Допустимое содержание алкоголя для водителей в разных странах
В США допустимое содержание алкоголя в крови – 0,8 промилле (для водителей старше 21 года). В зависимости от законодательства того или иного штата нормы могут быть разными.В США водитель, впервые пойманный в нетрезвом виде (и не ставший причиной аварии), отделается штрафом в 300 долларов и лишением прав на полгода. Если он попадается полицейским второй раз в течение десяти лет, штраф может доходить до пяти тысяч долларов, в третий – до 10 тысяч долларов. Повторное преступление также наказывается тюремным заключением на срок от 48 часов до полугода либо общественными работами.
Если нетрезвый водитель стал причиной ДТП со смертельным исходом, он получит 10 лет тюрьмы.
В Канаде максимально допустимая доза алкоголя в крови водителя – 0,8 промилле. В стране пьяному водителю грозит штраф от тысячи долларов до четырех месяцев тюрьмы. В стране действует система предупреждений.
В Китае превышение концентрации алкоголя в крови свыше 80 мг/100 мл считается вождением в пьяном состоянии. Вождение автомобиля в нетрезвом виде является уголовным преступлением. Наказывается крупным штрафом и тюремным заключением. Предусмотрено также лишение водительских прав на срок как минимум 5 лет.
Если нетрезвый водитель стал участником ДТП с пострадавшими, ему грозит смертная казнь через расстрел.
В Японии действует «сухой закон» для водителей. В стране наказывают не только самих пьяных водителей, но и пассажиров, севших к ним в автомобиль. Если водитель окажется нетрезвым, каждый его совершеннолетний пассажир должен заплатить штраф, эквивалентный 3000 долларов. Исключение не делается даже для пассажиров маршрутных и туристических автобусов. Водителю же грозит как минимум 8700 долларов штрафа или пять лет тюрьмы.
Водителя могут пожизненно лишить прав, если он, управляя авто в пьяном виде, сбил насмерть одного и более пешеходов.
В Японии бармен не имеет права даже продавать алкогольные напитки, если знает, что посетитель за рулем. За такой проступок бар могут лишить лицензии.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
Таблица 2.1. Допустимое содержание вредных веществ в сточных водах, сбрасываемых централизованными и локальными системами водоотведения поселений или городских округов в пределах центральной экологической зоны
| Допустимое содержание вредных веществ в сточных водах, сбрасываемых централизованными и локальными системами водоотведения поселений или городских округов, мг/дм3, при нагрузке по органическим загрязнениям, выраженной в единицах эквивалентной численности жителей (ЭЧЖ <1>)/диапазонам мощности очистных сооружений | ||||
менее 500 чел./менее 100 м3/сут. | 500 — 2500 чел./100 — 500 м3/сут. | 2500 — 12500 чел./501 — 2500 м3/сут. | более 12500 чел./свыше 2500 м3/сут. | |
Взвешенные вещества | ||||
Химическое потребление кислорода (ХПК, бихроматная окисляемость), мг O2/дм3 | ||||
Биохимическое потребление кислорода (БПКполн.), мг O2/дм3 | ||||
Фосфаты (по фосфору) | ||||
Сульфаты (SO4(2-)) | ||||
Примечание:
1. ЭЧЖ — величина, определяемая как отношение максимальной средней нагрузки на очистные сооружения по БПКполн. в течение двух недель за трехлетний период наблюдений на число 60. В отсутствие таких данных по результатам наблюдений ЭЧЖ принимается равной сумме числа зарегистрированных жителей и туристического потока, увеличенного на 1,1 и результата деления массы БПКполн. (кг/сутки), принимаемой в централизованную систему водоотведения от абонентов за исключением населения, на 60 и умноженное на 1000.
2. Допустимое содержание вредных веществ в холодный период года в соответствии с датами введения в регионе отопительного сезона в соответствии с пунктом 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 22, ст. 3168; 2019, N 30, ст. 4300). Открыть полный текст документа
Допустимое содержание — это… Что такое Допустимое содержание?
- Допустимое содержание
-
допустимый уровень содержания радионуклида в организме человека.
Термины атомной энергетики. — Концерн Росэнергоатом, 2010
- Допустимое радиоактивное загрязнение поверхности
- Допустимый выброс
Смотреть что такое «Допустимое содержание» в других словарях:
Допустимое содержание алкоголя для водителей в разных странах — По общеевропейской системе Правил дорожного движения допустимый уровень содержания алкоголя не должен превышать 0,5 промилле. Такая норма установлена почти во всех странах Европы. В Великобритании, Лихтенштейне, Люксембурге, Сан Марино можно… … Энциклопедия ньюсмейкеров
Допустимое содержание радионуклида — * дапушчальнае атрыманне радыянукліду * permissible radioactive contents среднегодовое содержание радионуклида в организме человека (или критическом организме), при котором максимальная эквивалентная доза за календарный год равна предельно… … Генетика. Энциклопедический словарь
допустимое содержание вредных или радиоактивных веществ в организме — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN permissible body burden … Справочник технического переводчика
Содержание примесей в техническом TiCl4
максимально допустимое содержание радиоактивных веществ в организме — didžiausias organizmui leidžiamas radionuklidų kiekis statusas T sritis Standartizacija ir metrologija apibrėžtis Aktyvumu išreiškiamas radionuklidų kiekis organizme, kurį leidžia radiacinės saugos normos. atitikmenys: angl. maximum permissible… … Penkiakalbis aiškinamasis metrologijos terminų žodynas
предельно допустимое содержание радиоизотопов в организме — didžiausias organizmui leidžiamas radionuklidų kiekis statusas T sritis Standartizacija ir metrologija apibrėžtis Aktyvumu išreiškiamas radionuklidų kiekis organizme, kurį leidžia radiacinės saugos normos. atitikmenys: angl. maximum permissible… … Penkiakalbis aiškinamasis metrologijos terminų žodynas
максимально допустимое содержание радиоактивных веществ в организме — rus максимально допустимое содержание (с) радиоактивных веществ в организме eng maximum permissible body burden (radiation protection) fra charge (f) corporelle maximale admissible, quantité (f) maximale admissible deu höchstzulässige… … Безопасность и гигиена труда. Перевод на английский, французский, немецкий, испанский языки
максимально допустимое содержание смол
предельно допустимое содержание радиоактивного изотопа в организме — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN maximum permissible body burdenMPBB … Справочник технического переводчика
предельно допустимое содержание радиоактивных изотопов в организме — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN maximum permissible body burden … Справочник технического переводчика
| Австрия | 0.50 | при стаже менее 2 лет разрешенный уровень алкоголя в крови 0.1 ‰ |
| Азербайджан | 0.30 | |
| Албания | 0.10 | |
| Андорра | 0.50 | |
| Армения | 0.00 | |
| Беларусь | 0.29 | с 12 августа 2011 года |
| Бельгия | при стаже менее 2 лет предусмотрено только судебное преследование | |
| Болгария | 0.50 | |
| Босния и Герцеговина |
0.30 | |
| Великобритания | 0.80 | в Шотландии разрешенный уровень алкоголя в крови 0.50 ‰ (с 5 декабря 2014 года) |
| Венгрия | 0.00 | |
| Германия | 0.50 | при стаже менее 2 лет или возрасте водителя не старше 21 года разрешенный уровень алкоголя в крови 0.00 ‰ |
| Греция | 0.50 | при стаже менее 2 лет и для мотоциклистов разрешенный уровень алкоголя в крови 0.2 ‰ |
| Грузия | 0.30 | |
| Дания | 0.50 | |
| Ирландия | 0.50 | при стаже менее 2 лет разрешенный уровень алкоголя в крови 0.2 ‰ |
| Исландия | 0.50 | |
| Испания | 0.50 | при стаже менее 2 лет разрешенный уровень алкоголя в крови 0.3 ‰ |
| Италия | 0.50 | при стаже менее 3 лет разрешенный уровень алкоголя в крови 0.00 ‰ |
| Кипр | 0.50 | |
| Латвия | 0.50 | при стаже менее 2 лет разрешенный уровень алкоголя в крови 0.2 ‰ |
| Литва | 0.40 | для водителей такси, мотоциклов, мопедов, ТС общей массой более 3.5 тонн или с более, чем 9 местами, а также для водителей, чей водительский стаж не превышает 2 года, разрешенный уровень алкоголя в крови 0.00 ‰ |
| Лихтенштейн | 0.80 | |
| Люксембург | 0.50 | при стаже менее 2 лет разрешенный уровень алкоголя в крови 0.2 ‰ |
| Северная Македония |
0.50 | при стаже менее 2 лет разрешенный уровень алкоголя в крови 0.00 ‰ |
| Мальта | 0.80 | |
| Молдавия | 0.30 | |
| Нидерланды | 0.50 | при стаже менее 5 лет, а также для водителей мопедов не старше 24 лет, разрешенный уровень алкоголя в крови 0.2 ‰ |
| Норвегия | 0.20 | |
| Польша | 0.20 | |
| Португалия | 0.50 | |
| Румыния | 0.00 | |
| Сербия | 0.20 | при стаже менее 2 лет или возрасте водителя не старше 21 года разрешенный уровень алкоголя в крови 0.00 ‰ |
| Словакия | 0.00 | |
| Словения | 0.50 | при стаже менее 3 лет разрешенный уровень алкоголя в крови 0.00 ‰ |
| Турция | 0.50 | при управлении автомобилями с прицепом, максимально допустимый уровень алкоголя в крови 0.00 ‰ |
| Украина | 0.00 | погрешность 0.2 ‰ |
| Финляндия | 0.50 | |
| Франция | 0.50 | при стаже менее 2 лет разрешенный уровень алкоголя в крови 0.2 ‰ |
| Хорватия | 0.50 | |
| Черногория | 0.30 | |
| Чехия | 0.00 | |
| Швейцария | 0.50 | при стаже менее 1 года разрешенный уровень алкоголя в крови 0.00 ‰ |
| Швеция | 0.20 | |
| Эстония | 0.20 | |
| Россия | 0.29 |
1. Предельно допустимое содержание вредных веществ «ОХРАНА ПРИРОДЫ. АТМОСФЕРА. НОРМЫ И МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЙ СОДЕРЖАНИЯ ОКСИДА УГЛЕРОДА И УГЛЕВОДОРОДОВ В ОТРАБОТАВШИХ ГАЗАХ АВТОМОБИЛЕЙ С БЕНЗИНОВЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ. ГОСТ 17.2.2.03-87» (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 13.03.87 N 732) (ред. от 12.10.98)
действует Редакция от 12.10.1998 Подробная информация| Наименование документ | «ОХРАНА ПРИРОДЫ. АТМОСФЕРА. НОРМЫ И МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЙ СОДЕРЖАНИЯ ОКСИДА УГЛЕРОДА И УГЛЕВОДОРОДОВ В ОТРАБОТАВШИХ ГАЗАХ АВТОМОБИЛЕЙ С БЕНЗИНОВЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ. ГОСТ 17.2.2.03-87» (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 13.03.87 N 732) (ред. от 12.10.98) |
| Вид документа | постановление, стандарт |
| Принявший орган | госстандарт ссср |
| Номер документа | 732 |
| Дата принятия | 01.01.1970 |
| Дата редакции | 12.10.1998 |
| Дата регистрации в Минюсте | 01.01.1970 |
| Статус | действует |
| Публикация |
|
| Навигатор | Примечания |
1. Предельно допустимое содержание вредных веществ
1.1. Содержание оксида углерода и углеводородов в отработавших газах автомобилей определяют при работе двигателя на холостом ходу для двух частот вращения коленчатого вала (далее — вала), установленных предприятием-изготовителем: минимальной (п min) и повышенной (п пов), равной 0,8 п ном.
Проверку на повышенной частоте вращения проводят только на автомобилях, имеющих карбюратор.
(в ред. Изменения N 1)
1.2. Содержание оксида углерода и углеводородов в отработавших газах автомобилей должно быть в пределах значений, установленных предприятием-изготовителем, но не выше приведенных в таблице 1.
(в ред. Изменения N 1)
Таблица 1
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОКСИДА УГЛЕРОДА И УГЛЕВОДОРОДОВ В ОТРАБОТАННЫХ ГАЗАХ АВТОМОБИЛЕЙ
| Частота вращения | Оксид углерода, объемная доля, % | Углеводороды, объемная доля, млн-1, для двигателей с числом цилиндров | |
| до 4 включ. | св. 4 | ||
| Автомобили, не оснащенные каталитическими нейтрализаторами | |||
| N min | Значение, указанное предприятием-изготовителем, или, если такое значение не указано, — 3,5 2,0 | 1 200 | 3 000 |
| N пов | 600 | 1 000 | |
| N min | Значение, указанное предприятием-изготовителем, или, если такое значение не указано, — 1,0 | 400 | 600 |
| N пов | Значение, указанное предприятием-изготовителем, или, если такое значение не указано, — 0,7 | 200 | 300 |
Примечания:
1. Для автомобилей выпуска после 01.01.99 в технической документации на автомобиль предприятие-изготовитель должно указывать предельно допустимое содержание оксида углерода на холостом ходу, которое не должно превышать значений, приведенных в таблице.
2. Для автомобилей с пробегом до 3 000 км допустимое содержание оксида углерода и углеводородов в отработавших газах регламентируется технологическими нормами предприятия-изготовителя.
3. Частоты вращения коленчатого вала двигателя автомобилей п min и п пов устанавливают в технических условиях и инструкции по эксплуатации автомобилей. Если эти значения не установлены, при проверках принимают п min = (800+/-50) мин-1, n пов = (3000+/-100) мин-1.
1.3. При превышении норм, указанных в таблице, автомобиль считается технически неисправным и до устранения этой неисправности не подлежит дальнейшей эксплуатации.
(в ред. Изменения N 1)
1.4. Контроль содержания оксида углерода и углеводородов следует проводить:
на предприятиях, эксплуатирующих и обслуживающих автомобили, при техническом обслуживании и после ремонта или регулировки агрегатов, узлов и систем, влияющих на изменение содержания вышеуказанных веществ в отработавших газах; на предприятиях, осуществляющих капитальный ремонт автомобилей;
на предприятиях, изготовляющих двигатели и автомобили, при приемочных, периодических испытаниях и контрольных проверках; при сертификационных испытаниях;
при государственных технических осмотрах;
при выборочном контроле на дорогах и улицах.
(в ред. Изменения N 1)
1.5. Устройство, конструкция и качество изготовления агрегатов, узлов и деталей автомобиля должны обеспечивать соблюдение норм в период всего срока эксплуатации, при условии соблюдения правил эксплуатации и ухода, указанных в руководствах, прилагаемых к автомобилю.
(в ред. Изменения N 1)
Примечание.
На выпускаемых автомобилях следует предусматривать устройство для пломбирования, препятствующее нарушению регулировки карбюратора без разрушения пломбы. Под пломбой понимается мастика и другие материалы, фиксирующие регулировочные винты карбюратора.
Карбюраторы автомобилей, имеющих такое устройство, должны иметь пломбы. При этом пломбы, устанавливаемые автотранспортными организациями и станциями технического обслуживания, должны отличаться по цвету от пломб, установленных предприятием-изготовителем.
вред, допустимые нормы, как снизить уровень железа в воде
Артезианские скважины не всегда могут иметь чистую воду, пригодную для питья и использования. Часто Анализ химического состава воды, фиксируется повышенное содержание железа в воде. При превышении допустимой предельной концентрации, человек самостоятельно легко определяет увеличение показателя — меняется оттенок на рыжий, мутный с металлическим вкусом и запахом. В зависимости от формы, элемент может нанести существенный вред для организма, особенно детям.
Для снижения риска и заботы о здоровье, применяются специальные установки для очистки от железосодержащих смесей. Компания “Экология сервиса” предлагает купить недорогие модели с установкой и монтажем. Они также популярны на производствах, в ресторанах или отелях. Так чем же опасна повышенная концентрация Fe?
Вред железа в воде
Существуют определенные нормативы, безопасные для эксплуатации. Избыточность негативно сказывается, а последствия устранить сложно. Если в воде много железа она не только наносит ущерб человеку, но и растениям, дому. Отрицательное влияние заключается в следующем:
- Ускоренная коррозия. Это касается труб, отопления, нагревательных элементов. Начинают зарождаться колиформные бактерии, вызывающие агрессивный рост повреждения металла изнутри, появлению трещин в трубах. Они вызывают утечки, рост плесени. Попадая в питьевую воду, может вызвать интоксикацию
- Боли в суставах, нарушение метаболизма, гемохроматоз. Если не принять мер по очищению, организм перенасыщается, вызывая мутирование клеток. Развитие рака, опухолей мозга и проблем с сердцем — последствия пользования. Вода с повышенным содержанием железа,ф часто развивается сахарный диабет, за счет нагрузки на печень и отсутствие возможности высвобождать глюкозу
- Появление пятен на одежде. При стирке, полоскание не может удалить ржавчину, которая проникает в ткани и окрашивает ее. В итоге — испорченная вещь и ржавый налет на всех элементах внутри стиральной машины.
Отсутствие хлорирования в некоторых районах, еще сильнее усубляют ситуацию.
Откуда в воде берется железо
При залегании грунтовых вод под влиянием разрушения горных пород в почву, высвобождаются соединения железа. Нормальная химическая реакция, которая не наносит ущерб организму. Опасны его соединения, возникающие при повышенной кислотности почв, наличия близкого расположения очистных сооружений, сброса. Бактерии и другие химические элементы преобразуют чистый металл в коллоидные формы, оксиды и появление бактериальной слизи. Проходя через трубы, накапливающие микроорганизмы и отслаивающиеся пласты изнутри, токсичность возрастает. Вред железа в воде без применения фильтрующих обезжелезивателей наносит ущерб человеку, технике, экосистеме.
Признаки большой концентрации железа в воде
Без лабораторных исследований, видна вода, содержащая много железа. Характерными чертами являются:
- Привкус металла у воды, кисловатый запах
- Коричневый оттенок ржавчины
- Бурый осадок, оседающий без кипячения
- Отсутствие прозрачности с помутнением
- Рыжий осадок при кипячении воды
- Появление пятен после стирки одежды
Признаки проявляются при большом увеличении уровня ПДК, небольшие отклонения человеку не заметны. Но, при постоянном употреблении внутрь наносит удар по здоровью. Орошая комнатные растения, огород, происходит угнетение и гибель ростка. При подтекании крана, по направлению струи, появляется ржавый налет с большим количеством бактерий.
Допустимая норма железа в питьевой воде
Предельно допустимая концентрация железа в питьевой воде из артезианских скважин варьируется от 0,5- 20 мг/л. Это средний показатель для домашнего пользования. Общественные заведения, детсады, школы, больницы, рестораны должны пользоваться водой с показателем 0,3 мг/л. Легко можно определить увеличение, если в развлекательном заведении вам принесут чай или кофе — напиток приобретет кислый запах и металлических привкус. Несмотря на аромат кофе, если в воде много железа — химический элемент отчетливо ощущается с последующей изжогой в желудке.
Как снизить содержание железа в воде
Для того, чтобы пользоваться повсеместно безопасной водой — пить, стирать, содержать в чистоте сантехнику и поливать огород, предусмотрены фильтры-обезжелезиватели воды. Они представляют агрегаты различного объема, которые методом простого окисления, аэрации и превращения опасного ॥-валентного металла, окисляет его в 3-х валентное. Получившийся осадок оседает, а при автоматической промывки фильтра удаляется из системы. Превышение железа в питьевой воде больше не станет проблемой для дома. Причем установки автоматические и не требуют ручного контроля набора из скважины. Это удобно и безопасно. В нашей компании “Экология сервиса” вы можете приобрести удобную систему очистки по стоимости от производителя.
Фильтры для воды с большим содержанием железа
Как снизить содержание железа? С помощью автоматической эффективной очист ки. В зависимости от среднесуточного потребления специалистами подбирается обезжелезиватель. Перед приобретением обратитесь к нам, чтобы определить избыток железа в питьевой воде. Кроме основного действия, фильтрует другие примеси и бактерии.
Для частного дома популярна модель обезжелезивателя Runxin 1054 с сорбентом АС/МС, пропускающая 0,8 куб.м за час. При установке в общественных заведениях или учреждениях необходима более производительная система, например, с гранулированным фильтром HFI-1865 278FA/742 Logix с мощностью до 4 м³/ч. В производственных целях, квартирных домах используют высоко аэрационныемодели с безреагентной системой очистки. Купите любой вариант на нашем сайте с установкой. Несмотря на высокую производительность, системы не потребляют много электроэнергии, очищая воду и помогая снизить содержание железа в воде. Будьте здоровы и содержите дом без бактерий, ущерба себе и экосистеме.
Содержание вредных микрочастиц в воздухе Якутска по-прежнему превышает допустимые концентрации — Новости Якутии
YAKUTIA.INFO. В городе Якутске продолжается мониторинг качества атмосферного воздуха, на 09:00 часов утра 26 июля 2021 года проведено исследование 16 проб воздуха по показателям оксид углерода, взвешенные вещества, взвешенные частицы РМ-2,5, РМ-10, диоксид серы, диоксид азота, формальдегид, сажа (углерод).
По результатам исследований превышение ПДК химических веществ в атмосферном воздухе установлено по следующим показателям: взвешенные вещества — до 1,13 ПДК при ПДК не более 0.5 мг/м3, взвешенные частицы РМ – 2,5 – до 1,87 ПДК при ПДК не более 0,16 мг/м3, взвешенные частицы РМ – 10 – до 1,4 ПДК при ПДК не более 0,3 мг/м3, диоксид азота – до 1,31 ПДК при ПДК не более 0,2 мг/м3.
Управление Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) напоминает жителям республики о мерах безопасности в случае задымления населенных мест: — в период выраженной задымленности использовать средства защиты органов дыхания (маски, респираторы и т.д.), которые следует увлажнять для усиления их действия; изолировать влажной тканью оконные и дверные проемы, по возможности использовать кондиционеры.
— минимизировать пребывание на открытом воздухе, особенно в жаркое время суток;
— по возможности ограничить физические нагрузки;
— для удаления накопленных в помещении вредных веществ необходимо проводить ежедневные влажные уборки;
— в случае возникновения симптомов острого заболевания или недомогания (появления слабости, головокружения, признаков одышки, кашля, бессонницы) необходимо обратиться к врачу. При наличии хронического заболевания строго выполнять назначения, рекомендованные врачом.
на основе содержания | Энциклопедия Первой Поправки
Закон или нормативный акт, основанный на содержании, дискриминирует речь по существу того, что она сообщает. Напротив, закон, не зависящий от содержания, применяется к выражению безотносительно к его содержанию. Верховный суд, вероятно, отменит постановления, которые дискриминируют на основании того, что говорится или выражается. На самом деле прецедентное право Суда устанавливает, что законы, основанные на содержании, могут быть конституционными, если они выдерживают строгую проверку.В одном из немногих дел, выдержавших строгую проверку, Верховный суд по делу Берсон против Фримена, 504 U.S. 191 (1992) поддержал закон Теннесси, который предусматривал 100-футовую «зону, свободную от избирательной кампании» вокруг входа на избирательные участки. На этом изображении участники кампании демонстрируют вывески за пределами 100-футовой «зоны, свободной от предвыборной кампании» в округе Нокс, штат Теннесси, выборы в 2008 году. (Изображение предоставлено Бренданом Лоем на Flickr, CC BY-NC 2.0)
Закон или нормативный акт, основанный на содержании, дискриминирует речь по существу того, что она сообщает.
Напротив, закон, не зависящий от содержания, применяется к выражению слов независимо от его содержания. Верховный суд, вероятно, отменит постановления, которые дискриминируют на основании того, что говорится или выражается.
Законы, основанные на содержании, считаются неконституционными
Определение закона как основанного на содержании или нейтрального к содержанию является важным первым шагом в установлении того, нарушает ли он Первую поправку.
Законы, основанные на содержании, предположительно неконституционны и подлежат строгой проверке, высшей форме судебного контроля, тогда как законы, нейтральные к содержанию, обычно должны выдерживать только промежуточную проверку.
Примеры законов, которые Верховный суд определил как основанные на недопустимом содержании, включают:
Определение закона либо как основанного на содержании, либо как нейтрального по содержанию является важным первым шагом в установлении того, нарушает ли он Первую поправку. Законы, основанные на содержании, предположительно неконституционны и подлежат строгой проверке, высшей форме судебного контроля, тогда как законы, нейтральные к содержанию, обычно должны выдерживать лишь промежуточную проверку. В деле Boos v. Barry (1988 г.) закон округа Колумбия, запрещающий демонстрацию вывесок с критикой в адрес иностранных правительств на определенном расстоянии за пределами посольств, был признан недопустимым, основанным на содержании.На этом фото один из многих пикетов с вывесками перед посольством СССР в Вашингтоне, Д. К. марширует по тротуару на 16-й улице в 1969 году, протестуя против советского вмешательства в Чехословакию год назад. (AP Photo / Henry Burroughs, использовано с разрешения Associated Press)«Правительство не имеет полномочий ограничивать свободу выражения мнений из-за своего сообщения»
Дискриминация точек зрения возникает, когда правительственное постановление ограничивает выражение мнений не только на основании его содержания, но, в частности, на основе взглядов, лежащих в основе сообщения.
Ограничения на основе содержимого ограничивают речь на основе ее предмета, в то время как ограничения на основе точки зрения ограничивают речь на основе идеологии и точки зрения. Закон, запрещающий любые политические выступления в общественном парке, будет основываться на содержании; закон, запрещающий только политические выступления членов Социалистической партии, будет основываться на определенной точке зрения. По словам судьи Энтони М. Кеннеди в деле Розенбергер против ректора и посетителей Университета Вирджинии (1995), «дискриминация точек зрения, таким образом, является вопиющей формой дискриминации по содержанию.”
Некоторые формулировки заключений Суда указывают на то, что законы, основанные на содержании, категорически неконституционны.
В деле Полицейское управление Чикаго против Мосли (1972 г.) судья Тургуд Маршалл написал для Суда, что «Первая поправка означает, что правительство не имеет полномочий ограничивать свободу выражения мнений из-за своего послания, идей, предмета или содержания. ”
Пастор церкви сообщества Good News Клайд Рид (в центре) в сопровождении своей жены Энн беседует с журналистами у здания Верховного суда в Вашингтоне, понедельник, январь.12, 2015. Верховный суд встал на сторону небольшой церкви в борьбе с пригородом Феникса из-за ограничений на дорожные знаки, направляющие людей на воскресные службы. В понедельник либеральные и консервативные судьи выразили опасения по поводу постановления о подписании в Гилберте, штат Аризона, поскольку оно основано на содержании и накладывает больше ограничений на временные вывески церквей, чем те, которые устанавливаются политическими кандидатами, агентами по недвижимости и другими. (AP Photo / Susan Walsh, использовано с разрешения Associated Press)Некоторые законы, касающиеся контента, были поддержаны, например, законы против детской порнографии
На самом деле прецедентное право Суда устанавливает, что законы, основанные на содержании, могут быть конституционными, если они выдерживают строгую проверку.
Например, суд в деле Берсон против Фримена (1992) подтвердил закон штата Теннесси, запрещающий демонстрацию агитационных материалов в пределах 100 футов от избирательного участка.
Суд также применяет категориальный анализ, предусматривающий, что определенные узкие категории выражения, такие как непристойность, детская порнография, реальные угрозы и подстрекательство к неминуемым беззаконным действиям, могут быть запрещены именно из-за их вредного содержания.
Модель дискриминации по содержанию остается жизненно важным инструментом анализа Первой поправки.По словам судьи Сандры Дэй О’Коннор в деле «Город Ладуэ против Гиллео» (1994 г.), «лучшей альтернативы пока не обнаружено».
Суд подтвердил содержательный принцип в 2015 году
В 2015 году в деле Рид против города Гилберт суд подтвердил жизнеспособность принципа, основанного на содержании, при признании недействительным постановления штата Аризона, согласно которому указатели направления трактовались иначе, чем политические или идеологические знаки. Если закон «проводит различия на основе сообщения, которое передает говорящий», он должен рассматриваться как основанный на содержании и подвергаться высочайшему уровню проверки.
Судья Кларенс Томас написал по мнению большинства: «Закон, содержание которого основывается на его внешности, подлежит строгой проверке независимо от благих мотивов правительства, нейтрального по содержанию обоснования или отсутствия« враждебности к идеям, содержащимся в регулируемых документах ». речь.»
Дэвид Л. Хадсон младший . — профессор права в Белмонте, который широко публикует статьи по Первой поправке. Он является автором аудиокурса из 12 лекций по Первой поправке под названием Свобода слова: понимание Первой поправки (Now You Know Media, 2018).Он также является автором многих книг о Первой поправке, в том числе Первая поправка: свобода слова (Thomson Reuters, 2012) и Свобода слова: декодирование документов (ABC-CLIO, 2017). Эта статья была первоначально опубликована в 2009 году.
Отправить отзыв об этой статьеРегулирование, основанное на содержании | Аннотированная Конституция | Congress.gov
Первая поправка:
Конгресс не должен принимать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих ее свободное исповедание; или ограничение свободы слова или печати; или право народа на мирные собрания и ходатайство перед правительством о возмещении жалоб.
Как правило, правительство не может регулировать выступления из-за их послания, идей, предмета или содержания.
Редко когда нормативные акты, ограничивающие слова из-за их содержания, когда-либо будут допустимы.
Конституционность регулирования, основанного на содержании, определяется с помощью обязательного теста на заинтересованность, полученного на основе анализа равной защиты: правительство должно показать, что его регулирование необходимо для удовлетворения неотложных государственных интересов и для достижения этой цели его ориентируют узко.
Узкая адаптация в случае полностью защищенной речи требует, чтобы правительство выбрало [] наименее ограничительные средства для продвижения сформулированного интереса.
Применение этого теста обычно приводит к признанию правила недействительным.
Суд признал два основных способа, с помощью которых закон может налагать ограничения на основе содержания, которые включают не только ограничения на определенные точки зрения, но и запреты на публичное обсуждение всей темы. Во-первых, государственное регулирование речи основано на содержании, если регулирование на самом деле проводит различия, основанные на сообщении, которое передает говорящий. Например, в деле Боос против Барри Суд постановил, что постановление Вашингтона, округ Колумбия, запрещающее демонстрацию вывесок возле любого иностранного посольства, которое нанесло иностранному правительству репутацию , общественное мнение
или общественное мнение
, проводило различие на основе содержания лицо. Во-вторых, Суд признал, что законы, внешне нейтральные по содержанию, могут считаться регламентами речи, основанными на содержании, если закон не может быть оправдан без ссылки на содержание речи
или был принят из-за несогласия с сообщением [речь ] передает.
В результате, в примере, приведенном в деле Соррелл против IMS Health, Суд отметил, что если правительство стремилось сорвать надвигающуюся демонстрацию
, приняло закон, требующий уведомления за два года до выдачи разрешений на проведение парадов, такой закон , хотя внешне нейтрально по содержанию, будет основываться на содержании, потому что его цель — подавить речь на определенную тему.
Важно отметить, что для закона, который попадает в первую категорию признанных нормативных актов, основанных на содержании — тех законов, которые основаны на содержании, — оправдания или цели правительства для принятия этого закона не имеют отношения к определению того, является ли закон предметом к строгой проверке. Другими словами, для законов, которые внешне проводят различия, основанные на предмете основной речи, суду не нужно разбираться в целях основного закона, оспариваемого в соответствии с Первой поправкой; вместо этого этот закон автоматически подвергается строгой проверке. Таким образом, в деле Рид против города Гилберт, Суд, признав недействительными положения кодекса знаков муниципалитета, который налагал более строгие ограничения на знаки, направляющие публику на мероприятие, чем на знаки, передающие политические или идеологические сообщения, определил код знака для основываться на содержании и подвергаться строгой проверке, несмотря на безобидных и
не связанных с речью мотивов принятия кодекса города. Таким образом, Суд рассудил, что Первая поправка, направленная на ограничение речи ,
в основном касается действия законов, а не мотивации тех, кто принимал законы. В этом ключе Суд пришел к выводу, что недостаток
законодательства, основанного на содержании, заключается не в том, что всегда
будет использоваться в оскорбительных целях, а в том, что ограничения, основанные на содержании, обязательно поддаются таким целям.
Закон, обычно регулирующий слова, который исключает определенных слов на основе их содержания, также может вызывать конституционные проблемы.В деле Барр против Американской ассоциации политических консультантов Суд рассмотрел вопрос о том, создавало ли исключение из Закона о защите потребителей телефонной связи 1991 года (TCPA) недействительные различия в системе регулирования, основанные на содержании. С момента вступления в силу в 1991 году TCPA запрещает вызовы роботов на сотовые телефоны, за исключением вызовов служб экстренной помощи или автоматических вызовов после предварительного согласия получателя. В 2015 году Конгресс внес поправки в TCPA, чтобы освободить требования взыскания федерального долга, например, задолженности по студенческой ссуде. По общему мнению, судья Кавано написал, что это исключение для государственного долга
было основано на содержании, объяснив: Робот-звонок, который говорит: «Пожалуйста, оплатите свой государственный долг» является законным. Робо-звонок с надписью «Пожалуйста, сделайте пожертвование на нашу политическую кампанию» является незаконным.
По мнению большинства, разница, созданная поправкой 2015 года, заключалась в примерно в содержании, насколько это возможно.
Правительство признало — и большинство согласилось, — что исключение не подлежало строгой проверке, поскольку правительство не в достаточной степени обосновало различие между речью о взыскании государственного долга и другими важными категориями разговоров с роботами, такими как политическая речь, благотворительный сбор средств, проблема информационно-пропагандистская деятельность, коммерческая реклама и тому подобное.
В то время как контентные ограничения защищенных высказываний являются предположительно неконституционными, Верховный суд признал, что Первая поправка разрешает ограничения на содержание высказываний в нескольких ограниченных областях,
включая непристойность, клевету, мошенничество, подстрекательство, драки. слова и речь являются неотъемлемой частью преступного поведения. Этот двухуровневый подход
к регулированию речи, основанный на содержании, заимствован из дела Чаплински против Нью-Гэмпшира, в котором Суд постановил, что существуют определенные четко определенные и узко ограниченные классы речи, [которые] не являются существенной частью какого-либо изложение идей и имеют такую незначительную социальную ценность как шаг к истине
, так что правительство может предотвратить эти высказывания и наказать тех, кто их произносит, не поднимая никаких конституционных вопросов. Поскольку Суд обычно применял Чаплинского в течение последних нескольких десятилетий, если речь подпадала под одну из четко определенных и узко ограниченных категорий , она была незащищенной, независимо от ее воздействия. Если этого не произошло, то это подпадало под Первую поправку, и речь была защищена, если ограничение не было оправдано каким-либо критерием, касающимся вреда, таким как тест на явную и настоящую опасность или более современный подход к уравновешиванию предположительно защищенного выражения с непреодолимый государственный интерес.В последние десятилетия дела отражают довольно последовательное и устойчивое движение Суда к устранению или серьезному сужению двухуровневой доктрины
. В результате выражение, которое раньше считалось абсолютно незащищенным (например, крамольные выступления и крамольные клеветы, нецензурные выражения, клевета и непристойность), получило защиту. Хотя движение было временно отклонено изменением позиции в отношении непристойности и признанием новой категории непристойной детской порнографии, самые последние решения Суда отражают нежелание добавлять какие-либо новые категории исключенной речи и узко интерпретировать исключенные категории речи, которые имеют давние корни в Законе о Первой поправке.
The Stra »Лоуренса Розенталя
Абстрактные
Обычно считается, что Первая поправка запрещает дискриминацию по содержанию или точкам зрения. Тем не менее, государственные работодатели часто регулируют речь сотрудников на основе содержания или точки зрения их речи. Кроме того, они часто стремятся наказать сотрудников, которые публично критикуют своих руководителей на том основании, что такая критика является непослушной или подрывает служебную дисциплину или моральный дух.
Верховный суд попытался решить особые проблемы, связанные с речью государственных служащих, с помощью теста «общественная озабоченность», состоящего из двух частей. Тест защищает речь государственного служащего, если речь касается вопроса, вызывающего «общественную озабоченность», и если речевые интересы служащего превышают интересы работодателя. Такой подход проблематичен, потому что федеральной судебной системе трудно определить, какие вопросы, вызывающие «общественный интерес», заслуживают защиты Первой поправкой. Кроме того, сложно применить тесты на общественную озабоченность и уравновешенность, и они вступают в противоречие с чрезмерной доктриной.
В свете этих трудностей автор выступает за новый подход к речи государственных служащих, который бы оценивал речь государственных служащих в соответствии с правилами, регулирующими случайные ограничения на свободу слова. Такой подход требует, чтобы работодатели обнародовали единообразные правила, которые позволяют сотрудникам честно уведомлять о том, что они могут сказать или написать, вместо специального постановления, которое Верховный суд допустил до сих пор. В то же время такой подход оставляет государственным работодателям свободу регулировать высказывания в интересах законных управленческих целей, таких как запрет на использование расистских и сексистских высказываний на рабочем месте.Автор утверждает, что до тех пор, пока ограничение слова не способствует достижению управленческой цели (кроме принуждения к идеологической лояльности со стороны государственных служащих), его следует поддерживать.
Рекомендуемое цитирование
Лоуренс Розенталь, Допустимая дискриминация в отношении содержания согласно Первой поправке: странное дело государственного служащего ,
25 Hastings Const. L.Q. 529
(1998).
Доступно по адресу: https://repository.uchastings.edu/hastings_constitutional_law_quaterly/vol25/iss4/2
СКАЧАТЬ
С 05 декабря 2018 г.
МОНЕТЫ Допустимое содержимое— Руководство по стилю гипертекста
Допустимое содержимое — Руководство по стилю гипертекстаВ других разделах руководства по стилю занимался версткой и структурой текста.Здесь я отвлекся, чтобы расширить понятие стиля с учетом того, что допустимо в реальном содержание информации, размещенной в сети.
Сеть предназначена для отображения знаний общества в целом, и не ограничены конкретным форматом или уровнем. Поэтому можно ожидать найти на нем что-нибудь, от наброска до энциклопедии, и стили и манеры будут отличаться. Однако для информации, которая должна быть доступны некоторые вопросы приемлемости, которые применяются просто потому, что материал опубликован.
В Интернете есть тенденция рассматривать новости и электронную почту как очень неформальные. СМИ, в которых ожидается толерантность. Однако никогда не знаешь, кто может ссылаться или переход к вашему общедоступному веб-документу. В некоторых странах может быть юридические требования, а также неформальные этические кодексы. Я бы не стал защищать любая глобальная цензура в этом отношении, но это не значит, что вы не должны подумайте, какие аспекты ниже относятся к документу, который вы пишете.
Причитающийся кредит
Видимость чьей-то работы зависит в Интернете больше, чем где-либо, где на это есть ссылка.Если академическая статья претендует на то, чтобы быть описанием о каком-то положении дел и фактически не упоминает связанную с этим работу, которая может быть интересно, академический кодекс требует, чтобы вы на него ссылались.
Коммерческие серверы, продающие продукты, на практике не связаны таким кодом: вы не найдете гипертекстовых ссылок на продукты конкурентов. Поэтому сделайте ясно, является ли ваш список услуг справедливым или коммерческим пристрастный. Обе формы ценятся публикой, но реклама маскироваться под что-то другое — нет.
Допустимое содержание
Порнография — это наиболее часто обсуждаемая форма содержания, которая, как правило, не одобрено и незаконно. Есть и другие: клевета, материалы, нарушающие авторские права. авторские права или другие права интеллектуальной собственности, а также материалы, побуждающие к Преступная деятельность — это тоже вещи, которых вам следует избегать. медведь в виду в этом контексте
- ваш читатель
- тот, кто платит за ваше время, оборудование и связь
- ваше правительство
и постарайтесь никого из них не расстроить.
Если вы чувствуете, что что-то может обидеть вашего читателя, вы можете максимально защитить себя и их, создав путь доступа, через страницу с предупреждением и никогда не распространяйте URI для чего-либо, что скрывается за эту страницу без подобного предупреждения. Это, конечно, не надежно.
Инициатива PICS консорциума W3C направлена на позволяя вам (или кому-либо еще) оценивать ваши страницы на предмет их приемлемости. Идея состоит в том, что родители и школы могут затем использовать рейтинговые системы своих выбор, чтобы выбрать подходящий контент для своих детей.Эта технология ожидается, что он будет коммерчески доступен где-то в 1996 году.
Приемлемый язык
Неприемлемые выражения — это простейшая форма неприемлемого содержания. Стандарты имеют тенденцию варьироваться от страны к стране: в США они высоки. Вот это неполный неисчерпывающий контрольный список из нескольких языков, которых следует избегать.
- Сексист
- Любой язык, имеющий отношение к мужчинам или женщинам человеческого вида. когда любой из них действительно может применяться.Ссылки на пользователей например как «он» или «она» может быть в равной степени оскорбительной.
- «Взрослый»
- Сексуальные намеки или явная лексика, очевидно, недопустимы.
- Расист
- Политически корректный язык для обозначения каждой этнической группы кажется меняются от месяца к месяцу. потому что есть такие сильные чувства, это мудро быть осторожным.
- Религиозно предположительный
- Хотя разумно обсуждать религию, непреднамеренно предполагая, что ваш читатель исповедует определенную религию или не может обидеть.
(до обзора, назад к структура, на тестирование) Тим БЛ
Пересмотр допустимых лимитов питьевой воды
Реферат
Вода — одна из важнейших жизненных потребностей. Мы не сможем прожить несколько дней без воды. В организме мужчины 70-80% воды. Клетки, кровь и кости содержат 90%, 75% и 22% воды соответственно. Общий обзор показывает, что общая площадь земной поверхности составляет 51 крор км 2 , из которых 36.1 крор км 2 покрыто морем. Вдобавок к этому мы получаем воду из рек, озер, резервуаров, а теперь и с холмов. Несмотря на такое изобилие, в мире ощущается нехватка мягкой воды. Физико-химические параметры любого водоема играют очень важную роль в поддержании хрупкой экосистемы, которая поддерживает различные формы жизни. Настоящая исследовательская работа касается различных параметров качества воды, хлоридов, растворенного кислорода, общего содержания железа, нитратов, температуры воды, pH, общего фосфора, фекальных кишечных бактерий и неблагоприятного воздействия этих параметров на человека.
Ключевые слова: Растворенный кислород, питьевая вода, фекальные колиформные бактерии, параметры, пестициды
ВВЕДЕНИЕ
Питьевая вода является одной из основных жизненных потребностей и необходима для выживания. По-прежнему более одного миллиарда человек во всем мире не имеют доступа к адекватному и безопасному водоснабжению, и более 800 миллионов неспасенных людей живут в сельских районах. В Индии грунтовые воды используются в качестве сырой воды для 85% коммунального водоснабжения. (Согласно докладу о состоянии здравоохранения в мире, 1998 г.) водоснабжение широко варьируется в зависимости от региона и страны.В 1970-х годах из примерно 2,5 миллиарда человек в развивающемся мире только 38% имели безопасную питьевую воду. В начале 1980-х годов охват водоснабжением составлял 75% в городах и 46% в сельской местности. В развивающихся странах 75% населения имели доступ к водоснабжению. Таким образом, они всегда склонны к гибели или дорого обходятся, чтобы спастись от возникновения различных заболеваний, передаваемых через воду. Загрязнение воды патогенными агентами, химическими веществами, тяжелыми металлами, пестицидами дезинфицирующими средствами для воды и, следовательно, продуктом в результате выщелачивания промышленной и сельскохозяйственной деятельности из почвы, горных пород, атмосферных отложений и другой деятельности человека стало опасным для здоровья человека в нескольких регионах мира.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Допустимые пределы качества питьевой воды в соответствии с Американской ассоциацией общественного здравоохранения (APHA), Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), Индийским институтом стандартов (ISI), Центральным советом по контролю за загрязнением (CPCB) и Индийским советом медицинских исследований (ICMR) сравниваются в этой обзорной статье. Для проверки качества воды используется следующий метод. [1]
Растворенный кислород
Для растворенного кислорода применяется «метод Винклера с азидной модификацией» (APHA, 1998; часть 4500 — OC, p.4-131).
Свободный диоксид углерода
Свободный диоксид углерода определяется методом титрования NaOH (APHA, 1998; часть 4500-CO 2 , C, стр. 4-31).
Хлориды
Для определения хлоридов применяется «аргентометрический метод» (APHA, 1998; часть 4500-Cl B, стр. 4-67).
Нитраты
Для определения нитратов используется «Бруциновый метод» (Триведи и Гоэль, 1984, стр. 59).
Фосфаты
Для оценки фосфатов применяется «метод хлорида олова» (APHA, 1998; часть 4500 — P D, p.4-145).
Силикаты
Определение силикатов проводится «Молибдосиликатным методом» (APHA, 1998; часть 4500-SiO 2 C, стр. 4-156).
Сульфаты
Определение сульфатов проводится «турбидиметрическим методом» (APHA, 1998, часть 4500 — SO 4 2- E, стр. 4-178).
Общая щелочность
Общая щелочность образца определяется стандартным титриметрическим методом.
Щелочность фенолфталеина и щелочность метилового оранжевого (APHA, 1998, часть 2320 B-CO 2 , D., п. 2-27).
Общая жесткость и кальциевая жесткость
Они определяются «титриметрическим методом с ЭДТА» (APHA, 1998, часть 2340, C, стр. 2-36).
Метод оценки пестицидов
Оценка пестицидов проводилась с помощью газожидкостной хроматографии. Газожидкостная хроматография — это распределительная хроматография, в которой неподвижная фаза является жидкостью, а подвижная фаза — газом, при этом происходит разделение соединения между двумя фазами. Требование ГЖХ заключается в том, что соединение или его стабильный продукт разложения должны быть летучими при рабочей температуре (температуре колонки).Колонка, термостат и детектор — три важных компонента газовой хроматографии. Колонка — это сердце газовой хроматографии. Он используется для удержания разделяющей среды в фиксированном положении относительно постоянного потока газа-носителя через среду. Он состоит из длинной узкой металлической или стеклянной трубки, заполненной упаковочным материалом, состоящим из жидкой неподвижной фазы, нанесенной на твердую основу. Жидкая фаза должна иметь температуру кипения выше рабочей температуры (200-300 ° C). Неподвижная фаза — это в основном органический кремний.
ОБСУЖДЕНИЕ
pH
pH — это мера кислотной или щелочной (щелочной) природы раствора. Концентрация активности иона водорода [H + ] в растворе определяет pH. Математически это выражается как:
pH = –log [H + ]
Значение pH — это отрицательная степень, до которой необходимо увеличить 10, чтобы равняться концентрации ионов водорода. Диапазон pH от 6,0 до 9,0, по-видимому, обеспечивает защиту жизни пресноводных рыб и донных беспозвоночных.Он дает некоторые особые эффекты pH на рыбу и водные организмы.
Таблица 1
Методы анализа различных параметров качества воды
Температура
Температура воды регулирует метаболизм водной экосистемы. Высокая температура воды вызывает стресс у водной экосистемы из-за снижения способности воды удерживать важные растворенные газы, такие как кислород, часто летний напор может вызвать гибель рыбы в водоемах, поскольку высокая температура снижает доступный кислород в воде.
Жесткость
Она определяется как сумма концентраций кальция и магния и является мерой способности воды осаждать мыло
Щелочность
Щелочность в первую очередь обусловлена содержанием карбонатов, бикарбонатов и гидроксидов. Он используется для интерпретации и контроля процессов воды и сточных вод.
Растворенный кислород
Анализ растворенного кислорода измеряет количество газообразного кислорода (O 2 ), растворенного в водном растворе.Кислород попадает в воду путем диффузии из окружающего воздуха, аэрации (быстрое движение) и в качестве побочного продукта фотосинтеза. Воздействие на окружающую среду общей концентрации растворенных твердых веществ в воде не должно превышать 110% (более 13-14 мг / л). Концентрация выше этого уровня может нанести вред водным организмам. Рыба в водах с избыточным содержанием растворенных газов может страдать от «болезни газовых пузырей»; однако это очень редкое явление. Пузырьки или эмболы блокируют кровоток по кровеносным сосудам, вызывая смерть.Эмфизема наружных пузырей также может возникать на плавниках, коже и других тканях. Водные беспозвоночные также подвержены «болезни газовых пузырей», но на более высоких уровнях, чем смертельные для рыб. Достаточное количество растворенного кислорода необходимо для хорошего качества воды.
Нитраты и нитриты
Нитраты и нитриты — это ионы естественного происхождения, которые являются частью азотного цикла. Как правило, овощи являются основным источником поступления нитратов, когда их уровень в питьевой воде ниже 10 мг / л.Когда уровень нитратов в питьевой воде превышает 50 мг / л, питьевая вода становится основным источником общего поступления нитратов. Присутствие нитратов указывает на старое загрязнение при отсутствии нитритов.
Высокий уровень нитратов в питьевой воде из-за чрезмерного использования сельскохозяйственных удобрений, разложившейся овощной воды, бытовых сточных вод, промышленных стоков, вымываемых из мусорных свалок, атмосферных и атмосферных осадков (Makhijani and Manoharan 1999) [ 2]
Избыточная концентрация нитратов вызывает заболевание.Транспорт кислорода при метгемоглобинемии зависит от поддержания внутриклеточного гемоглобина в восстановленном (Fe 2+ ) состоянии. Когда гемоглобин окисляется до метгемоглобина, гемовое железо становится (Fe 3+ ) и не способно связывать кислород. Метгемоглобинемия подозревается у любого пациента с цианозом без признаков болезни сердца и легких. Цианоз обусловлен снижением насыщения кислородом.
Нитриты могут вызывать у рыб серьезное заболевание, называемое «болезнью коричневой крови». Нитриты также напрямую реагируют с гемоглобином в крови человека и других теплокровных животных с образованием метгемоглобина.Метгемоглобин разрушает способность красных кровяных телец переносить кислород. Это состояние особенно серьезно проявляется у детей младше трех месяцев. Это вызывает состояние, известное как метгемоглобинемия или «болезнь голубого ребенка». Воду с уровнем нитритов, превышающим 1,0 мг / л, нельзя использовать для кормления младенцев. Уровни нитритов / азота ниже 90 мг / л и уровни нитратов ниже 0,5 мг / л, по-видимому, не влияют на теплопроводную рыбу.
Хлориды
Хлориды — это неорганические соединения, образующиеся в результате соединения газообразного хлора с металлом.Некоторые распространенные хлориды включают хлорид натрия (NaCl) и хлорид магния (MgCl 2 ). Сам по себе хлор (Cl 2 ) очень токсичен, и его часто используют в качестве дезинфицирующего средства. В сочетании с таким металлом, как натрий, он становится жизненно важным. Небольшие количества хлоридов необходимы для нормального функционирования клеток растений и животных.
Воздействие хлоридов на окружающую среду обычно не вредно для здоровья человека; однако, натриевая часть поваренной соли связана с заболеваниями сердца и почек.Хлорид натрия может иметь соленый вкус при концентрации 250 мг / л; однако хлорид кальция или магния обычно определяется по вкусу до тех пор, пока не будет достигнута концентрация 1000 мг / л. Стандарты коммунальной питьевой воды требуют, чтобы уровень хлоридов не превышал 250 мг / л. Хлориды могут попадать в поверхностные воды из нескольких источников, включая: горные породы, содержащие хлориды, сельскохозяйственные стоки, сточные воды промышленных предприятий, отходы нефтяных скважин и сточные воды очистных сооружений. Хлориды могут разъедать металлы и влиять на вкус пищевых продуктов.Хлориды могут загрязнять реки и озера с пресной водой. Рыбы и водные сообщества не могут выжить при высоком уровне хлоридов. Следовательно, вода, которая используется в промышленности или используется для любых целей, имеет рекомендуемый максимальный уровень хлоридов.
Фторид [3]
В соответствии со стандартом ВОЗ 1984 г. и индийской стандартной спецификацией для питьевой воды 1991 г. максимально допустимый предел содержания фтора в питьевой воде составляет 1,5 промилле, а наивысший желательный предел — 1,0 промилле. Концентрация фторида в питьевой воде выше 1,5 ppm вызывает флюороз зубов и гораздо более высокую концентрацию флюороза скелета.Низкая концентрация (примерно 0,5 ppm) обеспечивает защиту от кариеса. Индия входит в число 23 стран мира, где проблемы со здоровьем возникают из-за потребления воды, загрязненной фтором, а степень загрязнения воды фтором колеблется от 1,0 до 400 мг / л. В Индии 20 миллионов человек серьезно поражены флюорозом, а 40 миллионов человек подвержены риску эндемического флюороза (Chinoy J. N. 1991). В Индии эндемичные по фторидам штаты — Андхра-Прадеш, Карнатака, Тамил Наду, Пенджаб, Харьяна, Махараштра, Гуджарат, Раджастан, Уттар-Прадеш, Керала, Джамму и Кашмир и Дели.
Мышьяк
О загрязнении питьевой воды мышьяком сообщалось в различных регионах мира, главным образом в Китае (ВОЗ, 1996). В Индии было обнаружено, что он широко распространен в различных регионах Западной Бенгалии из-за растворения содержащих мышьяк коренных пород. ВОЗ установила предварительное нормативное значение As 10 μ г / л для питьевой воды, а в соответствии со стандартами Индии по питьевой воде 1991 г. наивысший желательный предел составляет 50 μ г / л и не снижает максимально допустимый уровень.Ранние клинические симптомы острой интоксикации включают боль в животе, рвоту, диарею, мышечную боль и покраснение кожи. Эти симптомы часто сопровождаются числами и покалыванием в конечностях, мышечными спазмами и появлением популярной эритематозной сыпи.
Хроническое воздействие из-за загрязненной мышьяком питьевой воды включает поражения кожи, периферическую невропатию, рак кожи и заболевания периферических сосудов. Основными дерматологическими признаками являются неланокератоз, меланоз, пятнистый и диффузный кератоз, лейкомеланоз и дорсальный кератоз (Saha et al 1999).[4]
Свинец [5]
С точки зрения питьевой воды важно почти универсальное использование соединений свинца в водопроводной арматуре и в качестве припоя в системах водоснабжения. [5] Свинцовые трубы могут использоваться в старых распределительных системах и водопроводах. Свинец присутствует в водопроводной воде до некоторой степени в результате его растворения из природных источников, но в основном из бытовых водопроводных систем, в которых трубы, припой, арматура или технические соединения, ведущие к домам, содержат свинец. ПВХ трубы также содержат соединения свинца, которые могут вымываться из них и приводить к высокой концентрации свинца в питьевой воде.Согласно индийским стандартным техническим условиям на питьевую воду 1991 года, наивысший желательный предел содержания свинца в питьевой воде составляет 0,05 промилле и не допускается ослабление максимально допустимого предела. Было установлено предварительное переносимое еженедельное потребление 25 μ г / л свинца на кг массы тела или 93,5 μ г / кг массы тела / день для всех возрастных групп (ВОЗ, 1993 г.). Свинец является кумулятивным общим ядом и связан с несколькими опасностями для здоровья, такими как анемия (Moore. 1988) [5], репродуктивная функция (Wildt et al . 1983) [6] (Cullen et al .1984). [7]
Фосфор
Фосфор — один из ключевых элементов, необходимых для роста растений и животных. Фосфор в элементарной форме очень токсичен и подвержен биоаккумуляции. Фосфат PO 4 3- образуется из этого элемента. Фосфат существует в трех формах: ортофосфат, мет-фосфат и органически связанный фосфат. Каждое соединение содержит фосфор в другой химической формуле. Ортоформы производятся естественным путем и обнаруживаются в сточных водах.Полиформы используются для очистки котловой воды, а в моющих средствах в воде они превращаются в орто-форму. Органические фосфаты имеют важное значение в природе. Их появление может быть результатом разложения органических пестицидов, содержащих фосфаты. Они могут выходить в растворе в виде частиц, незакрепленных фрагментов или в телах водных организмов.
Осадки могут вызвать вымывание различных количеств фосфатов с сельскохозяйственных земель в близлежащие водоемы. Фосфат будет стимулировать рост планктона и водных растений, которые служат пищей для рыб, этот усиленный рост может вызвать увеличение популяции рыб и улучшить общее качество воды.Однако, если избыток фосфата попадает в водный путь, водоросли и водные растения будут дико расти, забивать водный путь и потреблять большое количество кислорода. Это состояние известно как эвтрофикация или чрезмерное удобрение водоприемников. Быстрый рост водной растительности может привести к гибели и разложению растительности и повышению качества жизни из-за снижения уровня растворенного кислорода. Фосфаты не токсичны для людей или животных, если они не присутствуют в очень высоких концентрациях. Проблемы с пищеварением могут возникнуть из-за чрезвычайно высокого уровня фосфатов.
Железо [8]
Железо является самым распространенным элементом земной коры по весу. Железо — второй по распространенности металл в земной коре. Это важный элемент питания человека. Минимальная суточная потребность в железе колеблется от 10 до 50 мг / день (FAO / WHO 1988)
Природная вода содержит различное количество железа, несмотря на его универсальное распределение и изобилие. Железо в грунтовых водах обычно присутствует в виде двухвалентного или двухвалентного железа (Fe ++ ) или нерастворимого железа при контакте с воздухом в городских условиях.Железо — это расовая составляющая, необходимая как растениям, так и животным. Это жизненно важный механизм переноса кислорода в крови всех позвоночных и некоторых беспозвоночных животных.
Железо в воде может присутствовать в различных качествах в зависимости от геологического района и других химических компонентов водного пути. Железо Fe ++ и железо F +++ представляют собой основные формы, вызывающие беспокойство в водной среде, другие формы могут находиться в потоках органических или неорганических сточных вод. Форма железа Fe 2+ может сохраняться в воде, не содержащей растворенного кислорода, и обычно происходит из грунтовых вод, которые перекачиваются или осушаются.Утюг в водопроводе, пятна на белье и фарфоре. Похоже, что это скорее неприятность, чем потенциальная опасность для здоровья. Пороги вкуса железа в воде 0,1 мг / л для двухвалентного железа и 0,2 мг / л трехвалентного железа, что дает горький или терпкий вкус. Вода, используемая в промышленных процессах, обычно содержит менее 0,2 мг / л железа. Черная или коричневая свопная вода может содержать концентрацию железа в несколько мг / л в присутствии или в отсутствие растворенного кислорода, но эта форма железа мало влияет на водную жизнь.Текущий стандарт водной флоры и фауны составляет 1,0 мг / л с учетом токсического воздействия.
Микробиологический параметр
Фекальные колиформные бактерии
Фекальные колиформные бактерии — это совокупность относительно безвредных микроорганизмов, которые в большом количестве обитают в кишечнике теплокровных и холоднокровных животных. Они помогают переваривать пищу. Особой подгруппой этой коллекции являются фекальные колиформные бактерии, наиболее распространенным членом которой является Escherichia coli . Эти организмы могут повторяться из общей группы кишечной палочки по своей способности расти при повышенных температурах и связаны только с фекалиями теплокровных животных.
Присутствие фекальных колиформных бактерий в водной среде указывает на то, что вода была загрязнена фекалиями человека или других животных. В то время, когда это произошло, исходная вода могла быть загрязнена патогенами или болезнетворными бактериями или вирусами, которые также могут существовать в фекалиях. Некоторые патогенные заболевания, передающиеся через воду, включают брюшной тиф, вирусный и бактериальный гастроэнтерит и гепатит А. Наличие фекального загрязнения является индикатором того, что существует потенциальный риск для здоровья людей, подвергающихся воздействию этой воды.
Пестициды
Наиболее часто используемые пестициды, которые были обнаружены в питьевой воде, колодцах грунтовых вод и поверхностных водах во многих странах, — это алхлор (Ritter 1990), алдикарб (Heibseh 1988) [9,10] Карбофуран (Ritter 1990). [11]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Было обнаружено, что не все параметры допустимого лимита питьевой воды были установлены для всех разными агентствами, то есть (APHA), (ВОЗ), (ISI), (CPCB) и (ICMR). Этим нормам следуют работники общественного здравоохранения, врачи и исследователи.Однако существует систематическая ошибка в допустимых пределах качества питьевой воды, установленных различными ведомствами (APHA, 1998; часть 4500 — OC, стр. 4-131). Сравниваются допустимые пределы для параметров питьевой воды, таких как pH, температура, жесткость, щелочность, растворенный кислород, нитраты и нитриты, хлориды, фторид, мышьяк, свинец, кадмий, ртуть, хром, фосфор, железо и микробиологические параметры, такие как фекальные колиформные бактерии. для разных агентств в таблицах и. [12] Допустимые пределы различных параметров, установленных разными агентствами, не демонстрируют единообразия.pH (мг / л): 6,85-9,2 показывает однородность, установленную различными агентствами, Мутность (NTU): определена ISI 10NTU, ICMR 25NTU, CPCB 10 NTU, проводимость 200 мг / л и щелочность 600 мг / л даны только для центрального загрязнения панель управления не настроена USEPA, ВОЗ, ISI и ICMR, [13] Общая жесткость и железо (мг / л): WHO 500, 0,1, ISI 300, 0,1, ICMR 600, 1,0, CPCB 600, 1,0, но не настроены согласно USEPA, существует большая разница в содержании хлоридов, установленном различными агентствами. Хлориды (мг / л): USEPA250WHO200ISI250 ICMR 1000 CPCB 1000 нитраты и сульфаты являются очень важными параметрами, которые показывают состояние нитратов водных объектов, показывают трофический статус и загрязнение воды качество.Нитраты и сульфаты не устанавливаются USEPA и ВОЗ. Остаточный свободный хлор (мг / л) 0,02, установленный только ISI, Кальций и магний (мг / л) ВОЗ 75, 50 ISI 75, 30 ICMR 200 CPCB 200,100. Кальций и магний важны для определения жесткости воды, Медь (мг / л): USEPA 1.3, WHO 1.0, ISI0.05, ICMR 1.5, CPCB 1.5, фториды (мг / л): USEPA 4.0, WHO 1.5, ISI 0.6- 1.2, ICMR 1.5, CPCB 1.5, Ртуть мг / л: USEPA 0,001, ВОЗ 0,002, ISI 0,001, ICMR 0,001, CPCB без релаксации, Ртуть показывает сходство с различными агентствами, но без ослабления, предоставляемого CPCB, Кадмий (мг / л): USEPA 0.005, ВОЗ 0,005, ISI 0,01, ICMR 0,01, CPCB без релаксации, Селен (мг / л): USEPA 0,05, ВОЗ 0,01, CPCB без релаксации Мышьяк (мг / л) USEPA 0,05, ВОЗ 0,05, ISI 0,05, ICMR0,05, CPCB без релаксации Свинец (мг / л): USEPA WHO 0,05 ISI 0,10 ICMR 0,05 CPCB без релаксации Цинк (мг / л): WHO 5,0, ISI 5,0, ICMR 0,10, CPCB 15,0, хром (мг / л): USEPA 0,1, ISI 0,5 CPCB без релаксации, E. coli (MPN / 100 мл) CPCB без релаксации. E. coli показывает качество воды и состояние загрязнения, но этот допустимый предел не установлен различными агентствами.Исследователи, работники общественного здравоохранения и врачи сильно запутаются в соблюдении допустимых пределов при проведении исследований. ВОЗ и MCI должны установить допустимое единообразие, что полезно для общества.
Таблица 2
Допустимые пределы качества питьевой воды
Таблица 3
Допустимые пределы содержания пестицидов в питьевой воде
| Акриламид | ноль | ТТ 8 | Проблемы с нервной системой или кровью; повышенный риск рака | Добавляется в воду при очистке сточных вод |
| Алахлор | ноль | 0.002 | Проблемы с глазами, печенью, почками или селезенкой; анемия; повышенный риск рака | Сток гербицидов, используемых на пропашных культурах |
| Атразин | 0,003 | 0,003 | Сердечно-сосудистая система или репродуктивные проблемы | Сток гербицидов, используемых на пропашных культурах |
| Бензол | ноль | 0.005 | Анемия; снижение тромбоцитов в крови; повышенный риск рака | Сброс с заводов; выщелачивание из газохранилищ и полигонов |
| Бензо (а) пирен (ПАУ) | ноль | 0,0002 | Репродуктивные трудности; повышенный риск рака | Выщелачивание из футеровки резервуаров для хранения воды и распределительных линий |
| Карбофуран | 0.04 | 0,04 | Проблемы с кровью, нервной системой или репродуктивной системой | Выщелачивание почвенного фумиганта, используемого для обработки риса и люцерны |
| Тетрахлорметан | ноль | 0,005 | Проблемы с печенью; повышенный риск рака | Сбросы с химических предприятий и других промышленных предприятий |
| Хлордан | ноль | 0.002 | Проблемы с печенью или нервной системой; повышенный риск рака | Остаток запрещенного термитицида |
| Хлорбензол | 0,1 | 0,1 | Проблемы с печенью или почками | Сбросы химических и агрохимических предприятий |
| 2,4-Д | 0,07 | 0.07 | Проблемы с почками, печенью или надпочечниками | Сток гербицидов, используемых на пропашных культурах |
| Далапон | 0,2 | 0,2 | Незначительные изменения почек | Сток гербицидов, использованных на полосе отвода |
| 1,2-дибром-3-хлорпропан (DBCP) | ноль | 0,0002 | Репродуктивные трудности; повышенный риск рака | Сток / вымывание из почвенного фумиганта, используемого для обработки соевых бобов, хлопка, ананасов и садов |
| о-дихлорбензол | 0.6 | 0,6 | Проблемы с печенью, почками или кровеносной системой | Сбросы промышленных химических предприятий |
| пара-дихлорбензол | 0,075 | 0,075 | Анемия; повреждение печени, почек или селезенки; изменения в крови | Сбросы промышленных химических предприятий |
| 1,2-дихлорэтан | ноль | 0.005 | Повышенный риск рака | Сбросы промышленных химических предприятий |
| 1,1-дихлорэтилен | 0,007 | 0,007 | Проблемы с печенью | Сбросы промышленных химических предприятий |
| цис-1,2-дихлорэтилен | 0,07 | 0,07 | Проблемы с печенью | Сбросы промышленных химических предприятий |
| транс-1,2-дихлорэтилен | 0.1 | 0,1 | Проблемы с печенью | Сбросы промышленных химических предприятий |
| Дихлорметан | ноль | 0,005 | Проблемы с печенью; повышенный риск рака | Выписка с фармацевтических и химических предприятий |
| 1,2-дихлорпропан | ноль | 0.005 | Повышенный риск рака | Сбросы промышленных химических предприятий |
| Ди (2-этилгексил) адипат | 0,4 | 0,4 | Потеря веса, проблемы с печенью или возможные репродуктивные проблемы. | Сброс с химических заводов |
| Ди (2-этилгексил) фталат | ноль | 0.006 | Репродуктивные трудности; проблемы с печенью; повышенный риск рака | Сброс с резиновых и химических заводов |
| Диносеб | 0,007 | 0,007 | Репродуктивные трудности | Сток гербицидов, используемых на сое и овощах |
| Диоксин (2,3,7,8-TCDD) | ноль | 0.00000003 | Репродуктивные трудности; повышенный риск рака | Выбросы от сжигания отходов и других видов сжигания; сброс с химических заводов |
| Дикват | 0,02 | 0,02 | Катаракты | Сток от использования гербицидов |
| Endothall | 0,1 | 0.1 | Проблемы с желудком и кишечником | Сток от использования гербицидов |
| Эндрин | 0,002 | 0,002 | Проблемы с печенью | Остаток запрещенного инсектицида |
| эпихлоргидрин | ноль | ТТ 8 | Повышенный риск рака и, в течение длительного времени, проблемы с желудком | Сбросы промышленных химических предприятий; примесь некоторых химикатов для очистки воды |
| Этилбензол | 0.7 | 0,7 | Проблемы с печенью или почками | Сброс с НПЗ |
| Дибромид этилена | ноль | 0,00005 | Проблемы с печенью, желудком, репродуктивной системой или почками; повышенный риск рака | Сброс с НПЗ |
| Глифосат | 0.7 | 0,7 | Проблемы с почками; репродуктивные трудности | Сток от использования гербицидов |
| Гептахлор | ноль | 0,0004 | Повреждение печени; повышенный риск рака | Остаток запрещенного термитицида |
| Гептахлор эпоксид | ноль | 0,0002 | Повреждение печени; повышенный риск рака | Распределение гептахлора |
| Гексахлорбензол | ноль | 0.001 | Проблемы с печенью или почками; репродуктивные трудности; повышенный риск рака | Сбросы металлургических заводов и предприятий агрохимии |
| Гексахлорциклопентадиен | 0,05 | 0,05 | Проблемы с почками или желудком | Сброс с химических заводов |
| линдан | 0.0002 | 0,0002 | Проблемы с печенью или почками | Сток / вымывание от инсектицидов, используемых для обработки скота, пиломатериалов, садов |
| Метоксихлор | 0,04 | 0,04 | Репродуктивные трудности | Сток / вымывание от инсектицидов, используемых для обработки фруктов, овощей, люцерны, домашнего скота |
| Оксамил (видат) | 0.2 | 0,2 | Незначительные поражения нервной системы | Сток / вымывание от инсектицидов, используемых для обработки яблок, картофеля и томатов |
| Полихлорированные бифенилы (ПХБ) | ноль | 0,0005 | Изменения кожи; проблемы с вилочковой железой; иммунодефицитные состояния; проблемы с репродуктивной или нервной системой; повышенный риск рака | Сток с полигонов; сброс химических отходов |
| Пентахлорфенол | ноль | 0.001 | Проблемы с печенью или почками; повышенный риск рака | Сброс с деревообрабатывающих предприятий |
| Пиклорам | 0,5 | 0,5 | Проблемы с печенью | Сток гербицидов |
| Simazine | 0,004 | 0,004 | Проблемы с кровью | Сток гербицидов |
| Стирол | 0.1 | 0,1 | Проблемы с печенью, почками или кровеносной системой | Выгрузка с заводов резиновых и пластмассовых изделий; выщелачивание со свалок |
| Тетрахлорэтилен | ноль | 0,005 | Проблемы с печенью; повышенный риск рака | Сброс с заводов и химчисток |
| Толуол | 1 | 1 | Проблемы с нервной системой, почками или печенью | Сброс с нефтяных заводов |
| Токсафен | ноль | 0.003 | Проблемы с почками, печенью или щитовидной железой; повышенный риск рака | Сток / вымывание от инсектицидов, используемых для обработки хлопка и крупного рогатого скота |
| 2,4,5-ТП ( Silvex ) | 0,05 | 0,05 | Проблемы с печенью | Остаток запрещенного гербицида |
| 1,2,4-трихлорбензол | 0.07 | 0,07 | Изменения надпочечников | Сброс с текстильных отделочных фабрик |
| 1,1,1-трихлорэтан | 0,20 | 0,2 | Проблемы с печенью, нервной системой или кровообращением | Сброс с участков обезжиривания металлов и других заводов |
| 1,1,2-трихлорэтан | 0.003 | 0,005 | Проблемы с печенью, почками или иммунной системой | Сбросы промышленных химических предприятий |
| Трихлорэтилен | ноль | 0,005 | Проблемы с печенью; повышенный риск рака | Сброс с участков обезжиривания металлов и других заводов |
| Винилхлорид | ноль | 0.002 | Повышенный риск рака | Выщелачивание из труб ПВХ; слив с заводов по производству пластмасс |
| Ксилолы (всего) | 10 | 10 | Повреждение нервной системы | Сброс с нефтяных заводов; сброс с химических заводов |
Свод правил штата Калифорния, раздел 8, раздел 154.Допустимый рекламный контент.
Эта информация предоставляется бесплатно Департаментом производственных отношений. со своего веб-сайта www.dir.ca.gov. Эти правила предназначены для удобство пользователя, и не дается никаких заверений или гарантий, что информация актуален или точен. См. Полный отказ от ответственности на странице https://www.dir.ca.gov/od_pub/disclaimer.html. НАЗВАНИЕ 8. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
РАЗДЕЛ 1.УПРАВЛЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
ГЛАВА 1. ОТДЕЛЕНИЕ РАБОТНИКОВ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ОЦЕНКИ ПО КОМПЕНСАЦИИ РАБОТНИКОВ
Статья 15. Мошенническая или вводящая в заблуждение реклама
(a) Врач, подпадающий под действие настоящих правил, или любое лицо, действующее от его или ее имени, может использовать, распространять или обеспечивать распространение среди общественности или любой части общественности рекламные копии, относящиеся к любому промышленному травма или болезнь, в которой точно указано:
| (1) Имя каждого врача, связанного с врачебной практикой или участвующего в ней. |
| (2) Адрес, телефон и время работы офиса или офисов. |
| (3) Области практики, которыми занимается каждый врач. |
| (4) Индивидуальный прием к врачу в качестве QME.Врач, который в настоящее время не сертифицирован Административным директором в качестве квалифицированного медицинского оценщика, может в биографии или описательном тексте указать любые периоды в прошлом, в течение которых врач был сертифицирован в качестве квалифицированного медицинского оценщика. |
| (5) Заявление о том, что врач сертифицирован Советом или ограничивает свою практику определенными областями, как это разрешено Разделом 651 Кодекса бизнеса и профессий.Любое заявление о сертификации совета должно включать название сертификационного совета. |
| (6) Любые языки, на которых свободно говорит врач или его или ее персонал. |
| (7) Описание всех доступных диагностических или терапевтических средств. |
| (8) Возможность хирургического вмешательства или госпитализации с залогом. |
| (9) Обычные сроки для записи на прием или составления медицинских отчетов. |
| (10) Все счета производятся в соответствии с Официальным графиком оплаты медицинских услуг, опубликованным административным директором. |
| (11) Биографические данные об образовании врача, стажировках и резидентстве, больничных и профессиональных связях и профессиональных публикациях. |
(b) Любой врач, который желает использовать, распространять или способствовать распространению среди общественности или любой части общественности любой рекламной копии, которая относится к любой производственной травме или заболеванию и содержит любые материалы, не указанные в Подраздел (а) выше, должен обратиться в письменной форме к Административному директору для утверждения перед использованием такого материала. Административный директор должен одобрять все запросы, которые не содержат материалов, которые являются ложными или могут ввести общественность в заблуждение в отношении компенсации работникам.