Если водитель отказался от освидетельствования на алкоголь – что грозит в 2019 году по КоАП?

Содержание

Законный отказ от медицинского освидетельствования — Публикации — автопортал pogazam.ru

Наряду с вменением сотрудниками ГИБДД водителям такого нарушения как управление в состоянии алкогольного опьянения не теряет своей актуальности вменение водителям невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Если обратиться к Правилам дорожного движения, то пункт 2.3.2 закрепляет обязанность водителя по требованию дожностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В свою очередь часть 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях устанавливает, что невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой лишение права управления транспортным средством сроком от полутора до двух лет. Общий порядок проведения освидетельствования на месте и направления на медицинское освидетельствование регламентирован Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 и статья 27.12 Кодекса об административных правонарушениях.

Чтобы не утомлять читателя перечислением различных нормативных актов попытаюсь перевести все на русский язык.

Итак, водитель двигается на своем автомобиле, его останавливает сотрудник ГИБДД. Для того, чтобы появились основания для отстранения  от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на месте у водителя должен быть выявлен хотя бы один из признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Если ни одного из указанных признаков у водителя нет, требование о прохождении освидетельствования является незаконным.

Допустим, что признаки опьянения были выявлены и водителя отстранили. За этой процедурой следует освидетельствование на состояние алкогольного опьянения самими сотрудниками ГИБДД. Естественно, что для этого у них должен быть алкотектор. Если алкотектора нет, то требование о прохождении медицинского освидетельствования также является незаконным.

А теперь прошу обратить внимание на единственные три случая, когда водитель может быть направлен на медицинское освидетельствование:

— при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

— при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

— при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Отказом от прохождения медицинского освидетельствования может выступать как отказ проехать в медицинский кабинет, так и отказ выполнять какие-либо «просьбы» врача, проводящего медицинское освидетельствование.

Таким образом, отсутствие у водителя признаков опьянения, отсутствие у сотрудников ГИБДД алкотектора делают отказ от прохождения медицинского освидетельствования законным и обоснованным, при этом не забывайте, что на стадии отстранения от управления транспортным средством, освидетельствовании на месте и направлении на медицинское освидетельствование обязательно должны присутствовать понятые. Если сотрудники ГИБДД будут составлять документы без участия понятых, то такие доказательства будут получены с нарушением закона и не смогут быть основой для предъявления водителю обвинения.

И еще один интересный момент. Представители суда отмечают, что рассмотрение дел по отказу от медицинского освидетельствования проходит более лояльно по отношению к водителям, нежели рассмотрение дел об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что заставляет задуматься о том, какую линию поведения стоит использовать при общении с сотрудниками ГИБДД в подобных ситуациях.

 

У нас есть много полезного, помимо этой статьи. Найдите запчасть за 7 минут на pogazam.ru.

Оставьте заявку, и 256 магазинов Екатеринбурга получат ваш запрос.

 

Популярные разделы нашего сайта:

 

pogazam.ru

что делать, если вас подозревают в употреблении спиртного

С каждым новым годом все большее количество сограждан отказывается от употребления спиртного ради ясности ума. При этом все отмечают улучшения качества жизни — здоровье и ум приходят в норму, а это влияет на все, что в жизни происходит.

Тем не менее, предполагаю, что есть и среди читателей блога люди, которые ещё грешат потреблением спиртного. Всему своё время, каждый выбирает свой путь. Не осуждая никого, хочу подсказать автолюбителям, что делать в том случае, если инспектор ДПС подозревает вас в употреблении спиртного.

Сначала самое главное — никогда не садитесь за руль, если употребили спиртное. Хорошо ездит тот, кто вообще не употребляет спиртное. Говорю вам по собственному многолетнему опыту трезвой жизни.

В разъяснении ситуации нам поможет проект «Бронежилет водителя».

Читайте внимательно, а лучше всего — купите книгу «Бронежилет водителя» и возите её с собой.

Автор книги «Бронежилет водителя» Пётр Артёмов пишет:

«Рекомендация:

ВАЖНО:  В случае вашего несогласия с показанием СЕРТИФИЦИРОВАННОГО
алкотестера и желанием проехать на медэкспертизу — не давать инспектору
возможности, затягивать данный процесс по времени. На прохождение последующей
независимой экспертизы у вас будет максимум два часа, от времени поставленного в

Акте медицинского освидетельствования.

Медицинское освидетельствование и показание тестера – это разные понятия !!!
ОТКАЗ ОТ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ = 2 ГОДА ХОДИТЬ ПЕШКОМ.

— Инспектор заподозрил, что вы управляете автомобилем в нетрезвом виде?
Обязательно попросите назвать признаки, по которым он вас подозревает

— Попросить ИДПС предъявить служебное удостоверение, п. 2.4 ПДД
(зафиксировать его данные)

— ВНИМАНИЕ — показания тестера не являются медицинским освидетельствованием
Требуйте установки в прибор нового мундштука. Потребовать сертификат на прибор.
Сертифицированные приборы в обязательном порядке снабжены функцией распечатки
результатов теста. Сверьте время в распечатке.

Если вы готовы пройти медэкспертизу – ваше право отказаться от его использования.

Согласно статьи 132 Приказа №185 МВД, инспектор обязан ознакомить вас с порядком
проведения освидетельствования и представить целостность пломбы на приборе.

Требуйте сертификата соответствия. Очень часто инспектор подсовывает водителю
прибор неизвестного происхождения, о существовании которого знает только он.

— Если инспектор грозится проверить вас на употребление наркотиков и дает в руки
пластиковый стаканчик, знайте, что согласно постановлению правительства №475 от 26
июня 2008 г., определение наличия наркотических веществ проводится только на
основании направления выданного медицинским работником, осуществляющим
медицинское освидетельствование. В полномочия инспектора данная процедура не
входит, следовательно, он переступил черту закона в ст. 286 УК РФ «Превышение
должностных полномочий» (до 4-х лет лишения свободы).

— Ни при каких условиях не отказывайтесь от прохождения МО в медучреждении.

Отказ, влечет за собой лишение ВУ сроком до двух лет, не зависимо, пьяны вы или нет.

— Настаивайте на проведении медицинского освидетельствования и требуйте
составления нижеуказанных протоколов:
протокол №1 – «Об отстранении от управления транспортным средством»
протокол №2 – «О направлении на медицинское освидетельствование»

Пока они не будут составлены, все попытки отправить вас на МО — незаконны.
Самим требовать присутствия понятых – не надо. Если инспектор, по какой либо причине
не привлечет их к протоколу, то дело развалится еще на первом заседании суда.

Другими словами – если вам дают на подпись протокол с пустыми графами «Понятые»,
то смело ставим там большую Z , отрываем последний лист копии протокола (иначе
инспектор сделает исправления) и прячем его у себя. Бранные слова инспектора

придется потерпеть.

Но если понятые нашлись, то:
— Понятые обязаны расписаться в протоколах, что указанные инспектором причины
направления вас на проведение медицинского освидетельствования, совпадают с
реальностью. Перед тем, как будут поставлены ими росписи, напомните понятым, что
они несут ответственность по статье 17.9 КоАП РФ (заведомо ложные показания).

Спросите – уверены ли они в том, за что расписываются? (см. далее Разъяснение)
— Когда вам дадут протоколы на подпись, в них следует сделать следующую запись:

«Инспектор остановил меня вне стационарного поста ДПС, обосновав причину –
проверкой документов. Далее, без веских причин, инспектор обвинил меня в
не трезвом состоянии. Спиртные напитки не употреблял. С вменяемым мне


нарушением не согласен. Требую помощи адвоката. Время __ч __ мин»
(см. главу 23 «Правильно заполняем протокол)

— Требуйте копию протокола!

— Только ПОСЛЕ этого садитесь в машину инспектора для следования на МО
Везти вас на медосвидетельствование (МО) на вашем автомобиле сотрудники
ГИБДД никакого права не имеют. Закройте и поставьте машину на сигнализацию.

— Все разговоры о штрафстоянке — только после результатов медэкспертизы.
Потому как ваша вина еще не доказана.

— По приезде на экспертизу попросите медиков предъявить вам лицензию на право
проведения МО.

— Приборы, которыми пользуются врачи, в обязательном порядке должны быть
внесены в государственный реестр и иметь сертификат соответствия.

— Скажите, что после, вы намерены самостоятельно пройти независимую экспертизу

— Медиками должно быть сделано 2 замера, показаний приборов,

с интервалом в 20 минут

— Согласно, законодательства копия акта МО выдается и водителю
(постановление правительства №475 от 26 июня 2006г., глава 4, пункт 18)

— Обратите внимание, что наличие только запаха не является состоянием алкогольного
опьянения. При проведении обследования проводится КОМПЛЕКС мероприятий,
перечень которых установил Минздрав РФ в приказе №308 от 14.07.2003 г.
(см. приложение № 5)

— В случае признания вас «под мухой» инспектор обязан составить протокол об АПН
Напишите: «С протоколом не согласен. Спиртное не употреблял. Требую
независимого медицинского освидетельствования. Время __ч __минут»

— Составляется второй протокол, где согласно статье 27.13 КоАП транспортное средство
задерживается (эвакуируется) до устранения причины задержания. Устранение
причины это показание последующей экспертизы о том, что вы находитесь в трезвом

состоянии. Для возврата машины со штрафстоянки действуем согласно главы 14.

— Если инспектор составил протокол направления на МО ПОСЛЕ проведения анализов,
то потребовать дать его вам на подпись и поставить текущее время. Там же указать, что
протокол направления на МО составлен уже после результатов медосвидетельство-
вания. Понятых к процессу не приглашали (или вписали не присутствующих здесь).

— Инспектор обязан выдать вам временное разрешение.
Проверьте наличие подписи, а также, чтобы в нем присутствовали те же категории
допуска, что и в водительском удостоверении.

— Не задерживайтесь здесь, так как можно упустить время. У вас 2 часа на прохождение
независимой (платной) экспертизы от времени указанного в Акте медицинского
освидетельствования.

Приехав туда, не торопитесь заявлять о настоящих причинах вашего визита.
Скажите, к примеру, что работаете в автопарке, надо выходить в рейс, а местные

медики вас подозревают в «кривом» состоянии. Это снизит шанс возникновения мысли,
что вы пытаетесь увильнуть от ГАИшного «правосудия».

Если при отправке вас на МО имели место нарушения со стороны ИДПС – отправить
жалобу вне зависимости от показаний медиков (Приложение №3). И срочно
направляйтесь к адвокату. Есть шанс прекратить административное дело и вернуть
водительское удостоверение.

Согласно статьи 137.5 Приказа №185 МВД, если водитель признан трезвым, то
инспектор ГИБДД обязан доставить его обратно к машине.

Разъяснение:

П о следними поправками, норму содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе
приравняли к нулю. Автоюристы дают совет играть на ошибках инспектора при
заполнении им протокола направления на медосвидетельствование. А именно, очень
важен вопрос привлечения к составлению протокола ПОНЯТЫХ не менее двух. В среде
инспекторов распространены два варианта:

1) Инспектор останавливает проезжающие мимо автомобили и просит водителей
«не глядя» подписаться в графе протокола «Понятые». Попутно рассказывая сказку
о том, что вы изрядно «под градусом» и срочно требуется ваша встреча с медиками.
Водители ставят подпись и свои данные, даже не поинтересовавшись – а все ли так на
самом деле? И уезжают. Позже, при подготовке к суду, вы напишете ходатайство о
вызове понятых в суд для дачи ими показаний. И вот тут тонкость — если понятой
расскажет, что инспектор потребовал подписать его протокол «не глядя», то дело
подлежит прекращению, в силу процессуальных нарушений со стороны инспектора.

2) Инспектор вносит в протокол понятых, которые здесь не присутствуют. Чаще всего это
его знакомые или сослуживцы. Указать в протоколе: «В период составления протокола
понятые отсутствовали». Если с вами пассажир, обязательно пусть потребует выступить
в роли понятого на основании статьи 25.6 КоАП. Инспектор не имеет права отказать ему
в этом. На суде он сможет рассказать — как все было на самом деле.

Что касается взятия анализа крови на содержание алкоголя, то данная процедура
распространяется только на тех участников дорожного движения, которые доставлены в
больницу после ДТП в тяжелом состоянии. Когда нельзя провести обычные процедуры
медосвидетельствования (приказ №308 Минздрава РФ).

Критерии, при наличии которых у инспектора имеются достаточные основания полагать,
что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения
и подлежит направлению на медицинское освидетельствование:

1. Запах алкоголя изо рта (именно алкоголя, а не чеснока или конфеты).
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи (не связанная речь).
4. Резкое изменение окраски кожных покровов лица (покраснение).
5. Поведение, не соответствующее обстановке (агрессия, заторможенность)
6. Показание специальных диагностических средств (алкотестер)
7. Заявление самим водителем об употреблении спиртосодержащих напитков

В перечне обязанностей водителя нет дутья в трубку алкотестера. Дальше тонкость.
Инспектор требует медосмотра. Так вот: дутье в «его трубку» это освидетельствование,
а обследование в сертифицированном медучреждении – это медосвидетельствование.

Поэтому отказ от выполнения процедуры «дунуть в прибор» отказом от МО не является
и под действие ст. 12.26 КоАП не попадает.
Если вы оказались в медучреждении, то придерживайтесь следующего:
При освидетельствовании необходимо вести себя как можно спокойнее и
доброжелательнее, т.е. никаких противодействий представителям власти и
медработникам. В противном случае, проявленная вами агрессия – один из клинических
признаков опьянения.

• Наличие двух понятых — обязательно при проведении медосвидетельствования.
• Попросите врача предъявить вам лицензию организации на осуществление
медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг, свидетельство,
подтверждающее прохождение врачом специальной подготовки с присуждением ему
соответствующей квалификации (возможно вам откажут).
• Попросите предъявить документы на измерительные приборы и технические средства.
Сверьте данные в документе с данными на приборах. Все приборы должны проходить
(ежегодную) проверку в установленном порядке (возможно вам откажут).
• При использовании алкотестеров проследите, чтобы мундштуки на трубки были
одноразовыми. В противном случае вы рискуете если не заразиться, то получить
результаты предыдущего клиента.

• Даже если вы оказались трезвее трезвого, врачи обязаны составить все акты и занести
их в журнал учета.

ВАЖНО:  Если медики, в период проведения экспертизы, не выполнили ВСЕ пункты
инструкции приказа №308 Минздрава РФ (см. Приложение книги №5), то обязательно
укажите это при подписании Акта. Также обязательно подать жалобу в прокуратуру на
халатное исполнение ими своих обязанностей.

Не отказывайтесь от подписания всех протоколов и актов. В них достаточно написать
«не согласен, требую проведения повторной экспертизы». Помните: в каждом
медицинском заключении врачи указывают, что повторная экспертиза (через 20 минут)
проведена, но фактически не проводят никогда. И это злостное нарушение. При
рассмотрении вашей жалобы в прокуратуре слова врача «Зачем повторная? Мне и так
все ясно» будет еще одним убедительным доказательством нарушения порядка
проведения экспертизы. Лишнего – «я только выпил одну бутылку пива на свое
шестнадцатилетние» — писать не надо. Опишите в протоколе все нарушения ваших прав.

Давайте посмотрим, как зачастую, происходит диалог инспектора и водителя.
Пример весьма обычен. Инспектор доверительным тоном спрашивает вас: «спиртные
напитки употребляли?». Вы говорите: нет, и даже не думал об этом. Далее вас просят
дыхнуть в «алкотестер» (кулек, шапку или в лицо инспектора) и не зависимо от свежести
вашего дыхания произносится фраза: «Да-а-а уважаемый, что ж вы меня обманываете?
Запах алкоголя то присутствует».

И тут большинство начинает теряться. В голову сразу лезут всякие мысли типа «а
вдруг?». А вдруг инспектор «учуял» позавчерашнюю бутылку пива? А вдруг ещё
с новогодних праздников не «выветрилось»? Это конечно не беря в расчет, что на носу
уже майские. И водитель совершает рядовую ошибку. Он говорит о том, что на
выходных, три дня тому назад он все же «согрешил» и пригубил бокал красного сухого.
Но ведь это под хорошую закуску и на свежем воздухе. Водитель наивно полагается на
понимание инспектора, что ему в ответ кивнут и скажут, ну раз такое дело, то это
в корне меняет ситуацию. Счастливого пути и больше «ни-ни».

Чудес на свете не бывает. Чистосердечное признание – прямой путь в тюрьму.
Один из пунктов, согласно которому водителя могут направить к медикам, это заявление
самим водителем об употреблении. Что вы только что и сделали. Какие там были
указанны сроки давности – уже никого интересовать не будет. И вы в капкане.
После этого вас просят присесть в патрульную машину для убытия на медэкспертизу.

К радости инспектора водители безропотно садятся к ним. Даже не подозревая о том,
что все эти действия должны быть запротоколированы.
Подороге водителя еще разок обрабатывают психологическим приемом:
«Одумайтесь, ведь на 2 года разжалуют в пешеходы. Медики врать не будут, они же
каялись Гиппократу». Многие клюют на эту удочку и сами предлагают, не доезжая до
больнички, перевести вопрос в денежную плоскость. Менее уверенные в себе — делают
это еще раньше, не доходя до процедуры посадки в машину ГАИ.

Инспектору очень даже выгодно пойти на нарушение процессуальных норм и отвезти
вас на МО, не утруждая себя бумагомарательством. Это потому, что если медики
признают вас трезвым, то «с горя» можно как бы случайно забыть водителя в 3 часа
ночи доставить обратно к его машине. Пусть пешком походит и подумает, стоит ли
в следующий раз перечить «служителям закона». Нет протокола, значит вообще никого
не было. Доказать нарушение со стороны ИДПС (в данном случае) будет невозможно.

Еще один важный момент. В законодательстве не раскрыт вопрос, что происходит
с автомобилем водителя во время прохождения медосвидетельствования, т.к.
задержать автомобиль и поместить его на специализированную стоянку инспектор имеет
право лишь после того, как будет вынесен вердикт врача о нетрезвом состоянии
водителя. Везти вас на медосвидетельствование на вашем автомобиле сотрудники
ГИБДД права не имеют. В соответствии с п.2.3.3 Правил дорожного движения РФ
водитель обязан предоставлять свой автомобиль сотрудникам полиции «для
транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств, проезда к месту
стихийного бедствия», «для транспортировки граждан, нуждающихся в срочной
медицинской помощи, в лечебные учреждения», а также «в иных не терпящих
отлагательства случаях, предусмотренных действующим законодательством».

Доставление вас в наркологический кабинет не подходит под указанные требования.
В срочной медицинской помощи вы не нуждаетесь, под стихийное бедствие ваше
состояние не подходит, а иных, случаев, предусматривающие предоставление
водителем своего автомобиля, чтобы инспектор ГИБДД имел возможность проехать в
наркологический кабинет, действующим законодательством не предусмотрено.

Кроме того, если инспектор ГИБДД в процессе вашей доставки совершит ДТП, то
ответственность за причиненный ущерб будете нести вы, т.к. находясь в момент ДТП в
автомобиле, вы не выбывали из права его владения. В этом случае не поможет и полис
ОСАГО — инспектор не включен в число лиц допущенных к управлению автомобилем.

При выборе решения имейте ввиду, что в полном соответствии с законом автомобиль
должен оставаться на месте. Однако, в темное время суток, за то время, которое вы
затратите на проведение медосвидетельствования, вблизи вашего автомобиля могут
оказаться «лихие» люди, желающие поживиться, например, автомагнитолой, колонками,
либо колесами. Оптимальный вариант, если к данному моменту к месту конфликта
прибудет «запасной» водитель, внесенный в полис ОСАГО, который и возьмет на себя
всю дальнейшую заботу о вашем автомобиле.

Процесс привлечения водителя к ответственности можно разделить на этапы:
— Возбуждение административного дела, отстранения водителя от управления,
— Направление водителя на медицинское освидетельствование.
— Медицинское освидетельствование.
— Оформление протокола об административном правонарушении.
Задержание автомобиля.
— Прохождение повторного медицинского освидетельствования.
— Рассмотрение дела мировым судьей (привлечение к делу адвоката).
— Обжалование в районный суд постановления мирового судьи».

Стоит отметить, что многие инспектора ДПС сами читают «Бронежилет водителя» и очень радуются, когда даришь им на прощание обновлённый выпуск книги за новый год!

P.S. Для поднятия трезвости духа!

dbelyaev.ru

Правила освидетельствования на состояние опьянения в 2019 году

Добрый день, уважаемый читатель.

Большая часть отечественных автолюбителей являются законопослушными и даже не допускают мысли о том, чтобы сесть за руль в состоянии опьянения. Ответственному водителю не грозит лишение прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Тем не менее любой водитель должен представлять себе порядок проверки на состояние опьянения. Это нужно хотя бы для того, чтобы исключить злоупотребления сотрудников ГИБДД и не получить незаслуженное наказание.

В этой статье рассмотрены правила проведения освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в 2019 году:

В первую очередь хочу отметить, что решительный настрой водителя в 90 процентах случаев отпугнет сотрудников ГИБДД, и никакое освидетельствования на состояние опьянения вообще проводиться не будет.

В аудиоуроках бесплатного курса «Секреты общения с ГИБДД» постоянно упоминается, что главная цель водителя состоит в том, чтобы не позволить сотруднику ГИБДД совершить противоправные действия. Чтобы этого достигнуть, следует документировать все административные действия, которые выполняет инспектор. Подробнее указанные вопросы рассмотрены в аудиокурсе и если Вы его еще не слушали, то рекомендую начать изучение:

Стандартная проверка водителя на состояние опьянения

Цель «плохого» сотрудника ГИБДД состоит в том, чтобы лишить законопослушного гражданина его водительского удостоверения или получить от него хорошую взятку.

Поэтому обычно общение с «плохим» инспектором начинается с намеков на то, что водитель подозревается в управлении автомобилем в состоянии опьянения. На практике многим водителям достаточно лишь намека, чтобы «решить вопрос на месте». Особенно это касается автовладельцев, которые действительно употребляли алкогольные напитки в предшествующие дни.

Чаще всего инспектор начинает общение с фразы: «Что-то Вы неуверенно управляете автомобилем, товарищ водитель». Данная фраза не должна сбить Вас с толку. Лучше всего сразу же после нее зафиксировать номер нагрудного знака сотрудника ГИБДД и записать данные его служебного удостоверения.

Если водитель не ведётся на первую фразу инспектора, то появляется предложение по поводу проведения освидетельствования на состояние опьянения. Причем это предложение может быть сделано очень просто. Водителю предлагают подуть в алкотестер непонятного происхождения, который может быть подложным или настроенным на выдачу результатов в интересах инспектора.

По результатам проведенного измерения начинается «собеседование» по поводу последующих перспектив. В данном случае водитель попал в непростую ситуацию, выбраться их которой без потерь довольно проблематично.

Поэтому самое время перейти к рассмотрению правильного порядка проведения проверки на состояние алкогольного опьянения.

Правильный порядок проверки водителя на состояние опьянения

Итак, первое действие, которое должен совершить сотрудник ГИБДД, согласно административному регламенту МВД, — отстранить водителя от управления автомобилем.

1. Отстранение от управления транспортным средством

Порядок отстранения подробно описывается в пунктах 223-225 административного регламента. В рамках этой статьи я затрону только самые важные моменты.

а) Если сотрудник ГИБДД выявил у водителя признаки опьянения, то это является достаточным основанием для отстранения от управления. К признакам опьянения относятся:

  • запах алкоголя изо рта,
  • неустойчивость позы,
  • нарушение речи,
  • резкое изменение окраски кожных покровов лица,
  • поведение, не соответствующее обстановке.

б) Отстранение должно проходить в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

в) При отстранении от управления автомобилем составляется протокол, т.е. письменное подтверждение отстранения.

Присутствие понятых и необходимость составления протокола могут «отпугнуть» недобросовестного инспектора, занимающегося отловом трезвых водителей в расчете на взятки.

Поэтому не следует дуть в алкотестер сотрудника ГИБДД сразу же после остановки. Для начала потребуйте составления документов об отстранении от управления.

2. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

Проверка на опьянение имеет собственные особенности, которые рассматриваются в пунктах 227-232 административного регламента ГИБДД.

а) Основаниями для проведения освидетельствования на состояние опьянения являются признаки, перечисленные выше. На всякий случай приведу их повторно:

  • запах алкоголя изо рта,
  • неустойчивость позы,
  • нарушение речи,
  • резкое изменение окраски кожных покровов лица,
  • поведение, не соответствующее обстановке.

б) Сотрудник ГИБДД до проведения измерения должен рассказать Вам о том, что он будет делать и показать, что он использует качественный алкотестер. Т.е. он должен ознакомить Вас с документами о поверке прибора и показать, что клеймо на приборе целое.

в) При выяснении наличия или отсутствия состояния опьянения должна учитываться допустимая погрешность прибора.

г) По результатам проверки составляется специальный документ — акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он подписывается водителем, инспектором и понятыми, которые в свою очередь должны были присутствовать во время проведения проверки и контролировать правильность действий сотрудника ГИБДД.

Примечание. Для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения необходимо наличие двух понятых либо применение видеозаписи.

3. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Ну и последняя процедура, о которой речь пойдет сегодня, — медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Его проведение не обязательно, однако если Вы не согласны с результатами алкотестера, то медицинское освидетельствование — это единственный законный шанс избежать лишения прав.

Для его проведения необходимо указать в акте из пункта г), что Вы не согласны с результатами освидетельствования и требуете проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеет следующие особенности:

а) Направление осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

б) Составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который подписывается понятыми.

в) Сотрудники ГИБДД обязаны препроводить водителя к месту медицинского освидетельствования (в соответствующее учреждение). В том случае, если медицинская проверка не выявила опьянения, полицейские должны доставить водителя и обратно к его транспортному средству.

Само медицинское освидетельствование проводится по правилам, установленным министерством здравоохранения и разобранным в отдельной статье:

Подведем итоги данной статьи. Для проверки водителя на состояние опьянения сотрудник ГИБДД должен составить несколько протоколов и несколько раз привлечь понятых (вместо понятых может использоваться видеозапись). Если целью проверки является не выявление нарушителя, а проведение подставы, то инспектор вряд ли захочет хлопотать с документами и привлекать дополнительных свидетелей. Намного проще остановить следующего водителя, который не знает правил проверки на опьянение, и просто предложить ему «дунуть в трубочку».

Так что если Вы не запомнили какие-то детали, то прочитайте статью еще раз и изучите административный регламент ГИБДД.

Кроме того рекомендую Вам прослушать бесплатный аудиокурс «Секреты общения с ГИБДД».

Ну а в завершение предлагаю Вам посмотреть веселое видео про нестандартную проверку на состояние опьянения:

Удачи на дорогах!

pddmaster.ru

Отказ от медосвидетельствования – «пьяный за рулем»!

С одним знакомым произошел следующий случай. Ехал на своем автомобиле на работу, без каких-либо оснований был остановлен сотрудником милиции. Молодой человек поинтересовался основаниями остановки его транспортного средства, какие правила дорожного движения он нарушил, сказал, что уже опаздывает на важную встречу с клиентом. После чего инспектору показалось, что молодой человек пьян (на самом деле знакомый не пьет вообще), ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. При этом, инспектор пояснил, что можешь, мол, отказаться пройти его сейчас, если торопишься, а в течение нескольких часов пройти освидетельствование самостоятельно, и если врачи напишут в акте, что «трезв», то получишь права назад. Так как молодой человек должен был срочно появиться на работе, он последовал совету инспектора, подписал «отказываюсь» и поехал дальше, в надежде, что через час-другой сам пройдет освидетельствование… Позже, предъявил в суде Акт освидетельствования, в котором указано, что «этанола в крови не обнаружено», и … был лишен прав судом на полтора года.

Не важно, что «трезвенник»

Напомню содержание статьи 12.26 КоАП РФ:

«Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Санкция за «отказ от медосвидетельствования» и «управление транспортным средством в состоянии опьянения» одинакова – от полутора до двух лет. Однако, если наказать за «пьяную езду» могут лишь при наличии последствий – доказательств состояния опьянения, то для наказания за «отказ освидетельствоваться» — таких доказательств не требуется, необходим только зафиксированный в протоколе факт самого отказа. Нужно понимать, что если в первом случае, вас наказывают за «алкоголь», то во-втором – за отказ выполнить законное требование и уже не важно, пьян был или трезв, мотивы отказа также значения не имеют.

А когда требование инспектора является законным?

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 указано следующее:

«…В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».

Инспектор ДПС, таким образом, сам определяет «законность» своего требования. Недобросовестному инспектору достаточно написать в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что, якобы, имеются признаки опьянения: «запах изо рта, неустойчивость позы, и т.д.» и доказать потом обратное в суде будет практически невозможно.. Если же в протоколе не отражены основания по которым инспектор пришел к выводу о нахождении лица в состоянии опьянения, то требование пройти освидетельствование, соответственно, незаконно, дело должно быть прекращено.

Пройду освидетельствование чуть позже…

В указанном Постановлении Пленума Верховный Суд указал на возможность самостоятельного прохождения освидетельствования, однако, на практике медицинское заключение (акт) содержащее вывод о трезвости водителя, само по себе еще ничего не доказывает:

«…Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п…»

Нетрудно заметить, что ни в указанном постановлении Пленума, ни в законодательстве нет разъяснений, чему должен быть равен допустимый временной промежуток. Ранее, в одной из инструкций МВД, было указание на срок доставления на медицинское освидетельствование – 2 часа. Сейчас же эти сроки ничем не регламентированы.

Размытые формулировки Постановления ВС РФ в части «учета судом обстоятельств отказа» дают суду неограниченную возможность лишать прав водителей «за отказ», несмотря на наличие доказательств «трезвости» водителя, а значит – незаконности требований сотрудника милиции пройти освидетельствование.

Вот, например, извлечение из ответа Председателя Омского областного суда на просьбу истребовать и пересмотреть дело:

«…Представленный Вами акт медицинского освидетельствования, которое Вы прошли более чем через четыре часа после составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, суд 1 и 2 инстанции обосновано признали в качестве недостоверного доказательства, поскольку вывод врача о том, что Вы являетесь трезвым, был сделан лишь на момент прохождения освидетельствования, а не на момент предъявления требований со стороны сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.

Кроме того, медицинское освидетельствование проведено в отсутствие работника ГИБДД, за плату с Вашей стороны, что вызывает определенные сомнения в объективности его выводов…»

Из этого «ответа» можно сделать вывод, что самостоятельно проходить освидетельствование вообще ни в каких случаях не имеет никакого смысла даже в течение 1 часа, потому как «момент прохождения освидетельствования» никогда не совпадает с «моментом предъявления требований» инспектором — второе всегда происходит ранее первого. Кроме того, суд не учел, что обеспечить присутствие работника ГИБДД при самостоятельном освидетельствовании нет никакой возможности, и бесплатно, к сожалению, медучреждения услуги не оказывают…

Отказ от медицинского освидетельствования. Рекомендации

Как уже говорилось, отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника милиции уже сам по себе образует состав правонарушения, санкция за которое от полутора до двух лет лишения права управления транспортным средством. При этом, представление потом в суде акта медицинского освидетельствования, согласно которого, лицо признано трезвым само по себе не освобождает от ответственности.

Нередко лишаются прав за отказ от прохождения освидетельствования не только «нетрезвые» водители. Кто-то пишет «отказываюсь» по незнанию или заблуждению относительно правовых последствий. Надо сказать, что суды, как правило, скоры на принятие неблагоприятных для водителей решений по таким делам, при этом, нередко закрывают глаза на нарушения требований закона со стороны сотрудников милиции. Наверное, это связано с очередными судебными перегибами, теперь уже в «борьбе за трезвость» на дорогах. Надо также признать, что в судах фактически действует презумпция – «не доверять инспектору у суда нет никаких оснований, а вот правонарушитель все врет, дабы избежать ответственности».

Тем не менее… Что делать, на что обратить внимание?

Ненадлежащее извещение. Одним из самых реальных оснований прекратить дело, все еще остается ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности. Если суд в ваше отсутствие вынес постановление, не известив о дне рассмотрения дела, то в большинстве случаев к моменту рассмотрения вашей жалобы на постановление в районном суде истекает двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности и дело подлежит прекращению за истечением данного срока. Надлежащим извещением является повестка, где указывается время и место рассмотрения дела, которая вручается заказным письмом с уведомлением. Нужно также иметь ввиду что закон допускает извещение лица и телефонограммой, а также и с помощью любых иных средств связи, однако, такие способы извещения реже применяются судом, ввиду оспоримости факта получения такого извещения именно привлекаемым к ответственности лицом, а не кем-то иным, кто им представился.

Существует миф о том, что если с момента составления протокола на два месяца «затаиться», то есть куда-нибудь уехать, например, то суд не рассмотрит дело, потому как не сможет известить (то есть вручить повестку), а там и срок двухмесячный истечет, дело прекратят, вернут права. Это заблуждение. Заказное письмо направляется по месту жительства лица (месту регистрации). Если почтовое уведомление вернется в суд с отметкой «за истечением срока хранения», суд рассмотрит дело без Вас, причем обоснованно будет исходить из того, что извещены Вы надлежаще, просто не явились. Однако, Вы имеете право заявлять ходатайства об отложении дела, например, в связи со служебной командировкой, болезнью, и т.д. В этом случае суд может удовлетворить ходатайство, отложить рассмотрение дела.

Не стоит отказываться от прохождения мед. освидетельствования, если Вы действительно не употребляли спиртных напитков и наркотических средств. Если все-таки решили, что на освидетельствование не поедете, то не нужно писать в протоколе собственноручно «отказываюсь», потому как в этом случае, лишение прав Вы себе практически обеспечили.

Если есть уважительные причины отказа, то их необходимо указать в протоколе. Обстоятельства отказа должны быть вызваны крайней необходимостью. Вот, например, мне известен пример из судебной практики – водитель отказался от прохождения мед. освидетельствования так как спешил в прямом смысле слова на пожар, потому как являлся ответственным по пожарной безопасности организации. Отказ был признан судом крайней необходимостью, дело прекращено.

Если каких-либо серьезных причин для отказа нет (вы просто спешите на работу), то решив отказаться от освидетельствования, лучше уж написать в протоколе (в графе «объяснения»): «пройти мед. освидетельствование согласен», после чего, желательно в течение двух часов самостоятельно пройти мед. освидетельствование. Совокупность «отсутствия отказа» в протоколе и «акта медицинского освидетельствования» дает Вам шанс доказать впоследствии в суде, что Вы и не отказывались, сотрудник милиции только формально предлагал пройти освидетельствование, на самом деле везти никуда и не собирался, так как даже признаков опьянения не было.

Понятые и свидетели

Примечание автора (добавлено в 2016г.): присутствие понятых в указанных ниже случаях является обязательным; см. п. 2 статьи 27.12 КоАП РФ и комментарии к данной статье

КоАП РФ не требует обязательного присутствия понятых как при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и при отказе от подписи соответствующих протоколов. Однако, Методические рекомендации МВД РФ, рекомендуют сотрудникам милиции в указанных случаях все же привлекать понятых. Как указал ВС РФ, понятым не может быть другой сотрудник милиции (однако может являться свидетелем по делу), другие же дееспособные граждане ими вполне могут быть… даже те, место жительство которых далеко за пределами омской области.. а случается, что вписываются и вымышленные понятые.

Отсутствуют понятые, свидетели — нужно написать в протоколе, что «понятых и свидетелей нет» (если они заранее там не указаны), поставить прочерк в соответствующей графе протокола «свидетели». Если понятые или свидетели, которые на самом деле отсутствуют уже «подписали» протокол, укажите в протоколе, что их не было, позднее в суде необходимо заявить ходатайство о вызове их в суд. Не явятся — придется каким-то образом самостоятельно искать доказательства того, что таких лиц либо не существует в природе, либо они не могли находиться на месте составления протокола в данное время… суд, увы, по вашему ходатайству запрашивать данные о свидетелях и понятых вряд ли станет, и уж тем более вряд ли суд вынесет определение о принудительном их приводе… Если есть свидетели с Вашей стороны, их данные необходимо вписать в протокол. Следует ставить подпись в протоколе «копию протокола получил» лишь тогда, когда Вы действительно эту копию уже держите в руках.

Не управлял транспортным средством

Не подлежит привлечению к административной ответственности лицо, отказавшееся от освидетельствования, но не управлявшее транспортным средством. Пить, скажем, пиво в автомобиле, находящимся во дворе дома, на стоянке, или в гараже, законодательство не запрещает. Главное – не управлять автомобилем в этот момент. Что есть «управлять транспортным средством», в ПДД не указано, однако, там сказано: «Участник дорожного движения — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства». Очевидно, что лицо, находящееся в стоящем на стоянке автомобиле не принимает непосредственное участие в процессе движения, а значит, не управляет им. Стоит помнить, однако, что если вы употребляете алкогольный напиток в своем автомобиле, который находится на стоянке, во дворе дома или в открытом поле, то убедить нагрянувшего инспектора ГИБДД в том, что вы ехать более никуда не собирались врядли получится.. со всеми вытекающими последствиями..

Некоторые общие советы

1. Не стоит показывать и тем более говорить инспектору, что Вы очень спешите;
2. Не стоит говорить инспектору, что Вы что-то там выпивали, но «делали это вчера»;
3. Не надо писать в объяснениях то, что Вам диктует инспектор, если не знаете закона, пишите, руководствуясь хотя бы здравым смыслом.

Александр Отрохов, адвокат, Правовой центр «Логос», 2007 год

logos-pravo.ru

Каков порядок освидетельствования на опьянение («продувка» и медосвидетельствование)?

Обе процедуры: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения — это довольно непростые процессуальные действия, которые содержат в себе огромное количество обязательств как должностных лиц, их по порядку проводящих, так и самих водителей. В последние годы (а, может быть, даже десятилетия) законодательство в нашей стране изменялось темпами убегающей от погони антилопы, хотя, чаще всего толка от этого было мало, но число поправок в законы нашей страны не так давно превысило число самих законов. Неудивительно поэтому, что можно легко запутаться в них.

Но давайте попробуем простым языком объяснить порядок проведения обоих видов освидетельствований, объясним, чем они друг от друга отличаются, и уточним нюансы их проведения.

Итак, Вы едете себе спокойно на собственной машине, и тут Вас останавливает инспектор ДПС, проверяет Ваши документы и предлагает дунуть в трубочку или ему в нос… или вообще сходить «в кусты» с баночкой, ожидая Вас с тестом-полоской для определения [чего]?.. Стоп! Давайте по порядку.

Остановить Вас инспектор может по причинам, которые перечислены в написанном специально для него документе, называемым «Административным регламентом», и там перечислены причины для остановки инспектором в определённых условиях и местах. Если Вам это интересно, то Вы можете прочитать соответствующую статью об этом.

Далее, он предлагает водителю пройти освидетельствование, но какое именно? Прежде всего, давайте определимся, на каком основании он это предлагает. На самом деле, и основания эти прописаны в соответствующих Правилах проведения освидетельствования водителей (пункт 3), и их совсем немного:

  1. запах алкоголя изо рта водителя;
  2. неустойчивость его позы;
  3. нарушение целостности речи;
  4. резкое изменение окраски кожных покровов лица;
  5. поведение, не соответствующее обстановке.

При наличии хотя бы одного из этих оснований инспектор может предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а именно — продуть в трубку непосредственно на месте остановки (кстати, если у инспектора нет с собой прибора — трубки для освидетельствования на состояние опьянения, то, при наличии тех же оснований, у водителя есть обязанность проехать с ним до стационарного поста или иного места, где есть возможность продуть водителя).

А так проводят первичное освидетельствование на состояние опьянения в США. Перед Вами тест на координацию движений

И здесь нужно чётко определиться с разницей между двумя видами освидетельствований и понять, что они собой представляют. Если коротко, то:

  • Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения — это проверка на трезвость водителя исключительно в отношении алкогольного (а не наркотического) опьянения чаще всего на месте остановки инспектором ДПС единственным способом: замером паров алкоголя в выдыхаемом воздухе — то есть «продувкой» в трубку.
  • Медицинское освидетельствование — это проверка водителя на опьянение не только алкогольное, но и наркотическое, и проводится данная проверка исключительно в медицинском учреждении, имеющим лицензию на проведение медицинского освидетельствования (это учреждение, в общем, иногда может быть передвижным). Заключается данная проверка не только в «продувке», но и в анализе мочи водителя.

Как видно из названия, эти два освидетельствования отличаются кардинально, и проще всего запомнить это различие из названий: первое проводится только на проверку наличия алкоголя, а второе — только в специальном лицензированном медучреждении.

И главное: инспектор не может направить водителя на медицинское освидетельствование без предварительного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по той простой причине, что основания для отправки водителя на медицинское освидетельствование совсем другие, и все они включают в себя предварительное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Но об этом ниже, а сейчас о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
  1. Инспектор ДПС останавливает водителя.
  2. В случае обнаружения у водителя одного или нескольких признаков опьянения, перечисленных выше, инспектор обязан в первую очередь отстранить от управления водителя (статья 27.12, часть 1 КоАП) с помощью соответствующего протокола отстранения (статья 27.12, часть 3 КоАП) — любое освидетельствование на алкогольно опьянение начинается именно с протокола отстранения, который составляется либо с применением видеозаписи инспектором, либо в присутствии двух понятых (статья 25.7, часть 2 КоАП), а после составления его копия вручается водителю. Водитель вправе отказаться от подписи в протоколе, в этом случае инспектор обязан указать это в протоколе.
  3. После составления протокола отстранения инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а водитель может согласиться или отказаться от него. В случае с отказом водителя инспектор не лишает его права управления — лишение прав предусмотрено только за отказ от медосвидетельствования (статья 12.25, часть 1 КоАП). Запомните это! Однако, нередко инспектор может подсунуть водителю на подпись бумагу — протокол, где водитель, не читая, за что расписывается, ставит подпись за отказ от медицинского освидетельствования — это уже ведёт почти стопроцентному лишению водительского удостоверения.
    Кроме того, в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (далее «ОСАО») инспектор обязан отправить водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее «МОСО»).
  4. В случае, если водитель соглашается на ОСАО, инспектор в обязательном порядке обязан проинформировать его о порядке освидетельствования, целостности клейма трубки, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте этой трубки (пункт 6 Правил освидетельствования). Кроме того, прибор для «продувки» должен обеспечивать запись результатов освидетельствования на бумаге, иметь сертификат и свидетельство о поверке (пункт 5 Правил освидетельствования).
  5. Водитель также, как и в случае с протоколом отстранения, под видеозапись или в присутствии двух понятых дует в прибор, согласно прилагаемой к прибору инструкции, после чего инспектор знакомит водителя с результатами проверки и составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указывается результат в виде миллиграммов этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха.
  6. В случае, если это значение не превышает 0,16 мг/литр (если прибор показывает ровно 0,16 мг/литр в том числе), то после занесения результата в акт, данный акт прикрепляется к протоколу отстранения, вручается водителю, и он (водитель) может отправляться далее по своим делам, если инспектор не потребует пройти медицинское освидетельствование.
  7. Если концентрация алкоголя в выдохе водителя показала величину более 0,16 мг/литр воздуха, то здесь тоже два варианта: водитель может согласиться с данным результатом, и тогда в отношении него составляется протокол об административном правонарушении по статье 12.8, части 1 КоАП, и дело передаётся в суд, так как статья предусматривает лишение права управления; водитель также может не согласиться с результатом проведения ОСАО, и тогда он отправляется на МОСО. При этом, в обоих случаях — согласии и несогласии водителя — также составляется акт ОСАО.
Порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения
  1. Итак, давайте сначала об основаниях для проведения МОСО (его ещё иногда неверно называют «медицинским обследованием» или «медицинской экспертизой водителя») — вероятно, Вы уже догадались о них — их всего три:
    1.1. Несогласие водителя с результатами ОСАО
    1.2. Несогласие инспектора ДПС с результатами ОСАО
    1.3. Отказ водителя проходить ОСАО
  2. Водитель не имеет права отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, в противном случае на него оформляется протокол по статье 12.26, части 1, который (протокол) далее направляется в суд, так как данная статья предусматривает лишение права управления (кстати, сроком и со штрафом по понятным причинам такими же, как и если бы у водителя было обнаружено состояние опьянения).
  3. В случае наличия как минимум одного из этих оснований инспектор обязан направить водителя на МОСО. При этом, МОСО должно проводиться исключительно в медицинских учреждениях, имеющих лицензию с указанием освидетельствования в ней (пункт 13 Правил освидетельствования) специально обученными медицинскими работниками — помните, что никакой инспектор не является таковым, и проводить медицинское освидетельствование самостоятельно не имеет права (в некоторых городах существует практика, когда инспектор требует пройти процедуру анализа мочи, которую проводит самостоятельно, макая специальную тест-полоску в мочу водителя, которую тот «производит» непосредственно на месте в тару, выданную инспектором — это незаконно). Также существует пункт 15 Правил освидетельствования, который говорит, что «медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.»
    В любом случае при направлении водителя на медицинское освидетельствование составляет отдельный протокол направления на медицинское освидетельствование, копия которого вручается отстранённому водителю и в котором ему также предлагается поставить подпись. Протокол этот также составляется под видеозапись или в присутствии двух понятых, подписи которых в протоколах с их участием обязательны.
  4. После составления протокола водитель направляется на медицинское освидетельствование, результат которого отражается также в соответствующем акте медицинского освидетельствования (пункт 17 Правил освидетельствования), но который составляется уже в трёх экземплярах (пункт 18 Правил освидетельствования): первый остаётся у медиков, второй выдаётся инспектору, а третий — водителю. При это каждая процедура медицинского освидетельствования регистрируется в специальном журнале учреждения.
    МОСО включает непосредственно медицинское освидетельствование, которое включает в себя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также химико-токсикологическую экспертизу, которая проводится не в обязательном порядке и определяет наличие в моче испытуемого водителя тех или иных наркотических средств.
    При этом, при прохождении МОСО ни видеозапись, ни понятые не требуются (хотя требуются при составлении протокола направления на МОСО).
Распространённые ошибки при проведении ОСАО и МОСО

Итак, мы разобрали порядок проведения медицинского освидетельствования и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Давайте теперь рассмотрим на типичные ошибки, которые зачастую допускаются при проведении обеих этих процедур — так называемые процессуальные нарушения, многие из которых, тем не менее, не дадут оснований остаться водителю с правами в случае их выявления, а также выявления превышающих допустимые нормы веществ в крови или выдыхаемом воздухе водителя… И в целом, данная статья написана не для тех, кто пытается с помощью таких знаний уйти от закона — они её, вообще скорее всего, читать не станут — эта статья для предупреждения незаконных действий со стороны инспекторов ГАИ.

Итак, вот наиболее распространённые процессуальные ошибки при проведении процедур «продувки» и МОСО:

  • Одно из самых распространённых процессуальных нарушений — это несоставление документов или нарушение порядка составления документов по отношению к проведению соответствующих процедур. Например, протокол освидетельствования мог быть составлен после проведения ОСАО, а протокол отстранения — вообще после процедуры МОСО. Кроме того, инспектор мог потребовать (попросить) от Вас дунуть в трубку и вовсе не составлять протокол отстранения, если результат отрицательный.
  • Ещё один частый обман водителя заключается в том, что прибор измеряет содержание паров алкоголя в промилле, а водителю эти данные выдаются как-будто в мг/литр. Между тем, именно в промилле норма показывается более высокая чуть более чем в 2 раза, и, если например, у водителя показывает содержание в 0,8 в мг/литр, то в промилле эта величина составит примерно 0,17, а инспектор или доктор, воспользовавшись невнимательностью или излишней доверчивостью водителя, запишет в акте якобы 0,17 мг/литр, что автоматически ведёт к лишению права управления.
  • Почти все трубки имеют, хоть и высокое, но ограничение по влажности для измерения — так, большинство приборов по инструкции запрещено использовать при влажности выше 95%.
  • Врач не может подтвердить наличие у него специального обучения для медицинского освидетельствования, потому как оно попросту бывает просрочено.
  • В акте ОСАО или МОСО не указаны все данные о трубке: сертификат соответствия (ГОСТ 50444-92), тип прибора, трубка не опломбирована клеймом либо просрочена поверка трубки (в свидетельстве о поверке).
    В случае сомнений водитель имеет право ходатайствовать (письменно в свободной форме написать инспектору ДПС ходатайство) о запросе в организацию, которая указана в свидетельстве о поверке, подтверждения данной поверки.
  • В свидетельстве о поверке трубки отсутствуют либо печать, либо подпись от организации проводившей поверку.
  • Попросту неисправный прибор при наличии и достоверности всех его документов. Определить это достаточно сложно, но возможно относительно, например, зная, что концентрация паров алкоголя падает в среднем на 0,3-0,4 мг/литр каждый час. Если измерение паров выдыхаемого воздуха в разных промежутках времени даёт другие цифры из этого расчёта, либо вовсе показывает, что водитель пьянеет, то с прибором может быть что-то не в порядке.
  • При медицинском освидетельствовании «продувка» происходит 2 раза с интервалом в 20 минут — нередко данный интервал нарушается в меньшую сторону.

А теперь давайте посмотрим на порядок проведения ОСАО и МОСО в схематичной форме!

howcarworks.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о