GPS-информер в видеорегистраторе — полезная информация об электронике
Современные автомобильные видеорегистраторы обладают множеством полезных функций, одна из которых – предупреждение водителя о радарах и камерах на дороге. Есть два варианта реализации такой возможности: либо с помощью радар-детектора, либо благодаря GPS-информеру.
GPS-информер – это устройство, которое с помощью спутниковых систем GPS/ГЛОНАСС определяет своё местоположение и сопоставляет его с заранее загруженными картами и отмеченными на них радарами и камерами. GPS-информер может быть как отдельным устройством, так и быть интегрированным в видеорегистратор или радар-детектор.
По своему назначению, GPS-информер выполняет те же функции, что и радар-детектор, но разница между ними существенна, GPS обращается только к загруженным в устройство базам данных, а радар-детектор принимает и обрабатывает излучение от радарных комплексов.
Оба метода обладают своими преимуществами и недостатками:
Пожалуй, главное преимущество GPS-информера – это отсутствие лишних срабатываний. Если загружены актуальные базы данных, устройство будет точно информировать о каждом радаре и камере. Кроме того, на некоторых моделях есть возможность самостоятельного добавления новых точек. Недостатком же можно назвать то, что GPS-информер может оповестить только о стационарных радарах, занесенных в базу. Если вам попадется, например, ручной радар сотрудника ГИБДД, GPS-информер его не обнаружит. Стоит отметить и то, что вам регулярно придется обновлять базы GPS-информера, то есть скачивать их из интернета и загружать на устройство. Но на сегодняшний день уже существуют видеорегистраторы, которые автоматически обновляют базы радаров и карт благодаря встроенному модему, одно из таких устройств – Каркам Комбо 3.
В свою очередь радар-детектор может обнаруживать любые радарные комплексы по их сигналу. В качестве недостатка тут можно выделить ложные срабатывания. Дело в том, что автоматические двери в магазинах или парктроники других автомобилей зачастую излучают сигнал в том же диапазоне, в каком работают полицейские радары, поэтому радар-детектор зачастую будет поднимать ложную тревогу.
Если вы хотите минимизировать шанс пропуска, рекомендуется покупать устройства, которые оснащены одновременно и радар-детектором, и GPS-модулем. В таком случае вы всегда сможете включить режим «город» в настройках радар-детектора и значительно снизить его чувствительность, что практически исключит вероятность ложного срабатывания, в то время как GPS-информер будет докладывать вам обо всех радарах. За пределами города, где ложных срабатываний быть не может, режим радар-детектора «трасса» поможет не пропустить ни одной «засады». Именно в связке друг с другом GPS-информер и радар-детектор достигают максимальной эффективности.
GPS, ГЛОНАСС и GPS/ГЛОНАСС в видеорегистраторе. В чем разница? Что выбрать?
Зачем видеорегистратору связь со спутниками?Во-первых, для отслеживания координат и скорости автомобиля. Эти данные принимаются со спутников практически каждую секунду и, как правило, по умолчанию ставятся титрами в видео.
При наличии специального ПО, при просмотре ролика на компьютере будет отображаться маршрут автомобиля на навигационной карте.
Во-вторых, и это самое главное, с помощью спутниковых модулей видеорегистраторы могут предупреждать о камерах контроля на дороге. В описаниях к моделям эта функция может называться, например, Спидкам или GPS-информер.
Работает это следующим образом. Существуют так называемые базы камер. Все они базируются на данных от самых обычных водителей. В общем и целом, базы точны, хотя и не лишены некоторых погрешности. Во время движения устройство с GPS-информером предупреждает о камерах и других точках контроля, ориентируясь на информацию по базе координат, которая используется программным обеспечением конкретной модели.
Уточним: GPS-информер не обнаруживает и не определяет камеры и стационарные радары. Он именно предупреждает о них, опираясь на известные ему координаты. Характер и содержание голосовых сообщений в устройствах разных производителей отличаются.
К сожалению, эта функция предусмотрена не во всех моделях. Поэтому если вам важно быть предупрежденным о засаде, выбирая регистратор, внимательно читайте описание к нему. Потому что наличие GPS-антенны еще не гарантирует возможность работы с базой камер.
GPS – это американская разработка. Альтернатив ей не было примерно до 2000-х годов.
ГЛОНАСС –отечественная ГЛОбальная НАвигационная Спутниковая Система. Разработки велись, кстати, еще с 80-х годов прошлого века. На сегодняшний день наша система успешно конкурирует со своим американским аналогом.
В чем их главные различия?
Количество спутников. У GPS 31, у ГЛОНАСС – 24. Спутники GLONASS работают асинхронно с вращением Земли. Благодаря этому удается достичь большей стабильности сигнала и обеспечить надежную трансляцию в южных и полярных широтах.
Доступность сети GPS всемирная за счет более развитой инфраструктуры. ГЛОНАСС доступен не во всех точках мира. Но над этой проблемой сейчас идет работа.
Несмотря на то, что ГЛОНАСС составляет серьезную конкуренцию GPS, реальная ситуация на рынке обстоит иначе, и видеорегистраторов только на ГЛОНАСС нет.
Это связано, в основном, с тем, что GPS пока значительно доступней по цене, и программного обеспечения под ГЛОНАСС еще очень мало.
Плюс заключается в том, что совмещенный GPS/GLONASS-модуль потенциально может сократить погрешность измерения до 1,5–3 м. Да только вот точность в любом случае зависит от целого ряда факторов — таких, как метеоусловия, местность и особенность ландшафта, качество аппаратуры. При самом плохом стечении обстоятельств погрешность может составлять десятки метров даже при использовании совмещенного модуля.
И вообще, с учетом средней длины автомобиля в четыре метра, что, кстати, укладывается в рамки погрешности GPS и ГЛОНАСС, а также специфики движения о каком-то огромном преимуществе совмещенного модуля GPS/Glonass над просто GPS говорить не приходится. Хотя, все же, рынок и конкуренция диктуют свои условия, поэтому видеорегистраторов на GPS/Glonass в будущем будет появляться все больше.
Как выяснить качество GPS-чипа в выбранной модели регистратора? Если честно, почти никак. Хотя бы потому, что для получения технической информации о модели антенны и GPS-чипа придется разобрать регистратор. Но для первого впечатления можно просто включить регистратор и проверить, как долго он ловит спутники, и ловит ли вообще.
Итог
При выборе видеорегистратора наличие GPS-модуля будет важным преимуществом. Еще лучше, если в модели есть функция GPS-информатора, предупреждающего о камерах контроля. Соблазняться на заявления о совмещенном модуле GPS/GLONASS не стоит. Принципиальную разницу в работе такого чипа и стандартного GPS вы едва ли заметите.Ну, и наконец, перед окончательным выбором, просмотрите отзывы, обзоры и проверьте сами, если есть возможность, скорость нахождения спутников. Особенно, при холодном старте.
| ФУНКЦИИ и ДИАПАЗОНЫ ЧАСТОТ: | |
| радары Сокол, Барьер: Х — ДИАПАЗОН: рабочая частота | 10425-10625 МГц |
| радары Радис, Визир, Арена, Места, Мультарадар, Кордон, Крис-П: К — ДИАПАЗОН: рабочая частота | 24050-24250 МГц |
| Ка — ДИАПАЗОН: рабочая частота | 33400-36000 МГц |
| радары Poliscan, TruCam, UltraLite, Лисд-2, Амата — Лазер | 800-1000 нм |
| Угол обзора лазерного детектора | 360 гр. |
| Поддержка режимов | Ultra-K / Ultra-X / POP / Instant-On |
| Обнаружение комплекса «СТРЕЛКА» | есть |
| Приемник сигнала (радиоканал) | супергетеродин |
| Обработка сигнала (радиоканал) | цифровая |
| DSP — Digital Signal Processing (цифровая обработка сигналов) | есть |
| GPS модуль | есть |
| Обнаружение комплексов контроля средней скорости (Автодория) | есть |
| Обнаружение камер контроля полосы движения | есть |
| Обнаружение камер контроля стоп-линии | есть |
| ВСТРОЕННЫЙ ДИНАМИК | |
| Регулировка громкости | есть |
| Голосовое оповещение | есть |
| Беззвучный режим | есть |
| Фильтр ложных оповещений | есть |
| НАСТРОЙКИ: | Город 1 / Город 2 / Город 3/Трасса |
| Отключение отдельных диапазонов | есть |
| Возможность отключения звуковых оповещений | есть |
| Характеристики видеорегистратора | |
| Количество камер | 1 |
| Основная камера | встроенная |
| Циклический режим | есть |
| ПАРАМЕТРЫ КАМЕРЫ: | |
| Материал линз объектива | стекло |
| Разрешение матрицы | 1 Мп |
| Тип матрицы | CMOS (1/3″) |
| Максимальное разрешение видеосъемки: | 1280х720; |
| Количество кадров в сек | 30 |
| Угол обзора объектива, гр | 140 |
| Тип записи | Циклический (по сегментам) |
| Форматы записи видео | AVI |
| Видеокодек | M-JPEG |
| ДИСПЛЕЙ: | |
| Тип дисплея | LCD |
| Диагональ экрана | 2″ |
| Переход в спящий режим (гашение экрана): | есть |
| ПОДДЕРЖКА КАРТ ПАМЯТИ | |
| Поддерживаемый объем карт | 8-32Gb |
| Поддержка карт памяти: | Micro SD card |
| Рекомендуемый класс карты памяти | 10 |
| ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОПЦИИ/МОДУЛИ | |
| Возможность установки / удаления пользовательских геоточек | есть |
| Возможность установки / удаления пользовательских геоточек «тишины» | есть |
| Электронный компас встроенный | есть |
| Часы | есть |
| Система SLC | есть |
| Защита от обнаружения | VG-2 |
| G-сенсор (датчик удара) | есть |
| Функция SOS | есть |
| TV-выход AV | есть |
| Встроенный микрофон (Запись звука) | есть |
| Автостарт записи | есть |
| Поворот корпуса | есть |
| Материал корпуса | прорезиненный пластик |
| Рабочая температура | -20°C + 70°C |
COMBO 3 в 1 ARTWAY MD-102 | ARTWAY ELECTRONICS
Достоинства
Компактный корпус + приятное покрытие, цена
Недостатки
Меню неудобное
Начну с видеорегистратора: FHD (на официальном сайте опечатка — Super HD), 3 минуты видео без звука в самом хорошем качестве занимает около 343Mb места, то есть флэшки на 32Gb хватит примерно на немного меньше 5ти часов. При заполнении флэшки, самые старые записи удаляются, кроме «защищённых». Картинка днём хорошая, на твёрдую 4ку, не смазано, нет артефактов, угол обзора приличный, детализация также на «хорошо», до пятёрки баллов не хватило то что госномера не всегда можно увидеть. Пытался в замедленном режиме, вырезке кадров. Если только на небольших скоростях, скажем до 60-70 км час можно увидеть. Съёмка ночью также на 4ку. Удивительно, картинка хорошая, хоть и нет ИК подсветки. В городе, где есть уличные фонари, снимает отлично. Картинка не смазывается и всё видно.
Микрофон хороший, записывает в 2 канала, но при громкой музыке и басах звук хрипит — для меня не столь важно, т.к. звук отключил, может кому и пригодится.
Режим фото, размер 2МП.
G-сенсор, имеет 3 уровня чувствительности, можно отключить. Ехал примерно 120, была яма на дороге, тряхнуло хорошо, но не сильно, запись на регистраторе «защитилась»))
Датчик движения. При обнаружении движения, начинается запись длинной 10 секунд. Проверил так: встал на обочине пустой дороги, включил датчик, появилась встречена, запись началась примерно за 6-7 метров, что считаю отличным результатом. Также имеется 3 режима чувствительности.
GPS. Точность и быстрота на высоте, ловит спутники за меньше чем 10 секунд на открытой местности. Можно посмотреть уровень сигнала пойманных спутников. Цифровой компас также отлично показывает: вовремя поворачивается. Показывает скорость движения. Есть часы, которые синхронизируется по GPS, что является для меня огромнейшим плюсом, так как не нужно настраивать их, всегда на записи присутствует реальное время — это неоспоримое доказательство.
В целом, видеорегистратор работает хорошо. Есть штамп даты и номерного знака. Также есть автоматическое отключение дисплея с интервалами времени, удобно на парковке. Записи с регистратора можно смотреть через меню со звуком, что плюс. В видео файле записывается также координаты движения, данные G-сенсора, скорость, направление движения. Через специальную программу можно это все смотреть на ПК одновременно.
К минусам отнес бы: скудная настройка параметров записи, не всегда увидишь госномера, максимальный размер флешки 32Gb (с таким качеством видео, хотя б до 64, а то и больше).
Радар-детектор. Настроек тут целая гора: расстояние срабатывания до камеры регулируется, пороги превышения скорости, в купе с GPS — оповещения о сложных поворотах, опасных пешеходный переходов и т.д. Можно отключить определённые диапазоны антирадара. Голосовые оповещения легко регулируются по громкости, можно совсем отключить. Можно добавить координаты, где есть ложные срабатывания и он не будет оповещать. Также можно вбить свои координаты, при подъезде к ним, издаёт звуковой сигнал. Есть режимы Трасса; Город 1,2,3. Есть настройка автоматической смены этих режимов по скорости, и по местоположению (по GPS базе данных, но работает не очень, лучше по скорости). Скажем, до 40км час Город 3, с 40-60 Город 2 и т.д.
Метео камеры на М5, простое видеонаблюдение видит как Ка диапазон, хоть они и не для нарушений. Кречеты видит, Арену видит, больше то в моём городе и нет. Причем сначала срабатывает радар, затем, если включен GPS, по базе данных. Имеются ложные срабатывания в диапазоне К, за 150 км поездку раз 5 ложно сработало. Может компания ARTWAY знает, как этого избежать. Возможно реагирует на другие видеорегистраторы (?). Стационарные поймала всё, что говорит о работе компании в плане обновления баз данных. Это несомненно большой плюс. Система оповещения о населённом пункте также работает, но мне не нужна.
Вердикт! В целом доволен, даже удивлён, что за такую цену с таким функционалом. Советую брать. Сравнивал аналоги за такую же цену, был Prestigio, но по печальному опыту не стал брать (да и отзывы не очень), ещё несколько моделей не дотянули до возможностей ARTWAY.
Обзор автомобильного видеорегистратора Fujida Karma Bliss Wi-Fi с радар-детектором и GPS-информатором
Бренд Fujida появился на нашем рынке совсем недавно. Найти информацию о причинах и источниках происхождения этой торговой марки не так-то просто. Впрочем, мы не интересуемся бизнес-перипетиями, а изучаем конкретные аппараты и машины.
Для тестирования нам были предоставлены два устройства одинакового назначения. Такие автомобильные регистраторы принято называть комбо-устройствами, в силу наличия у них сразу нескольких технологий. А именно: дисплей, камера, GPS и (главное) радар-детектор.
Вдобавок к регистраторам нам были предоставлены еще и фирменные карты памяти. Что, кстати, нынче подчеркивает наивность вопросов об «истинности» брендов. Да-да, уважаемые коллеги, изучать давно уже следует не лейблы и наклейки. Оценивать нужно технику и предметы, на которую эти лейблы наклеены.
Но вернемся к теме обзора. Старшую модель Fujida Karma Pro S Wi-Fi мы уже рассмотрели, теперь оценим младшую — Fujida Karma Bliss Wi-Fi. Это тоже полнофункциональный комбо-регистратор, но с чуть меньшими функциональностью и возможностями, чем у старшей модели.
Характеристики и комплект поставки
В следующей таблице приведены технические параметры регистратора. Здесь же можно найти ссылку на страничку устройства, где находится эта и другая информация.
| Производитель | Fujida Premium Tech. |
|---|---|
| Модель | Fujida Karma Bliss Wi-Fi |
| Тип | автомобильный видеорегистратор с дисплеем, GPS, радар-детектором и Wi-Fi-модулем |
| Гарантия | 2 года |
| Общие характеристики | |
| Экран | цветной TFT 3″ |
| Управление | 7 кнопок |
| Тип крепления | на лобовое стекло:
|
| Разъемы |
|
| Носитель информации и его формат | microSDHC/SDXC Class 10, до 32 ГБ |
| Аккумулятор | встроенный суперконденсатор |
| Диапазон рабочих температур | от −35 до +55 °C |
| Габариты | 95×55×30 мм без крепежной площадки |
| Вес | 95 г без крепежной площадки |
| Длина кабеля питания | 3,5 м |
| Установка даты и времени | вручную, GPS, Wi-Fi |
| Отключение экрана | вручную, 10, 30, 60 секунд |
| Автостарт при подаче питания | да, с задержкой 0, 10, 20, 30 секунд |
| Задержка перед выключением | не регулируется |
| Обновление ПО | на сайте производителя, через мобильное приложение |
| Время работы от аккумулятора | нет, суперконденсатор обеспечивает только финализацию последнего файла |
| Видеорегистратор | |
| Количество камер | одна, имеется возможность подключения второй камеры |
| Объектив основной камеры | угол обзора 170° по диагонали |
| Объектив второй камеры | зависит от модели |
| Датчик изображения | Sony IMX323 |
| Процессор | Novatek 96658 |
| Индикаторы | светодиод состояния |
| G-датчик | выкл., низкий, средний, высокий |
| Режимы |
|
| Качество | регулируется |
| Экспокоррекция | от −2,0 до +2,0 |
| Баланс белого | автоматический |
| WDR/HDR | есть |
| Устранение мерцания | не требуется |
| Фрагментация видео | 1, 3, 5 минут |
| Кодек и контейнер | видео H.264 до 12 Мбит/с, звук PCM моно 512 Кбит/с, контейнер MOV |
| Детектор движения | есть |
| GPS / Глонасс | есть, GPS-информатор о камерах |
| Программное обеспечение | Fujida (версия для Android, версия для iOS) |
| Радар-детектор | |
| Процессор | Nuvoton |
| Диапазоны | Х: 10.525 ГГц ± 50 МГц; Ku: 13.450 ГГц ± 50 МГц; К: 24.150 ГГц ± 100 МГц; Ка: 34.70 ГГц ± 1300 МГц; Лазер: 800—1100 нм (360°) |
| Обнаружение камер | Искра, Кордон, Кречет, Крис, Лисд, Места, Мультарадар, Одиссей, Орлан, Оскон, ПКС, Платон, Полискан, Поток, Птолемей-С, Радар, Радис, Рапира, Сергек, Скат, Сова, Спецлаб-Перекресток, Спринтер, Стрелка, Автоуроган, Стрелка-ВБ, Сфинкс, Трафик-Сканер К, Трукам, Форсаж, посты ДПС, Муляж Камеры, Контроль автобусной полосы, Контроль светофоров, Мобильные засады |
| Прочие характеристики | |
| Функции |
|
| Информация на видеозаписи | |
| Дата и время | есть |
| Географические координаты | есть |
| Скорость | есть |
| Номер транспортного средства | есть |
| Топонимы | нет |
| Карта | отображается в приложении |
| Ценовая информация | |
| Розничные предложения | |
Устройство поставляется в бело-сланцево-синей коробке с напечатанными на ней основными сведениями о продукте. Вся информация представлена на русском языке.
В комплекте имеется все необходимое для быстрой установки регистратора.
- комбо-устройство Fujida Karma Bliss Wi-Fi
- контактная поворотная площадка с защелкой
- съемная площадка с присоской диаметром 50 мм
- несъемная площадка с клейкой основой и пленка для предварительного наклеивания на стекло
- адаптер прикуривателя с дополнительным входом USB и проводом длиной 3,5 м
- адаптер USB для карт памяти
- мешок для хранения и переноски устройства
- набор клипс и лопатка для скрытого монтажа провода питания
- руководство пользователя
Конструкция
Пластиковый корпус регистратора имеет распространенную форму кирпичика с объективом наружу. Типичный форм-фактор для большинства экшн-камер или носимых регистраторов. Правда, в нашем случае регистратор ну совсем не носимый.
Чуть выступающий объектив окружен кольцом из стилизованных под диафрагму лепестков. Под объективом находится решетка динамика, чуть ниже — датчик освещенности, от показаний которого зависит яркость трехдюймового дисплея, который чуть утоплен в корпус.
Шесть механических кнопок расположены по бокам корпуса, ими производится настройка регистратора. Здесь применена интересная схема: левым блоком кнопок настраиваются функции, относящиеся к радар-детектору (RD), а правый блок кнопок регулирует видео- и системные функции (DVR).
В верхнюю сторону корпуса вмонтирован разъем типа Mini-USB, который не работает как USB-порт. Это всего лишь распайка для подключения второй камеры. В центре находится контактная площадка, через которую регистратору подается питание. Правее можно видеть отверстие с кнопкой сброса внутри, а также еще одну, седьмую по счету, механическую кнопку. Она выполняет известную функцию аварийной записи: если ее нажать, то текущий видеоролик будет помещен в особую папку, защищенную от стирания.
Слот для карты памяти находится в нижнем торце корпуса, на котором имеется множество вентиляционных отверстий. Такие же вентиляционные решетки имеются и в верхней части корпуса. Как мы увидим далее, без этой пассивной вентиляции устройству пришлось бы ой как несладко.
Крепление и подключение
Регистратор можно установить двумя способами: на площадку с присоской, которую можно быстро убрать с лобового стекла, либо на площадку с клейкой основой, которую просто так не удалить. Первый способ позволяет в любой момент изменить местоположение устройства, в то время как второй способ предназначен для установки, так сказать, «навсегда». В обоих случаях используется один и тот же переходник — это блок с поворотным механизмом и разъемом Mini-USB, через который поступает питание.
Чтобы не портить клейкую основу второй площадки и иметь возможность быстрой смены положения регистратора, при тестировании мы будем использовать «присосочный» способ крепления. Хотя при использовании прилагающейся пленки, снять даже самый липкий скотч не составит труда.
Кстати, мы довольно редко встречаемся с такой заботой о пользователе. Речь о клипсах и лопатке для монтажа. Вроде бы мелочь, да? Ничуть не мелочь. Именно эти «пустяки» позволяют уложить провод так, чтобы не повредить салонную обивку, и чтобы провод не болтался на приборной панели или под ногами.
По идее площадка регистратора крепится к лобовому стеклу в районе зеркала заднего вида, чаще всего снизу. Но в нашем случае место под зеркалом давным-давно занято неснимаемым «штатным» регистратором, капитально установленным еще в сервисе автодилера. Поэтому мы разместим аппарат сбоку от зеркала. Справа.
Но, по-хорошему, такие регистраторы следует устанавливать либо под зеркалом заднего вида, либо слева от него. А еще лучше — в нижней части лобового стекла, слева от руля или по центру. Дело в том, что рассматриваемый прибор, как и некоторые другие модели, умеет работать в режиме HUD, отображая текущую скорость и прочую полезную информацию, включая сведения о наличии впереди камер. Видеть эту информацию, почти не отрывая взгляд от дороги — это бесценно. Даже скорость контролировать гораздо удобнее, чем бросать взгляд вниз, на штатный спидометр. Поверьте, это так. Тем более, все штатные спидометры безбожно врут. В большую сторону, разумеется. Понятно, что безопасность и все такое прочее, но все же неприятно, когда тебя обманывает твой же автомобиль.
При взгляде снаружи на лобовое стекло автомобиля установленный регистратор почти незаметен. Сравните со штатным регистратором, который выдает металлический ободок объектива. Если бы не белый фирменный логотип на лицевой стороне прибора, аппарат совершенно бы затерялся в тени салона или в отражениях на стекле.
Управление, программное обеспечение
Экран регистратора может работать в разных режимах, в том числе в качестве HUD (head-up display), на котором отображается текущее время и скорость.
Стандартный режим работы Сработавшая функция АнтисонПомимо этих сведений, дисплей показывает индикатор записи, режим работы радар-детектора и т. д.
Управление регистратором осуществляется семью механическими кнопками. Настройки аппарата разбиты на две категории, каждая из них управляется своим блоком кнопок, левым (радар-детектор) и правым (регистратор).
В разделе радарных настроек можно изменить режим работы, чувствительность и тип реакции устройства на каждый из радаров и диапазонов.
Раздел, относящийся к видеозаписи и системе, выглядит чуть поскромнее — он уместился «всего» на пяти страничках. Здесь разрешается включить-выключить Wi-Fi-адаптер регистратора, изменить длительность отрезков видеоархива, настроить сенсор удара и т. д.
Кстати. Мы, пожалуй, впервые видим регистратор, в котором начисто отсутствует такая функция, как фото. Неужели это произошло и на землю сошел адекватный разработчик? Который понимает, что фотографирование — это прерогатива фотоаппаратов или смартфонов, но никак не автомобильного регистратора, который намертво прилеплен к лобовому стеклу автомобиля, и о его существовании водитель часто забывает.
По умолчанию дисплей нашего регистратора отображает видеопоток с основной камеры. Мы ведь помним, что аппарат предусматривает возможность подключения второй камеры. Но увы, проверить ее работу нам не довелось, поскольку регистратор работает со специальной камерой, Fujida Zoom VGA. У нас имеется камера с разъемом Mini-USB (обычно она подключена к штатному регистратору), но рассматриваемый прибор никак не отреагировал на ее подключение. А при просьбе отобразить поток с задней камеры регистратор показал поток с передней, но поверх него наложил стандартную парковочную трапецию.
Пора вспомнить, что наш регистратор оснащен Wi-Fi-адаптером, который позволяет держать с ним беспроводную связь. А для чего такая связь может понадобиться? Ответ очевиден: в первую очередь это возможность скопировать записи, не прибегая к помощи компьютера. На трассе, в поле, на улице — неважно где. Не вынимая карту памяти из прибора, без нужды во всяческих переходниках. Подключился/выбрал/скопировал/поделился.
Помимо настроек и файлового браузера, в приложении имеется модуль, содержащий окно прямой видеотрансляции. Качеством этот видеопоток не блещет, но отображает все, что «видит» регистратор.
Между прочим, устойчивая связь смартфона с регистратором удерживается на расстоянии до 15 метров. На самом деле, конечно, это расстояние могло бы значительно увеличиться при отсутствии преград. Таких, как лобовое стекло автомобиля. Но даже и 15 метров вполне позволят скопировать с карты памяти любой ролик, не находясь рядом с регистратором. Или даже наблюдать за происходящим. Пусть не издалека, но все же.
Что касается обновлений прошивки регистратора или базы камер, отыскать новые их версии можно на сайте производителя. Обновление можно провести традиционно, путем записи на карту памяти нужных файлов. Однако не спешите вручную гонять карточки памяти, это же старомодно. Обновить начинку регистратора можно и по воздуху. Этот процесс состоит из нескольких шагов, но все они настолько очевидны и так подробно расписаны в мобильном приложении, что обновиться через Wi-Fi ни для кого не составит труда.
Наконец, производитель снабжает пользователя еще и программкой для ПК, с помощью которой можно просмотреть записи, сделанные регистратором. И не только. Программа также отображает все «полетные» данные, включая скорость, ускорение, направление движения и даже карту с треком поездки.
Питание, нагрев
При подаче питания регистратор включается автоматически, тут же стартует видеозапись. Однако настройки аппарата предусматривают активацию отложенного старта, когда включение и старт записи можно задержать на 10, 20 или 30 секунд. Для чего может понадобиться такая задержка? Ответ прост. Бортовое питание обычно подается дважды: при первом повороте ключа в замке зажигания и при повороте в положение зажигания. Именно для того, чтобы исключить ложный старт регистратора и снизить нагрузку на бортовую сеть, и предусмотрена такая задержка.
С отключением питания регистратор в течение нескольких секунд выключается, проиграв напоследок мелодию. При этом встроенный суперконденсатор дает энергию, которой хватает для финализации записываемого в это время видеофайла. Для автономной работы эта батарея не предназначена, за что некоторые пользователи могут поругать такое решение.
И будут неправы. Автономная видеозапись — это прерогатива видеокамер или смартфонов. Регистратор имеет абсолютно другое назначение, он вообще не должен демонтироваться со своего посадочного места. И здесь температурный фактор переигрывает любые другие. Что происходит с традиционным литиевым аккумулятором при низких температурах? Правильно, батарейка превращается в пустышку. А что случится на морозе с суперконденсатором? Да ничего не случится. Зато видео гарантированно сохранится даже при экстремально низких температурах: производитель ручается за надежную работу устройства при −35 °C. Кстати, в нашей стране такая температура вовсе не считается экстремальной.
Разовьем температурную тему. Переохлаждение для электронных устройств вовсе не так опасно, как перегрев. А с этим показателем у современной электроники не все радужно. Например, корпус рассматриваемого аппарата ощутимо нагревается во время длительной работы. Ниже приведены тепловизионные снимки прибора, сделанные после часа беспрерывной видеозаписи с работающим дисплеем. Тестирование проводилось в комнатных условиях при температуре окружающего воздуха около 25 °C. Оценим горячесть характера Fujida Karma Bliss Wi-Fi.
Видно, что корпус нагревается сильнее всего в области справа от объектива на передней стороне корпуса, где, по всей видимости, находится процессор. Здесь температура достигает 57 °C. Не очень-то хорошо, ведь именно эту область освещают палящие лучи солнца. Которые еще сильнее нагревают корпус и электронную начинку. Однако, водитель тоже не любит жару и наверняка включит кондиционер, прохлада от которого растекается по лобовому стеклу и заодно охлаждает регистратор.
Видеозапись
Не так давно мы откопали некий документ, в котором регламентируются параметры камер автомобильных регистраторов. В этих Указаниях МВД РФ № 1/1523 от 22.02.2013 «О применении видеорегистраторов» говорится, что основная камера прибора должна отвечать следующим минимальным требованиям:
- разрешение — не менее 480 ТВ-линий
- угол обзора по горизонтали — не менее 140°
- электропитание — не более 150 мА
Пусть этим требованиям никакой производитель следовать не обязан, мы все же будем применять их при изучении регистраторов. А вот просто для удобства.
Во время записи наш регистратор разбивает материал на отрезки заданной в настройках длительности. Материал с каждой камеры сохраняется в подпапку MOVIE, которая находится в главной папке CARDV. Запись событийных файлов (по датчику удара или по нажатию «аварийной» кнопки) производится в отдельную папку RO, которая защищена от стирания при традиционной записи «по кругу».
Записи регистратора кодируются кодеком AVC с максимальным битрейтом 12 Мбит/с в Full HD-режиме. Такого битрейта обычно хватает для преимущественно статичных сцен с размером кадра Full HD. Звук в файлах кодируется в моно PCM с битрейтом 512 Кбит/с. Это очень странный выбор аудиокодека, здесь должен присутствовать привычный AAC. Наверное, снова мы сталкиваемся с результатом лицензионных войнушек.
Разрешающая способность видео, снятого регистратором при хорошем свете, достигает 800 ТВ-линий по горизонтальной стороне кадра в старшем режиме съемки Full HD (1920×1080). Более точному определению разрешающей способности мешает алиасинг (ступенчатость контрастных границ) и довольно выраженный муар.
Такая детализация характерна для полноценных Full HD-видеокамер и фотоаппаратов начального ценового диапазона.
С помощью следующего стоп-кадра можно оценить способность регистратора сохранять мелкие детали при очень сложном контровом свете. Даже в таких условиях госномер попутного авто, идущего чуть впереди, остается различимым. А если в графическом или видеоредакторе чуток «подтянуть» кривые, то и напрягаться не надо, чтобы разглядеть.
Съемка в движении по трассе или в городе показывает, как бережно кодек регистратора относится к сохранению мелких контрастных деталей. Никаких артефактов, выражающихся в пикселизации или замыливании.
Однако на высокой скорости номера встречного автомобиля оказываются размазанными в кашу. Это объясняется слишком длинной выдержкой при съемке.
Приведем традиционные сравнительные стоп-кадры, которые получены из видео, снятого на одном участке дороги с одного ракурса, но в разное время суток. По ссылкам, которые находятся под миниатюрами, можно скачать оригинальные видеоролики.
Выглядит неплохо, если не считать двоения объектов во время ночной съемки. Это привычный недостаток большинства камер, регистраторов и прочих видеозаписывающих устройств с микрооптикой. При недостатке света камеры не только включают усиление, но и снижают выдержку, в результате чего освещенные объекты «отпечатываются» в кадре дважды. Отсюда и двоение.
Дополнительные функции
Рассматриваемый регистратор имеет встроенный G-сенсор с настройкой чувствительности, а также детектор движения, при активации которого запись будет вестись только при наличии движения в кадре.
Но главная функция, которая превращает видеорегистратор в комбо-устройство — это радар-детектор. Работая в паре с GPS-информатором, он практически исключает неприятные ситуации с прилетающими «письмами счастья». Правда, для того чтобы их избежать, следует быть внимательным, прислушиваться к сигналам детектора, а также вовремя обновлять GPS-базы камер. Которые, кстати, не ограничиваются одной лишь Россией: в памяти регистратора хранится информация о камерах, расставленных по Европе и СНГ.
К GPS-информатору не предъявишь никаких претензий. Она работает исправно, как ему и положено. Если на пути следования ожидается камера, зарегистрированная в базе, устройство сообщит об этом заранее. Другое дело — детектор. Он, пожалуй, слишком чувствительный и может верещать сверчком в ответ на практически любое пойманное излучение. А таковых в городе может быть несчетное множество, от сигналов вышек сотовой связи до датчиков слепых зон посторонних автомобилей или даже автоматических ворот. Скорее всего, вам придется понизить чувствительность детектора, что делается в служебном меню (пункт Фильтр слабых сигналов).
Немного поездив с рассматриваемым регистратором и зная истинное расположение камер в своем городе, автор пришел к выводу: фильтр нужно задействовать на всю катушку. Иначе этот сверчок достанет даже на стоянке в тихом дворике.
Помимо этой необходимой настройки, в меню регистратора присутствует добрый десяток прочих параметров, относящихся к работе детектора. Разрешается даже выбрать свой тип оповещения для каждого диапазона. Ну и, конечно, нельзя забывать о режиме Smart. При его активации радар-детектор будет автоматически регулировать дальность обнаружения радаров.
Звук
Звук регистратор кодирует кодеком PCM, микрофон чутко улавливает все частоты, от низких до высоких. Речь сохраняется разборчивой, перегрузки не допускаются.
Выводы
Автомобильный видеорегистратор Fujida Karma Bliss Wi-Fi снимает видео со средним уровнем детализации, но неплохим качеством кодирования, что позволяет сохранить мелкие детали. Из плюсов устройства можно отметить удобный режим HUD с точным отображением на дисплее текущей скорости и оповещениями о находящихся впереди камерах. Потенциальная возможность подключения второй камеры наделяет регистратор функцией помощника при парковке, а наличие Wi-Fi-адаптера освобождает от обязанности извлекать карту памяти каждый раз, когда требуется скопировать сделанную регистратором запись.
Видеорегистратор SilverStone F1 A70-GPS | SilverStone F1
Видеорегистратор SilverStone F1 A70-GPS
В качестве видеорегистратора SilverStone F1 A70-GPS представляет собой современную модель с оптикой в 4.0 Мп, разрешением FULL HD 2304X1296p и обзором в 170 градусов. Такое разрешение и угол обзора в купе с графическим процессором Ambarella A7 гарантируют получение превосходного изображения при любом освещении и любой погоде. Просмотреть отснятое видео, выставить настройки можно на собственном дисплее диагональю 2,7 дюйма.
Крепление видеорегистратора SilverStone F1 A70-GPS осуществляется с помощью миниатюрной вакуумной присоски нового образца с встроенным GPS модулем. Информация хранится на карте памяти micro SD, при этом поддерживается объем в 32 Гб. При первоначально форматировании карты памяти на неё устанавливает специальное ПО для просмотра видео на ПК вместе с координатами и скоростью движения автомобиля. Видеорегистратор SilverStone F1 A70-GPS предоставит полнейшую доказательную базу Вашей правоты в случае ДТП.
Дополнительную защиту от получения штрафов за превышение скорости обеспечивает встроенный GPS-информатор. Подобные устройства стали появляться совсем недавно, еще не все представляют себе, что это такое. Дело в том, что некоторые камеры полиции, измеряющие скорость, контролирующие движение по полосам общественного транспорта, пересечение СТОП-линии у светофоров совершенно не дают радиоизлучения ни в одном диапазоне. Т. е. эти камеры как бы «невидимы» для классических радар-детекторов. Единственное средство предупреждения о них — это GPS-информаторы.
В память SilverStone F1 A70-GPS предустановлена подробнейшая GPS-база координат расположения стационарных камер по всей России, гаджет как бы „знает“, что на его пути расположена камера и предупреждает водителя голосовыми сообщениями и текстовой информацией.
Такой тандем в работе радар-детектора и GPS-информатора сегодня гарантирует 100% предупреждение о возможном измерении скорости или фиксации камерой. Обновлять базу можно самостоятельно с сайта производителя.
Комплектация
- Видеорегистратор SilverStone F1 A70-GPS
- Крепление на лобовое стекло автомобиля
- Провод питания для подключения в гнездо прикуривателя
- USB-кабель
- Руководство пользователя (инструкция по эксплуатации)
Видеорегистратор – это серьёзно, но не сложно
Видеорегистратор предназначен для записи доказательств и его главное качество – надёжность, способность в случае ДТП завершить съёмку и записать последний файл. Чего не произойдёт, если плохая конструкция сломалась от удара или память переполнилась и видеорегистратор вас об этом не уведомил. Безымянные устройства – это лотерея, выбирайте проверенные бренды. Разрешение, матрица, процессор по отдельности смысла имеют мало. Важна слаженная работа всех частей и отточенная прошивка. На это опять же способны только производители, много лет совершенствующие свою продукцию.Принцип работы: видеорегистратор записывает циклически, поверх старых файлов. При срабатывании датчика удара (G-сенсор) защищает текущий фрагмент от перезаписи.
Главное качество – надёжность.
Чтобы разобраться, мы обратились к эксперту – Александр Шуб имеет огромный опыт, публикуется в “За рулем”, Mobile-review и др. Он помог подобрать ассортимент с учётом Сибири, а если у вас останутся вопросы, ответит на них по почте [email protected].
|
3 ключа к выбору своей модели |
Регистраторы имеют резервный источник питания, чтобы завершить запись при потере питания от автомобиля. Если это суперконденсатор, то он переносит и мороз, и летнее солнце. А вот аккумулятор может незаметно выйти из строя и подвести. Могут не только потеряться записи, но и слететь прошивка, потребоваться обращение в сервис.
Выбирая устройство с аккумулятором, возьмите с легкосъёмным креплением со сквозным питанием, чтобы было удобнее забирать его из машины. Почаще проверяйте работоспособность аккумулятора. Если устройство замерзло или перегрелось, учтите, что ему потребуется нормализация температуры, прежде чем аккумулятор оживёт.
Вторая камера может записывать салон, что востребовано в коммерческом транспорте. А при установке сзади, на стекло или над номером, может помогать в парковке, выводя картинку на экран при движении задним ходом. Хорошо это удаётся регистраторам в виде зеркала заднего вида.
Но записи задней камеры реже нужны – если в машину въехали сзади, и передняя камера докажет, что она не двигалась задним ходом. Также учтите, что для прокладки проводки ко второй камере может потребоваться автосервис.
Это дорогие модели, их питают от сети автомобиля, для установки нужны услуги автосервиса и специальные кабели. Такой регистратор всегда в машине и должен переносить перепады температуры (опять п.1).
|
Дополнительные возможности |
Предупреждает вас о приближении к радарам, камерам и даже «лежачим полицейским», записанным в его базе. Хорошо работает, если производитель поддерживает качество базы, а вы регулярно обновляете прошивку.
Отметим, что с задачей вполне справляются и смартфоны за счёт постоянного доступа к свежим базам. Регистратор не предупредит вас об аварии, пробке или ремонте дороги.
Wi-Fi
Обеспечивает подключение для обновления прошивок и баз, просмотра и скачивания записей. Удобно, не нужно нести регистратор к компьютеру, можно управиться со смартфоном прямо в машине. Регистраторы с Wi-Fi бывают крохотными за счёт отказа от экрана.
Встроенный детектор предупредит о радаре, не отмеченном в базе спидкама. Лучше справляются модели с сигнатурным режимом для определения моделей радаров и блокирования ложных источников сигнала. На практике в городах передвижные радары большая редкость, а о стационарных предупредит и спидкам.
Формат зеркала заднего вида
Универсальное устройство объединяет в себе функции многих, экономит место и избавляет от проводов. Если оно на Android, то вы приобретаете по сути планшетный компьютер, устройство могучее, но не простое. Не каждый производитель обеспечивает целостное удобство использования при таком изобилии возможностей. Учтите, что скорее всего такой регистратор использует встроенный аккумулятор, которому может потребоваться замена через год (см. п.1). Также вы можете потерять функции родного зеркала, например, автоматическое затемнение.
Выбор карты памяти
В отличие от фотокамеры, карта памяти в регистраторе используется на порядок интенсивнее за счёт циклической перезаписи. Быстрее появляются «битые сектора», а с ними и проблемы. Чем больше объём, тем меньше циклов, поэтому советуем карты от 32 Гб. Максимальный поддерживаемый объём карты уточняйте по модели видеорегистратора. Подбирайте карту с запасом по скорости записи. Большинству регистраторов достаточно честных Class 10 UHS-I U1 или U3.
Советы по эксплуатации
Прочтите прекрасную статью Александра Шуба «Как правильно использовать видеорегистратор: еще один самый подробный FAQ в интернете». Она от 2016 года, чуть устарела, но некоторые советы в ней вечны и бесценны, например этот:
… намазать присоску срезом зубчика чеснока. Метод в некотором роде экстремальный и делает из быстросъемного крепления едва ли не аналог клеящегося намертво 3М-скотча. Отодрать держатель будет крайне затруднительно, поэтому если что – я вас предупреждал
GPS-устройств слежения — что полиции нужно для их использования?
Наша юридическая фирма по уголовным делам, базирующаяся в Филадельфии, представляет интересы большого числа лиц, обвиняемых в преступлениях, связанных с хранением с целью доставки большого количества запрещенных наркотиков и наркотиков, таких как крэк-кокаин, героин и марихуана. Многие из этих случаев начинаются с расследований, в которых используются устройства слежения GPS, установленные следователями. GPS или системы глобального позиционирования фиксируют движение транспортных средств, и важно помнить, что полиция может установить такое устройство только в том случае, если у них есть вероятная причина.На любое устройство GPS распространяется Закон о контроле за прослушиванием телефонных разговоров и электронным наблюдением 18 Pa. CSA § 5701.
Полиция должна соответствовать стандарту доказательств для установки устройства GPS
Стандарт, используемый для определения наличия или отсутствия вероятной причины для постановления суда, разрешающего прослушивание телефонных разговоров и / или установку устройства GPS, является тем же стандартом, который используется для определения необходимости выдачи ордера на обыск. Суды будут оценивать вероятную причину на основе анализа совокупности обстоятельств.Это означает, что судья, рассматривая заявку на GPS или устройство слежения, должен принять практическое, здравое решение, учитывая все обстоятельства, изложенные в письменных показаниях, которые включают правдивость и основу знаний лица, предоставляющего информацию, которая существует большая вероятность того, что в определенном месте будут обнаружены контрабанда или другие улики.
Имейте в виду, что показания под присягой с вероятной причиной не требуют, чтобы полиция показывала какую-либо конкретную преступную деятельность, и суд должен ограничить свое расследование только информацией, предоставленной в четырех углах письменного показания под присягой, представленным суду, а не какой-либо другой посторонней информацией.
Как судья оценит заявку полиции на устройство GPS-слежения
При рассмотрении заявления суд рассмотрит такие доказательства, как конфиденциальный информатор, заявления, подтвержденные полицейским наблюдением, а также информацию, собранную на основании предыдущих прослушиваний телефонных разговоров или других интервью с информаторами. Помните, что любой обыск, проведенный в Пенсильвании без ордера, считается необоснованным, и ни Пенсильвания, ни Нью-Джерси не разрешают установку устройства GPS без ордера.Другими словами, ни в Содружестве Пенсильвании, ни в штате Нью-Джерси не существует такой вещи, как необоснованный обыск с использованием устройства GPS.
Что делать, если ваше уголовное дело связано с устройством GPS-слежения?
Если ваше уголовное дело связано с использованием устройства GPS, важно, чтобы ваш адвокат рассмотрел вопрос о незаконном обыске и изъятии и, при необходимости, подал ходатайство о подавлении любых доказательств, обнаруженных в результате или с использованием устройства GPS.Имейте в виду, что доказательная нагрузка по ходатайству о запрещении намного меньше, чем в суде. В уголовном процессе бремя доказывания заключается в виновности, не вызывающей разумных сомнений, тогда как в Ходатайстве о запрещении обвинения это делается «по преимуществу доказательств».
Ваше ожидание конфиденциальности и устройства слежения GPS
Также важно помнить, что лицо имеет конституционное право против незаконного обыска и изъятия только в том случае, если лицо, отстаивающее право, рассчитывает на конфиденциальность обыскиваемого предмета.Например, существует абсолютное ожидание уединения в своем доме и в машине человека, хотя ожидание в машине намного меньше, чем в доме. Если человек не может доказать, что он или она имеет право на неприкосновенность частной жизни в собственности, не возникает вопроса о нарушении Четвертой поправки (статья 1, раздел 8 Конституции Пенсильвании или статья 1, параграф 7 Конституции Нью-Джерси).
Хотя у человека есть право заявить о проблеме Четвертой поправки в отношении любого посессорного преступления (незаконные наркотики или оружие), это лицо не будет иметь успеха, если оно не сможет продемонстрировать через своего адвоката интерес к конфиденциальности в исследуемой области (ожидание конфиденциальности).Например, если человек не может ни отстаивать право собственности, которое было нарушено правительством, ни продемонстрировать законное ожидание конфиденциальности в транспортном средстве, принадлежащем третьей стороне, у него не будет никакого права ставить под сомнение использование устройства GPS, даже если само устройство было незаконно размещено (недействительный ордер на обыск или вообще отсутствие ордера на обыск). Сам факт того, что человек использует транспортное средство во время контролируемой покупки наркотиков, является недостаточным доказательством для демонстрации собственнического интереса или разумного ожидания конфиденциальности, чтобы иметь право оспаривать незаконный обыск и изъятие.
Чтобы получить более подробную информацию о тактике и стратегиях защиты от уголовных преступлений в Пенсильвании и Нью-Джерси, продолжайте читать мой блог и найдите время, чтобы посетить раздел бесплатных загрузок на нашем веб-сайте
Свяжитесь с нашими юристами по уголовным делам в Пенсильвании и Нью-Джерси
Нажмите здесь, чтобы связаться с нашими адвокатами по уголовным делам Филадельфия . Мы предлагаем бесплатные обзоры случаев и обслуживаем следующие районы в Пенсильвании и Нью-Джерси, Атлантик-Сити, Камдене, Черри-Хилле, Честере, Коншохокене, Дойлстауне, Медиа, Норристауне, Филадельфи,
Serrato Training
Номер сертификата STC: N / A
Продолжительность курса: 16 часов
Это продвинутый курс был разработан для задействованных офицеров, детективов и супервизоров. по борьбе с наркотиками, бандами, пороками / торговлей людьми и другим специализированным единицы / задания. Это очень востребованный после курса для всех уровней правоохранительных органов, от офицера до высшего управления, и является ключом к минимизации ответственности при одновременном увеличении операционной успех.
Этот 16-часовой курс будет посвящен разработке кейсов; использование информатора для проактивного правоприменения, управление информаторами; оперативный планирование и исполнение; вопросы безопасности, ответственности и защиты с информаторы; обязанности обработчика; корт процедуры и свидетельские показания и «красный флаги », связанные с обращением с информаторами. В правильное / законное использование устройств GPS-слежения во время операций с информатором также быть покрытым.
Первый день будет состоять из лекций по вышеуказанным темам опытные следователи и специализированный прокурор по подготовке суда и свидетельские показания по делам с участием информатора. Второй день — это применение тем, затронутых в первый день, и будет состоят из полевых учений с использованием «Оперативного информатора». Студенты будут вести мобильное наблюдение и определить эффективные методы для использования во время операций с информатором, такие как встреча с подозреваемыми.
Как правило, этот курс включает специального приглашенного докладчика, который был фактический информатор высокого уровня. это настоятельно рекомендуется, чтобы студенты посетили курс «Базовая подготовка информаторов» до к этому курсу, однако это не обязательно. Этот курс также включает в себя подробное руководство по развитию и управлению информаторами, который включает в себя различные ордера на обыск и операционные примеры. HT Радиостанции и оборудование будут предоставлены во время учений. Из-за полевых сценариев размер класса будет ограничено 35 студентами.
Копы обвиняют человека в краже за «кражу» их секретного GPS-трекера
Если ваш бывший тайно установил GPS-трекер на вашу машину, и вы нашли и удалили его, идея о том, что они привлекут вас к суду за кражу устройства, будет смехотворно.
Но что, если вместо бывшего полицейский установил трекер на вашу машину, потому что они думали, что вы продаете метамфетамин?
Это странное основание для дела, которое в настоящее время рассматривается Верховным судом Индианы. Предыстория: в июле 2018 года офис шерифа округа Уоррик получил ордер на установку GPS-трекера на автомобиль, принадлежащий человеку по имени Дерек Хьюринг, поскольку конфиденциальные информаторы заявили, что он использовал его для продажи метамфетамина.
Примерно через неделю трекер перестал передавать.Через десять дней после этого детективы запросили и получили ордер на обыск как дома Хьюринга, так и собственности, принадлежащей его родителям, используя свое подозрение, что он «украл» GPS-трекер в качестве необходимой вероятной причины.
Во время обыска они нашли трекер, метамфетамин и принадлежности для наркотиков, поэтому они обвинили Хьюринга в торговле наркотиками и воровстве.
Юристы Хьюринга утверждают, что обыск в его доме был незаконным. В конце концов, удаление GPS-трекера, незаконно установленного на вашем автомобиле другим частным лицом, не будет кражей, так как же полиция может заявить о «краже» в качестве основания для ордера на обыск?
Правительственный адвокат тем временем утверждает, что это было кражей , потому что устройство было собственностью полиции и было установлено на транспортном средстве на законных основаниях, но Heuring не мог этого знать, поскольку на GPS-трекере не было маркировки, указывающей на его принадлежность. правоохранительным органам.
В конечном итоге Верховный суд Индианы может вынести решение против Хьюринга, как это сделал суд низшей инстанции. Но есть также шанс, что он согласится с ним в том, что обыск был незаконным, и выбросит все улики против него.
Если это произойдет, это может вынудить правоохранительные органы начать идентифицировать любые устройства слежения, которые они устанавливают на автомобили подозреваемых, как «собственность государства». Этого было бы достаточно, чтобы указать, что устройство было установлено на автомобиле легально, что сделало бы удаление обнаруженных трекеров кражей.
Это будет означать, что, хотя правоохранительные органы по-прежнему смогут тайно отслеживать граждан с помощью ордера, по крайней мере, граждане не столкнутся с еще большими проблемами только потому, что они поймают полицейских с поличным.
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Копы установили GPS-трекер на машину человека, предъявили ему обвинение в краже за его удаление [ Ars Technica ]
Подробнее о GPS-трекерах: Родители дают детям GPS-трекеры, которые могут быть взломаны крипами
Заботитесь о поддержке внедрения чистой энергии? Узнайте, сколько денег (и планеты!) Вы можете сэкономить, переключившись на солнечную энергию на сайте UnderstandSolar.com. Регистрируясь по этой ссылке, Futurism.com может получать небольшую комиссию.
Цепьокруга Колумбия утверждает, что месячный полицейский GPS-мониторинг вызывает Четвертую поправку
В прошлом месяце, в деле United States v. Maynard , Апелляционный суд США по округу округа Колумбия постановил, что требование «разумного досмотра» Четвертой поправки применяется к полиции, когда они отслеживают движение автомобиля человека с помощью подключенного GPS. устройство. Таким образом, D.C. Circuit присоединилась к растущему списку федеральных апелляционных судов, которые высказали мнение по обе стороны вопроса о том, является ли GPS-слежение «поиском» для целей запрета Четвертой поправки на необоснованные обыски и конфискации.
Этот вопрос, скорее всего, скоро дойдет до Верховного суда США, и он касается характера и степени конфиденциальности, которую Конституция предоставляет нам от вмешательства правительства.
Разумные ожидания конфиденциальности
В деле 1967 года Katz v.United States , Верховный суд постановил, что подключение записывающего устройства к общественному телефону-автомату для записи разговоров активирует защиту Четвертой поправки от необоснованных обысков и конфискований. Суд аргументировал это следующим образом: «[Любой] человек в телефонной будке может рассчитывать на защиту Четвертой поправки. Тот, кто занимает ее, закрывает за собой дверь и вносит плату, позволяющую ему позвонить, безусловно, имеет право предположить, что слова, которые он произносит в рупор, не будут транслироваться в мир.«
Технологический прогресс почти полностью устранил телефонную будку, но юридический тест, выдвинутый на основе Katz , продолжается. Чтобы оценить, квалифицируется ли метод наблюдения как «обыск» Четвертой поправки, суды спрашивают, ожидает ли лицо, занимающееся рассматриваемым видом деятельности, в обстоятельствах, в которых за ним ведется наблюдение, на конфиденциальность, которую общество «готов признать« разумным »». Другими словами, «обыск», который запускает требования Четвертой поправки (такие как предварительный ордер, вероятная причина или разумное подозрение), является чем-то, что нарушает «разумное ожидание конфиденциальности.«
Слово «разумный» в применении к ожиданиям конфиденциальности, защищенным Четвертой поправкой, обычно имеет одно из двух значений. Первое и основное значение состоит в том, что ожидание является эмпирически обоснованным: человек, действующий в данных обстоятельствах, будет реалистично ожидать, что его не заметят.
Если вы, например, высунулись из окна на людной улице и громко рассказали другу секрет о себе, то ваше ожидание уединения в этой уверенности было бы необоснованным в этом первом смысле.Соответственно, от полицейского на этой улице не потребуется приводить какие-либо особые оправдания для того, чтобы слушать то, что все остальные на улице могут легко услышать. Как заявил Суд, «нельзя разумно ожидать, что полиция будет отворачивать глаза от доказательств преступной деятельности, которую мог бы наблюдать любой представитель общественности». В таком понимании Четвертая поправка защищает от вмешательства правительства в частную жизнь, которую мы все могли бы реально ожидать в отсутствие государственного вмешательства.Таким образом, это оставляет на месте то, что у нас уже есть от наших соседей, но не мешает полиции наблюдать за тем, что в противном случае находится под открытым небом.
Второй подход к обоснованности ожиданий конфиденциальности — придать слову «разумный» нормативный оттенок. Даже если при определенных обстоятельствах ожидать уединения от соседей может быть нереалистично, тем не менее, это может быть то, что люди в свободном обществе должны иметь. Если это так, то полиции, возможно, потребуется получить ордер на вторжение таким образом, который соседи не только могут, но и обычно делают.
Одним из примеров может служить проникновение полиции в дом, который регулярно подвергается взломам и вторжениям из-за соседства и из-за неспособности жителей позволить себе систему сигнализации или достаточно мощный замок для двери. С точки зрения эмпирической реальности у жителей дома не было бы веских причин ожидать уединения от других людей. Тем не менее, полиция должна получить ордер на проникновение в дом и проведение расследования, несмотря на регулярные посещения злоумышленниками из неправительственных организаций.
Прецедент для GPS-слежения — и разница между однократным и долгосрочным мониторингом с помощью GPS
Верховный суд еще не вынес конкретных решений об использовании GPS-слежения для отслеживания приходов и уходов отдельных лиц, хотя несколько апелляционных судов (в том числе Девятый округ, Седьмой округ и округ округа Колумбия) это сделали. Однако Верховный суд вынес решение по смежному вопросу в деле United States v. Knotts . В нем говорилось, что прикрепление (гораздо менее технологичного) устройства слежения к контейнеру (которое было приобретено объектом расследования) и, таким образом, отслеживание местонахождения автомобиля, в котором был помещен контейнер, не является обыском, поэтому до тех пор, пока отслеживаемая машина остается на общественных улицах, где любой может визуально наблюдать за ней.Устройство слежения в Knotts не передавало информацию о его точном местонахождении (в манере GPS), но излучало сигналы, которые улавливала радиостанция полиции, которая следовала за выбранным автомобилем.
Делая вывод о том, что такой слежение за звуковым сигналом не является поиском по Четвертой поправке, большинство членов Суда заявили, что «[v] обычного наблюдения из общественных мест … было бы достаточно, чтобы раскрыть все эти факты [обнаруженные с помощью звукового сигнала] полиции. Тот факт, что в этом случае сотрудники милиции полагались не только на визуальное наблюдение, но и на использование звуковой сигнализации, чтобы сигнализировать о присутствии автомобиля [их цели] в приемник полиции, не меняет ситуации.«Иными словами, Суд заявил:« [человек], путешествующий в автомобиле по проезжей части общественного транспорта, не имеет разумных оснований полагать, что его конфиденциальность при перемещении из одного места в другое ».
По мнению Суда, до тех пор, пока кто-то находится на публике, где любой может его видеть, у него нет разумных надежд на уединение в своем местонахождении. Из этого заявления можно сделать вывод — и суды пришли к выводу, — что устройство GPS аналогичным образом не нарушает разумных ожиданий конфиденциальности, пока его цель находится в открытом доступе.Другими словами, как и в случае с Knotts , то, что контролирует полиция, уже наблюдается невооруженным глазом широкой публикой.
Однако, как говорится в цепи постоянного тока, при различении между Knotts и Maynard , круглосуточное наблюдение в течение продолжительных периодов времени сильно отличается от помощи полиции в отслеживании транспортного средства во время поездки из пункта A в пункт B. Окружной округ округа Колумбия отмечает в своем заключении, например, что в записке ответчика Knotts конкретно выражено беспокойство, «что если [Суд] примет результат, утвержденный правительством, круглосуточное наблюдение за любым гражданином этой страны будет быть возможным без судебного ведома или надзора.«
В ответ на это высказанное беспокойство, из которого сам Верховный суд процитировал в деле Knotts , судьи заявили, что «если такая правоприменительная практика типа драгнетов, как предполагает ответчик, в конечном итоге произойдет, тогда будет достаточно времени, чтобы определить, есть ли другие могут применяться конституционные принципы «. Исходя из этого, Окружной округ округа Колумбия заключает, что Верховный суд отложил на более поздний срок вопрос, который теперь ставится долгосрочным GPS-мониторингом.
Но каков утвердительный аргумент в пользу рассмотрения GPS-наблюдения как посягательства на разумное ожидание конфиденциальности? Сеть округа Колумбия хорошо аргументирует этот аргумент. В нем говорится, что даже если кто-то может наблюдать, как ваша машина переезжает из одного места в другое (возможно, следуя за вами), есть вероятность, что кто-то сможет наблюдать за вами во всех ваших поездках в течение целого месяца, как отмечает полиция. поступили с респондентом через GPS в Maynard , очень незначительны: «Все передвижения человека в течение месяца на самом деле не раскрываются общественности, потому что вероятность того, что посторонний заметит все эти движения, не просто удаленный, он по существу равен нулю.»Соответствующая вероятность того, что такое наблюдение произойдет, при отсутствии вмешательства полиции, согласно DC Circuit, это не вероятность того, что кто-то увидит человека каждый раз, когда он водит машину; это скорее вероятность того, что тот же самый человек увидит водителя на всех в тех случаях.
И какое это имеет значение? Если действительно люди будут наблюдать за вами каждый раз, когда вы едете по общественным дорогам, то почему так важно, чтобы люди не были одинаковыми от одного раза к другому? Ответ, как отмечает Д.C. Circuit объясняет, что «целое раскрывает гораздо больше, чем отдельные движения, которые оно включает». Кроме того, «постоянное наблюдение выявляет типы информации, не раскрываемые краткосрочным наблюдением, например, что человек делает неоднократно, что он не делает и что он делает в совокупности…». Другими словами, для человека эмпирически разумно ожидать, что «каждое [ее] движение останется« разрозненным и анонимным »».
Как эффективность сама по себе может сделать полицейскую технику агрессивной
Дом D.Аргументы C. Circuit сводятся к утверждению, что эффективность GPS, позволяющая собирать разрозненные «общедоступные» данные, делает мониторинг GPS нежелательным. Другими словами, мы разумно полагаемся на общую анонимность, которой мы наслаждаемся, даже на публике. Когда технология нарушает эту анонимность, это нарушает наши интересы в отношении конфиденциальности.
Этот аргумент является привлекательным. Многих из нас настораживает мысль о том, что наше местонахождение с утра до ночи отслеживает полиция (или, фактически, кто-либо).Напротив, мы не удивимся, узнав, что кто-то из наших знакомых случайно видел нас где-то, на публике, в одном конкретном случае (например, «Разве я не видел вас в Food For the Planet в субботу?») .
Одна проблема с этим аргументом заключается в том, что в прошлом Верховный суд не всегда принимал его. Например, в своем решении 1971 года по делу United States v. White Суд отклонил версию этого аргумента, рассматривая случай, когда информатор разговаривал с ничего не подозревающей целью, нося провод, и таким образом одновременно передавая каждую слово властям.
В знак несогласия судья Харлан заявил, что «[т] аргумент … что не имеет значения, раскрываются ли секреты простой болтовней или транзистором, игнорируются различия, вызванные сторонним мониторингом и записью, что обеспечивает полное и точное раскрытие. из всего, что сказано, без возможности ошибки и недосмотра, присущих человеческому репортажу … Многое из разговоров, сделанных не из рук, легко забыть, и можно рассчитывать на неясность его замечаний, защищенных самим фактом ограниченной аудитории, и вероятность того, что слушатель либо пропустит, либо забудет сказанное, а также неспособность слушателя переформулировать беседу без необходимости бороться с документированной записью.»(Курсив добавлен).
Другими словами, по словам судьи Харлана, сама эффективность электронного мониторинга и передачи согласованного разговора (между информатором и целью) делает вторжением в частную жизнь обычный согласованный разговор между одними и теми же двумя людьми (будет рассказано позже). властям со стороны информатора) не будет.
Большинство членов Суда в деле White , однако, отвергли аргумент судьи Харлана, и многие высказались в прямой похвале за эффективность: «Электронная запись во много раз даст более надежное представление того, что сказал ответчик, чем это будет невооруженная память о полицейском агенте.Также может случиться так, что при наличии записи менее вероятно, что информатор передумает, меньше шансов, что угроза или нанесение травмы сокрушит неблагоприятные доказательства, и меньше шансов, что перекрестный допрос будет искажать показания. Подобные соображения, очевидно, не в пользу обвиняемого, но мы не готовы утверждать, что обвиняемый, который не имеет конституционного права исключать свидетельские показания информатора без посторонней помощи, тем не менее имеет привилегию Четвертой поправки к более точной версии рассматриваемых событий.»(Курсив добавлен)
Легко понять, как Верховный суд мог бы сказать, что обвиняемый, не имеющий конституционного права исключать свидетельские показания сотрудника полиции о местонахождении обвиняемого без посторонней помощи, дополненные звуковой сигнализацией, аналогичным образом не имеет права исключать показания сотрудника полиции, чему способствовало бы больше точная и полная версия, предоставляемая устройством GPS.
Намного позже, чем White , однако в своем постановлении 2001 года по делу Kyllo v. United States Суд постановил, что использование устройства теплового детектирования для отслеживания температурных режимов в доме (в рамках попытки идентифицировать операция по выращиванию наркотиков) — это поиск по Четвертой поправке, несмотря на то, что тепловые режимы в доме могут иногда становиться видимыми для публики из-за таяния снега на крыше.
Получение постоянного потока информации о тепловых режимах внутри дома было бы невозможно без использования технологий или физического входа в дом. И, по аналогии, получение постоянного потока информации о местонахождении конкретного транспортного средства было бы невозможно (или, по крайней мере, практически невозможно) без использования таких технологий, как устройство GPS. Это сходство может свидетельствовать в пользу заключения округа Колумбия по делу Maynard .
Окончательное решение
В конечном итоге, когда Верховный суд рассмотрит дело о том, подразумевает ли GPS-мониторинг Четвертую поправку, у него будет выбор.Он, как и предложили округ Колумбия, зарезервировал именно этот вопрос в Knotts . И в более ранних случаях он принимал решения, которые могли поддержать любой исход. Таким образом, он сможет решить, не отступая от своих прецедентов в любом случае, имеет ли лицо, в отношении которого у полиции нет достаточных подозрений для получения ордера на обыск, есть разумные основания полагать, что его конфиденциальность будет свободна от круглосуточного GPS-мониторинга. его местонахождение публично. Я, например, надеюсь, что он ответит «Да».«
Незаменимый информатор в автомобиле
Traktuell:
Какое влияние автономное вождение окажет на транспортный сектор?
Fazeny:
Благодаря внедрению автономного вождения в транспортном секторе периоды рулевого управления и отдыха больше не играют роли. Это также сопровождается высокоавтоматизированными платформами для распределения грузов между различными логистическими компаниями.
Это, в свою очередь, приведет к резкому сокращению пустого пробега и количества порожних пробегов.Телематика используется для определения местоположения отдельных грузовых автомобилей, буксирных единиц и отдельных грузов в режиме реального времени.
Traktuell:
По вашему мнению, какой потенциал имеет более сильная сеть перевозчиков и грузоотправителей, то есть цифровой обмен логистическими данными между собой. В частности, отслеживание и отслеживание для сбора информации в реальном времени, такой как время прибытия, доступная грузоподъемность, местоположение, задержки или периоды отдыха.
Fazeny:
Современные системы обеспечивают информационную основу, особенно для диспетчеров, принимающих их решения. Раньше нужно было вызывать водителя, но сегодня диспетчер может использовать телематические системы типа «Тахо» для получения всех данных с цифрового спидометра в режиме реального времени.
Диспетчер видит в режиме реального времени, сколько еще осталось времени вождения на текущий день, он может видеть в режиме реального времени, когда должен быть сделан следующий перерыв для отдыха, и многое другое.Таким образом, его уровень информации в этом отношении всегда актуален, и, таким образом, он может быстрее принимать решения, которые сокращают пустой пробег.
Traktuell:
Кражи товаров статистически растут. На ваш взгляд, в чем заключаются основные проблемы безопасности и какие есть возможности для защиты контейнерных грузов соответственно?
Fazeny :
В нашем портфолио есть наш аккумуляторный GPS трекер «Tino» для отслеживания контейнеров.Преимущество: если контейнер покидает заданный маршрут (геозона), немедленно срабатывает сигнал тревоги, и логистическая компания может предпринять соответствующие действия.
Оснастив контейнеры с помощью Tino, можно сделать администрирование более экономичным, данные доступны в режиме реального времени. ИТ-решение предоставляет дополнительную информацию с помощью внешних датчиков, в том числе изнутри. Световой датчик также позволяет обнаруживать несанкционированное открытие контейнера во время транспортировки.
Так называемый датчик столкновения отслеживает любое повреждение товара, вызванное неправильным обращением.Кроме того, можно задокументировать, поддерживаются ли влажность или температура воздуха в пределах определенных параметров во время транспортировки.
Автор: Лукас Кламерт, Traktuell
Вернуться к списку новостей
% PDF-1.6 % 130 0 объект > эндобдж xref 130 127 0000000016 00000 н. 0000003557 00000 н. 0000003778 00000 н. 0000003907 00000 н. 0000003943 00000 н. 0000004179 00000 н. 0000004222 00000 п. 0000004382 00000 п. 0000004526 00000 н. 0000004686 00000 п. 0000004831 00000 н. 0000004991 00000 п. 0000005136 00000 п. 0000005414 00000 н. 0000005667 00000 н. 0000006238 00000 п. 0000006508 00000 н. 0000008218 00000 н. 0000009410 00000 п. 0000010608 00000 п. 0000011804 00000 п. 0000012473 00000 п. 0000012581 00000 п. 0000012691 00000 п. 0000013198 00000 п. 0000013322 00000 п. 0000013988 00000 п. 0000014549 00000 п. 0000014638 00000 п. 0000014923 00000 п. 0000015448 00000 п. 0000017231 00000 п. 0000018421 00000 п. 0000018510 00000 п. 0000018764 00000 п. 0000019214 00000 п. 0000020789 00000 п. 0000022429 00000 п. 0000023920 00000 п. 0000025354 00000 п. 0000026753 00000 п. 0000028011 00000 п. 0000029600 00000 п. 0000030851 00000 п. 0000032511 00000 п. 0000040821 00000 п. 0000094655 00000 п. 0000142043 00000 н. 0000197747 00000 н. 0000201161 00000 н. 0000201416 00000 н. 0000201827 00000 н. 0000257420 00000 н. 0000257683 00000 н. 0000258260 00000 н. 0000258732 00000 н. 0000258991 00000 н. 0000259404 00000 н. 0000266779 00000 н. 0000266818 00000 н. 0000302742 00000 н. 0000302781 00000 н. 0000303117 00000 н. 0000303206 00000 н. 0000303342 00000 п. 0000304540 00000 н. 0000304759 00000 н. 0000304873 00000 н. 0000305182 00000 н. 0000305230 00000 н. 0000305473 00000 н. 0000305555 00000 н. 0000305680 00000 п. 0000305768 00000 н. 0000305840 00000 н. 0000306084 00000 н. 0000306156 00000 н. 0000306310 00000 н. 0000306421 00000 н. 0000306494 00000 н. 0000306618 00000 н. 0000306691 00000 н. 0000306836 00000 н. 0000306909 00000 н. 0000307022 00000 н. 0000307151 00000 н. 0000307300 00000 н. 0000307373 00000 н. 0000307518 00000 н. 0000307663 00000 н. 0000307736 00000 н. 0000307851 00000 п. 0000307985 00000 н. 0000308113 00000 п. 0000308186 00000 п. 0000308333 00000 п. 0000308405 00000 н. 0000308512 00000 н. 0000308627 00000 н. 0000308700 00000 н. 0000308820 00000 н. 0000308892 00000 н. 0000309012 00000 н. 0000309084 00000 н. 0000309156 00000 н. 0000309229 00000 н. 0000309404 00000 н. 0000309581 00000 н. 0000309654 00000 н. 0000309727 00000 н. 0000309800 00000 н. 0000309873 00000 п. 0000309986 00000 н. 0000310115 00000 н. 0000310188 00000 п. 0000310261 00000 п. 0000310334 00000 п. 0000310484 00000 н. 0000310557 00000 н. 0000310630 00000 н. 0000310702 00000 н. 0000310801 00000 п. 0000310908 00000 н. 0000310980 00000 п. 0000311102 00000 п. 0000311174 00000 н. 0000002836 00000 н. трейлер ] / Назад 893718 >> startxref 0 %% EOF 256 0 объект > поток hb«`g` «@ (0iok A @ imVq: 0 & ٹ \ 6 j [5 | vVroSƵ38 ) Йен.7iXttZ! 6mҞ `pbv1’j- й) vVsmɟa! 7ŴS q
Отслеживающих телефонов, Google — сетка для полиции
Когда в декабре прошлого года детективы в пригороде Феникса арестовали работника склада в ходе расследования убийства, они приписали новую технику раскрытие дела после того, как другие версии остались незамеченными.
Полиция сообщила подозреваемому, Хорхе Молина, что у них есть данные, отслеживающие его телефонную связь с местом, где девять месяцев назад был застрелен мужчина.Они сделали это открытие после получения ордера на обыск, который требовал от Google предоставления информации обо всех устройствах, зафиксированных рядом с местом убийства, потенциально позволяя установить местонахождение любого человека в этом районе.
У следователей также были другие косвенные улики, в том числе видео с камер безопасности, на котором кто-то стрелял из пистолета из белого Honda Civic, той же модели, что и г-н Молина, хотя они не могли видеть номерной знак или злоумышленника.
Но после того, как он провел почти неделю в тюрьме, дело против г-на Молины развалилось, поскольку следователи узнали новую информацию и освободили его. В прошлом месяце полиция арестовала еще одного мужчину: бывшего парня его матери, который иногда использовал машину г-на Молины.
Ордер на огромную базу данных Google, которую сотрудники называют Sensorvault, превращает бизнес по отслеживанию местоположения пользователей мобильных телефонов в цифровую сеть для правоохранительных органов.В эпоху повсеместного сбора данных технологическими компаниями это просто последний пример того, как личная информация — куда вы идете, кто ваши друзья, что вы читаете, едите и смотрите и когда вы это делаете — используется в определенных целях. многие люди этого не ожидали. Поскольку озабоченность по поводу конфиденциальности растет среди потребителей, политиков и регулирующих органов, технологические компании подвергаются все более пристальному контролю над своими методами сбора данных.
Дело в Аризоне демонстрирует перспективы и опасности нового метода расследования, использование которого резко возросло за последние шесть месяцев, по словам сотрудников Google, знакомых с запросами.Это может помочь раскрыть преступления. Но он также может заманить в ловушку невинных людей.
Технологические компании годами откликались на судебные приказы, запрашивая информацию о конкретных пользователях. Новые ордера идут дальше, предлагая возможных подозреваемых и свидетелей при отсутствии других улик. Часто, по словам сотрудников Google, компания отвечает на один ордер, предоставляя информацию о местоположении на десятках или сотнях устройств.
Сотрудники правоохранительных органов назвали этот метод захватывающим, но предупредили, что это всего лишь один из инструментов.
Мнение
Проект конфиденциальности
The New York Times начинает постоянную проверку конфиденциальности. Мы углубимся в идеи, историю и будущее того, как наша информация перемещается по цифровой экосистеме и что поставлено на карту.
«Это не выскакивает ответ, как телеграфная лента, говоря, что этот парень виноват», — сказал Гэри Эрнсдорф, старший прокурор штата Вашингтон, который работал над несколькими делами, связанными с этими ордерами.По его словам, потенциальные подозреваемые еще должны быть полностью расследованы. «Мы не собираемся никого обвинять только потому, что Google сказал, что они были там».
Неясно, как часто эти поисковые запросы приводили к арестам или осуждению, потому что многие расследования все еще открыты, и судьи часто опечатывают ордера. По словам сотрудников Google, эта практика впервые была использована федеральными агентами в 2016 году и впервые публично сообщена в прошлом году в Северной Каролине.С тех пор он распространился по местным департаментам по всей стране, в том числе в Калифорнии, Флориде, Миннесоте и Вашингтоне. В этом году, по словам одного из сотрудников Google, компания получила 180 запросов за неделю. Google отказался подтвердить точные цифры.
Этот метод иллюстрирует феномен, который защитники конфиденциальности давно называют принципом «если вы его построите, они придут»: всякий раз, когда технологическая компания создает систему, которая может быть использована для наблюдения, правоохранительные органы неизбежно постучатся.Sensorvault, по словам сотрудников Google, включает подробные записи о местоположении, охватывающие как минимум сотни миллионов устройств по всему миру и датируемые почти десятилетием.
В новых заказах, иногда называемых «геозонами», указываются область и период времени, и Google собирает информацию от Sensorvault об устройствах, которые там находились. Он маркирует их анонимными идентификационными номерами, и детективы изучают места и схемы передвижения, чтобы определить, не имеют ли они отношения к преступлению.Как только они сужают поле поиска до нескольких устройств, которые, по их мнению, принадлежат подозреваемым или свидетелям, Google раскрывает имена пользователей и другую информацию.
«У всех нас есть проблемы с конфиденциальностью, связанные с отслеживанием наших телефонов, и, когда такие вопросы актуальны в уголовном деле, это должно заставить всех серьезно задуматься», — сказала Кэтрин Тернер, адвокат из Миннесоты, которая занимается дело, связанное с техникой.
Следователи, которые говорили с The New York Times, заявили, что они не отправляли ордера на геозону другим компаниям, кроме Google, а Apple заявила, что не имеет возможности выполнять такие поиски.Google не предоставил подробностей о Sensorvault, но Аарон Иденс, аналитик разведки из офиса шерифа в округе Сан-Матео, Калифорния, который изучил данные с сотен телефонов, сказал, что эти данные доступны для большинства устройств Android и некоторых iPhone, которые он видел. от Google.
В своем заявлении Ричард Сальгадо, директор Google по обеспечению правопорядка и информационной безопасности, сказал, что компания пыталась «энергично защищать конфиденциальность наших пользователей, поддерживая важную работу правоохранительных органов.Он добавил, что он передал идентифицирующую информацию только «там, где это требуется по закону».
Г-н Молина, 24 года, сказал, что он был шокирован, когда полиция сказала ему, что подозревает его в убийстве, и он был удивлен их способностью арестовать его, основываясь в основном на данных.
«Я просто продолжал думать:« Ты невиновен, так что ты собираешься уйти », — сказал он, но добавил, что беспокоится, что на реабилитацию могут уйти месяцы или годы.«Мне было страшно, — сказал он.
Детективы использовали ордера на помощь при ограблениях, сексуальных домогательствах, поджогах и убийствах. В прошлом году федеральные агенты запросили данные для расследования серии взрывов бомб вокруг Остина, штат Техас.
Неизвестный подозреваемый оставил упакованные бомбы в трех домах, убив двух человек, когда следователи получили ордер.
Они искали телефоны, которые Google записал в местах бомбардировок.
Конкретные данные, полученные из ордеров по делу Остина, остаются закрытыми. Эта иллюстрация основана на описании процесса в ордере, но точки не соответствуют фактическим местоположениям телефонов.
После получения ордера Google собирает информацию о местоположении из своей базы данных Sensorvault и отправляет ее следователям, при этом каждое устройство идентифицируется анонимным идентификационным кодом.
Следователи просматривают данные и ищут закономерности в расположении устройств, которые могли бы указать на возможных подозреваемых. Они также ищут устройства, которые появляются в нескольких областях, на которые распространяется ордер.
Затем они могут получить дополнительные данные о местоположении устройств, которые кажутся релевантными, что позволяет им видеть перемещение устройства за пределы исходной области, указанной в ордере.
После того, как детективы сузили круг поиска до нескольких устройств, которые, по их мнению, могут принадлежать подозреваемым или свидетелям, Google раскрывает имя, адрес электронной почты и другие данные, связанные с устройством.
Рич Харрис / The New York Times
Следователи Остина получили еще один ордер после взрыва четвертой бомбы. Но подозреваемый покончил с собой через три дня после взрыва бомбы, когда они приближались. Официальные лица заявили, что видео наблюдения и квитанции о подозрительных покупках помогли идентифицировать его.
Агентство F.B.I. Пресс-секретарь отказалась комментировать, был ли ответ от Google полезным или своевременным, заявив, что любой вопрос о технике «затрагивает области, которые мы не обсуждаем.”
Офицеры, использовавшие ордера, заявили, что они показали многообещающие результаты в поиске подозреваемых, а также свидетелей, которые, возможно, были рядом с преступлением, не осознавая этого. Обыски также могут быть полезны в холодных случаях. Например, в прошлом году во Флориде был выдан ордер на получение информации об убийстве, совершенном в 2016 году. Представитель Департамента правоохранительных органов Флориды отказалась комментировать, были ли эти данные полезными.
По словам следователей, такой подход дал полезную информацию, даже если дело не в нем.Например, во время вторжения в дом в Миннесоте данные Google показали, что телефон встал на путь вероятного злоумышленника, согласно сообщениям новостей и полицейским документам. Но детективы также ссылались на другие версии, в том числе на конфиденциального информатора, при выявлении подозреваемых. Четыре человека были обвинены в федеральном суде.
По словам нескольких нынешних и бывших сотрудников Google, база данных Sensorvault не была разработана для нужд правоохранительных органов, что в некоторых ситуациях вызывает вопросы относительно ее точности.
Хотя кэш данных Google огромен, он не проверяет каждый телефон, сказал г-н Иденс, аналитик разведки Калифорнии. И даже если местоположение записывается каждые несколько минут, это может не совпадать со стрельбой или нападением.
По словам следователей, Google часто предоставляет информацию не сразу. Подразделение Google, обрабатывающее запросы, изо всех сил пытается успевать, поэтому на ответ могут уйти недели или месяцы.В ходе расследования в Аризоне полиция получила данные через шесть месяцев после отправки ордера. Этой осенью в Миннесоте произошел другой случай, произошедший за четыре недели.
Но, несмотря на недостатки, детективы отметили, насколько точными были данные и как они собирались, даже когда люди не звонили или не использовали приложения — оба улучшения по сравнению с отслеживанием, основанным на вышках сотовой связи.
«Это показывает всю картину жизни», — сказал Марк Брюли, заместитель начальника полиции в Бруклин-парке, штат Миннесота., где исследователи используют эту технику с осени. «Это кардинальное изменение правил игры».
Данные о местоположении — прибыльный бизнес, и Google, безусловно, является крупнейшим игроком, движимым в основном своими телефонами Android. Он использует данные для создания рекламы, адаптированной к местоположению человека, что является частью рынка геолокационной рекламы стоимостью более 20 миллиардов долларов в прошлом году.
В 2009 году компания представила историю местоположений — функцию для пользователей, которые хотели узнать, где они были. Sensorvault хранит информацию обо всех, кто сделал выбор, обеспечивая регулярный сбор данных с сигналов GPS, вышек сотовой связи, ближайших устройств Wi-Fi и маяков Bluetooth.
Люди, включившие эту функцию, могут видеть хронологию своей активности и получать рекомендации на ее основе.Приложения Google предлагают пользователям включить Историю местоположений для таких вещей, как предупреждения о пробках. Информация в базе данных хранится неопределенно долго, пока пользователь не удалит ее.
«Мы, граждане, раздаем эти вещи», — сказал г-н Эрнсдорф, прокурор штата Вашингтон, добавив, что, если компании собирают данные, правоохранительные органы должны иметь возможность получить постановление суда на их использование.
Текущие и бывшие сотрудники Google заявили, что были удивлены ордерами.Брайан МакКлендон, руководивший разработкой карт Google и связанных с ними продуктов до 2015 года, сказал, что он и другие инженеры предполагали, что полиция будет искать данные только о конкретных людях. По его словам, новая техника «похожа на рыбалку».
По словам Орина Керра, профессора права Университета Южной Калифорнии и эксперта по уголовному праву в цифровую эпоху, эта практика поднимает новые правовые вопросы.
Одна проблема: конфиденциальность невинных людей поднята в ходе этих поисков. Несколько сотрудников правоохранительных органов заявили, что информация остается закрытой в их юрисдикциях, но не во всех штатах.
В Миннесоте, например, имя невиновного человека было сообщено местному журналисту после того, как оно стало частью полицейского протокола. У следователей была его информация, потому что он находился в пределах 170 футов от ограбления.К этому человеку обратился репортер, и он сказал, что был удивлен обнародованием своих данных и подумал, что он мог появиться из-за того, что был водителем такси. «Я везде езжу», — сказал он.
Эти обыски также вызывают вопросы конституционного характера. Четвертая поправка гласит, что ордер должен запрашивать ограниченный поиск и устанавливать вероятную причину обнаружения улик, связанных с преступлением.
Ордер, рассмотренный The Times, часто устанавливал вероятную причину, объясняя, что большинство американцев владеют мобильными телефонами и что Google хранит данные о местоположении на многих из этих телефонов.Области, на которые они нацелены, варьировались от отдельных зданий до нескольких кварталов, и большинство из них искали данные в течение нескольких часов. В случае с Остином ордера охватывали несколько десятков домов вокруг каждого места бомбардировки на период от 12 часов до недели. Было неясно, ответил ли Google на все запросы, и несколько официальных лиц заявили, что видели, как компания отказывалась от широкого поиска.
В прошлом году Верховный суд постановил, что для получения исторических данных о местонахождении мобильного телефона человека за несколько недель требуется ордер, но суд не вынес решения ни о чем подобном поиску в геозоне, включая метод, который извлекает информацию со всех телефонов, зарегистрированных в вышке сотовой связи. .
Юридический персонал Google решил еще до решения 2018 года, что компании потребуются ордера на запросы о местонахождении, и разработал процедуру, которая сначала раскрывает только анонимные данные.
«Обычно мы думаем о судебной системе как о надзоре, но по мере усложнения технологий судам все труднее и труднее играть эту роль», — сказала Дженнифер Граник, советник по слежке и кибербезопасности в Американском союзе гражданских свобод.«Мы зависим от компаний, которые будут посредниками между людьми и правительством».
В нескольких делах, рассмотренных The Times, судья одобрил всю процедуру в одном ордере, полагаясь на заверения следователей, что они будут искать данные только для наиболее важных устройств. Google отвечает на эти приказы, но Керр сказал, что неясно, должны ли многоэтапные ордера проходить юридическую проверку.
Некоторые юрисдикции требуют, чтобы следователи вернулись к судье и получили второй ордер перед получением идентифицирующей информации.С другим ордером следователи могут получить более обширные данные, включая данные о местонахождении за месяцы и даже электронные письма.
Следователи в Аризоне никогда публично не раскрывали вероятный мотив убийства Джозефа Найта, преступления, за которое был арестован г-н Молина. В судебном документе они описали г-на Найта, 29-летнего сотрудника компании по ремонту самолетов, как не имеющего известного опыта употребления наркотиков или деятельности банд.
Детективы отправили в Google ордер на геозону вскоре после убийства и через четыре месяца получили данные с четырех устройств. Одно устройство, телефон, по словам Google, был связан с аккаунтом г-на Молины, похоже, следовало за автомобилем вооруженного преступника, как видно на видео. Его оператор связи также сообщил, что телефон был связан с башней примерно в том же районе, а его история в Google показала результаты поиска о местных стрельбах на следующий день после нападения.
После ареста г.Молина сказал полицейским, что Маркос Гаэта, бывший парень его матери, иногда брал его машину. Times нашла штраф за нарушение правил дорожного движения, свидетельствующий о том, что 38-летний г-н Гаэта управлял этой машиной без прав. Г-н Гаэта также имел длительную судимость.
Когда г-н Молина находился в тюрьме, друг сказал его общественному защитнику Джеку Литваку, что она была с ним в его доме во время стрельбы, и она и другие предоставили тексты и квитанции Uber, чтобы поддержать его дело.Его дом, где он живет со своей матерью и тремя братьями и сестрами, находится примерно в двух милях от места убийства.
Г-н Литвак сказал, что его расследование показало, что г-н Молина иногда входил в систему на телефонах других людей, чтобы проверить свою учетную запись Google. Это могло привести к появлению кого-то сразу в двух местах, хотя было неясно, произошло ли это в данном случае.
г.Гаэта была арестована в Калифорнии на основании ордера Аризоны. Затем ему было предъявлено обвинение в другом убийстве 2016 года в Калифорнии. Официальные лица заявили, что это дело, вероятно, задержит его экстрадицию в Аризону.
Представитель полиции сказал, что после ареста г-на Молины «появилась новая информация», но в департаменте отказались от дальнейших комментариев.
Через несколько месяцев после освобождения г.Молина с трудом вставал на ноги. После ареста на работе, на складе Macy’s, он потерял работу. Его автомобиль был конфискован для расследования, а затем конфискован.
Г-н Литвак сказал, что следователи «имели добрые намерения» при использовании этой техники. Но, добавил он, «они раздумывают, что это новый тип судебно-медицинской экспертизы, но это не так».
.