Можно ли судьям ездить пьяными за рулем – могут ли пьяные судьи ездить за рулем — вопросы от читателей Т—Ж

могут ли пьяные судьи ездить за рулем — вопросы от читателей Т—Ж

Я читала, что судьям теперь можно ездить за рулем пьяными. Якобы гаишники не имеют права им ничего сделать — так постановило МВД. Это правда? Как теперь ездить обычным людям? Если у меня есть удостоверение судьи, мне можно быть пьяной за рулем?

Валентина Александровна

Валентина Александровна, это неправда. СМИ и блогеры не разобрались в вопросе и подняли шумиху из ничего. Такие вещи еще называют «фейк ньюз» — ложными новостями. Вот как обстоят дела на самом деле.

Екатерина Мирошкина

следит за законами
и судебной практикой

3 февраля вступил в силу приказ МВД № 948. Он внес изменения в регламент по надзору за участниками дорожного движения. Этот регламент обновляли и в прошлом году — мы рассказывали, что там важного.

В регламенте написано, как должен вести себя сотрудник ГИБДД при общении с участниками дорожного движения. Некоторые изменения коснулись работы с судьями. Их исключили из списка лиц с особым статусом, по нарушениям которых можно выписывать протоколы. Видимо, больше СМИ ничего в этом приказе не прочитали.

Ну и что? 13.10.17

У инспекторов ГИБДД новый регламент, но знать его желательно всем

На самом деле никому не разрешали водить машину пьяным: ни судье, ни члену Совета Федерации или избирательной комиссии, ни депутату госдумы или прокурору.

Но если сотрудник ГИБДД остановит машину, за рулем которой нетрезвый судья, он не может задержать его, выписать протокол и отправить дело мировому судье. Судью даже на освидетельствование нельзя отправить. Об этом факте составят рапорт, который сразу же пойдет начальнику подразделения и в прокуратуру.

Информация о том, что конкретный судья был пьяным за рулем, дойдет до квалификационной коллегии. Тогда судья может сильно пожалеть, что он не обычный гражданин, которому всего лишь выпишут штраф, но не лишат статуса и работы.

Подробнее

Судьи и сотрудники ГИБДД — это представители разных ветвей власти. У судей и прокуроров особый статус и иммунитет. Чтобы разные ветви власти не пересекались и не могли давить друг на друга, в некоторых ситуациях для их представителей есть особый порядок.

Например, сотрудник ГИБДД и раньше не мог составить протокол об административном нарушении в отношении прокурора. Нужно было составить не протокол, а рапорт и отправить его руководителю подразделения ДПС. Потом документы передавали в прокуратуру и разбирались как положено.

Теперь для судей действует такой же порядок, как для прокуроров: он описан в п. 303 регламента. Сотрудник ДПС не может вынести определение о возбуждении дела, а потом привлечь судью к административной ответственности без разрешения специальной коллегии. Вместо этого сотрудник составляет рапорт, передает его своему руководителю, а потом — в прокуратуру. Дальше в деле конкретного судьи будет разбираться особый независимый от ГИБДД орган, у которого есть такие полномочия по закону.

Если за рулем пьяный судья, сотрудник ГИБДД не даст машине продолжать движение.

Это четко написано в п. 304 регламента. Он сообщит в дежурное отделение, а оттуда немедленно информируют прокуратуру. Никто не отпустит судью рулить дальше — как минимум его отправят домой ближайшим транспортом.

Судью накажут за вождение в нетрезвом виде?

Если судья виноват, должны наказать. Но с этим будет разбираться прокуратура и квалификационная комиссия, а не лейтенант МВД и мировой суд. При всем к ним уважении для судей предусмотрен особый порядок по закону. Люди, которые имеют статус судьи, всегда обладали неприкосновенностью.

Статье 16 закона о статусе судей много лет. Но она почему-то никого не возмущает и не стала инфоповодом для громких заголовков. Вот несколько тезисов оттуда:

  • судья неприкосновенен;
  • его жилье нельзя досматривать;
  • личные вещи, багаж и переписку тоже;
  • судью нельзя заключить под стражу как обычного гражданина;
  • дело против него на общих основаниях возбудить тоже нельзя.

Даже если человека заподозрили в совершении преступления и задержали, как только выяснится, что он судья, его должны отпустить. Так работает особый статус, и регламент ГИБДД здесь вообще ни при чем. Его всего лишь привели в соответствие с федеральным законом и Конституцией.

ст. 122 Конституции о неприкосновенности судей

За что судьям такие привилегии?

У них всегда был особый статус. В свое время это проверил Конституционный суд и объяснил, в чем суть неприкосновенности.

Государство и общество предъявляют к судье высокие требования. Он должен быть самостоятельным и беспристрастным, не зависеть от чужого мнения и влияния. Еще работа судьи связана с профессиональным риском: он выносит приговоры, в том числе и опасным преступникам. От его решения зависят судьбы людей, которые могут быть представителями силовых структур, очень богатыми людьми или высокопоставленными чиновниками. Иногда перед судьей целая банда, а некоторые ее члены еще на свободе. В ответ государство должно обеспечить ему гарантии.

Неприкосновенность судьи — это не личная привилегия человека, а гарантия интересов правосудия.

Любой гражданин должен быть уверен, что если он столкнется с судом, то его будут судить независимо от давления со стороны других представителей власти или начальства. Нельзя, чтобы на судью мог повлиять сотрудник ГИБДД, как бы кому-то этого ни хотелось. Может быть, это не всегда справедливо, но так обеспечивается принцип разделения власти.

ст. 10 Конституции о разделении власти

ст. 9 о гарантиях независимости судьи

Не только судьи обладают неприкосновенностью: она есть у президента и депутатов госдумы. Но это не значит, что их тоже нельзя наказать за нарушения.

Как накажут судью за вождение в нетрезвом виде?

Его могут лишить неприкосновенности, привлечь к административной или уголовной ответственности, лишить полномочий и отстранить от должности. Что именно, как и в каком порядке произойдет — решит прокуратура и квалификационная коллегия. У них для этого есть собственные законы и регламенты.

ст. 13 и 14 о лишении полномочий и отставке судьи

Может быть, судью не лишат прав, но привлекут к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. Но даже в этом для судьи нет ничего хорошего.

Вспомните недавнюю историю с увольнением судьи за грубые высказывания на заседании. Его тоже уволили по особой процедуре, но ведь уволили же — и достаточно быстро. Может быть, менеджера или курьера за хамство клиенту увольнять бы не стали, а судью в расцвете карьеры за пару дней отправили в отставку. Неприкосновенность, особый статус и необходимость участия квалификационной коллегии не помогли. С судьей, которого поймают пьяным за рулем, может быть то же самое.

Объясните мне: российский суд

journal.tinkoff.ru

С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ ПЬЯНЫМ СУДЬЯМ И ПРОКУРОРАМ РАЗРЕШИЛИ ЕЗДИТЬ ЗА РУЛЁМ ! — DRIVE2

Полный размер

Вступили в силу поправки в приказ №664 по работе дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции.
Инспекторы ДПС утратили право отстранять от вождения пьяных судей, прокуроров и привлекать их к ответственности за нарушения.
Дело в том, что в первоначальной редакции приказ давал возможность сотрудникам ГИБДД отстранять от руля находящихся в нетрезвом состоянии прокуроров и судей. А также оформлять в отношении них административные протоколы. Однако,

прокуратура потребовала убрать этот пункт.
Полицейским теперь позволено лишь рапортовать руководству о своих претензиях в адрес конкретного судьи или прокурора. При этом направить его на медосвидетельствование для подкрепления своих подозрений инспекторам не разрешается.
Ранее гаишники могли общаться с судьями и прокурорами на дорогах как с рядовыми водителями.
По мнению авторов поправок, это создавало возможность давления на них, и теперь такое исключено.

Первый зампред комитета Госдумы Вячеслав Лысаков считает;
— Полицейский должен защищать жизнь и здоровье граждан по закону “О полиции”. О какой защите может идти речь, когда нетрезвый водитель продолжает находиться за рулем?
Но правоприменение объективно сталкивается с тем, что молодые следователи и судьи регулярно теряют голову, садятся пьяными

за руль, а ДПС сделать с ними ничего не может, — говорит он. Вижу здесь явное противоречие между ведомственным актом и федеральным законом.

Источник :rg.ru/2018/02/08/novyj-re…ia-dps-s-voditeliami.html

Вот что нас ждёт, смотрим ролик !

www.drive2.ru

раньше за задержание пьяного зампрокурора на Урале давали три года — URA.RU

Как рассказали собеседники «URA.RU», самый опасный для жизни и здоровья день в году — это вовсе не День десантника, а День работников прокуратурыФото: Александр Мамаев © URA.RU

МВД РФ на этой неделе запретило инспекторам ГИБДД задерживать пьяных сотрудников прокуратуры и судей. Теперь их нельзя штрафовать и тем более лишать транспортных средств. Это вызвало непонимание среди россиян, но юристы, сотрудники полиции и даже автоюристы изменению рады. Оказывается, уже несколько десятилетий по дорогам безнаказанно имеют право колесить отдельные статусные лица, однако новый закон снял неопределенность по отношению к ним. Но сейчас появилась надежда, что безнаказанность судей и сотрудников прокуратуры не будет абсолютной.

Пока общественники боролись с привилегиями чиновников, судьи и прокуроры получили гораздо более впечатляющие права

Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Согласно приказу МВД №948, судьи и сотрудники прокуратуры, попавшиеся нетрезвыми за рулем, едут не на медосвидетельствование. Сотруднику ГИБДД полагается составить рапорт на имя своего начальника, который должен будет передать его в квалификационную комиссию.

«На самом деле ничего нового не произошло. В принципе давно подразумевалось, что судьи неприкосновенны. Возбуждение дела против них возможно было только по „особому порядку“. Просто сейчас полицейское начальство напомнило своим сотрудникам, как поступать в таких случаях. Эта система существует давно, система несправедливая, и я считаю, что какие-то изменения в нее необходимо внести, но это должны быть изменения законов „О прокуратуре“ и об особом статусе судей», — объяснил «URA.RU» юрист, основатель движения «Общество Синих ведерок» Алексей Дозоров.

По словам правозащитника, приказ сохраняет «тонкую грань», когда у сотрудника ГИБДД остается право воздействовать на хулигана с особым статусом в случае, если действия того «явно угрожают жизни окружающих». Но, по словам Дозорова,

на практике крайне сложно определить и доказать, представлял ли размахивающий пистолетом пьяный судья опасность или нет — в конечном счете решить это может только суд.

Если последний сочтет позицию полицейского неубедительной, страж порядка рискует оказаться за решеткой на срок до четырех лет за попытку защитить граждан от оказавшейся «мнимой» опасности.

«Про ГИБДД не скажу, а в полиции у нас такой случай был. Сотрудники ППС остановили у нас пьяного зампрокурора [Свердловской области] по фамилии Туфляков в 1996 году. День работников прокуратуры он отмечал, как потом выяснилось, — рассказал «URA.RU» председатель Свердловского объединенного профсоюза работников внутренних дел, ветеран службы Михаил Павлов. — Задерживало его четверо полицейских, причем, они даже не знали, что он сотрудник прокуратуры. Он не представился. В медвытрезвителе только при личном досмотре

Даже демонстрация огнестрельного оружия в состоянии алкогольного опьянения не является основанием для задержания сотрудника прокуратуры

Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

нашли удостоверение, и все немедленно начали извиняться. В итоге все четверо инспекторов ППС были привлечены к уголовной ответственности: только одного признали невиновным, который за рулем в машине сидел и даже не выходил из нее, еще одного осудили условно, а двоим дали по три года за превышение должностных полномочий. Среди равных у нас есть «более равные» граждане».

По словам бывшего милиционера, теоретически во всех подобных ситуациях сотрудники ППС или ГИБДД по действующему и до нового приказа регламенту должны позвонить по специальному телефону дежурной части соответствующего ведомства. Там обязаны выслать машину и за счет налогоплательщиков аккуратно отвезти пьяного автовладельца до дома «во избежание неприятных инцидентов». Но на практике все это достаточно хлопотно.

Впрочем, по мнению адвоката Сергея Колосовского, в приказе МВД есть два положительных момента. Велика вероятность, что вместе с иными изменениями законодательства он позволит все-таки жестче наказывать нарушителей в мантиях.

«Речь ведь не идет об освобождении судьи от ответственности, а только об исключении полиции из числа тех, кто может оказывать давление на судей. Причем, наверное, надо смотреть это в контексте пакета изменений.

Собственно, смысл нового регламента в том, что сотрудник составляет не протокол, а рапорт и направляет его начальству, а там его передают руководству суда, которое решает вопрос о мерах дисциплинарного характера. Предусматривается снижение при этом роли председателя суда и повышение роли квалификационной комиссии», — поясняет юрист.

Кроме того, по словам Колосовского, приказ МВД фиксирует норму: сотрудник ГИБДД обязан воспрепятствовать движению автомобиля должностного лица, если у того есть очевидные признаки алкогольного опьянения. Раньше это не было оговорено, что ставило представителей полиции в невыгодное положение, когда они должны были доказывать потом на суде правомочность своих действий. В конечном же счете, по его мнению, возможен вариант, при котором по новой системе судьи и прокуроры на основании рапортов полиции по решению квалификационной комиссии за пьяную езду будут лишаться должности. Это зависит от того, как сложится дальнейшая практика и не побоятся ли инспектора писать рапорты начальству.

ura.news

Могут ли инспекторы ДПС останавливать пьяных судей — Российская газета

Но это не так. Напомним, что особые условия применения обеспечительных мер и привлечения к административной ответственности в отношении судей и прокуроров появились не только что. Они действовали очень давно. Другое дело, что с некоторой периодичностью МВД пытается ограничить эти условия. Но Генеральная прокуратура активно отстаивает такие условия для прокуроров и судей.

Напомним, в нынешнем регламенте по работе ДПС, утвержденным 664-м приказом МВД, в отношении прокуроров был прописан особый порядок. А в отношении судей устанавливался обычный порядок применения обеспечительных мер и привлечения к административной ответственности. Приказ вступил в силу в октябре прошлого года. И тут же Генпрокуратура нашла в этом порядке несоответствие закону о статусе судей. Поэтому новым приказом N 948 МВД внесло поправки в действующий регламент, вернув судьям особый порядок. Приказ вступил в силу в феврале.

По сути, обычный порядок к ним мог применяться всего четыре месяца. Ведь до этого действовал регламент, утвержденный 185-м приказом МВД. А в нем у судей и прокуроров был одинаковый особый статус — тот же самый, что действует и сейчас. При этом старый регламент действовал с марта 2009 года. То есть восемь лет. А до него действовали иные приказы, которые также обеспечивали особое положение на дорогах судьям и прокурорам. Так что нельзя утверждать, что судьям разрешили ездить пьяными.

Инспектор, чтобы обеспечить безопасность других, должен не дать продолжить движения автомобиля

Каков же этот особый порядок? В случае, если прокурор или судья совершил правонарушение, инспектор должен составить об этом рапорт и вместе с другими материалами дела незамедлительно передать его руководителю подразделения ДПС. Руководитель уже направляет их вышестоящему прокурору для принятия решения по факту.

Если прокурор или судья оказались за рулем в нетрезвом состоянии, инспектор, чтобы обеспечить безопасность других участников движения, должен не дать продолжить движения автомобиля до устранения условий, препятствующих его движению. При этом незамедлительно должен сообщить в дежурную часть для немедленного информирования органов прокуратуры. Эти условия легко устраняются. Для этого достаточно, чтобы на место происшествия приехал бы трезвый водитель и забрал машину. Задерживать ее инспектор ДПС также не может. Принимать решение в отношении попавшегося будет его руководство.

Компетентно

Владимир Федоров, начальник ГАИ — ГИБДД МВД России с 1990 по 2003 год:

— Не понимаю, почему раздули из этого такую сенсацию. Такие требования были всегда, и всегда сотрудники Госавтоинспекции абсолютно спокойно привлекали к ответственности судей и прокуроров. Останавливает инспектор на дороге автомобиль. Если у него есть подозрения, что водитель нетрезв, то блокирует движение. Раньше еще можно было от руля отстранять. Вот только удерживать силой такого водителя-спецсубъекта нельзя. Если он хочет уйти — пожалуйста. Пишется рапорт и передается руководству. Руководство направляет его руководству прокуратуры. А уже потом руководство этого водителя принимает решение, как с ним поступить. И это работало. По судьям было несколько уголовных дел.

Кроме того, это еще и защита того же гаишника. А то заставит он судью или прокурора дыхнуть, а тот потом обвинит его в превышении полномочий. Поэтому такое решение позволит убрать конфликты на дорогах.

Александр Лыткин, главный эксперт национального экспертного совета по обучению и тестированию водителей:

— Когда я работал инспектором на дороге, то задерживал помощника прокурора округа, в пьяном виде угнавшего грузовик с автобазы. «Продувать» нельзя было и тогда. Всегда сразу сообщали дежурному ГАИ. А тот уже сообщал дежурному прокуратуры, или в суды, или в комендатуру. Военных ведь тоже нельзя было привлекать в обычном административном порядке. А далее уже на усмотрение этих ведомств. Кого-то наказывали. В отношении кого-то дело разваливалось. Ведь если нельзя применить алкотестер или направить к наркологу, то нет и доказательной базы. А если прокурор обратит внимание на этот случай спустя шесть часов, то субъект, бывший за рулем, уже протрезвеет.

Мое личное мнение — такого не должно быть. Они такие же люди, как и все остальные. В Европе, например, ни у кого, кроме тех, кого охраняет государство, нет таких привилегий.

К тому же довольно часто в нетрезвом виде эти люди не предъявляют документов по непонятной причине. Каким образом сотрудник ДПС поймет, что перед ним спецсубъект? А потом в отношении этого сотрудника проводят расследование. Доказать, что задержанный не предъявил документ, всегда сложно.

rg.ru

Судьям разрешили ездить за рулем пьяными? Правда или нет? • DRIVER’S TALK

Содержание статьи:

Многих людей смутила новость о том, что судьям разрешили ездить за рулем в нетрезвом состоянии, и сотрудники ГИБДД не вправе их останавливать или штрафовать. Люди стали с опаской выезжать на проезжие дороги, боясь встретиться с таким «вседозволенным» водителем. Блоггеры и журналисты тут же растиражировали эту новость, подняли вокруг нее шумиху, грамотно не разобравшись в вопросе, из-за чего в обществе возникла паника и неразбериха.

Новый закон

Новость, взволновавшая большое количество людей, является фейковой. В реальности же все обстоит по-другому. 3 февраля 2018 года в силу вступил новый приказ МВД, по которому вступают новые правила по надзору за участниками дорожного движения. Изменились правила поведения сотрудника ГИБДД с другими участниками дорожного движения, которые, в числе прочего, коснулись и общения с судьями. Судей исключили из списка особых лиц, по нарушениях которых можно выписывать протоколы.

В действительности никому не позволено ездить за рулем в нетрезвом виде – ни судье, ни депутату, ни даже президенту. Но если сотрудник ГИБДД остановит автомобиль, за рулем которого сидит нетрезвый судья, то он должен написать протокол и отправить документ мировому судье. Задерживать, арестовывать или оправлять на освидетельствование судебного работника «гаишник» не имеет право. О факте остановки будет написан рапорт.

О происшествии будет составлен рапорт, который отправится начальнику судебной инстанции и в прокуратуру. Рапорт также будет доведен до специальной дисциплинарной комиссии. Тогда судья пожалеет о том, что он не обычный гражданин и не может отделаться штрафом, а рискует лишиться места работы и положения в обществе.

Судьи и «гаишники»

Такой порядок введен для регулирования и организации общения между представителями двух разных ветвей власти – судьями и сотрудниками ГИБДД. Судьи и прокуроры имеют определенные привилегии и иммунитет, который может стать рычагом давления на сотрудника ГАИ. Поэтому для представителей этих госслужб действуют определенные особенности и ограничения.

Ранее подобный порядок действовал для прокуроров – при остановке прокурора в нетрезвом состоянии за рулем сотрудник ГИБДД должен был написать рапорт об инциденте и отправить начальнику отделения ДПС.

Сейчас подобное распространяется и на судей. Сотрудник ДПС не имеет право привлечь судью к административному правонарушению или принять решения о возбуждении дела без разрешения определенной комиссии. Он просто составляет рапорт и отправляет его в независимый от ГИБДД орган, который и будет разбираться с нарушителем. Как правило, таким органом становится прокуратура.

Однако, остановив нетрезвого судью за рулем, сотрудник ДПС не может позволить автомобилю продолжить движение. Он должен сообщить о правонарушении в прокуратуру и в ближайшее дежурное отделение. Самого правонарушителя отправят домой на служебной машине или на ближайшем общественном транспорте.

Накажут ли пьяных судей?

При зафиксированном факте нахождения судьи за рулем в нетрезвом виде последует наказание, но сначала с этим должна разобраться прокуратура и квалифицированная комиссия. На месте разбираться любой из сотрудников МВД не имеет право.

Судьи обладают неприкосновенность, и даже при совершении преступления ни один орган не имеет право задерживать или арестовывать их. Даже если подобное произошло, после выяснение статуса судьи его обязаны отпустить. Это записано в Конституции РФ и распространяется на все инстанции.

Кроме того, судьи имеют обширный иммунитет:

  • они неприкосновенны при любых обстоятельствах;
  • жилье и недвижимость, а также личные вещи и переписка также остаются неприкосновенными и не подлежат досмотру и проверке;
  • судей нельзя заключать под стражу как обычного человека и возбуждать против них уголовные дела на общих основаниях.

Неприкосновенность судей – зачем она нужна?

Судьи в обществе обладают особым статусом и иммунитетом, который связан с их профессиональной деятельностью.

Государство и общество предъявляет к судьям особые требования. Они должны быть беспристрастными, независимыми от чужого мнения и давления, объективными в принятии решений. Иногда судьям могут угрожать преступники и могущественные люди, обладающими средствами и связями. Нередко на судей совершались нападения, в их адрес поступают угрозы и оскорбления со стороны преступников. Поэтому государство должно предоставлять судьям меры защиты от всевозможных посягательств, мешающим выполнить профессиональный долг.

Неприкосновенность судьи – это гарантия интересов самого государства, гарант справедливого и объективного приговора, а не индивидуальная привилегия отдельного человека. Любой гражданин, столкнувшийся с судебным процессом, должен быть уверен в беспристрастности и справедливости приговора, что никакое давление и угрозы не повлияют на решение судьи. Нельзя также допустить, чтобы на судью влиял тот же сотрудник ГИБДД – именно для этого и существует принцип разделения власти.

Не только судьи обладают таким правом – неприкосновенность действует и на депутатов ГосДумы, и на президента. Но это не означает, что этим гражданам можно совершать преступления без последствий.

Наказание за вождение в пьяном виде

Неприкосновенность не означает, что судья не понесет должного наказания за свое правонарушение. Его могут лишить его неприкосновенности, отстранить от должности или вовсе уволить, привлечь к административной или уголовной ответственности. Как именно это произойдет – решать комиссии и прокуратуре, которым доступны определенные регламенты и законы.

Возможно, судью не лишат неприкосновенности и не уволят, но обязательно вынесут дисциплинарное предупреждение. Это также принесет судье множество проблем. Вспомним про случай, когда судья был уволен и лишен полномочий из-за грубых выражений в зале заседания. Возможно, простого менеджера или работника магазина за подобный проступок не уволили бы, но на судьях лежит слишком большая ответственность за чужие судьбы, поэтому он не имеет права на ошибку.

В любом случае езда в нетрезвом виде негативно повлияет на репутацию судьи и испортит его карьеру.

driverstalk.ru

Почему пьяным судьям и прокурорам позволили ездить за рулем

Здесь собраны комментарии на тему Почему пьяным судьям и прокурорам позволили ездить за рулем.

 

МВД РФ на этой неделе запретило инспекторам ГИБДД задерживать пьяных сотрудников прокуратуры и судей. Теперь их нельзя штрафовать и тем более лишать транспортных средств. Это вызвало непонимание среди россиян, но юристы, сотрудники полиции и даже автоюристы изменению рады. Оказывается, уже несколько десятилетий по дорогам безнаказанно имеют право колесить отдельные статусные лица, однако новый закон снял неопределенность по отношению к ним. Но сейчас появилась надежда, что безнаказанность судей и сотрудников прокуратуры не будет абсолютной.

 

Согласно приказа МВД №948, судьи и сотрудники прокуратуры, попавшиеся нетрезвыми за рулем, едут не на медосвидетельствование. Сотруднику ГИБДД полагается составить рапорт на имя своего начальника, который должен будет передать его в квалификационную комиссию.

«На самом деле ничего нового не произошло. В принципе давно подразумевалось, что судьи неприкосновенны. Возбуждение дела против них возможно было только по „особому порядку». Просто сейчас полицейское начальство напомнило своим сотрудникам, как поступать в таких случаях. Эта система существует давно, система несправедливая, и я считаю, что какие-то изменения в нее необходимо внести, но это должны быть изменения законов „О прокуратуре» и об особом статусе судей», — объяснил «URA.RU» юрист, основатель движения «Общество Синих ведерок» Алексей Дозоров.

По словам правозащитника, приказ сохраняет «тонкую грань», когда у сотрудника ГИБДД остается право воздействовать на хулигана с особым статусом в случае, если действия того «явно угрожают жизни окружающих». Но, по словам Дозорова, на практике крайне сложно определить и доказать, представлял ли размахивающий пистолетом пьяный судья опасность или нет — в конечном счете решить это может только суд. Если последний сочтет позицию полицейского неубедительной, страж порядка рискует отказаться за решеткой на срок до четырех лет за попытку защитить граждан от оказавшейся «мнимой» опасности.

«Про ГИБДД не скажу, а в полиции у нас такой случай был. Сотрудники ППС остановили у нас пьяного зампрокурора [Свердловской области] по фамилии Тухляков в 1996 году. День работников прокуратуры он отмечал, как потом выяснилось, — рассказал „URA.RU» председатель свердловского Объединенного профсоюза работников внутренних дел, ветеран службы Михаил Павлов. — Задерживало его четверо полицейских, причем, они даже не знали, что он сотрудник прокуратуры. Он не представился. Вмедвытрезвителе только при личном досмотре нашли удостоверение и все немедленно начали извиняться. В итоге все четверо инспекторов ППС были привлечены к уголовной ответственности: только одного признали невиновным, который за рулем в машине сидел и даже не выходил из нее, еще одного — осудили условно, а двоим дали по три года за превышение должностных полномочий. Среди равных у нас есть более равные граждане».

По словам бывшего милиционера, теоретически во всех подобных ситуациях сотрудники ППС или ГИБДД по действующему и до нового приказа регламенту должны позвонить по специальному телефону дежурной части соответствующего ведомства. Там обязаны выслать машину и за счет налогоплательщиков аккуратно отвезти пьяного автовладельца до дома «во избежание неприятных инцидентов». Но на практике все это достаточно хлопотно.

Впрочем, по мнению адвоката Сергея Колосовского, в приказе МВД есть два положительных момента. Велика вероятность, что вместе с иными изменениями законодательства он позволит все-таки жестче наказывать нарушителей в мантиях. «Речь ведь не идет об освобождении судьи от ответственности, а только об исключении полиции из числа тех, кто может оказывать давление на судей. Причем, наверное, надо смотреть это в контексте пакета изменений. Собственно, смысл нового регламента в том, что сотрудник составляет не протокол, а рапорт и направляет его начальству, а там его передают руководству суда, которое решает вопрос о мерах дисциплинарного характера. Предусматривается снижение при этом роли председателя суда и повышение роли квалификационной комиссии», — поясняет юрист.

Кроме того, по словам Колосовского, приказ МВД фиксирует норму, что сотрудник ГИБДД обязан воспрепятствовать движению автомобиля должностного лица, если у того есть очевидные признаки алкогольного опьянения — раньше это не было оговорено, что ставило представителей полиции в невыгодное положение, когда они должны были доказывать потом на суде правомочность своих действий. В конечном же счете, по его мнению, возможен вариант, при котором по новой системе судьи и прокуроры на основании рапортов полиции по решению квалификационной комиссии за пьяную езду будут лишаться должности. Это зависит от того, как сложится дальнейшая практика, и не побоятся ли инспектора писать рапорты начальству.

 

https://ura.news/


battime.ru

Почему пьяным судьям и прокурорам позволили ездить за рулем

  • Поделиться в Facebook

Юристы рады: раньше за задержание пьяного зампрокурора на Урале давали три года

Как рассказали собеседники «URA.RU», самый опасный для жизни и здоровья день в году — это вовсе не День Десантника, а День работников прокуратуры

 

МВД РФ на этой неделе запретило инспекторам ГИБДД задерживать пьяных сотрудников прокуратуры и судей. Теперь их нельзя штрафовать и тем более лишать транспортных средств. Это вызвало непонимание среди россиян, но юристы, сотрудники полиции и даже автоюристы изменению рады. Оказывается, уже несколько десятилетий по дорогам безнаказанно имеют право колесить отдельные статусные лица, однако новый закон снял неопределенность по отношению к ним. Но сейчас появилась надежда, что безнаказанность судей и сотрудников прокуратуры не будет абсолютной.

Согласно приказа МВД №948, судьи и сотрудники прокуратуры, попавшиеся нетрезвыми за рулем, едут не на медосвидетельствование. Сотруднику ГИБДД полагается составить рапорт на имя своего начальника, который должен будет передать его в квалификационную комиссию.

«На самом деле ничего нового не произошло. В принципе давно подразумевалось, что судьи неприкосновенны. Возбуждение дела против них возможно было только по „особому порядку“. Просто сейчас полицейское начальство напомнило своим сотрудникам, как поступать в таких случаях. Эта система существует давно, система несправедливая, и я считаю, что какие-то изменения в нее необходимо внести, но это должны быть изменения законов „О прокуратуре“ и об особом статусе судей», — объяснил «URA.RU» юрист, основатель движения «Общество Синих ведерок» Алексей Дозоров.

По словам правозащитника, приказ сохраняет «тонкую грань», когда у сотрудника ГИБДД остается право воздействовать на хулигана с особым статусом в случае, если действия того «явно угрожают жизни окружающих». Но, по словам Дозорова, на практике крайне сложно определить и доказать, представлял ли размахивающий пистолетом пьяный судья опасность или нет — в конечном счете решить это может только суд. Если последний сочтет позицию полицейского неубедительной, страж порядка рискует отказаться за решеткой на срок до четырех лет за попытку защитить граждан от оказавшейся «мнимой» опасности.

«Про ГИБДД не скажу, а в полиции у нас такой случай был. Сотрудники ППС остановили у нас пьяного зампрокурора [Свердловской области] по фамилии Тухляков в 1996 году. День работников прокуратуры он отмечал, как потом выяснилось, — рассказал „URA.RU“ председатель свердловского Объединенного профсоюза работников внутренних дел, ветеран службы Михаил Павлов. — Задерживало его четверо полицейских, причем, они даже не знали, что он сотрудник прокуратуры. Он не представился. Вмедвытрезвителе только при личном досмотре нашли удостоверение и все немедленно начали извиняться. В итоге все четверо инспекторов ППС были привлечены к уголовной ответственности: только одного признали невиновным, который за рулем в машине сидел и даже не выходил из нее, еще одного — осудили условно, а двоим дали по три года за превышение должностных полномочий. Среди равных у нас есть более равные граждане».

По словам бывшего милиционера, теоретически во всех подобных ситуациях сотрудники ППС или ГИБДД по действующему и до нового приказа регламенту должны позвонить по специальному телефону дежурной части соответствующего ведомства. Там обязаны выслать машину и за счет налогоплательщиков аккуратно отвезти пьяного автовладельца до дома «во избежание неприятных инцидентов». Но на практике все это достаточно хлопотно.

Впрочем, по мнению адвоката Сергея Колосовского, в приказе МВД есть два положительных момента. Велика вероятность, что вместе с иными изменениями законодательства он позволит все-таки жестче наказывать нарушителей в мантиях. «Речь ведь не идет об освобождении судьи от ответственности, а только об исключении полиции из числа тех, кто может оказывать давление на судей. Причем, наверное, надо смотреть это в контексте пакета изменений. Собственно, смысл нового регламента в том, что сотрудник составляет не протокол, а рапорт и направляет его начальству, а там его передают руководству суда, которое решает вопрос о мерах дисциплинарного характера. Предусматривается снижение при этом роли председателя суда и повышение роли квалификационной комиссии», — поясняет юрист.

Кроме того, по словам Колосовского, приказ МВД фиксирует норму, что сотрудник ГИБДД обязан воспрепятствовать движению автомобиля должностного лица, если у того есть очевидные признаки алкогольного опьянения — раньше это не было оговорено, что ставило представителей полиции в невыгодное положение, когда они должны были доказывать потом на суде правомочность своих действий. В конечном же счете, по его мнению, возможен вариант, при котором по новой системе судьи и прокуроры на основании рапортов полиции по решению квалификационной комиссии за пьяную езду будут лишаться должности. Это зависит от того, как сложится дальнейшая практика, и не побоятся ли инспектора писать рапорты начальству.

источник

  • Поделиться в Facebook

Похожие записи:

cleverstory.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о