На какие машины ставится платон: Какие автомобили попадают под «Платон»? И введут ли систему для легковушек?

Содержание

Методология для философов | Лятучы ўніверсітэт

Методология – это то знание и подход, о которых я не могу не говорить, просто потому, что знаю это, потому что для меня это руководство к действию, это мой образ мысли и образ действия. Но я не учу методологии никого, я ее реализую. Поэтому, убежден, что методологии можно учиться, но незачем учить. Учиться можно наблюдая работу и включаясь в нее. Если это работа по созданию и развитию Летучего университета, то включенность в эти процессы делает методологию видимой. Однако, то, что видимо, не всегда видно невооруженным глазом (мышлением, сознанием). Чтобы видеть даже то, что видимо, нужно вооружить зрение и настроить восприятие. Вот в качестве настройки восприятия и вооружения зрения я и расскажу о методологии. Постараюсь сделать это адресно, для философов.

Часть 1. Издалека, почти с начала

Часть 2. Проблема объекта

Часть 3. Проблема мышления, как объекта познания и практического отношения

Часть 4. Кто мыслит?

Часть 5. Интеллектуальная ситуация ХХ века

Часть 6. Состав, структура, система в картине мира на табло сознания в позиции, работающей с объектами №3

Часть 7. Семиотика и логика в построении картин мира

Часть 8.1. Семантика и семиотика языка схем

Часть 8.2. От онтологических схем к организационно-деятельностным

Часть 8.3. В поиске отсутствующих полноты и завершённости-1

Часть 8.3. В поиске отсутствующих полноты и завершённости-2

ЧАСТЬ 9. КОНФИГУРАТОР

Схема, на которой мы продолжим анализировать предмет и объекты №1,2 и 3 у методологов называется схемой конфигуратора. Все методологические схемы можно считать конфигураторами, они всегда содержат в себе несколько планов, отображают гетероморфные (разноприродные) объекты (собственно объекты, предметы деятельности, позиции деятелей, мышление, рефлексию, параллельные действительности и т.д.)

В самом общем виде она выглядит так:

СХЕМА 36

На схеме изображено ПФМ для объекта и ПФМ для проекций этого объекта. Место объекта пусто, оно просто обозначает, куда может быть размещён объект или предмет, то есть, подлежащее без сказуемого. Проекции объекта, видимые в разных ракурсах, или в разных научных дисциплинах, тоже пусты. Представление об объекте собирается, конфигурируется из состава имеющихся его проекций. Схема конфигуратора – это схема-принцип, а не онтологическая схема. Но ей можно придать онтологический смысл, например, так:

СХЕМА 37

Это схема созерцания или познания, которую мы уже не раз использовали в этом тексте, на ней есть как бы заполненное место объекта, и созерцающие его субъекты в различных позиция. Но и эта схема всё ещё пуста, поскольку отображает состав без структурных связей и без системных интерпретаций.

Эту схему состава можно интерпретировать разными способами. Вспомним Сократа, беседующего со случайными собеседниками на Агоре, или с софистами, их учениками и правителями, специально отобранными для него Платоном в своих диалогах. Соответственно, собеседники могли видеть вещь – предмет обсуждения – с разных ракурсов, и все вместе исследовали его, руководствуясь наводящими вопросами Сократа. Платон очень хорошо понимал ограниченность позиционного видения вещей, и описал это в метафоре пещеры и теней, которые видят люди на стене вместо вещей, которые эти тени отбрасывают. Он даже подчёркивал значение беседы узников пещеры между собой по поводу вещей, тени которых они видят, но полагал, что это не помогает познать сущность вещей. Познать сущность могут только люди, свободные выходить из пещеры.

Платон выделял позицию Сократа, как весьма специфическую, центрированную на сути вещей. В 6-й книге «Государства» Платон резко формулирует свою мысль: «Раз философы – это люди, способные постичь то, что вечно тождественно самому себе, а другие этого не могут и застревают на месте, блуждая среди множества разнообразных вещей, и потому они уже не философы». Обычно читателями этого текста Платона акцент ставится на окончании этой фразы, где в уста Сократа вкладывается риторический вопрос от том, кто же должен править государством. Нас в данном случае это не касается. Поэтому я обрываю цитату. Платон разделяет позиции на два типа: философы – любители мудрости, постигающие суть вещей, и все остальные – любители мнений (как это названо в последних строках 5-й книги «Государства»).

И ещё, обычная интерпретация этих книг «Государства» состоит в констатации аристократических и тоталитарных установок Платона. То есть, гносеологии Платона приписываются социальные корни (или, как это принято в марксизме – классовая природа философии и идеологии). Нисколько не отрицая социальных корней такого мировоззрения, можно найти и другие причины или корни такого представления, они восходят к Пифагору, точнее, к учению пифагорийцев, связанному с музыкой. Пифагорейцы ввели в культуру числа и геометрические отношения, как чистые идеи, выражающие сущность вещей. А главной «вещью», в которой они обнаруживали эту сущность, была музыка. Наслаждение от музыки могут получать все, кто её слышит. Слушатели воспринимают мелодию, ритм, красоту. Но в музыке ещё обнаруживается гармония, гармония не воспринимается на слух, её требуется познать. Пифагорейцы препарировали музыкальную гармонию в тактах, интервалах, в долях интервалов – «проверяли гармонию», – не алгеброй, которой ещё не существовало, а арифметикой. Но вычленение интервалов и долей интервалов доступно не всем, нужно иметь музыкальный, – а лучше абсолютный – слух. Слышать мелодию и ритм может каждый, но исполнять музыку, не фальшивя, доступно немногим. Если бы у пифагорейцев было помещение или роща для постоянных собраний, то они могли бы написать на входе «ἀμουσικήος μηδεὶς εἰσίτω» – «да не войдёт сюда не знающий музыки», подобно тому, что написано на входе в Академию про геометрию. Поэтому у платоновского тоталитаризма не только социальные, но и натуралистические антропологические корни. Платон предлагает для обучения философов пять обязательных дисциплин, которые потом войдут в число семи свободных искусств, среди них музыка и геометрия с арифметикой. Предполагается, что музыке и математике можно учить, но все же для занятия ими нужны особенные способности или дар, что есть не у всех. Это представление о способностях, как о даре, который есть не у всех, до сих пор служит оправданием для гуманитариев, чтобы не учить математику.

В такой интерпретации схема выглядит так:

СХЕМА 38

Это не новая схема. Это схема конфигуратора в редукции Платона. Философ может разговаривать с людьми, занимающими другие позиции, но этот разговор будет носить всякий раз специфический характер, кого-то философ может учить (учеников и последователей), кого-то наставлять, консультировать (правителей, царей, тиранов, вождей плебса и т.д.). А с другими философами он полемизирует, в принципе признавая их равными себе, а их точку зрения, ракурс, мнение равными своей.

Это особое отношение философа с философом мы уже рассматривали в схемах «тезис, антитезис, синтезис».

СХЕМА 39

Эта схема хоть и вытекает из рассуждений Платона, в чистом виде выведена в диалектике Гегеля. Гегель не зря воспользовался для называния своей философии старинным термином «διαλεκτική» – диалектика. Диалектика – искусство спора, или искусство рассуждения, это то, чем занимались софисты (Аристотель считал, что и сам термин, и это занятие придумал Зенон Элейский), Сократ, да и сам Платон.

Можно представить себе, что на любой синтезис можно предложить другой синтезис, и тогда ситуация повторяется. Но, до каких пор?

В теории алгоритмов (заданных на машинах Поста и Тьюринга) существует проблема остановки, аналог парадоксов наивной теории множеств. Алан Тьюринг ещё в 1936 году доказал, что проблема остановки неразрешима в теории алгоритмов. Схема конфигуратора в диалектике Гегеля содержит ту же проблему, что и теория алгоритмов.

Диалектика, как и софистика, и схоластика, любое рассуждение двух и более субъектов, придерживающихся одного типа мышления – бесконечны, и не содержат в себе ничего, что могло бы остановить эскалацию возражений на любое возражение. Гегель даже возвёл это обстоятельство в один из трёх законов своей диалектики – Закон отрицания отрицания.

У этого закона гегелевской диалектики две стороны:

С одной стороны, отрицание отрицания постулирует бесконечность познания, и, тем самым, внушает гносеологический оптимизм в отношении возможности познания истины. Познавать истину возможно, асимптотически приближаясь к ней, познавая мир всё глубже и глубже.

С другой стороны, в познании невозможно остановиться, любой промежуточный этап не может быть истиной, и не будет ею.

Но машины не выполняют алгоритмы не останавливаясь, бесконечно. Их останавливают люди, когда получают решение задач. Правда, запущенный алгоритм софистики, а в Средние века схоластики, работали почти как машина Поста с бесконечной лентой единиц и ноликов. Казалось, что схоластическим спорам не будет конца.

Но конец пришёл, на смену бесконечным схоластическим спорам пришла «наука быстрых открытий» (снова вспомним термин Рэндалла Коллинза).

И инструментом остановки бесконечных дискуссий стала идеализация. Идеализация, как финал объективации.

Попробуем разобрать этот тезис (идеализация, как способ остановки схоластической дискуссии о сущностях – объективации) на схеме всё того же конфигуратора, но в его новой интерпретации – галилеевской.

СХЕМА 40

Имена участников диалога (триалога) взяты из двух книг Галилея 1631 и 1638 годов. Первая книга, «Диалог о двух системах мира», ещё близка к схоластике. Если соотносить схему с содержанием этой книги, то в ПФМ объекта мы кладём Солнечную систему и её проекции, известные как геоцентрическая система Птолемея (в диалоге репрезентируется Симпличио-простаком) и гелиоцентрическая Коперника (Сальвиати). В определённом смысле в ней отражена ситуация Тихо Браге, который попытался построить компромиссную гео-гелиоцентрическую систему. Тихо Браге построил синтезис – планеты вращаются вокруг Солнца по Копернику, а Солнце – вокруг Земли по Птолемею. Такая конструкция позволила ему уточнить расчёты Птолемея и исправить астрономические таблицы. Галилей же оставил разрешение вопроса открытым, допуская тем самым продолжение бесплодных схоластических споров на эту тему.

Вторая книга, «Математические доказательства, касающиеся двух новых отраслей науки», стала одной из ключевых в становлении науки, и хотя участники обсуждения носят те же имена, но рассуждают уже иначе, и приходят к заключению, с которым невозможно не считаться, и продолжать философствовать на эту тему. Да и сам объект, с которого начинается разговор, – строительные конструкции, – взят из ремесленной практики, схоласты сочли бы такой объект недостойным своего внимания.

Но то новое, что можно взять у Галилея для интерпретации схемы конфигуратора, невозможно напрямую увидеть даже в последней его книге. Наивный Симпличио в диалогах Галилея стоит одновременно на эмпирических позициях, и на позиции Аристотеля, это вносит некоторую путаницу. Поэтому лучше на этой схеме изобразить деятельностную ситуацию самого Галилея и современного ему знания.

СХЕМА 41

Галилей работал с двумя типами мыслимости объекта и предмета: 1. Со спекулятивными умозаключениями, гипотезами и логическими опровержениями, с простейшими математическими моделями; 2. С эмпирическими знаниями.

Существует легенда о том, что он сам сбрасывал с Пизанской башни тяжести и наблюдал за их свободным падением. Неизвестно, насколько эта легенда правдива, но он мог знать о таких экспериментах голландца Симона Стевина (эмпирик) в 1586 году, пытавшегося эмпирически проверить спекулятивные математические рассуждения Николая Орема (теоретик), выдвинувшего возражения против теории падения тел Аристотеля.

В книгах с диалогами Галилей не разводит позиции эмпирика и теоретика так чётко, как на схеме. Точно так же он не выделяет себя, как особую позицию. Сальвиати, Сагредо и Симпличио вместе в коммуникации делают то, что Галилей выполнял сам – комплексировал, или конфигурировал разные типы знания. Конфигуратор – это идеальная картина объекта, складывающаяся в книге из результатов мышления теоретика и эмпирика. Результатов мышления, а не мышления участников реального диалога, поскольку Галилей жил и писал через много лет после экспериментов Стевина и рассуждений Орема, он имел дело с текстами и расчётами своих предшественников, и пересказывал свою трактовку этих текстов устами своих вымышленных героев.

Галилей выдумывает героев своих книг, вкладывая им в уста мысли из текстов, Платон вкладывает в уста реального Сократа свои собственные мысли и делает это книгами. И тот, и другой только имитировали реальный диалог, но совершенно по-разному. С учётом этой разницы ещё раз взглянем на схему конфигуратора, и ещё дважды её перерисуем.

СХЕМА 42

Галилею вовсе не обязательно устраивать привычный схоластический диспут со столкновением тезиса с антитезисом здесь и сейчас. Галилей может сам обходить позицию за позицией, рассматривая свой объект с разных точек зрения. Это возможно при выполнение некоторых условий или требований:

Необходимо признать Иного мыслящим, таким же, как ты сам. Философ созерцает, теоретик рассуждает, эмпирик наблюдает или экспериментирует. Каждый получает свою картину объекта, свою проекцию, но все они равны в своём мышлении, просто ИнакоМыслят. Переход из позиции в позицию означает заимствование типа мышления в этой позиции.

Необходимо разотождествиться со своей позицией. Позиция – это не свойство Галилея, Сократа или Платона, это место, которое можно занять и поменять. И то, что видно при смене ракурса, из другой позиции, принадлежит не тому, кто позицию занимает, а самой позиции, это функция ракурса рассмотрения. Значит, способности и дар тут совершенно ни при чём.

Смена позиции не предполагает отказа от той картины объекта, которая сложилась в другой позиции, это просто другая картина. Переход из позиции в позицию позволяет приобретать вместо одной картины объекта две и более.

Возвращение в позицию автора с двумя и более картинами объекта предполагает отказ от той картины объекта, с которой автор вышел в свой обход позиций, и комплексирование и конфигурирование собранных и приобретённых в разных позициях картин.

Новая картина объекта появляется у автора не в результате созерцания объекта с разных точек зрения, а собирается из нескольких разных картин. Собирание объекта в новой картине, конфигурирование разных картин – это работа, деятельность, которую можно разложить на отдельные действия, процедуры или операции.

Согласование разных картин объекта в одной новой картине делает бессмысленными споры об истинности и справедливости отдельных картин объекта, видимых из разных позиций.

Последнее требование не выглядит убедительным. Почему мы можем считать новую картину объекта лучшей, более истинной, чем старая картина, или те картины, которые видны в разных позициях?

Этот вопрос об истинности картин объекта возвращал бы нас к схоластическим спорам с их дурной бесконечностью, к проблеме остановки. На этом этапе понимания схемы-конфигуратора на этот вопрос нет ответа, так же как нет решения проблемы остановки алгоритма на машине Поста-Тьюринга. И тем не менее, уже такой тип мышления позволяет останавливать диалектическую возгонку по спирали в бесконечность.

А) Слабый вариант остановки состоит в эмпирической верификации теоретических рассуждений. Слабым этот вариант является потому, что эмпирическая верификация останавливает диалектическое сомнение тогда, когда оно осуществлено. Теоретическая работа и эмпирическая проверка опираются на разные картины одного и того же объекта, локализованного в пространстве схемы в ПФМ объекта. Но это только схема. Но теория и эксперимент, или даже самое простое наблюдение, рассинхронизированы во времени. Эксперимент Стевина не был достаточным. Даже если бы Галилей сам бросал ядра с башни, это не было бы убедительным. Для эмпирической проверки утверждения о равноускоренном падении тел разной массы нужен был вакуум. Вакуум впервые получил Эванджелиста Торричелли уже после смерти Галилея, только через 6 лет после публикации математических доказательств. А убедительные эмпирические доказательства гелиоцентрической модели не могли быть получены астрономическими методами в годы жизни Коперника, Браге и Галилея, доказательства были получены почти через 200 лет после Коперника при наблюдении годовой аберрации света.

Б) Сильный вариант состоит в идеализации найденной картины объекта. Идеализация достигается доведением объективации до чистых математических форм. В математической модели сняты логические теоретические построения и доказательства, и эмпирические наблюдения через измерения. Математическая модель является результатом конфигурирования логических и эмпирических доказательств в непротиворечивой форме, и на её основе можно совершать обратную проверку доказательств, строить логические доказательства от противного, и проводить повторные эмпирические измерения на соответствие модели. Прямая и обратная проверки двух типов доказательств вызывает доверие к идеальной модели, идеальному объекту в гораздо большей степени, чем самые стройные и прегнантные рассуждения индивидуальных философов, стоящих на разных точках зрения.

Идеальной модели, идеальному объекту можно верить, поскольку он ничей, поэтому непредвзят и незаинтересован. Вера в идеальные объекты, или иначе, вера в объективность знаний, полученных таким образом, ведёт к двум важным следствиям:

– Вера в объективность знания об объекте делает бессмысленными споры о нём, то есть, решает проблему остановки;

– Вера в объективность знания модели объекта позволяет организовать деятельность, или иначе, идеальный объект организует деятельность людей, схема идеального объекта и есть схема деятельности с ним. (Схема или модель объекта не единственное условие организации деятельности, но это мы обсудим позже).

Идеальный объект науки и вера – трудно сочетаемые понятия в философском и научном дискурсе. Наука с самого начала своего существования находилась в конфронтации с религией, построенной на вере, и противопоставляла вере знание. Не просто знание, а объективное знание, оставляя веру субъективному отношению. Поэтому стоит остановиться на этом субъективном отношении (вере) специально, но мы делаем это в рамках обсуждения схемы конфигуратора, и решая задачу остановки бесконечного схоластического спора.

Разумеется, ни один реальный спор людей, даже философов, софистов и схоластов, не продолжается бесконечно. Известны споры, которые велись веками, как спор о природе универсалий, или о свободе воли, спор материализма с идеализмом, обсуждение древних апорий и т.д., но и они заканчивались. Бесконечный спор – это тоже идеальный объект. Поэтому мы и рассматриваем бесконечность спора в терминах теории алгоритмов.

Как заканчиваются споры философов в истории, или по факту?

Споры могут заканчиваться конвенцией. Оппоненты устали, и на фоне усталости договорились.

Споры могут заканчиваться апелляцией к концепции двух истин, когда каждый из оппонентов остаётся при своём мнении. Разновидностью такого способа окончания спора может быть апелляция к вере в её религиозном смысле (сredo quia absurdum est). У религии своя истина, у логики и философии своя. Когда в споре приходят к непреодолимым противоречиям, выбирают то решение, которое освящено каким-то социальным институтом или традицией.

Но конвенция и апелляция к концепции двух истин предполагает добрую волю оппонентов спора. Но если от оппонирования спорщики переходят к антагонизму, и ни один из них не соглашается на признании своей истины неполноценной, и не склонен к конвенции? В таких случаях вызывают на помощь инквизицию, или любую другую власть. В схоластическую эпоху, эпоху бесконечных споров, инквизиция становилась судьёй. Споры разрешались вмешательством власти и авторитета. Инквизиция как институт церкви возникла в период расцвета схоластики. Но и до того схоласты пользовались в остановке спора властью, авторитетом, или своим социальным статусом. Вспомним учёных монахов и монастырского садовника, вмешавшегося в их бесконечный спор с попыткой его остановить. Садовник был бит палкой. Учёные монахи были выше статусом, поэтому могли применить палку, как аргумент, чего не мог позволить себе садовник.

Сам Галилей попадает в аналогичную ситуацию. Когда в своём «Диалоге о двух системах мира» он даже не формулирует решение вопроса, но склоняется к одному из них, для защиты позиции второй стороны привлекаются все средства схоластической остановки спора: Апелляция к традиции и авторитету Птолемея и Аристотеля; Апелляция к авторитету Церкви и Святого Писания; «Аргумент к городовому» – прямое вмешательство инквизиции.

Философия и власть – отдельная и особая тема, но эти два понятия неразрывно связаны. Философия не содержит в себе ничего, что может останавливать бесконечные споры, эскалацию и возгонку отрицания отрицаний, поэтому философии нужна власть. Это не случайная связь, и не недоразумение, вытекающее из человеческой испорченности, это заложено в природе самого института философии. Интерес Платона к политической власти вызван не только его аристократическим происхождением и родственными отношениями с афинскими тиранами. Доказывая и обосновывая монополию философии на мышление, Платон обосновывал и концентрацию власти у философов, которые должны учить правителей, примерно как брахманы кшатриев.

В конечном итоге всё получилось именно по Платону, политическая власть нуждалась в философской легитимации (от схоластического спора, организованного Фридрихом Барбароссой для эмансипации светской власти от церковной, до идеологических систем вроде коммунизма и современных идеологий). В свою очередь власть и авторитет использовались в спорах философов между собой.

Наука подорвала авторитет философии и нарушила её монополию, но и сама должна была выстроить отношения с властью, но это уже совсем другая история.

Вернёмся от власти к вере. Оспаривая концепцию двух истин, наука стремится к одной, объективной истине. Выраженная в форме идеального объекта, объективная истина в большей степени заслуживает доВЕРия, нежели абстрактные построения. Доверие и вера в данном случае не означают ничего большего, кроме как готовности действовать таким образом, как это позволяет идеальный объект.

Лучший пример этого – Христофор Колумб. То, что Земля – шар, знали ещё древние греки, и это знали схоласты, по крайней мере за 2-3 столетия до Колумба. Знали, но продолжали спорить и сомневаться. Колумб же принял доказательства шарообразности Земли, и рассматривал шар как идеальный объект. Он даже не собирался проверять эту гипотезу, он руководствовался верой, что, плывя на запад от Испании он точно попадёт в Индию. Так можно поступать только с полной верой в знание. Мало того, что Колумб верил в это, так он ещё и смог убедить королевскую власть вложить деньги в его экспедицию. То, чего не смог сделать Галилей с инквизицией.

Вера в науке, или научная вера не имеет ничего общего с верой из концепции двух истин схоластической философии. Это вера-принцип. Принцип объективной истины. Нам этот принцип важен не потому, что и мы должны верить в какую-то конкретную объективную истину, а как способ остановки бессмысленных бесконечных споров в философии.

– Любая истина тогда и только тогда объективна, если известны фальсифицирующие её обстоятельства.

– Любая истина только до тех пор истина, пока не обнаружены фальсифицирующие её обстоятельства.

– Фальсифицирующие обстоятельства обнаруживаются при смене позиции относительно рассматриваемого объекта, поэтому иная позиция нужна для проверки истинности своей картины объекта.

– Объективная истина относится не к объекту №1 в схеме конфигуратора, а к самому конфигуратору, который сам становится объектом №2.

– В объекте №2 объективная истина достигается процедурами взаимной проверки или верификации картин объекта, данных в разных позициях, с разным типом мышления: Теоретические построения проверяются эмпирическим способом, эмпирические данные проверяются на соответствие идеальным объектам, или математическими моделями, которые снова подлежат эмпирической проверке.

Резкое противостояние концепции двух истин в работах и деятельности Раймонда Луллия склоняло его к вычислительным методам познания истины разумом. Эту идею подхватил впоследствии Готфрид Вильгельм Лейбниц, который предлагал простейший путь окончания философских схоластических дискуссий: По достижении ясного противопоставления тезиса и антитезиса спорщикам предлагается сесть и посчитать, то есть решить спор математическим вычислением. И Луллий, и Лейбниц понимали такой способ как идеал, недостижимый в их время. Хотя после Галилея, эпоха которого расположена между временем Луллия и Лейбница, эта идея уже не казалась совсем уж фантастической. В наше время эта древняя идея проблематизируется в разработках ИИ (искусственного интеллекта). Можно ли свести интеллект к вычислительным техникам?

Схема-принцип конфигуратора отвечает на этот вопрос: Если ИИ сможет пройти по пути Галилея, меняя ракурсы созерцания объекта и разные позиции и конфигурируя их, то ИИ сможет заменить Галилея. Но сможет ли? Для этого нужно решить вопрос о алгоритмизации разноприродных позиций и картин мира/объекта, полученных в разных типах мышления. Даже предположив, что любая картина мира/объекта может быть оцифрована, а, значит, поддаётся вычислению, ИИ не может строиться как ЕДИНСТВЕННЫЙ носитель ОДНОГО интеллекта. ИИ возможен (если возможен) как конфигуратор разных типов мышления, то есть это не машина, не структура, даже не сеть, это множество интеллектов. Но это отдельная тема, а мы ещё не закончили анализ конфигуратора.

Мы рассмотрели эволюцию конфигуратора от Сократа, через Платона к Галилею. Следующий шаг в развитии конфигуратора делает Маркс, с которого мы начали критику всей предшествующей философии. Предшествующей, и ныне существующей. Поскольку Галилеевский и Марксовский конфигураторы сосуществуют с методом и практикой института философии. Философы и теперь продолжают свою работу по платоновской схеме конфигуратора, иногда возвращаясь к Сократу, иногда модернизируя платоновский подход в гегелевских категориях – работают с Иным.

Имея дело с Иным, они либо пытаются снять противоречия в синтезисе, строя химерические компромиссные теории, вроде гео-гелиоцентрической модели Тихо Браге, типа фрейдо-марксизма и прочих синтетических конструкций. Либо апеллируют к власти и авторитету. Если во времена Галилея (и ещё долго после) апелляция к инквизиции могла быть сильным аргументом, то после марксовского конфигуратора разных типов мышления, где философии отводится весьма скромное место, такая апелляция стала только ослаблять философскую позицию. Но других аргументов у философии по-прежнему нет.

У философии есть выбор: либо стать одним из участников исследовательской и преобразовательной практики, – не сверху, не снизу, а в ряду других типов мышления (инженерного, управленческого, методологического и др.), либо закрыться в рамках автономного изолированного института (на кафедрах, в своих журналах и изданиях). Пока философы предпочитают отсиживаться на своих кафедрах, превратившихся в пещеру Платона, рассматривая симулякры, тени, идолов пещеры. Это удобно тем, что на кафедрах установлена жёсткая система власти и авторитетов, а между кафедрами в международном масштабе – не менее жёсткая система рейтингов. И каждый философ знает своё место. А также знает, что за пределами своей кафедры-пещеры философа поджидают новые чудовища – идолы рода, площади, рынка по Бэкону. Философам эти идолы представляются более страшными, чем тени и симулякры в собственной обжитой пещере. Всё это есть форма своеобразной философской ксенофобии – страха перед иным разумом. От страха можно спастись снобизмом, отказом признавать иной разум равным своему.

СХЕМА 43

Маркс пошёл дальше в развитии конфигуратора, включив иные типы мыслимости в свой объект (предмет политэкономии и исторический материализм). Он выходит из пещеры на рынок, на площадь с баррикадами, почти как философы в 1968 году вышли на улицы, и не обнаружили там структур, своих идеальных объектов. Правда, Маркс не испытывал того футурошока, который случился с философами эпохи постмодерна, он был модернистом. Но мы ещё не закончили разбор галилеевского конфигуратора, оставим пока Маркса в эпохе модерна и вернёмся к анализу полученных схем. Нам важен ещё один момент, связанный с идеализацией. Это место, топ, ПФМ для размещения картин объекта, причём в разных позициях.

Для этого нам понадобится понятие «идеального плана», которое мы рассмотрим в следующем фрагменте текста.

Читать дальше:

Часть 10. Идеальный план (1)

Часть 10. Идеальный план (2)

Часть 11. Организационно-деятельностный план (1)

Часть 11. Организационно-деятельностный план (2)

Минтранс вставляет иностранцам штрафы в колеса – Авто – Коммерсантъ

Минтранс предлагает устанавливать блокираторы на иностранные грузовики и автобусы, не выпуская их из России при неоплаченном штрафе. Это следует из проекта поправок к КоАП. В ведомстве признаются, что камеры в качестве меры принуждения к оплате штрафов на иностранных владельцев не действуют. Грузоперевозчики проект поддержали, отметив, что усилить наказание надо было уже давно. В Федеральной таможенной службе заявили, что проект потребует «значительных вложений в инфраструктуру пунктов пропуска».

Минтранс опубликовал на regulation.gov.ru законопроект об усилении контроля за автобусами и грузовиками с иностранными госномерами. Если водитель (или владелец) не оплатил штраф, то при выезде из России на колеса, по решению Ространснадзора, ставится блокиратор до оплаты. Сотрудник Федеральной таможенной службы накладывает запрет на выезд за границу. Как только штраф оплачен, машину выпускают из пункта пропуска. Если же штраф не выплачен «в пределах времени, отведенного на осуществление таможенного контроля в пунктах пропуска» (сколько конкретно — не уточняется), то водитель обязан оттуда транспортное средство убрать.

Штрафы с камер, напомним, приходят автовладельцам. Однако если автобус или грузовик принадлежит иностранному перевозчику, то постановление должно быть направлено юрлицу. Механизм этот «на практике не реализуется», поясняют в Минтрансе, поскольку законного представителя иностранного перевозчика в РФ нет. Водители грузовиков, выезжающих за пределы РФ, уже сегодня обязаны оплачивать ряд штрафов (они перечислены в ст. 32.2 КоАП — постановления за превышение скорости, нарушение требований знаков, неоплата проезда по «Платону»). Но обязанность эта, по сути, формальная — препятствий для пересечения границы нет, так же как и мер обеспечения. «В результате транспортное средство нарушителя имеет возможность продолжить движение и беспрепятственно покинуть территорию РФ без уплаты штрафа»,— поясняют в Минтрансе.

Открытых данных о количестве нарушений, совершаемых водителями иностранных грузовиков и автобусов, нет. По данным ГИБДД, за 9 месяцев 2020 года в России произошло более 3 тыс. аварий с участием водителей из стран СНГ и более 3,4 тыс. аварий с участием иностранных водителей.

В пресс-службе Федеральной таможенной службы (ФТС) “Ъ” заявили, что знакомы с проектом Минтранса и согласовали его «с существенными замечаниями». Для его реализации на практике понадобятся «значительные вложения в инфраструктуру пограничных пунктов пропуска», сообщили в ведомстве: организовать площадки для размещения задержанного транспорта, в том числе автобусов и легковых автомобилей, и помещения для размещения людей (водителей и пассажиров). Потребуется также расширить штат должностных лиц таможни, отметили в ФТС, наделить таможенников дополнительными полномочиями, а также установить банкоматы или платежные терминалы в пунктах пропуска.

Координатор проектов ассоциации «Дальнобойщик» Валерий Войтко поправки поддержал, но заметил, что разработать их надо было еще пять лет назад. Невозможность привлечь к ответственности иностранцев обнаружилась еще в 2015 году, во время запуска системы «Платон», говорит он.

Особенно остро проблема проявилась три-четыре года назад, когда на дорогах стало много китайских перевозчиков, и все они пользовались «конкурентным преимуществом» перед российскими, говорит Валерий Войтко.

Чаще всего, поясняет эксперт, иностранцы пренебрегают оплатой штрафов за проезд по «Платону» и за нарушение весогабаритных параметров (речь идет о постановлениях, которые присылают после проезда через пункт автоматического контроля массы грузовика).

В пресс-службе «Платона» не согласны с господином Войтко и утверждают, что «иностранные грузоперевозчики — самые дисциплинированные». «Нарушителей среди них единицы. Инспекторы Ространснадзора получают на специальные планшеты информацию из «Платона» и эффективно штрафуют и задерживают нарушителей-нерезидентов на постах,— рассказали в компании.— В системе иностранные грузоперевозчики зарегистрировали уже более 330 тыс. грузовиков».

Президент национальной ассоциации «Грузавтотранс» Владимир Матягин также поддержал поправки, но назвал блокировку колес «не совсем цивилизованным способом». Он привел в пример Финляндию, где таможенники могут выпустить за границу с неоплаченным штрафом, но если его не оплатить, то водителю впоследствии не дадут визу. «Может быть, и не стоит выступать с позиции грубой силы, тем более что перевозчики постоянно мотаются через границу»,— считает господин Матягин.

Проблема неотвратимости наказаний водителей иностранных автомобилей обсуждается властями уже давно. Летом 2019 года президент поручил правительству подготовить план мер по принуждению водителей машин с иностранными номерами (в том числе легковых) оплачивать штрафы. Белый дом, в свою очередь, поручил МВД готовить «дорожную карту» с конкретными предложениями и сроками исполнения. Первая редакция плана была готова в ноябре 2019 года и с тех пор дорабатывается в правительстве, о чем “Ъ” рассказывал в августе 2020 года.

Иван Буранов

Как Пифагор, Платон и Будда предвосхитили самую смелую гипотезу современной науки

Ну что ж как я и ожидал, вы не ответили нормально ни на один из вопросов.

Как и прежде, Вы игнорируете бОльшую часть того, что я пишу.
Я попытался мало-мальски серьезно с Вами общаться, например, разобрать ахинею про атман, со ссылкой на источники. Проигнорировали.

Я ещё раз привел то, что писал в письме в ответ на Ваше сообщение.
Проигнорировали.

Вы проигнорировали указание на отсутствие логики в Ваших же собственных высказываниях.


Ну что ж как я и ожидал, вы не ответили нормально ни на один из вопросов.

Очень дёшево — на любой мой ответ можно сказать, что я «не ответил нормально2.


Это именно то, что делаете вы — не можете объяснить ни одно из своих утверждений

Угу, привожу ссылки, подбираю цитаты в обоснование утверждений — написанное полностью игнорируется, мне говорят, что я «не ответил нормально».


Есть известное выражение: «Если вы не можете примерно объяснить что-то 8-летнему ребенку за несколько минут, то вы в этом не разбираетесь».

Некоторые вещи я и 28 летнему ребёнку не смогу объяснить. Уже пытался тут, игнорирует.

Я принял буддийское прибежище двадцать лет тому назад.
И могу честно сказать, что я не разбираюсь в буддизме.
И мне неинтересно рассказывать о буддизме в духе: «Я хочу быть как тот красивый дядя — добрый волшебник и поэтому зову его по имени». Увольте.


Смотрите, как это делается:

Угу, процесс проповеди сержиошпандизма по видом буддизма начался, я предупреждал, что так эта скользкая дорожка и прокладывается.
Сначала распространяется ложное воззрение, потом человек начинает рассказывать как он типа практикует, — ну чё, на следующем этапе появятся ученики, напишите мне плиз когда это случится, мне для статистики.


То, что эта мантра именно из варджаяны, никак не мешает мне использовать ее и находить её полезной. Кстати, приведенная вами ОМ МАНИ ПЕМЕ ХУНГ содержит тоже 6 слогов как и ОМ МАНИ ПАДМЭ ХУМ, то есть тоже займет у меня ровно один выдох.

Похоже, даже сержиошпандистов господь Авалокитешвара одаряет своим благословением, что они чувствуют благословение его мантры, не веря ни в него самого, ни в Ваджраяну как таковую. Слава буддам прошлого, настоящего и будущего!
🙂

Но на самом деле, такую мимикрию используют шарлатаны. Придешь к такому, а он и тхеравадин, и дзенец и ОМ МАНИ ПЕМЕ ХУНГ тебе споёт.
Я даже такую псевдомонахиню видел, пока её из элистинской библиотеки не выгнали.


Вон, «отец Арсений», духовный брат Ваш по NewAge, являет нам чудо экуменизма, берите пример:

Я задал Вам очень простой вопрос для того, чтобы показать, сколько текста у Вас уйдёт на ответ. И этот ответ вовсе ничего не прояснил. И у меня осталась масса вопросов.
Вы же спрашиваете у меня непростые вещи, связанные с непростыми идеями.

Почему мантра именно ваджраянская, Вы так и не объяснили. Зачем Вам неправосланый санскрит?


Кстати, приведенная вами ОМ МАНИ ПЕМЕ ХУНГ содержит тоже 6 слогов как и ОМ МАНИ ПАДМЭ ХУМ, то есть тоже займет у меня ровно один выдох.

В мантре «мама мыла раму» то же шесть слогов — я дарую Вам её. Никакого санскрита. Если у Вас какие-то непонятки с Любящими Глазами и его Ваджраяной, можно произносить «мама мыла Раму» и представлять Раму, аватару Вишну. Прокатит за Яб-Юм.


Я не понимаю, почему вы угрожаете мне расстрелом при задержании за неправильное понимание буддизма.

Та не, того Дордже Жамбо пристрелили за терроризм.
Сёко Асахара с такого же пошиба учения начинал, буддизмом называл. Вы, возможно, просто в начале пути. У них же то же с чего то начиналось.


Я могу называть себя, как захочу, хоть буддистом, хоть кем-то еще.

Канешн, бумага всё стерпит. Вот только буддистом Вы быть не можете по техническим причинам.


Или есть какая-то инстанция, которая выдает справочки о том, что ее предъявитель является настоящим буддистом?

Не, тут речь о не о том, кто настоящий буддист, а кто – не очень. Тут речь идет о том, что Вы не можете быть буддистом никаким боком, а то, что вещаете не является буддизмом уже в самых основах. Если бы Вы называли себя сержиошпандистом, претензий никаких бы и не было – всё честно.


— вы это серьезно? Вы не видите тут кричащего противоречия? Если мы говорим про христианскую доктрину с тезисом «Иисус был воскрешен Богом», то отсутствие Бога автоматически предполагает ложность этого тезиса.

Я не смогу опровергнуть существование Бога так же, как христиане не смогут мне его доказать. У Вас у самого в этих нескольких сообщениях и статьях куча противоречий, но мне не хочется кричать. У вас нет рта, мистер Андерсон Мне хочется, чтобы на Хабре было меньше ахинеи про буддизм, ну хоть чуть-чуть.


Вот подтверждение моим словам:

Не-а, не может книга про Тхераваду, что-либо подтвердить про мантру Ченрези. И я Вам привел пример того, как она начитывается на самом деле, внутри Традиции.


часто использование дыхания сочетается с другими видами практики, например, с повторением мантры, связанным с отметками вдоха и выдоха;

Вы ведь не первое попавшееся выгуглили и понимаете, о чем речь?
Вас ведь не затруднит назвать эту «мантру из Тхеравады»?

Платон для легковых авто может стать реальностью?

Вместо поддержки – новые поборы?

Вопрос о региональных дорогах уже неоднократно обсуждал ранее. Но к нему хотят вернуться снова, поскольку вопросы обновления транспортной стратегии 26 марта текущего года обсуждались в рамках заседания правительства. В законодательство намечено внести ряд поправок. И среди них может оказаться вынутая из-под сукна идея расширения принципа платности дорог и на трассы федерального значения, и на проезжую часть городов. Причем под раздачу заодно могут попасть не только автоперевозчики, но и владельцы легковушек.

Систему взимания платы за проезд «Платон» для большегрузных грузовиков так или иначе обсуждать придется. Ведь в Минтранс поступил запрос о целесообразности приостановить систему по взиманию платы на месяц, чтобы снизить финансовую нагрузку на автоперевозчиков. Иными словами, включить это предложение в пакет антикризисных предложений министерств.

Среди инициаторов предложения – депутат Госдумы Олег Нилов (партия «Справедливая Россия»). По его словам, это также поможет сдерживанию роста цен по всем логистическим цепочкам.

Однако чиновники вместо обсуждения данной темы по сути подняли встречный вопрос об использовании «Платона» на региональных дорогах.

Прежде чем платить, необходимо привести дороги в порядок

Нелишним будет напомнить историю вопроса. Он впервые был озвучен в 2015 году. Но тогда подобную инициативу автоперевозчики встретили в штыки. И в связи с активными протестами автоперевозчиков вопрос заморозили.

В 2017 году тему вновь поднял заместитель руководителя Росавтодора Игорь Астахов на совещании в Екатеринбурге по проблемам качества дорог РФ. Однако когда стали обсуждать детали реализации использования «Платона» в контексте региональных автодорог, как были вынуждены признать в Минтрансе, обнаружилось, что инициативы регионов о внедрении «Платона» (или введения его аналогов) противоречили действующему законодательству.

Летом прошлого года тему снова вытащили из нафталина. «Знаю о некоторых инициативах в этой сфере (распространения действия системы взимания платы с грузовиков на региональные дороги). Они не предполагают некой обязательности в этом вопросе. Регионы формулируют это предложение для тех дорог, которые в наибольшей степени загружены грузовым транспортом, который в силу тех или иных причин предпочитает перемещаться на региональные дороги. С учетом, как мы обсуждали на Госсовете, достаточно сложной ситуации в регионах по качеству дорог и, как правило, более низкой несущей способности региональных дорог по сравнению с федералкой, многие регионы просто говорят о том, что для ряда дорог такие решения им очень важны. Но, поскольку это достаточно серьезная социальная история, мы ее пока никуда не запускаем, то есть пока только обсуждаются все возможные варианты по этому поводу», – сказал тогда министр транспорта Евгений Дитрих.

В итоге регионам было предложено обосновать свои предложения. «Регионы должны будут объяснить размер платы с грузовиков, если действие системы взимания платы с большегрузов «Платон» будет распространено на региональные автомобильные дороги», – уточнил директор департамента государственной политики в области дорожного хозяйства Минтранса Григорий Волков.

Ведь для обоснований ввода платы за использование наиболее загруженных региональных трасс дорожную сеть в целом требовалось привести в порядок. Что именно для этого следует сделать – в большинстве субъектов РФ до сих пор внятных программ так и не сформировали. А такой подход не годился для выхода на уровень законодательных инициатив.

Многие не платят, но ездят

«Тут есть и еще один нюанс: по данным экспертов, около 30% автоперевозчиков оплачивают поездки большегрузов по федеральным дорогам неполностью. Именно поэтому нет смысла поднимать плату в системе «Платон»: условий для того, чтобы ее вносили сполна, так и не создано. Поэтому распространять взимание денег через «Платон» на региональные трассы, окажется еще менее эффективной затеей», – поделился своим мнением президент общественной организации «Ассоциация «Грузавтотранс» Владимир Матягин.

Рассуждать о «Платоне» можно сколько угодно. Но для улучшения работы системы необходимы деньги. А их сейчас нет. Зато есть риск дезорганизовать автоперевозки. «Если сейчас браться за непродуманные решения, то в период эпидемии коронавируса это может привести к катастрофическим последствиям», – отметил В. Матягин.

«Нынешний кризис похож на кризис 2014–2015 гг., когда нефть подешевела, а валюта подорожала. Он усиливается из-за панических настроений, связанных с коронавирусом. Многие сферы экономики встают, потребление падает. А перевозчики живут в основном на росте потребления: когда люди потребляют товары, тогда мы их возим. Когда люди товары не потребляют, когда у них нет возможности что-то покупать, перевозки начинают падать», – добавил владелец транспортной компании «ЛидерТранс» Михаил Устюжанин.

По его словам, у автоперевозчиков сейчас отмечается дефицит средств. Вопрос встает о поддержке отрасли. А если брать с игроков что-то дополнительно, экономика просто встанет.

Средний возраст грузовиков – 21 год. В 2015 году перевозчики почти на год прекратили закупки новой техники. Они начали покупать грузовики лишь летом 2016-го, когда все привыкли к тому, что ставки на автоперевозки должны подрасти. Сейчас лизинговые программы вновь находятся в зоне риска.

«Взгляды на будущее пессимистичные. Ничего хорошего не происходит. Производства закрываются, границы закрываются. На распределительных центрах перестали принимать водителей без масок, а где их найдешь? Люди привезли продукты, которые сейчас стали дефицитом, и не могут разгрузиться, потому что в аптеках нет медицинских масок», – рассказал председатель Объединения перевозчиков России Сергей Владимиров.

Электрокары и топливный акциз

Вопрос о принципе платности проезжей части в агломерациях вообще должен обсуждаться отдельно. «Не случайно он отнесен в транспортной стратегии на 2035 год», – считает координатор движения «Общество синих ведерок» Петр Шкуматов.

Он уточнил, что вопрос возник в связи с прогнозами на данный период о появлении на автодорогах в массовом количестве электрокаров, в том числе беспилотных такси. А значит, ожидается снижение поступления акцизов на топливо.

Поэтому необходимо продумать, как компенсировать выпадающие доходы на развитие сети дорог. Понятно, что в такой ситуации создавать новую систему учета платы нерационально. Соответственно, возник вопрос о новых функциях «Платона».

«Сейчас людей заманивают покупать электромобили. Создаются льготные программы. Говорят о бесплатных парковках и дешевых заправках. Однако как только таких машин станет много, потребуется откуда-то брать деньги на развитие автодорог. А значит, владельцам электромобилей придется раскошелиться», – продолжил П. Шкуматов.

По его словам, удивляет, что этот вопрос поднимают сейчас, когда следует говорить о программах, позволяющих снизить влияние коронавируса на российскую экономику. Времени до 2035 года предостаточно.

И решение может быть достаточно простым: производителей просто можно обязать вшивать в электрокар маячок (невскрываемый и неперепрошиваемый), который будет подавать сигнал в налоговые органы, а потом сравнивать эти данные с платой, внесенной в «Платон».

На данный момент эта тема неактуальна – электромобилей мало. Нет на автодорогах и машин-беспилотников на электротяге. Соответственно, все водители платят акциз с топлива при заправках.

В целом у участников рынка автоперевозок возникают серьезные опасения – обещанной поддержки не видно. Зато предприятия получили уже две дополнительные формы отчетности по ситуации с коронавирусом. Кроме того, приходится сталкиваться с совершенно бесполезными законодательными инициативами, которые не обсуждаются с участниками рынка, не до конца продуманны и не имеют внятной дорожной карты по их реализации на практике.

Автор: Александр Солнцев

Если Вы заметили ошибку, выделите, пожалуйста, необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редактору.

(PDF) Реформация транспортного налога в России

Воропаева О.А., Лариончикова В.Н., Петровская М.В. Реформация транспортного налога

в России // Российское предпринимательство. — 2016. — Т. 17. — № 23. — С. 3383–3392. —

doi: 10.18334/rp.17.23.37172

Сразу же оговоримся, мы в своей статье ориентируемся на

автомобильный транспорт. Несмотря на то, что предписанный

Налоговым кодексом порядок налогообложения касается также водного

и воздушного транспорта, именно автомобильный транспорт имеет

большую социальную составляющую, так как затрагивает интересы

практически каждой семьи.

Цель проводимых реформ можно сформулировать так:

 повысить собираемость налога;

 повысить объективность налогообложения;

 реализовать социальную функцию налога.

Обязанность налогоплательщика физического лица уплатить

транспортный налог может быть реализована только на основании

налогового уведомления, направляемого налоговым

органом [2, п. 3, ст. 363]. Для безусловного исполнения данной

процедуры необходимо, во-первых, четкое взаимодействие цепочки

«регистрация автотранспортного средства – извещение налогового

органа – формирование уведомления об уплате налога – извещение

собственника автомобиля – уплата налога». А, во-вторых, необходима

неотвратимость наказания за неуплату налога. Налог уплачивается не

более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному

году направления налогового уведомления. Другими словами, все, что

недополучено бюджетом более чем за три предшествующих года

составляет безвозвратные потери общества. Трудности всех

составляющих данного процесса связаны с отсутствием всеобщей и

надежной автоматизации процесса и с ежегодно растущим автопарком.

Таким образом, собираемость налога в большой степени зависит от

организационных мероприятий, которые, как показывает опыт

последних лет, постепенно, но неуклонно приобретают для государства

желаемый уровень. Яркий пример этого – собираемость штрафов за

нарушения правил дорожного движения.

Ответственность за начисление и уплату транспортного налога

юридическими лицами производится по стандартному варианту и не

имеет специфических сложностей.

С объективностью транспортного налога дело обстоит гораздо

сложнее, достижение этой цели можно охарактеризовать так: платит

больше тот, кто больше портит дороги. Действующий порядок

налогообложения не учитывает интенсивность использования

автомобиля. По своей сути это идентично имущественному налогу.

Транспортный налог в 1С 8.3 Бухгалтерия — расчет, начисление

При приобретении автомобиля организация обязана зарегистрировать его в ГИБДД или в Гостехнадзоре. С момента такой регистрации организация должна уплачивать транспортный налог.

В данной статье разберем:

  • настройки в 1С для корректного начисления налога;
  • как рассчитать транспортный налог в 1С 8.3;
  • порядок начисления налога;
  • проводки начисления транспортного налога в 1С;
  • особенности отражения факта регистрации авто в ГИБДД.

Транспортный налог в 1С 8.3 Бухгалтерия с 2021 года

Подробнее смотрите в онлайн-курсе: «Бухгалтерский и налоговый учет в 1С:Бухгалтерия 8 ред. 3 от А до Я»

 

Расчет и начисление транспортного налога в 1С 8.3 Бухгалтерия

24 января организация зарегистрировала приобретенное транспортное средство (ТС) Renault SANDERO Stepway в ГИБДД по месту нахождения обособленного подразделения в г. Мытищи.

Изменений в регистрации ТС в ГИБДД в течение года не происходило.

Настройки транспортного налога в 1С

Для начала занесите настройки касательно расчета и уплаты транспортного налога в 1С: раздел Главное — Настройки — Налоги и отчеты — вкладка Транспортный налог.

Получите понятные самоучители 2021 по 1С бесплатно:

Ставки налога

Проверьте, заданы ли ставки в программе 1С.

  • Действует с — год начала действия указанной ставки налога.
  • Регион — субъект РФ, по которому устанавливается ставка.
  • Объект — категория ТС.
  • Мощность двигателя, от до — интервал мощности для определения ставки. В поле до указывается включительно.
  • Налоговая ставка — ставка на одну лошадиную силу.

Порядок уплаты

Сроки уплаты налога в 1С задайте для каждого налогового органа.

Укажите:

  • Год начала действия — когда применяется задаваемый порядок уплаты налога;
  • Срок уплаты налога — крайний срок уплаты, установленный законодательством субъекта РФ;
  • флажок Уплачиваются авансы — определяет необходимость расчета авансовых платежей; установите флажок, если законодательством субъекта РФ предусмотрена уплата авансов.

Актуальный сроки уплаты налога и авансов уточните на официальном сайте налоговой службы.

Если флажок Уплачиваются авансы установлен, то при выполнении процедуры Закрытие месяца автоматически ежеквартально рассчитывается транспортный налог.

Подробнее об порядке уплаты транспортного налога

Способы отражения расходов

Для создания новой записи нажмите на кнопку Создать и укажите в поле Действует с дату начала действия нового способа.

Укажите счет учета затрат, по дебету которого начисляется транспортный налог в 1С, и его аналитику.

Подробнее Настройка проводок начисления транспортного налога в 1С

Регистрация транспортных средств в 1С 8.3

Постановку ТС в ГИБДД в 1С отразите в регистре сведений Регистрация транспортных средств в разделе Главное — Настройки — Налоги и отчеты — вкладка Транспортный налог.

Заполните основные данные из Свидетельства о регистрации ТС или Паспорта транспортного средства (ПТС):

  • Основное средство — ТС;
  • Дата — дата постановки или изменения данных в ГИБДД;
  • Налоговая ставка — определится автоматически.

Расчет транспортного налога в 1С

В 1С расчет транспортного налога осуществляется:

  • ежеквартально — в настройках установлена уплата авансов;
  • по итогам года — в настройках не установлена уплата авансов.

Расчет налога, в т. ч. и авансовых платежей, осуществляется через процедуру Закрытие месяца – операция Расчет транспортного налога.

Начисление транспортного налога проводки в 1С 8.3.

За отчетный период

По итогам года

Декларация по транспортному налогу

Декларацию в 1С заполните в разделе Отчеты — 1С-Отчетность — Регламентированные отчеты.

При заполнении декларации в 1С выберите тот налоговый орган, в котором зарегистрировано ТС.

В Разделе 1 отражены суммы рассчитанных авансов и сколько налога осталось еще уплатить.

В Разделе 2 по каждому ТС заполняется отдельный лист с расчетом налога.

Мы рассмотрели транспортный налог в 1С 8.3 Бухгалтерия пошагово — расчет транспортного налога в 1с 8.3, начисление налога, а также проводки начисления транспортного налога в 1С.

См. также:

Если Вы еще не подписаны:

Активировать демо-доступ бесплатно →

или

Оформить подписку на Рубрикатор →

После оформления подписки вам станут доступны все материалы по 1С Бухгалтерия, записи поддерживающих эфиров и вы сможете задавать любые вопросы по 1С.

Помогла статья?

Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 14 дней бесплатно

Системные требования

Plato — страница обзора продукта — Системные требования Plato — страница обзора продукта

Перейти в конец баннера Перейти к началу баннера

Выберите язык для машинного перевода:

Перейти к концу метаданных Перейти к началу метаданных

Это минимальные требования для разумной работы описанных продуктов.Они помогут вам решить, остается ли оборудование, которое вы используете в настоящее время, жизнеспособным. Если вы рассматриваете новое оборудование, имейте в виду, что эти требования минимальны, а не оптимальны. Превышение этих характеристик, как правило, приводит к повышению производительности.

Системные требования Plato

Часть программного обеспечения Esko

Требования

Plato подробно описаны в этих статьях:

Примечания

  1. Установка и использование программного обеспечения Esko на сервере служб терминалов или служб удаленных рабочих столов (Microsoft, Citrix,…) не поддерживается, за исключением версий Cape Pack без подписки.Вы не можете запускать программное обеспечение Esko с локальными лицензиями через удаленный рабочий стол.
  2. Хотя мы не ожидаем проблем с исправлениями для ОС Microsoft, Esko гарантирует поддержку только на уровне официального пакета обновления MS (SP), а не для отдельных исправлений ОС. ПК для приложений Esko (редакторы, рипы или серверы) не должны быть настроены как веб-серверы (IIS), контроллеры сетевого домена (Active Directory), DNS-сервер, DHCP-сервер, WINS-сервер, SQL-сервер или почтовый сервер. Сервер Automation Engine может быть рядовым сервером в домене Windows Active Directory.Однако Esko не может протестировать все возможные конфигурации. В случае возникновения конкретных вопросов обращайтесь в региональный центр обслуживания клиентов.
  3. Один процессор с включенной гиперпоточностью рассматривается как 2 процессора для вычислений памяти. Двухъядерный процессор рассматривается как 2 процессора для вычислений памяти.
  4. Программное обеспечение Esko будет работать только с надлежащим образом лицензированными версиями операционных систем и другого программного обеспечения. Esko не несет ответственности за потерю функциональности в результате использования нелицензионного программного обеспечения.Esko не будет оказывать помощь в установке программного обеспечения на оборудование, на котором отсутствует надлежащим образом лицензированное программное обеспечение.

Для получения более подробной технической информации выполните поиск в нашей базе знаний.

SXSW 2018: взгляд назад на вычислительную систему PLATO 1960-х годов

Как и Enigma, HX-63 был электромеханической системой шифрования, известной как роторная машина.Это была единственная электромеханическая роторная машина, когда-либо созданная CAG, и она была намного более совершенной и безопасной, чем даже знаменитые Enigmas. Фактически, это была, пожалуй, самая безопасная роторная машина из когда-либо построенных. Мне очень хотелось заполучить один, но я сомневался, что когда-нибудь это сделаю.

Перенесемся в 2010 год. Я нахожусь в грязном третьем подвале на базе французской военной связи. В сопровождении двухзвездных генералов и офицеров связи я вхожу в охраняемую комнату, заполненную древними военными радиоприемниками и шифровальными машинами.Вуаля! Я поражен, увидев Crypto AG HX-63, который не узнавали в течение десятилетий и отправили на пыльную, тускло освещенную полку.

Я осторожно извлекаю 16-килограммовую (35-фунтовую) машину. С правой стороны есть ручная рукоятка, позволяющая машине работать вдали от электросети. Когда я осторожно поворачиваю его, набирая на механической клавиатуре, девять роторов выдвигаются, и тисненые печатные колеса слабо ударяют по бумажной ленте. Я тут же решил сделать все, что в моих силах, чтобы найти HX-63, который я мог бы привести в рабочее состояние.

Если вы никогда не слышали о HX-63 до сих пор, не расстраивайтесь. Большинство профессиональных криптографов никогда об этом не слышали. Тем не менее, он был настолько безопасен, что его изобретение встревожило Уильяма Фридмана, одного из величайших криптоаналитиков всех времен и в начале 1950-х годов первого главного криптолога Агентства национальной безопасности США (АНБ). Прочитав патент Хагелина 1957 года (подробнее об этом позже), Фридман понял, что HX-63, тогда находившийся в разработке, был, во всяком случае, более безопасным, чем собственный KL-7 АНБ, который тогда считался небьющимся.Во время холодной войны АНБ построило тысячи самолетов KL-7, которые использовались всеми военными, дипломатическими и разведывательными агентствами США с 1952 по 1968 год.

Причины беспокойства Фридмана понять достаточно легко. В HX-63 имел около 10 600 возможных комбинаций клавиш; Говоря современным языком, это эквивалентно двоичному ключу длиной 2000 бит. Для сравнения: Advanced Encryption Standard, который сегодня используется для защиты конфиденциальной информации в правительстве, банковском секторе и многих других секторах, обычно использует 128- или 256-битный ключ.

В центре литой алюминиевой основы шифровальной машины HX-63 находится прецизионный швейцарский мотор-редуктор постоянного тока. Также видны источник питания [внизу справа] и функциональный переключатель [слева], который используется для выбора режима работы — например, шифрование или дешифрование. Питер Адамс

Для HX-63 доступно 12 различных роторов, девять из которых используются одновременно. Ток течет в один из 41 позолоченных контактов на стороне меньшего диаметра ротора, через проводник внутри ротора, выходит через позолоченный контакт на другой стороне, а затем в следующий ротор.Приращение каждого ротора программируется установочными штифтами, которые видны только на горизонтальном роторе. Питер Адамс

Не меньшее беспокойство вызывало то, что CAG была частной швейцарской компанией, продававшей ее любому правительству, бизнесу или физическому лицу. В АНБ работа Фридмана заключалась в том, чтобы обеспечить правительству США доступ к конфиденциальным зашифрованным сообщениям всех правительств и угроз по всему миру. Но трафик, зашифрованный HX-63, невозможно будет взломать.

Фридман и Хагелин были хорошими друзьями.Во время Второй мировой войны Фридман помог сделать Хагелина очень богатым человеком, предложив изменения в одной из шифровальных машин Хагелина, что проложило путь для армии США к лицензированию патентов Хагелина. Получившаяся машина, M-209-B стал рабочей лошадкой во время войны, было выставлено около 140 000 единиц. В течение 1950-х годов тесные отношения Фридмана и Хагелина привели к ряду договоренностей, известных под общим названием «джентльменское соглашение» между американской разведкой и швейцарской компанией. Хагелин согласился не продавать свои самые безопасные машины странам, указанным У.S. Intelligence, который также получил секретный доступ к машинам Crypto, планам, отчетам о продажах и другим данным.

Но в 1963 году CAG начала продавать HX-63, и Фридман встревожился еще больше. Он убедил Хагелина не производить новое устройство, хотя на проектирование машины ушло более десяти лет, и было построено всего около 15, большинство из них для французской армии. Однако 1963 год был интересным годом для криптографии. Машинное шифрование приближалось к распутью; Стало ясно, что будущее за электронным шифрованием.Даже такая великолепная роторная машина, как HX-63, скоро устареет.

Это было проблемой для CAG, которая никогда не создавала электронных шифровальных машин. Возможно, отчасти из-за этого в 1966 году отношения между CAG, АНБ и ЦРУ вышли на новый уровень. В том же году АНБ предоставило своему швейцарскому партнеру систему электронного шифрования, которая стала основой машины CAG под названием H-460. Представленная в 1970 году машина оказалась неудачной. Однако в CAG произошли большие изменения: в том же году ЦРУ и Федеральная разведывательная служба Германии тайно приобрели CAG за 5 долларов США.75 миллионов. (Также в 1970 году сын Хагелина Бо, который был менеджером по продажам компании в Америке и выступал против сделки, погиб в автокатастрофе недалеко от Вашингтона, округ Колумбия)

Хотя H-460 потерпел неудачу, на смену ему пришла машина под названием H-4605, тысячи экземпляров которой были проданы. H-4605 был разработан при содействии АНБ. Для генерации случайных чисел он использовал несколько регистров сдвига на основе появившейся тогда технологии КМОП-электроники. Эти числа не были истинными случайными числами, которые никогда не повторяются, а скорее псевдослучайными числами, которые генерируются математическим алгоритмом из начального «начального числа».»

Этот математический алгоритм был создан АНБ, поэтому оно могло расшифровать любые сообщения, зашифрованные машиной. Говоря простым языком, машины были «закрыты». Это было началом новой эры для CAG. С тех пор ее электронные машины, такие как серия HC-500, тайно разрабатывались АНБ, иногда с помощью корпоративные партнеры, такие как Motorola. Это американо-швейцарское предприятие под кодовым названием Рубикон. Бэкдор всех машин CAG продолжался до 2018 года, когда компания была ликвидирована.

Части этой истории всплыли в утечках сотрудников CAG до 2018 года и, особенно, в последующем расследовании, проведенном Washington Post и пара европейских вещателей, Zweites Deutsches Fernsehen в Германии и Schweizer Radio und Fernsehen в Швейцарии. Статья Post , опубликованная 11 февраля 2020 года, вызвала огненные штормы в областях криптологии, информационной безопасности и разведки.

Эти разоблачения сильно повредили швейцарской репутации осторожности и надежности.Они инициировали гражданские и уголовные тяжбы и расследование, проведенное швейцарским правительством, и только в мае этого года привели к отставка главы швейцарской разведки Жана-Филиппа Годена, который поссорился с министром обороны из-за того, как были обработаны разоблачения. Фактически, есть интересная параллель с нашей современной эпохой, когда бэкдоры становятся все более распространенными, а ФБР и другие разведывательные и правоохранительные органы США время от времени спорят с производителями смартфонов из-за доступа к зашифрованным данным на телефонах.

Еще до этих открытий я был глубоко очарован HX-63, последней из великих роторных машин. Поэтому я с трудом мог поверить в свою удачу в 2020 году, когда после многих лет переговоров я приобрел HX-63 для своих исследований для Association des Réservistes du Chiffre et de la Sécurité de l’Information, парижская профессиональная организация криптографов и специалистов по информационной безопасности. Это конкретное устройство, отличное от того, что я видел десятью годами ранее, оставалось нетронутым с 1963 года.Я сразу начал планировать восстановление этой исторически резонансной машины.

Люди использовали коды и шифры для защиты конфиденциальной информации в течение нескольких тысяч лет. Первые шифры основывались на ручных расчетах и ​​таблицах. В 1467 году было представлено механическое устройство, которое стало известно как шифровальное колесо Альберти. Затем, сразу после Первой мировой войны, произошел грандиозный прорыв, один из величайших в истории криптографии: Эдвард Хеберн в Соединенных Штатах, Хьюго Кох в Нидерландах и Артур Шербиус в Германии, с интервалом в несколько месяцев друг от друга, запатентовали электромеханические машины, которые использовали роторы для шифрования сообщений.Так началась эра роторных машин. Машина Шербиуса стала основой знаменитой Enigma, используемой немецкими военными с 1930-х годов до конца Второй мировой войны.

Чтобы понять, как роторная машина работает, сначала вспомните основную цель криптографии: замену каждой буквы в сообщении, называемом открытым текстом, другими буквами, чтобы создать нечитаемое сообщение, называемое зашифрованным текстом. Недостаточно производить одну и ту же замену каждый раз — например, заменять каждые F на Q и каждые K на H .Такой моноалфавитный шифр легко разгадать.

Роторная машина решает эту проблему, используя — как вы уже догадались — роторы. Начните с круглого диска диаметром примерно с хоккейную шайбу, но тоньше. На обеих сторонах диска, равномерно расположенных по краю, расположены 26 металлических контактов, каждый из которых соответствует букве английского алфавита. Внутри диска есть провода, соединяющие контакт на одной стороне диска с другим на другой стороне. Диск электрически подключен к клавиатуре пишущей машинки.Когда пользователь нажимает клавишу на клавиатуре, скажите W , электрический ток течет к позиции W на одной стороне ротора. Ток проходит через провод в роторе и выходит в другом месте, скажем, L . Однако после этого нажатия клавиши ротор поворачивается на одно или несколько положений. Таким образом, в следующий раз, когда пользователь нажмет ключ W , письмо будет зашифровано не как L , а как какая-то другая буква.

Такая простая однороторная машина, хотя и сложнее, чем простая замена, для опытного криптоаналитика будет детской игрой.Таким образом, роторные машины использовали несколько роторов. Версии Enigma, например, имели либо три, либо четыре ротора. Во время работы каждый ротор перемещался с разными интервалами относительно других: нажатие клавиши могло переместить один или два ротора, или все они. Операторы еще больше усложнили схему шифрования, выбрав из ассортимента роторов, каждый из которых подключен по-разному, для установки в свои машины. Машины Military Enigma также имели коммутационную панель, которая меняла местами определенные пары букв как на вводе с клавиатуры, так и на выходных лампах.

Эра роторных машин окончательно закончилась примерно в 1970 году с появлением электронного и программного шифрования, хотя советская роторная машина называлась Фиалка была развернута еще в 80-е годы.

HX-63 вышел за рамки криптографии. Во-первых, он имеет ряд из девяти съемных роторов. Также есть «модификатор», набор из 41 поворотного переключателя, каждый с 41 позицией, который, как коммутационная панель на Enigma, добавляет еще один уровень, неизменный скремблирование, к шифрованию.Приобретенный мною блок имеет основание из литого алюминия, блок питания, моторный привод, механическую клавиатуру и принтер с бумажной лентой, предназначенный для отображения как вводимого текста, так и зашифрованного или дешифрованного текста. Переключатель управления функциями на базе переключает между четырьмя режимами: выключено, «очистка» (проверка), шифрование и дешифрование.

В режиме шифрования оператор вводит открытый текст, и зашифрованное сообщение распечатывается на бумажной ленте. Каждая буква открытого текста, набранная на клавиатуре, шифруется в соответствии с множеством перестановок банка ротора и модификатора, чтобы получить букву зашифрованного текста.В режиме дешифрования процесс обратный. Пользователь вводит зашифрованное сообщение, и как исходное, так и расшифрованное сообщение печатаются на бумажной ленте, символ за символом и рядом друг с другом.

При шифровании или дешифровании сообщения HX-63 печатает как исходное, так и зашифрованное сообщение на бумажной ленте. Синие колеса сделаны из впитывающей пены, которая впитывает чернила и наносит их на тисненые печатные колеса. Питер Адамс

Под девятью роторами на HX-63 находятся девять ключей, которые разблокируют каждый ротор, чтобы установить начальное положение ротора перед запуском сообщения.Эта начальная позиция — важный компонент криптографического ключа. Питер Адамс

Чтобы начать шифрование сообщения, вы выбираете девять роторов (из 12) и устанавливаете штифты ротора, которые определяют шаговое движение роторов относительно друг друга. Затем вы помещаете роторы в машину в определенном порядке справа налево и устанавливаете каждый ротор в определенное начальное положение. Наконец, вы устанавливаете каждый из 41 переключателя-модификатора в заранее определенное положение.Чтобы расшифровать сообщение, те же роторы и настройки вместе с модификатором должны быть воссозданы на идентичной машине получателя. Все эти положения, схемы и настройки роторов и модификатора вместе известны как ключ.

HX-63 включает в себя, помимо рукоятки, никель-кадмиевую батарею для работы цепи ротора и принтера при отсутствии сетевого питания. Линейный источник питания 12 В постоянного тока питает двигатель и принтер и заряжает аккумулятор.Прецизионный 12-вольтовый двигатель работает непрерывно, приводя в движение роторы и вал принтера через редуктор и муфту. Нажатие клавиши на клавиатуре приводит к механическому упору, поэтому зубчатый привод продвигает машину за один цикл, поворачивая вал, который продвигает роторы и печатает символ.

В принтере есть два колеса с рельефным алфавитом, которые вращаются при каждом нажатии клавиши и останавливаются на нужной букве четырьмя соленоидами и храповым механизмом. Механические датчики вала, получающие питание от блока ротора и клавиатуры, определяют положение печатных колес алфавита и останавливают вращение на нужной букве.Каждое колесо алфавита имеет собственный кодировщик. Один комплект печатает ввод на левой половине бумажной ленты; другой распечатывает результат на правой стороне ленты. После остановки колеса алфавита кулачок освобождает печатный молоток, который ударяет бумажной лентой по рельефной букве. На последнем шаге мотор продвигает бумажную ленту, завершая цикл, и машина готова к следующему письму.

Когда я начал восстанавливать HX-63, , я быстро осознал масштаб задачи.Пластиковые шестерни и резиновые детали пришли в негодность до такой степени, что механическое напряжение при работе с приводом от двигателя могло легко их разрушить. Запасных частей не существует, поэтому мне пришлось делать такие детали самому.

Очистив и смазав машину, я нажал несколько клавиш на клавиатуре. Я был рад увидеть, что все девять роторов шифров повернулись, и машина напечатала несколько символов на бумажной ленте. Но распечатка периодически была пустой и искаженной. Я заменил ржавую никель-кадмиевую батарею и перемонтировал силовой трансформатор, а затем постепенно включил питание переменного тока.К моему удивлению, двигатель, роторы и принтер работали всего за несколько нажатий клавиш. Но внезапно раздался скрежет шестеренок, и из машины вылетели битые пластмассовые биты. Печать вообще прекратилась, и мое сердцебиение тоже почти остановилось.

Я решил разобрать HX-63 на модули: взлетел блок ротора, затем принтер. База содержит клавиатуру, блок питания и элементы управления. Глубоко внутри принтера находились четыре пластиковых «демпфера», которые смягчают и устанавливают рычаги, останавливающие храповые колеса в указанной букве.Эти амортизаторы распались. Кроме того, поролоновые диски, которыми чернили колеса алфавита, разлагались, и липкие частицы забивали колеса алфавита.

Я сделал несколько счастливых случайных находок. Чтобы восстановить сломанные детали принтера, мне понадобилась плотная резиновая трубка. Я обнаружил, что широко доступный неопреновый вакуумный шланг работает отлично. Используя сверлильный станок и стальной стержень в качестве оправки, я разрезал шланг на точные 10-миллиметровые отрезки. Но пространство глубоко внутри принтера, где должны быть пластиковые демпферы, было заблокировано множеством валов и рычагов, снимать и заменять их было слишком рискованно.Поэтому я использовал плоскогубцы с прямым углом и стоматологические инструменты, чтобы переместить новые амортизаторы под механизм. После нескольких часов ловкой операции мне удалось установить амортизаторы.

Чернильные круги были сделаны из необычной пористой пены. Я протестировал множество заменяющих материалов, остановившись, наконец, на цилиндре из плотного синего пенопласта. Увы, у него была гладкая поверхность с закрытыми ячейками, которая не впитывала чернила, поэтому я зачистил поверхность грубой наждачной бумагой.

После еще нескольких таких исправлений я столкнулся с еще одной проблемой: застреванием бумажной ленты.Я загрузил новый рулон бумажной ленты, но не заметил, что у этого рулона сердцевина немного меньше. Лента схватилась, порвалась и застряла под колесами алфавита, глубоко закопанная и недоступная. Я был в тупике, но потом сделал замечательное открытие. HX-63 поставляется с тонкими полосками из нержавеющей стали с зазубренными краями, специально разработанными для извлечения застрявшей бумажной ленты. Наконец-то я устранил замятие, и восстановление было завершено.

Одной из причин, по которой HX-63 был настолько дьявольски безопасным, был метод, называемый повторной инжекцией, который увеличивал его безопасность в геометрической прогрессии.Роторы обычно имеют позицию для каждой буквы алфавита, которую они предназначены для шифрования. Таким образом, типичный ротор для английского языка будет иметь 26 позиций. Но у ротора HX-63 41 позиция. Это связано с тем, что при повторном вводе (также называемом повторным входом) используются дополнительные пути цепи, помимо тех, которые используются для букв алфавита. В HX-63 есть 15 дополнительных путей.

Вот как работает реинжекция в HX-63. В режиме шифрования ток проходит в одном направлении через все роторы, каждый из которых вносит уникальную перестановку.После выхода из последнего ротора ток возвращается обратно через тот же ротор, чтобы пройти обратно через все роторы в противоположном направлении. Однако, когда ток проходит обратно через роторы, он следует по другому маршруту, через 15 дополнительных цепей, отведенных для этой цели. Точный путь зависит не только от подключения роторов, но и от положения 41 модификатора. Таким образом, общее количество возможных конфигураций схемы равно 26! х 15 !, что равняется примерно 5,2 х 10 38 .И каждое из девяти внутренних соединений роторов можно перемонтировать на 26! различные пути. Кроме того, приращение роторов контролируется серией из 41 механического штифта. Сложите все вместе, и общее количество различных комбинаций клавиш составляет около 10 600 .

Такой сложный шифр не только нельзя было взломать в 1960-х, но и сегодня его было бы чрезвычайно сложно взломать. Впервые повторное впрыскивание было применено на роторной машине АНБ KL-7. Техника была изобретена во время Второй мировой войны Альбертом В.Малый, в Службе разведки сигналов армии США. Это было предметом секретного патента, который Смолл подал в 1944 году и который, наконец, был выдан в 1961 году (No. 2 984 700).

Между тем, в 1953 году Хагелин подал заявку на патент США на технологию, которую он намеревался использовать в том, что стало HX-63. Возможно, это удивительно, учитывая, что на этот метод уже была подана патентная заявка Смолла, Хагелин получил свой патент в 1957 году (No. 2 802 047). Фридман, со своей стороны, все время был встревожен тем, что Хагелин использовал повторную инъекцию, потому что эта техника использовалась в целом ряде жизненно важных U.S. cipher машин, и потому что это было большой угрозой для способности АНБ по желанию прослушивать правительственные и военные сообщения.

Серия встреч между Фридманом и Хагелином, которые привели к отмене HX-63, была упомянута в биографии Фридмана 1977 года, Человек, который разбил фиолетовый , Рональд Кларк, и он был дополнительно детализирован в 2014 году через раскрытие АНБ Коллекция Уильяма Фридмана.

После карьеры инженера-электрика и изобретателя писатель Джон Д.Сейчас Пол исследует, пишет и читает лекции по истории цифровых технологий, особенно по шифрованию. В 1970-х он начал собирать старинные электронные инструменты, такие как осциллографы Tektronix и анализаторы спектра Hewlett-Packard, которые можно увидеть здесь. Питер Адамс

Раскрытие секретных сделок Crypto AG с американской разведкой, возможно, вызвало ожесточенный скандал, но, если смотреть с другой стороны, Рубикон также был одним из самые успешные шпионские операции в истории — и предшественник современных бэкдоров.В настоящее время не только спецслужбы используют бэкдоры и перехватывают «безопасные» сообщения и транзакции. Функция «телеметрии» Windows 10 постоянно отслеживает активность и данные пользователя. Apple Mac тоже небезопасна. Время от времени распространяется вредоносное ПО, позволяющее злоумышленникам получить контроль над Mac; Ярким примером был Backdoor.MAC.Eleanor, примерно в 2016 году. А в конце 2020 года компания по кибербезопасности FireEye сообщила, что вредоносное ПО открыло бэкдор в платформе SolarWinds Orion, которая используется в цепочках поставок и на государственных серверах.Вредоносная программа под названием SUNBURST была первой из серии вредоносных атак на Orion. Полный размер ущерба пока неизвестен.

Восстановленный мною аппарат HX-63 сейчас работает примерно так же, как и в 1963 году. Я еще не утомился от телетайпного звука мотора и щелканья клавиатуры. Хотя я так и не реализовал свою юношескую мечту стать секретным агентом, я в восторге от этого маленького проблеска того давнего очаровательного мира.

И есть даже приписка.Недавно я обнаружил, что мой контакт в Crypto AG, которого я назову «C», также был офицером безопасности в швейцарских спецслужбах. И поэтому в течение десятилетий, работая на высших уровнях Crypto AG, «C» был обратный канал к ЦРУ и швейцарским спецслужбам, и даже имел кодовое название ЦРУ. Мой старый ироничный швейцарский друг все время знал обо всем!

Эта статья появится в сентябрьском выпуске 2021 года как «Последняя роторная машина».

Для дополнительного зондирования

Дело Crypto AG было описано в паре шведских книг.Один из них был Borisprojektet: århundradets största spionkupp: NSA och ett svensk snille lurade en hel värld [перевод: The Boris Project: Крупнейший шпионский переворот века: NSA и шведский гений обманули весь мир ], 2016, Sixten Svensson, Vaktelförlag, ISBN 978-91-982180-8-4.

Также в 2020 году швейцарский редактор и автор Рес Штреле опубликовал Verschlüsselt: Der Fall Hans Bühler [перевод : Зашифровано: Дело Ганса Бюлера ], а затем Operation Crypto.Die Schweiz im Dienst von CIA und BND [ Operation Crypto: Switzerland in the Service of CIA and BND ].

SENER Aeroespacial предоставит оборудование MGSE для миссии ESA PLATO — SatNews


SENER Aeroespacial в Польше подписала контракт, в соответствии с которым она будет проектировать, производить и испытывать устройства для поддержки интеграции зонда миссии PLATO (PLAnetary Transits and Oscillations of stars), выполняемого космическим центром European Space Агентство (ESA).Проект выполнен по заказу немецкой компании OHB System AG .

SENER Aeroespacial в Польше начала работы по проектированию наземного вспомогательного оборудования для установки спутников (MGSE: Mechanical Ground Support Equipment) в конце сентября 2020 года. достигается в течение месяца. На этом этапе дорабатывается конструкция оборудования и готовится к производству. Кульминацией этой работы станет обзор проекта для запуска производства (CDR / MRR).

В рамках проекта будет разработано оборудование для интеграции спутника PLATO, который готовится для исследования внесолнечных планетных систем. Инженеры SENER Aeroespacial в Польше отвечают за разработку и производство ALD (регулируемого подъемного устройства), которое будет использоваться для транспортировки спутника и помощи в его интеграции.

Во многих случаях ALD будет работать с устройством PLM HF (подъемная рама модуля полезной нагрузки), которое представляет собой раму для подъема груза спутника.Другим элементом является S / C HF (подъемная рама космического корабля), рама для подъема спутника, которая будет служить промежуточным компонентом между ALD и всем спутником или его сервисным модулем во время операции подъема. Как и большинство оборудования космической инженерии, MGSE также требует исключительной точности и надежности. Все ноу-хау MGSE от SENER Aeroespacial были разработаны польскими инженерами.

Для компании путь к успеху в польской космической отрасли — это сосредоточение внимания на конкретных нишевых областях, их последовательное развитие и постепенное расширение портфеля компании за счет приобретения новых компетенций и предоставления высококачественных конечных продуктов.MGSE, наряду с механизмами, является одной из специализаций, которые развивает SENER Poland.

Миссия PLATO начнется в 2026 году. Ее основная цель — исследование внесолнечных планетных систем, особенно скалистых планет, вращающихся вокруг звезд, похожих на Солнце. Среди обнаруженных объектов ЕКА рассчитывает найти планеты, похожие на Землю. PLATO является продолжением текущей миссии Хеопса (Характеризующий спутник экзопланеты), которая проводит исследования экзопланет в космосе с 2019 года.Исследовательской точкой миссии PLATO станет виртуальная точка «L2» в космосе (1,5 млн км от Земли).

Основными подрядчиками проекта являются: OHB System AG , Thales Alenia Space и RUAG Space Switzerland .

« Каждый новый контракт на оборудование MGSE — важный шаг для нас, подтверждающий роль лидера MGSE в Европе. Мы — одна из немногих компаний на континенте, которая имеет такой богатый портфель этих устройств », — сказал Ибон Арреги , генеральный директор SENER Aeroespacial в Польше, и добавил:« В космическом секторе наблюдается все более сильная тенденция. который призван снизить затраты и повысить конкурентоспособность таких компаний, как SENER, представляет собой стандартизацию продуктов и использование аналогичных решений в последующих миссиях — вот почему, например, основой устройства ALD будет VLD (вертикальный подъемник). Device), спроектированный и созданный для миссии EUCLID .”

Платон: новая основа для исследования федеративного обучения

Платон: новая основа для исследования федеративного обучения

Добро пожаловать в Plato , новую программную платформу для облегчения масштабируемых исследований федеративного обучения.

Установка Plato с PyTorch

Чтобы установить Plato , сначала клонируйте этот репозиторий в желаемый каталог.

Разработчики Plato и рекомендуют использовать Miniconda для управления пакетами Python.Перед использованием Plato сначала установите Miniconda, обновите среду conda , а затем создайте новую среду conda с Python 3.8 с помощью команды:

 $ conda обновить conda
$ conda create -n федеративный питон = 3.8
$ conda активировать федеративный 

, где федеративное — предпочтительное имя вашей новой среды.

Обновите все пакеты, если необходимо, набрав y , чтобы продолжить.

Следующим шагом будет установка необходимых пакетов Python.PyTorch следует установить, следуя советам на начальном веб-сайте. Типичная команда в Linux с поддержкой CUDA GPU, например, будет:

 $ conda установить pytorch torchvision cudatoolkit = 11.1 -c pytorch 

Версия CUDA, используемая в приведенной выше команде, может быть получена в системах Ubuntu Linux с помощью команды:

В macOS (без поддержки графического процессора) типичная команда будет:

 $ conda установить pytorch torchvision -c pytorch 

Нам нужно будет установить несколько пакетов, используя также pip :

 $ pip install -r требования.txt 

Если вы используете Visual Studio Code, можно использовать yapf для переформатирования кода каждый раз при его сохранении, добавляя следующие параметры в. .vscode / settings.json :

  "python.formatting.provider": "yapf",
"editor.formatOnSave": true
  

В общем, следующая рекомендуемая отправная точка для .vscode / settings.json :

  "python.linting.enabled": правда,
"python.linting.pylintEnabled ": правда,
"python.formatting.provider": "yapf",
"editor.formatOnSave": true,
"python.linting.pylintArgs": [
    "--init-hook",
    "import sys; sys.path.append ('/ абсолютный / путь / к / проекту / домашнему / каталогу')"
],
"workbench.editor.enablePreview": false
  

Само собой разумеется, что / absolute / path / to / project / home / directory следует заменить фактическим путем в конкретной среде разработки.

Совет: При работе в Visual Studio Code в качестве среды разработки одна из любимых цветовых тем разработчика проекта называется Bluloco , светлый и темный варианты превосходны и продуман до мелочей.Также настоятельно рекомендуется расширение Pylance , которое представляет собой современный языковой сервер Microsoft для Python.

Запуск Plato в контейнере Docker

Большая часть кодовой базы в Plato спроектирована так, чтобы быть независимой от фреймворка, поэтому относительно просто использовать Plato с различными фреймворками глубокого обучения, помимо PyTorch, который является фреймворком по умолчанию, который он использует. Одним из примеров таких фреймворков глубокого обучения, которые в настоящее время поддерживает Plato , является MindSpore.Из-за большого количества приемов, которые необходимо правильно выполнять для запуска Plato без Docker, настоятельно рекомендуется запускать Plato в контейнере Docker, либо на сервере с CPU, либо на сервере с поддержкой GPU.

Чтобы создать такой образ Docker, используйте предоставленный Dockerfile для PyTorch и Dockerfile_MindSpore для MindSpore:

 docker build -t plato -f Dockerfile. 

или:

 сборка докеров -t plato -f файл Dockerfile_MindSpore.

Чтобы запустить только что созданный образ докера, используйте команду:

Или, если доступны графические процессоры, используйте команду:

Чтобы удалить все контейнеры после их запуска, используйте команду:

 докер rm $ (докер ps -a -q) 

Чтобы удалить образ Docker plato , используйте команду:

В Ubuntu Linux вам может потребоваться добавить sudo перед этими командами docker .

Предоставленный Dockerfile помогает создать образ Docker под управлением Ubuntu 20.04, с виртуальной средой под названием federated , предварительно настроенной для поддержки PyTorch 1.8.1 и Python 3.8. Если требуется поддержка MindSpore, предоставленный Dockerfile_MindSpore содержит предварительно настроенную среду, также называемую федеративным , которая поддерживает MindSpore 1.1.1 и Python 3.7.5 (это версия Python, которая требуется MindSpore). В обоих файлах Dockerfile включена поддержка графического процессора. После создания образа и запуска контейнера Docker можно использовать Visual Studio Code, чтобы подключиться к нему и начать разработку внутри контейнера.

Запуск Plato

Чтобы начать тренировочную рабочую нагрузку федеративного обучения, запустите , запустите из корневого каталога репозитория. Например:

 ./run --config = configs / MNIST / fedavg_lenet5.yml 
  • --config ( -c ): путь к используемому файлу конфигурации. По умолчанию это config.yml в домашнем каталоге проекта.
  • --log ( -l ): уровень информации журнала, записываемой в консоль.Возможные значения: критический , ошибка , предупреждение , информация и отладка , а значение по умолчанию — информация .

Plato использует формат YAML для своих файлов конфигурации для управления параметрами конфигурации среды выполнения. Примеры файлов конфигурации находятся в каталоге configs .

Plato использует wandb для создания и сбора журналов в облаке. Если в этом нет необходимости, запустите команду wandb offline перед запуском Plato .

Если в коде есть проблемы, мешающие его завершению, возможно, были запущены процессы из предыдущих запусков. Используйте команду pkill python , чтобы завершить их, чтобы в предстоящем запуске не было ошибок CUDA.

Установка YOLOv5 как пакета Python

Если требуется обнаружение объектов с использованием модели YOLOv5 и любого из наборов данных COCO, сначала необходимо установить YOLOv5 как пакет Python:

 упаковок компакт-дисков / yolov5
pip install.

Построение результатов времени выполнения

Если файл конфигурации содержит раздел results , выбранные показатели производительности, такие как точность, будут сохранены в файле .csv в каталоге results / . По умолчанию каталог results / находится по пути к используемому файлу конфигурации, но его можно легко изменить, изменив Config.result_dir в config.py .

Как файлы .csv, , эти результаты можно использовать как угодно; пример программы на Python, которая называется plot.py , отображает необходимые цифры и сохраняет их в виде файлов PDF. Для запуска этой программы:

 python plot.py --config = config.yml 
  • --config ( -c ): путь к используемому файлу конфигурации. По умолчанию это config.yml в домашнем каталоге проекта.

Запуск модульных тестов

Все модульные тесты находятся в каталоге tests / . Эти тесты разработаны как автономные и выполняются отдельно.Например, команда python lr_schedule_tests.py запускает модульные тесты для расписаний скорости обучения.

Установка Plato с помощью MindSpore

Хотя мы предоставили Dockerfile для создания контейнера Docker, который поддерживает MindSpore 1.1, в редких случаях все же может потребоваться установить Plato с MindSpore на сервере с графическим процессором под управлением Ubuntu Linux 18.04 (что требуется для MindSpore). Подобно установке PyTorch, нам нужно сначала создать новую среду с Python 3.7.5 (который требует MindSpore 1.1), а затем установите необходимые пакеты:

 conda create -n mindspore python = 3.7.5
pip install -r requirements.txt 

Теперь мы должны установить MindSpore 1.1 с помощью следующей команды:

 pip install https://ms-release.obs.cn-north-4.myhuaweicloud.com/1.1.1/MindSpore/gpu/ubuntu_x86/cuda-10.1/mindspore_gpu-1.1.1-cp37-cp37m-linux_x86_64.whl 

MindSpore могут потребоваться дополнительные пакеты, которые необходимо установить, если они не существуют:

 sudo apt-get install libssl-dev
sudo apt-get install build-essential 

Если CuDNN еще не установлен, его необходимо установить с помощью следующих команд:

 wget https: // разработчик.download.nvidia.com/compute/cuda/repos/ubuntu1804/x86_64/cuda-ubuntu1804.pin
sudo mv cuda-ubuntu1804.pin /etc/apt/preferences.d/cuda-repository-pin-600
sudo apt-key adv --fetch-keys https://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/repos/ubuntu1804/x86_64/7fa2af80.pub
sudo add-apt-repository "deb https://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/repos/ubuntu1804/x86_64/ /"
sudo apt-get update
sudo apt-get install libcudnn8 = 8.0.5.39-1 + cuda10.1 

Чтобы проверить текущую версию CuDNN, полезны следующие команды:

 функция lib_installed () {/ sbin / ldconfig -N -v $ (sed 's /: / /' $ LD_LIBRARY_PATH) 2> / dev / null | grep $ 1; }
function check () {lib_installed $ 1 && echo "$ 1 установлен" || echo "ОШИБКА: $ 1 НЕ установлен"; }
проверьте libcudnn 

Чтобы проверить, правильно ли установлен MindSpore на сервере с графическим процессором, попробуйте импортировать mindspore с помощью интерпретатора Python.

Наконец, чтобы использовать трейнеры и серверы на основе MindSpore, назначьте true для use_mindspore в разделе trainer файла конфигурации. По умолчанию эта переменная не назначена, и Plato будет использовать PyTorch в качестве среды по умолчанию.

Удаление Plato

Сначала удалите среду conda , используемую для запуска Plato , а затем удалите каталог, содержащий репозиторий git Plato .

 conda-env remove -n федеративный
rm -rf плато / 

, где federated (или mindspore ) — это имя среды conda , в которой работает Plato .

Для получения более подробной документации о том, как Plato можно запустить в кластерных средах графических процессоров, таких как облако графических процессоров Lambda Labs или Compute Canada, см. docs / Running.md .

Техническая поддержка

Вопросы технической поддержки следует направлять специалисту по сопровождению этой программной среды: Baochun Li ([электронная почта защищена]).

Компьютерная революция: Брайан Дир рассказывает историю PLATO: Культура: Вежливо улыбнись

Это называлось «дружелюбное оранжевое свечение». И нет, я не говорю об оранжевом освещении центра State Farm или Мемориального стадиона, я говорю об жуткой оранжевой сущности костра, исходящей от плазменных панелей PLATO. Если вы не знакомы с PLATO, а я был знаком с ним всего несколько недель назад, то вы — причина того, что Брайан Дир предпринял десятилетний проект по написанию книги об этом.PLATO расшифровывается как Programmed Logic for Automatic Teaching Operations, и это был компьютерный проект, начатый в Университете Иллинойса в 1960 году. Уважаемый, интернет-предприниматель и автор новой книги The Friendly Orange Glow , рано проявил интерес к проект и посвятил годы изучению и интервьюированию людей, которые дали ему жизнь. По словам Дира, он написал книгу, чтобы «отдать должное PLATO и включить ее в разговор и культуру. Люди, которые построили и спроектировали его, столь же талантливы и важны, как Стив Джобс, Билл Гейтс и Алан Кей.Книга читается как рассказ с уникальным набором персонажей, и люди, которые хоть раз вложили деньги в Университет Иллинойса или Шампейн-Урбана, найдут глубокие местные связи увлекательными.

На прошлой неделе я разговаривал с Уважаемым по телефону о проекте PLATO и процессе написания книги.

Вежливо улыбнитесь : Вы описываете себя как «серийный интернет-предприниматель. Расскажите мне немного о своем прошлом и о том, как это привело к вашему интересу к интернет-стартапам.

Брайан Уважаемый : На самом деле я виню во всем PLATO. Я начал заниматься компьютерами совершенно случайно в Университете Делавэра, когда был на первом курсе в 1979 году. Я поступил на двойную специальность по английскому языку / журналистике; Я происхожу из пяти поколений издателей и редакторов газет. Но через неделю я наткнулся на систему PLATO, которая была по всему кампусу в Делавэре, и просто не мог поверить, что все было так футуристично. Дело не в том, что это была причудливая система для обработки текста или обработки чисел, это были все люди.Это было сообщество, которое мы сегодня воспринимаем как должное. Это поразило меня. Это была моя первая настоящая демонстрация. Следующие пять лет я работал в сфере компьютерного образования и обучения. Затем мы с женой решили основать компанию, вдохновленную PLATO, так как мы были разочарованы такими вещами, как Apple Macintosh, который был очень крутым, и все приложения были красивыми и графическими, но когда вы подключились к другому компьютеру и выходили в Интернет, все это чудо исчезло, и это было очень скучно и с прокруткой текста.Мой первый стартап назывался Coconut, название было сделано намеренно и вдохновлено Apple. Мы решили, что на кокосовом орехе можно прожить дольше, чем на яблоке на острове. На каждый стартап, в котором я участвовал с тех пор, я до сих пор нахожусь под сильным влиянием того, что видел на PLATO.

СП: Вы работали на PLATO какое-то время, верно?

Уважаемый: По сути, в течение нескольких недель после того, как я был в Делавэре, я обнаружил, что вы можете посещать уроки и учиться программировать, а затем вы можете устроиться на работу в проект PLATO Университета Делавэра.Это была организация, которая поддерживала систему, и они нанимали студентов в изобилии. Я подумал: «Ты имеешь в виду, что мне могут заплатить, чтобы я повеселился?» Именно это и происходило в Иллинойсе в течение многих лет. В 1980 году я совершил свою первую поездку в Иллинойс и начал давать интервью для книги в 1985-86 годах.

СП: Вау, это было непросто.

Уважаемый: Если вы пишете серьезную научно-исследовательскую книгу, научную литературу, вы должны написать предложение, отправить его издателю, они его примут, а затем они дадут вам хороший большой жир. заранее, затем вы уезжаете на год или два и проводите все исследования, а затем пишете книгу.Ну, у меня не было книги и понятия не было, но я знал, что есть история, и мне не терпелось найти ее, и я был разочарован тем, что никто другой ее не преследовал. Так что я в основном сам оплачивал все исследования в течение многих лет. Я работал над книгой несколько лет, откладывал ее на полку, затем несколько лет работал над стартапом, чтобы заработать доход и иметь дневную работу, а затем вернулся к работе над книгой. Так было с конца восьмидесятых до 2012 года. За 32 года работы над книгой, вероятно, потребовалось 11 лет.

СП: Так что же такое PLATO?

Уважаемый ! Он был разработан в Университете I в 1960 году, и первоначальная идея заключалась в создании компьютера, на котором преподаватели могли бы создавать уроки, чтобы обучать своих студентов любому предмету, который только можно вообразить. Это была первоначальная миссия. Они начали так рано, что им пришлось изобретать все, в том числе дисплей, чтобы ученик мог сесть перед ним, и который стал плазменным газовым дисплеем. Это то же самое, что и плазменные телевизоры, которые мы вешаем на стену, и, вероятно, их по-прежнему тонны по всему университетскому городку сегодня.К 1972 году PLATO приступила к их установке и за 5-10 лет установила более 1700 терминалов.

Плазменная панель PLATO (Архивы Университета Иллинойса)

Уважаемый ! Вот почему PLATO стал таким интересным. Когда старшеклассники и старшеклассники заполучили PLATO примерно в 1973 году, за 12 месяцев они добавили в систему все, что вы можете себе представить, что мы сегодня считаем само собой разумеющимся. (В книге подробно рассказывается об участии местных старшеклассников в проекте PLATO.Дон Битцер, руководитель проекта, пригласил учеников из средней школы Урбаны, средней школы университета и, в конечном итоге, средней школы Спрингфилда для работы над проектом. По словам Дорогой, это было необычно в то время, когда лаборатории обычно держались под замком и были доступны только «экспертам».) Чаты, обмен мгновенными сообщениями, форумы сообщений, графические многопользовательские игры, электронная почта, все виды общения и вдруг система оказалась не только для образования. Примечательно, что C-U на десятилетия опередил большую часть мира с точки зрения цифровой жизни.Люди были одержимы PLATO и пристрастились к нему. Повсюду в C-U царила процветающая культура в средних школах и на территории кампуса, которая не была воспроизведена таким же образом где-либо еще. Я думаю, что это одна из причин, по которой история PLATO так и не стала обычным явлением.

SP : В этой истории, безусловно, есть несколько персонажей. В этом проекте было задействовано так много уникальных личностей. Кто из тех, кто, по вашему мнению, оказал наибольшее влияние на продвижение работы PLATO?

Уважаемый : Имя должно быть Дон Битцер. Он был руководителем проекта и был выбран для начала в 1969 году, когда ему было всего 26 лет. Его сверстники и старшие считали блестящим инженером, а также он был в некотором роде безумным, сумасшедшим и очень амбициозным, и задал темп проекту PLATO на следующие несколько десятилетий. Он действительно верил в молодых людей и не стеснялся брать в школу старшеклассников, которые были умны и хотели, чтобы их отпустили.Пока вы могли что-то построить и внести свой вклад, вас ждут. С административной стороны Дэн Альперт сыграл решающую роль в защите проекта PLATO и получении для него денег на многие годы. Что касается молодежи, то был Брюс Парелло, также известный как «Красный свитер», и он представляет для меня, что случится с миллионами людей лет спустя, которые, возможно, были немного застенчивы лично, но когда их отпустили в сети. они обнаружили, что могут создать образ и процветать. Он создал News Report — одну из первых интернет-газет, создававших оригинальный контент.

Дон Битцер (Архивы Университета Иллинойса)

PLATO был в основном предшественником любого онлайн-опыта, к которому мы привыкли сегодня: электронной почты, обмена мгновенными сообщениями, онлайн-игр и даже онлайн-знакомств (Дир встретил свою жену в чате на PLATO). У него даже был фактор привыкания, о котором мы думаем сегодня. Оказывается, мы всегда были настроены на это … каламбур.

«Вот система, которая была разработана для образования, чтобы улучшить жизнь школьников, старшеклассников и студентов колледжей, и в конечном итоге она разрушила академическую жизнь многих студентов, которые вылетели из школы», — говорит Дир.«Для многих детей самым интересным предметом на PLATO стал PLATO. PLATO представляет собой революцию межличностных компьютеров, которая произошла до революции персональных компьютеров. На то, чтобы ПК стали межличностными, потребовалось много лет, и все же PLATO существовала задолго до этого ».

Брайан Дир будет в кампусе в следующий вторник, 14 ноября, на презентации книги в Центре выпускников Элис Кэмпбелл. Мероприятие состоится в бальном зале с 18:30 до 20:30. Будет презентация Dear, чтение книги, сессия вопросов и ответов, а также автографы.Книжный магазин Illini Union будет в наличии с копиями для продажи. Вы можете зарегистрироваться для участия здесь.

Лучшее фото со страницы Facebook Friendly Orange Glow.

PLATO-A Инструментальный модуль

Инструментальный модуль PLATO-A

Инструментальный модуль PLATO-A был спроектирован и построен Университетом Нового Южного Уэльса в 2010 году. Инструментальный модуль имеет те же размеры, что и стандартный 10-футовый транспортный контейнер, что позволяет соединять его с модулем двигателя и отправлять как ISO стандартный 20 футовый контейнер.

Инструментальный модуль содержит основную управляющую, коммуникационную, вычислительную и силовую электронику для PLATO-F. Модуль разработан как автономный блок с шиной 120 В постоянного тока, способный питаться от солнечных панелей или внешнего источника питания 120 В постоянного тока (обычно от модуля двигателя). Блок ячеек LiFePO4 обеспечивает 20 кВт / ч бесперебойной подачи энергии на приборы и позволяет выполнять несколько попыток перезапуска и нагрев модуля двигателя, если это необходимо. Все оборудование и эксперименты PLATO-F стандартизированы для работы от 24 В постоянного тока или 110 В переменного тока при 60 Гц.

Основная цель инструментального модуля — предоставить всю вспомогательную инфраструктуру для набора инструментов PLATO-F. Каждый инструмент снабжен собственным настраиваемым питанием, коммуникацией и терморегулятором.

Инструментальный модуль (желтый) и моторный модуль (зеленый) на верхней палубе ледокола «Ширасе», готовый к походу в Антарктиду — 26 ноября 2010 г. Модули состоят из панелей из стекловолокна, прикрепленных болтами к каркасу из нержавеющей стали.Панели инкапсулируют полиуретан толщиной 20 см для изоляции. (кредит: Майкл Эшли) Две трети аккумуляторной батареи LiFePO4 на 20 кВтч в инструментальном модуле. Батареи находятся в обогреваемом изолированном ящике (фото: Майкл Эшли).

PLATO-F предназначен для автономной работы до двух лет. Для достижения такого уровня автономности два дублирующих компьютера supervisor на базе Linux, каждый со своей управляющей электроникой и спутниковым модемом Iridium, обеспечивают несколько каналов связи друг с другом и с внешним миром.Компьютеры-супервизоры контролируют и управляют подсистемами распределения питания, охлаждения и управления двигателем PLATO-F через шину CAN (сеть управления) и могут корректно обрабатывать различные сценарии отказов. Связь с высокой пропускной способностью между приборами и управляющими компьютерами обеспечивается через Ethernet. Кроме того, система Iridium OpenPort обеспечивает подключение к Интернету со скоростью 128 кбит / с для внешнего мира.

Массовые данные хранятся во флэш-памяти с холодной верификацией или 2.5-дюймовые жесткие диски SATA для последующего извлечения JARE-переходами. Система управления PLATO-F контролирует около 140 аналоговых каналов, несколько источников видеосигнала и распределяет электроэнергию и нагрев 96 отслеживаемым по току каналам с помощью алгоритма распределения на основе приоритета.

Модуль очень хорошо изолирован пенополиуретаном толщиной 200 мм. Внутренняя температура контролируется компьютером с помощью вентиляторов, которые могут подавать холодный воздух снаружи. Можно включить дополнительные вентиляторы, чтобы предотвратить возникновение больших градиентов температуры из-за расслоения.Нагреватели размещаются в ключевых точках модуля и отсека для батарей, а несколько программных контуров терморегулирования гарантируют, что чувствительные к холоду элементы, такие как аккумуляторная батарея и чувствительная к холоду электроника, находятся в рабочем диапазоне. Внутренняя температура инструментального модуля регулируется в пределах от –20 ° C до + 15 ° C в зависимости от времени года. Возможно, удивительно, что перегрев электроники потенциально является проблемой на антарктическом плато, поскольку эффективность конвективного охлаждения снижается в разреженном воздухе.

Внутренняя часть инструментального модуля непосредственно перед отправкой в ​​Антарктиду. Два управляющих компьютера находятся в верхней части левой стойки. Блоки питания находятся в правой стойке. Научные эксперименты были установлены по прибытии в Купол F. Фотограф стоял на аккумуляторной батарее LiFePO4. Два Иридиевые антенны в левом нижнем углу были прикручены к полу для доставка, и теперь они установлены на крыше (кредит: Майкл Эшли)

Watch: гипнотизирующая видеоинсталляция, вдохновленная Платоном


Захватить необъятность времени, пространства и истоков человека — амбициозная задача, которую многие философы пытались на словах.В Timee , аудио / видео инсталляции, художник Гийом Мармин и музыкант Филипп Гордиани пытаются воплотить некоторые из тех же самых больших, головокружительных концепций, используя проектор, дымогенератор и стену с дырами.

Timee основан на платоновском «Тимее», знаменитом диалоге, в котором философ исследует создание вселенной. В частности, инсталляция рассматривает философскую концепцию Платона Musica Universalis или «Музыка сфер», которая рассматривает движение небесных тел как тональное.Система, которую описывает Платон, состоит из 7 планет, каждая из которых имеет свой тон, основанный на ее орбитальном вращении. Другими словами, Платон рассуждал, что Вселенную можно рассматривать как совершенную музыкальную партитуру.

Работая с Лионским центром астрофизических исследований, Мармин и Гордиани воплотили эту идею в сферической аудио / видеоинсталляции, которую вы смотрите. Несмотря на сложную концептуальную концепцию, сама установка на удивление проста.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.