Неуплаченный штраф: Неуплата штрафов ГИБДД: какое наказание, последствия?

​Просроченный штраф ГИБДД 2021: проблема и решение

Статьи Сохранить у себя:

Время чтения: 3 мин.

Стандартные проблемы, возникающие со старыми, просроченными штрафами ГИБДД в России и способы их решения в 2021 году.

20.25 КоАП РФ

Проверка и оплата штрафов ГИБДДСкидка 50%

Нажимая «Проверить штрафы» вы даёте согласие на обработку персональных данных согласно политике и принимаете условия оферты.

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Что такое просроченный штраф ГИБДД? Когда штраф становится старым?

КоАП РФ обязывает гражданина уплатить вынесенный штраф ГИБДД в течение 70-ти дней с момента его получения в виде копии постановления или почтового письма. Если автомобилист пользуется правом обжалования в ГИБДД или суде, на время разбирательства этот срок замораживается. Начиная с 71-го дня после получения постановления либо вступления в законную силу судебного решения о назначении штрафа, неоплаченный штраф считается просроченным!

Штрафы ГИБДД теряются на почте, приходят по другим адресам или возникают в следствии технических ошибок.

Последствия просроченных штрафов ГИБДД

Если в течении 70-ти дней полученный автомобилистом штраф ГИБДД не оплачивается в отношении водителя/владельца, допустившего просрочку, согласно ч.1 Ст. 20.25 КоАП РФ запускается механизм санкций за просрочку оплаты штрафа. Дело передается в судебные органы. По суду автолюбитель может:

• Получить удвоение просроченного штрафа (+ % судебных приставов)
• Получить блокировку счетов и банковских карт
• Быть приговоренным к тюрьме и обязательным общественным работам
• Быть объявленным в федеральный розыск
• Временно лишиться водительских прав
• Принудительно расстаться с частью заработной платы
• Отдать в счет долга личное имущество

Что будет если не оплачивать старые штрафы

Делами упертых должников занимается Служба судебных приставов. В первую очередь страдают банковские карты и счета должника. В зависимости от размера суммы долга с них либо спишутся суммы задолженности по штрафам, либо они будут заморожены. Судебный пристав-исполнитель попытается связаться с должником. Запросы о нем будут направлены по месту работы и в государственные органы.

Дальнейший уход от диалога с приставами приведет к аресту и распродаже имущества, облавам на дорогах и запрету на выезд за границу. В государственных базах данных лицо будет проходить как неблагонадежное.

Езда с просроченными штрафами ГИБДД

Неоплаченный штраф ГИБДД, закрепленный за водителем или автомобилем, повод для остановки и разбирательства со стороны сотрудников ГИБДД. Совместные патрули дорожной полиции и судебных приставов принуждают водителей к моментальной оплате штрафов, описывают личное имущество должников, отправляют забывчивых водителей в суды, где к ним могут применить наказание в виде лишения свободы.

Как убрать просроченный штраф ГИБДД из базы ГИБДД

Чтобы гарантированно убрать старый просроченный штраф из базы данных ГИБДД, водителю необходимо оплатить штраф по линии полиции либо по линии ФССП. Собрать подтверждающие факт оплаты документы и обратиться в управление ГИБДД по месту жительства с просьбой привести состояние базы должников в соответствие с изменившимися обстоятельствами.

Как оспорить старый штраф ГИБДД?

По закону на обжалование штрафа автомобилисту дается 10 дней с момента получения постановления от сотрудника или почтового письма. Если этот срок пропущен, шанс обжаловать просроченный штраф все равно остается. Восстановление срока обжалования штрафа предусмотрено частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ.

Для оспаривания старого штрафа ГИБДД необходимо обратиться в вышестоящий орган с ходатайством «о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении». Срок обжалования может быть восстановлен как уполномоченным должностным лицом ГИБДД, так и судьей. Кстати, вынесенное определение об отказе в восстановлении срока обжалования также подлежит обжалованию.

Для восстановления срока обжалования штрафа нужно иметь веские уважительные причины. Представителям государства придется объяснить почему обжалование не состоялось в отведенные по закону 10 первых дней. Чаще всего право обжалования штрафа восстанавливается ввиду болезни или неграмотности ответчика, его отсутствия в стране или по причине плохой работы почты.

Оплатить просроченный штраф ГИБДД со скидкой 50%.

Скидка 50% на штрафы ГИБДД — это форма государственного поощрения быстрой оплаты штрафов. Промедление свыше 20-ти дней с момента получения постановления, либо «письма счастья», автоматически лишает автомобилиста права воспользоваться скидкой 50%.

Скидку на просроченные штрафы ГИБДД нельзя восстановить или получить заново.

Как оплатить просроченный штраф если нет квитанции?

Для того чтобы узнать и оплатить просроченные штрафы ГИБДД квитанция не нужна. Информация о должниках и конкретных штрафах содержится в общей электронной базе. Наш сервис позволяет отыскать просроченные штрафы и мгновенно их оплатить. Все что для этого необходимо – номер автомобиля, номер свидетельства о регистрации ТС и номер водительского удостоверения. Для проверки пройдите по ссылке.

Все статьи автора: Сергей Иванов

Оплаченный штраф числится неоплаченным — РосШтрафы

Многие граждане сегодня  ищут ответ на вопрос — что делать, если штраф ГИБДД продолжает числиться непогашенным после оплаты? При отсутствии в базе данных информации об оплате добросовестный нарушитель может попасть  в  весьма неприятные ситуации, включая проблемы с выездом за рубеж и претензии судебных приставов.

Оплаченный штраф ГИБДД может числиться непогашенным по следующим причинам:

• в систему учёта административных штрафов (система ГИС ГМП) не попала информация об уплате штрафа;
• гражданин, заполняя квитанцию, неверно указал номер постановления;
• случился сбой в программном обеспечении контролирующих органов

Как убрать из базы  ГИБДД оплаченные штрафы

1. При наличии квитанции об уплате штрафа ГИБДД необходимо обратиться в соответствующее отделение Службы Безопасности Движения с письменным заявлением, к которому приложить копию платежа или направить его с помощью официального сайта http://gibdd.ru/letter.
2. Если штраф после такого обращения останется в базе данных, то нужно прислать повторное заявление по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
3. Как крайний вариант – личный визит к руководству отдела ГИБДД, выписавшего постановление о наложении штрафа.

Что делать, если  штраф ГИБДД  по  ошибке оплачен дважды

В этом случае необходимо лично посетить управление инспекции по безопасности движения для подачи заявления о двойной оплате штрафа. К заявлению следует приложить обе квитанции, а также реквизиты вашего банковского счёта, на который нужно будет сделать возврат.

Любые квитанции об уплате штрафов ГИБДД следует хранить 2 года до тех пор, пока соответствующее постановление не будет сдано в архив. В сервисе «РосШтрафы» вы сможете быстро проверить наличие непогашенных штрафов ГИБДД с последующей удобной оплатой в удалённом режиме. Чтобы узнать оплачен ли штраф в ГИБДД или у вас имеется задолженность, введите в предлагаемую форму номер свидетельства о регистрации и государственный номер вашего автомобиля.

Зная, что делать, если висит оплаченный штраф ГИБДД, вы можете избежать санкций, применяемых ко всем неплательщикам.  По желанию на нашем сайте можно подписаться на автоматическую рассылку информации о наличии новых штрафов. Уплатить штраф в нашем сервисе можно с помощью банковской карты с получением квитанции, подтверждающей факт оплаты. 

Неоплаченный штраф в РФ | Миграционные Юристы

В данной статье мы подробно расскажем о том, как неоплаченный штраф в РФ, да и оплаченные тоже влияют на въезд иностранного гражданина на территорию РФ. Одной из существенных проблем иностранных граждан является запрет въезда из-за штрафа. По законодательству РФ такой запрет может быть наложен в двух случаях:

1. имеется один штраф, и он не оплачен – на иностранца накладывается запрет на въезд до того момента, пока данный штраф не будет оплачен.
2. имеется два и более штрафа (даже если они оплачены) за последние три года – накладывается запрет на въезд иностранного гражданина на три года.

Многие иностранцы либо попросту не знают, как снять такой запрет въезда из-за штрафа, либо пытаются сделать это самостоятельно, в следствии чего терпят неудачу.

Если Вы не уверены в том, что оплатили штраф в РФ или не уверены в том, что есть ли у Вас штрафы и хотите проверить есть ли у Вас запрет на въезд, то в этом мы тоже можем помочь. Подробнее по ссылке.

Остановимся на каждом из случаев отдельно, и подробнее расскажем о ситуациях, когда накладывается запрет на неоплаченный штраф.

Так, иностранный гражданин оказался в ситуации, когда у него имеется один неоплаченный штраф в РФ и данный факт был выявлен при очередной проверке исполнения наказания – государственные органы инициируют закрытие въезда – запрет за неоплаченный штраф. Срок действия данного запрета не имеет определенного периода, он действует до полного погашения задолженности. Сколько вы не будете платить – столько данный запрет и будет действовать.

Во второй же ситуации, норма, если ее перевести на человеческий язык с юридического, гласит так: за наличие двух и более штрафов иностранцу налагается запрет въезда из-за штрафа на три года. Т.е., если осуществляется въезд в РФ и есть штрафы, не имеет значения, оплачены ли они или нет, за что они были наложены и, также, какого размера данные штрафы, въезд в РФ будет запрещен.  Законом предусмотрено то, что если у иностранца в течение трех лет имеется два и более штрафа, то ограничение на посещение России почти неминуемо. Если имеется запрет на въезд в РФ и есть штрафы, то, чтобы посетить Россию, нужно обязательно данный запрет снимать.

Чтобы снять запрет на въезд, если имеется оплаченные штрафы в РФ, существует всего два варианта:

1. штрафы не Ваши, соответственно, Вы их отменяете.
2. Ваша семья в РФ, и они являются гражданами России.

Примерный алгоритм снятия запрета на въезд при обращении в нашу фирму:

1. необходимостью будет обращение к профессиональным миграционным юристам, так как Вы сами вряд ли справитесь с множеством нюансов в миграционном законодательстве РФ.
2. если точные причины, по которой на Вас наложен запрет на въезд в РФ, Вам неизвестны, то юрист поможет Вам написать запрос в МВД с целью выяснения данных причин.
3. по обращению в юридическую фирму будет проведена первичная консультация, изучены все документы и оценены Ваши шансы на успех, предложены варианты решения Вашей проблемы. В завершение консультации вам предоставят либо устное, либо письменное заключение.
4. с нашей помощью составляется заявление о снятии запрета въезда в РФ, собираются нужные доказательства.
5. данное заявление будет направлено в МВД РФ / суд.
6. вы получаете положительный результат, то есть снятие Вашего запрета на въезд в РФ.

В заключении приедем реальный пример из нашей практики, в котором запрет въезда из-за штрафа был снят.

Обстоятельства дела: гражданину Украины из-за совершения им административного правонарушения был закрыт въезд в РФ. Иностранный гражданин обратился к нам с целью снять данный запрет. Благодаря грамотно составленному заявлению об отмене запрета на въезд в РФ, этот запрет был в кратчайшие сроки успешно отменен.

В заявлении нами была указана следующая информация:

1. Заявитель признает свою вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в его совершении и, также, повторно оплачивает наложенный на него штраф.
2. Заявитель зарегистрирован и постоянно проживает на территории Донецкой Народной Республики, ситуация в которой характеризуется наличием чрезвычайных обстоятельств, сопровождающихся гибелью людей.
3. применение данного вида наказания в виде запрета на въезд в РФ повлечет опасность причинения вреда жизни и здоровья Заявителя.
4. в настоящее время Правительство РФ принимает меры, направленные на предоставление временного убежища на территории РФ гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживавшим на территории Донецкой и Луганской Народной Республики.
5. был принят указ Президента РФ, который позволяет гражданам, проживающим на территории Донецкой и Луганской Народных Республик получать гражданство РФ, чем и планирует воспользоваться Заявитель в ближайшее время.
6. Заявитель характеризуется с положительной стороны, его нахождение на территории РФ не несет никакой угрозы для государства, общества и населения РФ.

В итоге нам удалось добиться снятия запрета въезда для гражданина Украины благодаря такому заявлению.

 

 

Отказ в выдаче шенгенской визы в Испанию можно получить за неоплаченный штраф

В Испании принят закон, в соответствии с которым полицейские обязаны выписывать штрафы водителям на их родном языке. Подобный закон одобрен и в других странах Европейского союза, в том числе во Франции, Бельгии и Италии. Таким образом, если вы получите штраф и не оплатите его, то отказ в выдаче шенгенской визы в дальнейшем вам будет гарантирован.

Раньше законом было предусмотрено, что из-за незнания языка иностранные водители, которым выписан штраф, могли его не оплачивать. Теперь все будет иначе. Новый закон вступит в силу с 7 ноября нынешнего года.

На такие меры правительства стран Евросоюза пошли из-за того, что штрафы, выписанные гражданам других государств, часто остаются без оплаты. А это приносит большие убытки бюджету страны, в которой были допущены нарушения. В первую очередь речь идет о штрафах, которые предусмотрены за нарушение скоростного режима, фиксируемое стационарными устройствами, например фотоаппаратами и радарами.

В рамках разработки данного закона учитывалась и статистика Еврокомиссии. Согласно имеющимся данным, самыми недисциплинированными водителями оказались немцы. К тому же, как выяснилось, большинство нарушителей, зная о несовершенности закона и выезжая за пределы родной страны, начинают ездить менее аккуратно и тем самым доставляют много хлопот местным властям и жителям. Теперь эту «дыру» в законе ликвидируют. А неоплата штрафа в дальнейшем может стать причиной отказа в шенгенской визе.

Принятый закон коснется следующих типов нарушений:

1. Превышение скорости.
2. Отсутствие пристегнутого ремня безопасности или шлема, если вы ездите на мотоцикле.
3. Вождение в нетрезвом виде.
4. Проезд на красный цвет светофора.
5. Использование мобильного телефона во время управления транспортным средством.

Впрочем, некоторые страны Евросоюза не стали дожидаться ноября. К числу этих стран относится и Испания. Поэтому, путешествуя по территории королевства, будьте осторожны. Если вы все-таки «заработали» штраф, то непременно оплатите его. Сделать это можно, находясь на территории любой из стран Евросоюза или же переводом из родной страны, осуществленным через банк.

Таким образом, список причин отказа в шенгенской визе пополнился. Следует понимать, что при неуплате штрафа вам откажет не только консульство той страны, где было совершено нарушение, но и консульства других шенгенских государств.

Теги: причины отказа в Шенгенской визе

18 Кодекс США § 3612 — Взыскание неуплаченного штрафа или реституции | Кодекс США | Закон США

Ссылки в тексте

Закон о контролируемых веществах, упомянутый в подст. (j) и (k) — это заголовок II Pub. L. 91–513, 27 октября 1970 г., 84 Stat. 1242, который в основном относится к подразделу I (§801 и последующие) главы 13 раздела 21 «Продукты питания и лекарства». Для полной отнесения этого Закона к Кодексу см. Примечание к краткому заголовку, изложенное в разделе 801 раздела 21 и таблиц.

Дата вступления в силу настоящего подраздела, указанного в пп.(k) (1), дата вступления в силу Pub. Л. 114–324, утвержденный 16 декабря 2016 г.

Предыдущие положения

Информацию о предыдущем разделе 3612, применимом к преступлениям, совершенным до 1 ноября 1987 г., см. В примечании к предыдущему разделу 3601 настоящего заголовка.

Поправки

2016 — Подсек. (j), (k). Паб. Л. 114–324 добавлены подразделы. (j) и (k).

2002 — пп. (е) (2) (В). Паб. L. 107–273 заменил «предшествующий первому дню» на «предшествующий. первый день».

2000 — Подсек. (е) (2) (В).Паб. L. 106–554 заменяет «среднюю недельную годовую доходность казначейских облигаций с постоянным сроком погашения, опубликованную Советом управляющих Федеральной резервной системы за предшествующую календарную неделю». для «эквивалента дохода по купонному выпуску (как определено Министром финансов) средней принятой аукционной цены для последнего аукциона 52-недельных казначейских векселей Соединенных Штатов, погашенных ранее».

1996 — Pub. L. 104–132, §207 (c) (2) (A), заменил «Взыскание неуплаченного штрафа или реституция» на «Взыскание неуплаченного штрафа» в разделе catchline.

Подсек. (б) (1). Паб. L. 104–132, §207 (c) (2) (B) (i), во вводных положениях добавлено «или постановление о реституции» после «штрафа».

Подсек. (б) (1) (В). Паб. L. 104–132, §207 (c) (2) (B) (ii), после слова «штраф» добавлено «или постановление о реституции».

Подсек. (б) (1) (Д). Паб. L. 104–132, §207 (c) (2) (B) (iii), в конце зачеркнуто «и».

Подсек. (б) (1) (F). Паб. L. 104–132, §207 (c) (2) (B) (iv), добавлено «или постановление о реституции» после «штрафа» и заменено на «; и »на конец периода.

Подсек. (б) (1) (G). Паб. L. 104–132, §207 (c) (2) (B) (v), добавлен подпункт. (ГРАММ).

Подсек. (c). Паб. L. 104–132, §207 (c) (2) (C), вставлено «или реституция» после «неуплаченного штрафа» в первом предложении и вставлено в конце «Любые деньги, полученные от ответчика, должны быть выплачены таким образом, чтобы каждый из следующие обязательства оплачиваются полностью в следующей последовательности:

«(1) Начисление штрафа в соответствии с разделом 3013 раздела 18 Свода законов США.

«(2) Возмещение всех потерпевших.

«(3) Все прочие штрафы, пени, расходы и другие платежи, требуемые в соответствии с приговором».

Подсек. (г). Паб. L. 104–132, §207 (c) (2) (D) (ii), который предписывает замену «или реституция является правонарушением, чтобы проинформировать лицо о правонарушении» на «является правонарушением, чтобы сообщить ему, что штраф является правонарушителем », был казнен путем замены слова« правонарушитель, чтобы проинформировать его о неуплате штрафа », чтобы отразить вероятные намерения Конгресса.

Паб. Л.104–132, §207 (c) (2) (D) (i), добавлено «или реституция» после «В течение десяти рабочих дней после наложения штрафа».

Подсек. (е). Паб. L. 104–132, §207 (c) (2) (E), вставлено «или реституция» после «дней после наложения штрафа» и заменено «лицо, которому штраф или реституция не выплачен» на «тот, кто штраф по умолчанию ».

Подсек. (е). Паб. L. 104–132, §207 (c) (2) (F) (i), который предписывал изменение заголовка, добавляя «и реституцию» после «о штрафах», был исполнен путем вставки материала после «о штрафах» в отражают вероятные намерения Конгресса.

Подсек. (е) (1). Паб. L. 104–132, §207 (c) (2) (F) (ii), после слов «любой штраф» добавлено «или реституция».

Подсек. (грамм). Паб. L. 104–132, §207 (c) (2) (G), вставлено «или реституция» после «штрафа» в двух местах.

Подсек. (я). Паб. L. 104–132, §207 (c) (2) (H), после слов «штрафы» добавлено «и реституция».

1990 — п. (а). Паб. L. 101–647 заменяет «604 (a) (18)» на «604 (a) (17)» везде, где встречается.

1988 — п. (г). Паб. L. 100–690, §7082 (d), вычеркнуто «заказным письмом» после «штраф является просроченным».

Подсек. (е). Паб. L. 100–690, §7082 (d), вычеркнуто «заказным письмом» после «лицо, нарушившее обязательства».

Подсек. (час). Паб. L. 100–690, §7082 (c), после слов «в соответствии с настоящим разделом» добавлено «или любые проценты или штрафы, относящиеся к штрафу, наложенному в соответствии с любым предыдущим законодательством».

1987 — п. (а). Паб. L. 100–185, §11 (a), заменил «Уведомление о получении и связанные вопросы» на «Распоряжение платежом» в заголовке и исправил текст в целом. До внесения поправок текст гласил: «Секретарь пересылает каждую выплату штрафа в Казначейство Соединенных Штатов и уведомляет Генерального прокурора о ее получении в течение десяти рабочих дней.”

Подсек. (б). Паб. L. 100–185, §11 (b), заменено на «Информация, подлежащая включению в судебное решение; судебное решение должно быть передано Генеральному прокурору »для« Свидетельства о наложении приговора »в заголовке и исправленном тексте в целом. До внесения поправок текст гласил: «Если наложен, изменен или переведен штраф, превышающий 100 долларов, суд, вынесший приговор, должен включить в постановление о наложении, переводе или изменении такого штрафа и незамедлительно уведомить генерального прокурора —

«(1) имя лица, оштрафованного;

«(2) его текущий адрес;

“(3) номер дела;

«(4) размер наложенного штрафа;

“(5) любой график платежей;

«(6) характер любого изменения или снятия штрафа или графика платежей; и

«(7) размер причитающегося и неуплаченного штрафа.”

Подсек. (г). Паб. L. 100–185, §11 (c) (1), заменено «раздел 3572 (h)» на «раздел 3572 (i)».

Подсек. (е). Паб. L. 100–185, §11 (c) (2), заменено «раздел 3572 (i)» на «раздел 3572 (j)».

Подсек. (е). Паб. L. 100–185, §11 (d), исправленный подст. (f) как правило, замена положений, касающихся процентов на штрафы, расчета процентов и изменения процентов судом, положениями, касающимися процентов и денежных штрафов за просроченные штрафы.

Подсек. от (g) до (i). Паб. L. 100–185, §11 (e), добавлены подразделы. от (g) до (i).

Чего ожидать с неоплаченными билетами на проезд?

Все ненавидят штрафы за нарушение правил дорожного движения. И когда вы его получите, вы, вероятно, просто захотите забыть об этом, оставить ошибку позади и двигаться дальше. Но прежде чем вы почистите свой штрафной талон под ковриком и забудете о нем, вам нужно позаботиться о бизнесе, чтобы избежать нежелательных последствий, которые возникают из-за неоплаченных штрафов за нарушение правил дорожного движения.

Что такое транспортный билет?

Штрафы выданы из-за того, что вы сделали что-то не так во время вождения. Ваш автомобиль технически «двигался», и вы получили нарушение от правоохранительных органов за нарушение, такое как превышение скорости, неиспользование указателя поворота, движение знака остановки и т. Д. Эти штрафы различаются по степени серьезности в зависимости от характера нарушения, и связанные с ними наказания также могут быть разными. Штрафные билеты за мелкие правонарушения могут потребовать только уплаты штрафа.В то время как другие нарушения, такие как убийство или серьезные автомобильные аварии, могут привести к тюремному заключению, потере водительских прав и значительным штрафам.

Важно отметить, что парковочные талоны и просроченные вкладки являются «неподвижными» ссылками на нарушение местных или муниципальных законов. «Неподвижные» нарушения не записываются в ваши водительские записи и влекут меньшие штрафы.

Если у вас есть билет, на нем будет вся важная информация.

• Размер штрафа
• Где уплатить штраф
• Срок уплаты штрафа Если вы решите оспорить билет, знайте, когда и где вы должны явиться в суд.Сохраняйте записи обо всех ваших действиях и о том, с кем вы разговариваете в суде по поводу вашего билета. Но помните: если вы оплачиваете билет, вы признаете себя виновным и не можете оспорить его позже, если не добьетесь повторного открытия дела в суде.

Неоплаченные штрафы

Поскольку правительства штата и местные органы власти получают доход за счет штрафов за проезд и парковки, у них очень мало причин для удержания суммы штрафа на низком уровне. И они обязательно увеличат штраф, если он не будет уплачен в течение определенного периода времени.Сроки оплаты будут варьироваться в зависимости от конкретного правонарушения, а также законодательства штата и местного законодательства, но следует ожидать увеличения штрафа, если он не будет уплачен в установленный срок. Из-за повышенных штрафов мелкий трафик или штраф за парковку могут быстро стать большой головной болью.

Ордер на арест за неоплаченные билеты или неявку

Неуплата в установленный срок или неявка в суд для оспаривания штрафов за нарушение правил дорожного движения может привести к вынесению судебного ордера на ваш арест по усмотрению судьи.Кроме того, во многих юрисдикциях, если вы не явитесь за штрафом за нарушение правил дорожного движения, вас просто признают виновным и наложат штраф. Власти не будут выбивать вашу дверь посреди ночи, чтобы произвести арест, но действие вашей лицензии может быть приостановлено. Если впоследствии вас остановят, вас могут арестовать за неоплаченные штрафы за нарушение правил дорожного движения. Если это произойдет, вас могут держать в тюрьме до тех пор, пока суд не проведет слушание по вашему делу, если только суд предварительно не установил залог, который вам затем придется внести, или не будет уплачен неоплаченный штраф.В зависимости от уровня билета, если вы не явитесь, вам могут грозить тюремное заключение или дополнительные штрафы.

Дополнительные последствия неуплаты штрафов за проезд

Избежать тюремного заключения или ареста — это одно, но неуплата билета также может привести к: зарегистрировать свой автомобиль

Буксируемое и конфискованное транспортное средство

Повышенные страховые взносы

Юридическая помощь по моим транспортным билетам

Если вы хотите бороться с штрафом за нарушение правил дорожного движения, вам грозят серьезные штрафы или сложная ситуация (например,грамм. несколько билетов из разных мест) вам нужно поговорить с адвокатом по уголовным делам, который занимается вопросами штрафов за нарушение правил дорожного движения. Они расскажут вам, чего ожидать в суде и как действовать, чтобы ваши права были защищены. Они могут звонить и делать всю работу, чтобы вы могли добиться наилучшего результата и восстановить ваши водительские права. Они также могут выступать от вашего имени на большинстве явок в суд.

Команда Bruno Law имеет опыт работы со всеми нарушениями правил дорожного движения. Запишитесь на консультацию сегодня, и мы рассмотрим ваш случай.

Окончание приостановления действия водительских прав за неуплаченные штрафы и сборы

Сорок один штат и округ Колумбия приостанавливают действие, отменяют или отказывают в продлении водительских прав из-за неоплаченного дорожного движения, дорожных сборов, штрафов и сборов за совершение тяжких преступлений и уголовных преступлений, что привело к более чем 11 миллионам случаев приостановления действия долгов по всей стране . Эти отстранения не только мешают людям зарабатывать деньги, которые им необходимы для выплаты своего «судебного долга», но также подрывают их способность обеспечивать себя, свои семьи и общество.

Лишение водительских прав делает жизнь практически невозможной. Поскольку 86% американцев ездят на работу на машине, а многие рабочие места требуют водительских прав, приостановка работы часто стоит людям их работы. Без водительских прав люди не могут водить своих детей в школу, ходить в продуктовый магазин или даже получать медицинское обслуживание, необходимое им и своим семьям. И поскольку 83% американцев сообщают, что водят машину несколько раз в неделю, многие продолжают водить машину. Когда они это сделают, они рискуют быть осужденными за уголовное преступление, большими штрафами, сборами и тюремным заключением.

И наоборот, приостановка действия водительских прав часто подрывает экономический рост и общественную безопасность. Люди, которые не могут работать или теряют доход из-за приостановки действия лицензий, имеют меньше денег, чтобы тратить их и вносить свой вклад в экономику. А время, затрачиваемое правоохранительными органами на остановку, цитирование и арест людей за вождение с приостановленными правами, можно было бы более продуктивно использовать для борьбы с серьезными преступлениями.

Осознавая, насколько неэффективны приостановки, политики принимают меры.За последние два года Монтана, Техас, Вирджиния, Миссисипи, Калифорния, Айдахо, Мэн и Округ Колумбия провели законодательные реформы для решения проблемы приостановления долговых обязательств.

Для ускорения реформ по всей стране более 100 идеологически разнородных организаций объединили свои силы в сентябре 2019 года, чтобы запустить кампанию Free to Drive . Эта общенациональная кампания объединяет юридические, политические, правозащитные, общественные и исследовательские организации, приверженные принципу, согласно которому ограничения на водительские права должны использоваться только для опасного вождения, а не для принуждения к выплате долга или для наказания людей, не явившихся в суд.

Кампания Free to Drive выпустила серию интерактивных карт, которые показывают, какие штаты приостанавливают действие водительских прав из-за неоплаченных штрафов и сборов, сколько лицензий приостановлено в каждом штате, организации, работающие над реформированием этой практики, и личные рассказы людей, пострадавших от лицензии приостановка.

В состав руководящего комитета Free to Drive входят Американский союз гражданских свобод, Корпус гражданских прав, Центр правосудия по штрафам и сборам, Koch Industries, Комитет юристов по гражданским правам в соответствии с законом, Право на преступность, Южный юридический центр бедности, Texas Appleseed и Центр Правосудия Юридической Помощи Вирджинии.Полный список членов коалиции можно найти здесь.

Неоплаченные судебные сборы и штрафы

Мэтт Холланд работает в ночную смену в Denny’s, где в час ночи его забирают жена и двое детей — шести и восьми лет. До Denny’s Мэтту нравилось работать водопроводчиком, где он зарабатывал больше денег и работал в обычное время. Однако, будучи водопроводчиком, он вынужден был ездить на работу, чего он больше не мог делать. Мэтт — один из почти 11 миллионов человек по всей стране, чья лицензия была приостановлена ​​в результате неуплаты судебных сборов и штрафов, часто по причинам, совершенно не связанным с правонарушениями, связанными с вождением.

Ежедневно суды в Соединенных Штатах налагают бесчисленные штрафы и сборы на лиц, обвиненных в уголовных преступлениях или гражданских правонарушениях. Штрафы — это денежные сборы, предназначенные для наказания за проступки, а сборы взимаются с целью увеличения доходов или возмещения затрат. В некоторых случаях взимаемые сборы напрямую связаны с использованием данным лицом системы правосудия, например, гонорары за испытательный срок или гонорары государственного защитника. В других случаях плата является средством сбора средств для несвязанной программы или приоритета.

Приостановление действия лицензии для наказания лиц, не способных платить штрафы или сборы, контрпродуктивно. Приостановление действия водительских прав часто лишает человека возможности работать, что еще больше затрудняет возможность уплаты штрафов и сборов, а также неспособность выполнять семейные обязанности, такие как уход за детьми или покупка продуктов. Часто, несмотря на отстранение, отдельные лица управляют автомобилем, что может привести к другим обвинениям, дополнительным штрафам и сборам и созданию порочного круга растущего долга и длительного взаимодействия с правовой системой.Более ограниченный доступ к общественному транспорту во время COVID-19 усугубил проблему, сделав поездки еще более трудными для людей с приостановленными лицензиями.

В большинстве случаев лишение водительских прав приостанавливается в городских районах, но у водителей с низким доходом в сельской местности их лицензии приостанавливаются с одним из самых высоких показателей в стране. В нескольких сельских округах приостановлено действие 25% лицензий. Эти отстранения также непропорционально влияют на цветных людей. Федеральное расследование по делу о защите гражданских прав в связи с массовыми беспорядками в Фергюсоне в 2014 году показало, что приостановка действия лицензии создала дополнительные трения в обществе.

Чтобы гарантировать, что ни одно лицо не будет наказано в наших судах только за бедность, ABA приняло в качестве политики Десять руководящих принципов по судебным штрафам и пошлинам в 2018 году. «Неспособность человека уплатить штраф, пошлину или реституцию никогда не должна приводить к лишению свободы или другим несоразмерным санкциям», включая приостановление действия водительских прав. Руководящие принципы далее объясняют цикл бедности, который подразумевается продолжающимся взиманием сборов, штрафов и приостановлений.

2 июля, сен.Крис Кунс (Германия) и Роджер Уикер (R-MS) представили Закон о вождении автомобилей для обеспечения возможностей, S. 4186, чтобы стимулировать государства к прекращению приостановления действия водительских прав из-за неуплаты судебных штрафов и сборов. Этот закон отменяет федеральный мандат на приостановление действия водительских прав за определенные правонарушения, не связанные с вождением, и разрешает целевые гранты штатам, отменяющим законы, приостанавливающие действие водительских прав за неуплаченные сборы. Его поддерживает широкая коалиция групп, охватывающих весь политический и профессиональный спектр, включая защитников гражданских прав и гражданских свобод, сотрудников правоохранительных органов, прокуроров и адвокатов.

К счастью, многие штаты уже меняют свои законы. С 2018 года Монтана, Вирджиния, Западная Вирджиния, Айдахо и Миссисипи прекратили приостановление действия водительских прав за неуплаченные штрафы и сборы. Калифорния, Вайоминг и Кентукки также не приостанавливают действие лицензий из-за неоплаченных штрафов и сборов, и многие другие штаты рассматривают соответствующие счета. Приостановление действия водительских прав из-за неоплаченных штрафов и сборов плохо сказывается на экономике, ставит под угрозу общественную безопасность, отнимает драгоценное время сотрудников правоохранительных органов и несоразмерно вредит сельским общинам и меньшинствам.Закон о стремлении к возможностям — это еще один шаг к прекращению приостановления действия водительских прав на основе долгов и криминализации бедности.

Чтобы получить самую свежую информацию по этому вопросу, подпишитесь на нас в Twitter @ABAGrassroots.

Высокие расходы на сборы и штрафы в области уголовного правосудия

Краткое содержание

За последнее десятилетие произошло тревожное и хорошо задокументированное увеличение гонораров и штрафов, налагаемых на обвиняемых уголовными судами.Сегодня многие штаты и населенные пункты полагаются на эти сборы и штрафы для финансирования своих судебных систем или даже основных государственных операций.

Множество доказательств уже показали, что эта система работает против поставленной цели. реабилитации и создает серьезный барьер для людей, возвращающихся в общество после осуждения. Они часто не могут заплатить сотни или тысячи долларов в накопленном суде долг. Когда долг приводит к тюремному заключению или приостановлению действия лицензии, становится еще труднее найти работу или жилье или выплачивать алименты.Также мало свидетельств того, что введение обременительных сборов и штрафов повышает общественную безопасность.

Этот первый в своем роде анализ показывает, что помимо предотвращения реабилитации и неспособности улучшить общественную безопасность, судебные издержки и штрафы также не способствуют эффективному увеличению доходов. Высокие затраты на взыскание и исполнение исключаются из большинства оценок, а это означает, что фактические доходы от сборов и штрафов намного ниже, чем ожидают законодатели. А поскольку сборы и штрафы обычно налагаются без учета платежеспособности ответчика, юрисдикции имеют миллиарды долларов неоплаченной судебной задолженности по бухгалтерским книгам, которые они вряд ли когда-либо получат.Этот долг висит над головами ответчиков и с каждым годом растет.

В этом исследовании также исследуются 10 округов Техаса, Флориды и Нью-Мексико. как данные по всем трем штатам. Округа различаются по своему географические, экономические, политические и этнические профили, а также их практика сбора и взыскания сборов и штрафов.

Ключевые выводы

• Сборы и штрафы — неэффективный источник государственных доходов. Техас и округа Нью-Мексико, изучаемые здесь, фактически тратят более 41 цента каждый доллар дохода, который они получают от сборов и штрафов на судебных слушаниях и только тюрьма стоит.Это в 121 раз больше, чем налоговая служба тратит на сбор налогов и во много раз больше, чем тратят на собирать налоги. Одно графство Нью-Мексико тратит не менее 1,17 доллара на сбор каждого доллар дохода, который он получает за счет сборов и штрафов, что означает, что он теряет деньги через эту систему.
• Ресурсы, посвященные сбору и взысканию сборов и штрафов, могли бы быть лучше потрачены на усилия, которые действительно улучшают общественную безопасность.Сбор и правоохранительные меры отвлекают полицию, заместителей шерифа и суды от их основные обязанности.
• Судьи редко проводят слушания для установления платежеспособности обвиняемых. Как в результате бремя сборов и штрафов ложится в основном на бедных, как регрессивный налог, и миллиарды долларов не выплачиваются каждый год. Эти монтажные остатки подчеркивают наш вывод о том, что сборы и штрафы являются ненадежным источником государственных доходов.
• Заключение в тюрьму тех, кто не может платить сборы и штрафы, особенно дорого обходится — иногда до 115 процентов от собранной суммы — и не приносит дохода.
• Реальные затраты, вероятно, даже выше, чем представленные здесь оценки. потому что многие из затрат на установление, сбор и принуждение к уголовной ответственности сборы и штрафы установить не удалось. Никто полностью не отслеживает эти расходы, а задача усложняется тем, что они распределены по агентствам и уровням правительства.Среди затрат, которые часто остаются неизмеримыми, находятся тюремное заключение, время, потраченное полицией и шерифами на исполнение ордера или приостановление действия водительских прав, а также ресурсы по условно-досрочному освобождению, посвященные сборы и штрафы. Это делает это практически невозможным для политиков. и общественность оценивать эти системы как источники дохода.

Рекомендации

• Штатам и местностям следует принять законы, отменяющие наложенные сборы.Суды должны финансироваться в первую очередь налогоплательщиками, все из которых обслуживаются системой правосудия.
• Государствам следует ввести скользящую шкалу для оценки штрафов на основе платежеспособность физических лиц. Назначение штрафов — наказать тех, кто нарушать закон и удерживать тех, кто в противном случае мог бы это сделать. Штраф в 200 долларов, который незначительное неудобство для одного человека может быть непреодолимым долгом перед еще один.
• Суды должны прекратить практику тюремного заключения за неуплату, которая вредит усилия по реабилитации и не имеет большого финансового смысла.
• Государствам следует отменить приостановление действия водительских прав за неуплату уголовные сборы и штрафы. Из-за этой практики бедным людям труднее платить их долги и вред людям и их семьям. Законодатели должны следовать подходу Техаса, где недавнее законодательство восстановит сотни тысяч лицензий.
• Суды и агентства должны улучшить методы автоматизации данных, чтобы пострадавшие люди понимают свои непогашенные судебные долги и лица, определяющие политику, могут более тщательно оценить эффективность сборов и штрафов, поскольку источник дохода.
• Государства должны принять законы, очищающие старые балансы, которые вряд ли будут выплачены но продолжают усложнять жизнь миллионам людей, поскольку некоторые юрисдикции, включая Сан-Франциско, сделали. Это также обеспечило бы то, что люди, которые были свободны и свободны от систему уголовного правосудия в течение многих лет не сводили на нет просто основание неспособности платить.

В чем разница между сборами и штрафами?

Штрафы и , наложенные после осуждения, предназначены как сдерживающее средство и наказание.В Техасе, например, за правонарушение небольшой степени тяжести, например нарушение правил дорожного движения; штраф до 2000 долларов может быть назначенным за более серьезные проступки, такие как домогательства или легкие наркотики владение; и штраф в размере до 4000 долларов может быть наложен за самые серьезные проступки, такие как незаконное ношение оружия и нападение с применением травма, повреждение.

Сборы , а , напротив, предназначены для увеличения доходов. Часто они назначаются автоматически и не имеют отношения к правонарушению. преданный идее.В большинстве случаев сборы предназначены для того, чтобы переложить расходы на преступника. систему правосудия от налогоплательщиков до ответчиков, которые рассматриваются как «пользователи» Суды. Они охватывают практически все аспекты уголовного судопроизводства и может включать назначенные судом гонорары адвокатам, гонорары судебных секретарей, регистраторов сборы, сборы за базу данных ДНК, гонорары присяжных, сборы за анализ криминалистической лаборатории, штрафы за просрочку платежа, взносы в рассрочку и различные другие доплаты.

Рост использования сборов и штрафов и нанесенный ими ущерб

С 2008 года почти каждый штат увеличил судебные сборы по уголовным и гражданским делам или добавлены новые, а категории правонарушений, влекущие за собой штрафы, были расширен.Наша система правосудия все больше полагается на сборы и штрафы, взимаемые с фигурантами уголовных дел для финансирования основных операций.

Например, Северная Каролина взимает 52 отдельных сбора, выплачивая их четырем государственные агентства и 611 округов и муниципалитетов. Он использует комиссию для финансирования половины государственного бюджета судебной системы, а также тюрем, правоохранительных органов, округов, и школы. Использование доходов от сборов и штрафов для финансирования судебной системы может создать извращенные стимулы, способные помешать справедливому отправлению правосудия.Когда уголовные суды берут на себя ответственность за собственное финансирование, они могут уделять первоочередное внимание наложению значительных сумм гонораров и штрафов и выделять существенный штат для сбора этих сумм.

Во Флориде значительная часть средств, собранных за счет сборов и штрафов распределяется в общую казну государства. Колорадо использовал увеличенные судебные сборы для замены и обновления общественных зданий, в том числе судебный комплекс и музей. Флорида и Кентукки увеличили судебные сборы как способ преодолеть финансовые кризисы штатов.В Оклахоме, где референдум 1992 года сделал почти невозможным для законодателей Чтобы повысить налоги, законодатели все чаще полагаются на сборы и штрафы, чтобы финансировать государственный бюджет. Некоторые сборы и штрафы использовались даже для личных льгот: сборов и надбавки, выделенные в фонд судебных расходов в Луизиане, были были потрачены на предметы роскоши, включая дополнительную медицинскую страховку для судьи, два Ford Expeditions, обновленная кожаная обивка для дома автомобиль и частный повар на полную ставку.

Это увеличение сборов и штрафов повлекло за собой огромные человеческие потери. Индивидуальный суммы могут быть небольшими, но они могут быстро накапливаться, а это означает, что малообеспеченные люди могут сталкиваются с сотнями или тысячами долларов накопленного долга, который они не могут платить. Хотя «тюрьмы должников» были объявлены неконституционными, многие штаты по-прежнему заключают людей в тюрьмы за неуплату долгов по уголовному правосудию. И даже если неуплата не является явным обвинением, приговариваются к тюремному заключению вниз за неявку или невыполнение — нарушения, которые часто пресекают от неуплаты.В округе Сокорро, штат Нью-Мексико, например, один Мировой судья придерживается политики «трех ударов». За каждый пропущенный платеж непогашенных судебных издержек, исполнительный ответ суда начинается с судебный ордер, судебный ордер с залогом, обвинение в несоблюдении соответствует наказанию в виде трех суток тюремного заключения. Каждый день, проведенный в тюрьме, может тогда подлежат зачислению в счет непогашенной задолженности ответчика. Под видом различных обвинений такая политика увековечивает функцию тюрьмы должников.

Таким образом, долг по уголовному правосудию представляет собой серьезное препятствие для шансы человека на успешное возвращение в общество после осуждения. Это также причиняет вред семьям заключенных, лишая их наемный работник, добавляя новые судебные издержки к уголовным долгам ответчика. Одно исследование показало, что около половины семей с осужденными членами не могут позволить себе платить пошлины и штрафы. Более того, почти две из трех семей, имевших члены семьи, находящиеся в заключении, не могли удовлетворить основные потребности своей семьи, такие как еда и жилье.В таких штатах, как Флорида, действие водительских прав приостанавливается за неуплаченные сборы и штрафы только усугубляют это экономическое бедствие, поскольку те, кто лишается лицензии могут потерять работу, а также потерять способность брать членов семьи в посещение школы или врача и самим поехать в суд.

Есть также свидетельства того, что сборы и штрафы оцениваются в расовом отношении. дискриминационным образом. В отчете Комиссии по гражданским правам США за 2017 г. что муниципалитеты, которые в значительной степени зависят от доходов от сборов и штрафов, имеют выше среднего доля афроамериканцев и латиноамериканцев.

К настоящему времени этот вред хорошо задокументирован. Но было гораздо меньше проведено исследование налоговых затрат на сборы и штрафы. Этот отчет направлен на начните заполнять этот пробел. Без понимания того, сколько правительств расходы на администрирование сборов и штрафов, а сколько сборов и штрафов никогда не собранные, лица, принимающие решения, не могут точно оценить эффективность этих программы.

Условия отчета

Оценка. В данном отчете под оценкой понимается размер гонорара или штрафа, наложенного судьей на обвиняемого по уголовному делу в приговор. В отношении многих мелких правонарушений оценка проводится по завершении простое слушание перед судьей или магистратом, на котором ответчик заявление о признании вины, доказательства рассматриваются, и решение выносится судьей или магистрат. Более сложные и серьезные уголовные дела могут включать отдельные явки в суд, включая обвинение, в котором оглашаются обвинения и ходатайство ответчика принимается судьей, судебное разбирательство проводится судьей (и возможно, присяжных), а также слушания по вынесению приговора, на котором могут взиматься сборы и штрафы. быть наложенным судьей.

Долг уголовного правосудия. Долг уголовного правосудия состоит из юридически обязательные финансовые обязательства, возложенные на осужденных по уголовным суды. Хотя такая задолженность может включать сборы, штрафы и реституцию потерпевшего — выплаты, назначенные жертвам в качестве компенсации — в этом отчете рассматриваются только сборы и штрафы (см. ниже), которые признаются в балансе как выручка. судов и других государственных органов. В отличие от частных и многих гражданских долги, долг уголовного правосудия обеспечивается системой уголовного правосудия и может повлечь за собой выдачу ордеров на арест за неуплату, уголовный суд слушания, дополнительные штрафы и судебные надбавки, заключение в тюрьму, включение о судимости и — в некоторых штатах — о потере права голоса.

Штрафы. Уголовные штрафы — это наказания, налагаемые на обвиняемых после осуждение, предназначенное как сдерживание, так и наказание. Размер штрафа устанавливается законом и в зависимости от тяжести преступления. За проступки, штрафы могут быть относительно небольшими. За тяжкие преступления штрафы обычно больше. Штрафы варьируются в зависимости от юрисдикции и могут быть усилены за повторные правонарушения. Например, каждое из трех штатов, включенных в это исследование, налагает штрафы за вождение в нетрезвом виде.За первое нарушение штат Нью-Мексико налагает штраф в размере 300 долларов, Флорида. оценивает штраф в 500 долларов, а Техас может оценить до 2000 долларов. Во всех трех штатах Вождение в нетрезвом виде является более строгим правонарушением, а это означает, что наказания, в том числе штрафы, возрастающие в зависимости от количества совершенных ранее нарушений.

Сборы. Уголовные сборы, в отличие от штрафов, предназначены для увеличения доходов. Часто они назначаются автоматически и не имеют отношения к правонарушению. преданный идее. В большинстве случаев сборы предназначены для того, чтобы переложить расходы на преступника. систему правосудия от налогоплательщиков до ответчиков, которые рассматриваются как «пользователи» Суды.Ограниченные денежные средства государственные и местные органы власти полагаются на уголовные сборы, чтобы получать доход для других целей, тем самым избегая политически непопулярный шаг повышения налогов. Большинство юрисдикций взимают определенные сборы с каждый осужденный подсудимый, независимо от характера правонарушения. За Например, с одного осужденного за мисдиминор во Флориде взимается судебный штраф в размере 20 долларов. сбор, сбор в Трастовый фонд для урегулирования судебных издержек в размере 3 долларов, штраф в размере 60 долларов США и фонд конфискации гонорар, гонорар по программе Crime Stoppers в размере 20 долларов, гонорар судебного преследования в размере 50 долларов, преступление в размере 50 долларов компенсационный сбор и взнос в Фонд по предупреждению преступности в размере 20 долларов, и, возможно, другие.Другие сборы относятся к конкретному правонарушению и взимаются только с обвиняемых, осужденных за определенные правонарушения. Например, в Нью-Мексико есть сборы с обвиняемых. признан виновным в вождении в нетрезвом виде (DUI) или за преступления, связанные с наркотиками. Хотя сборы могут взиматься судами, отделами условно-досрочного освобождения и пробации, а также тюрьмами и тюрьмами, в этом отчете основное внимание уделяется гонорарам, взимаемым уголовными судами после вынесения приговора. В некоторых юрисдикциях сборы могут называться другим названием. Например, некоторые из пошлин, взимаемых судами Техаса, называются «судебными издержками».”

Выручка. Сборы и штрафы служат источником дохода для государственные и местные органы власти. Допустимые варианты использования этого дохода: обычно устанавливается законом. Многие комиссии предназначены для конкретных целей, например как программы, которые отвлекают обвиняемых от тюрьмы, обслуживания здания суда или обучение безопасности дорожного движения. Большая часть доходов от сборов за уголовное правосудие и штрафы используются для финансирования судебной системы или направляются в правоохранительные органы. В некоторых в случаях, когда он поступает в общий фонд штата или местности, где он может быть использован для цели, полностью не связанные с правоохранительными органами или судами.Штрафной доход составляет выплачиваются согласно закону в каждом из трех изученных штатов. В каждом штат, большая часть мелких доходов поступает в общий фонд штата или муниципалитета. уровень, хотя некоторые из них направлены на конкретные программы, например, дорожные техническое обслуживание или школы.

В то время как государственные законы предписывают распределение средств, собранных через В системе уголовного правосудия распределение доходов варьируется. Например, в New Орлеан, 11,5 миллионов долларов сборов за уголовное правосудие и штрафов, собранных в 2015 был распределен между восемью агентствами, обеспечивающими финансирование муниципальных суд, районный суд, общественные защитники и дорожный суд.В округе Аллеган, штат Мичиган, половина судебных издержек пошла на оплату бега. здание окружного суда, выплата заработной платы сотрудникам, отопление здания суда, покупка копировальных аппаратов и страхование расходов на сотрудников округа спортзал.

Отказ. В некоторых судах судьи имеют право уменьшать размер определенных сборов и штрафов, наложенных при осуждении. Суммы, уменьшенные без вознаграждения за услугу (например, выполнение общественных работ вместо оплаты или времени, проведенного в тюрьме), часто называют отказом.Это значение термина, используемого в данном отчете. Выдача отказов значительно варьируется в зависимости от юрисдикции и штата.

Тюремные кредиты. Некоторые штаты отказываются от сборов и штрафов в обмен на тюремное время, которые называются тюремными кредитами и отличаются от виды кредитов, с помощью которых люди зарабатывают сокращение предложений. Хотя эта альтернатива может быть представлена ​​как преимущество для тех, кто хочет выписать свой долг таким образом, никто, у кого есть выбор и может произвести другой платеж договоренности выбрали бы тюрьму.Кроме того, многие ответчики не имеют права голоса в иметь значение. Например, один мировой судья в округе Сокорро, штат Нью-Мексико, заключает в тюрьмы физические лица за пропущенные три платежа без явки в суд, независимо от платежеспособности. И наоборот, люди могут накапливать дополнительные сборы во время своего пребывания в тюрьме, в результате чего у них остается больше долгов, чем на момент заключения.

В некоторых штатах, включая Алабаму, Мичиган и Техас, когда отбирают людей на ордер за неуплату штрафов или штрафов, они могут быть принудительно заключен в тюрьму, чтобы выплатить просроченный долг уголовного правосудия через кредиты, выдаваемые за каждый день, проведенный в тюрьме.Эти кредиты не приносят реальных доходов, а просто обменивают тюремное заключение на сокращение долга, что дорого обходится правительству. Тюремное заключение тоже хорошо стоило пострадавшим и их семьям. Верховный суд США постановил, что тюремное заключение за неуплаченные штрафы или сборы без проведения слушания для определения платежеспособности является неконституционным. Если суды обнаруживают, что ответчик не может заплатить, они должны рассмотреть альтернативы, такие как отсрочки, планы платежей, общественные работы и отказы.К сожалению, на практике многие суды не принимают таких финансовых решений.

Кредиты на общественные работы. Большинство штатов предлагают вариант общественных работ в качестве альтернативы оплате, хотя эти методы значительно различаются внутри и между штатами. В некоторых штатах есть программы, поручающие людям убирать мусор или содержать парки. вместо тюремного заключения или штрафа, в то время как другие штаты разрешают людям встречаться образовательные требования для выплаты долга.Некоторые типы сообщества сервису требуются классы для сертификации (например, управление трафиком для Департамент транспорта), что может привести к трудоустройству после выплаты долга.

В некоторых штатах общественные работы редко доступны обвиняемым, потому что судьи испытывают давление с целью увеличения доходов своего города или округа. Тем, у кого есть такая возможность, часы общественных работ часто оплачиваются в федеральная минимальная заработная плата — всего 7 долларов.25 в час, что делает это нереальным для людей посвятить время, необходимое для погашения долга. Это еще сложнее, если у них есть работа или они ухаживают за членами семьи.

Как неуплата судебных штрафов и судебных издержек может привести к тюремному заключению

В июле 27-летний мужчина провел три ночи в тюрьме округа Аллегейни за то, что не внес залог в пять штрафов за вождение без водительских прав после того, как его действие было приостановлено из-за того, что он не оплатил штрафы за нарушение правил дорожного движения и не явился в суд.Причина, по которой судья поместил его в тюрьму, заключалась в том, что он мог платить, потому что работал на полную ставку.

58-летний мужчина провел три ночи в тюрьме в марте за то, что не внес залог по трем пунктам обвинения в вождении с приостановленными правами DUI. Судья задокументировал, что для освобождения этого человека ему потребуется внести залог в размере 300 долларов.

В октябре 31-летняя женщина провела четыре ночи в тюрьме за то, что не внесла залог по трем штрафам за нарушение правил дорожного движения — две за незаконную парковку в день подметания улиц и одну за вождение с приостановленными правами из-за неуплаты штрафных санкций или явки в суде.Судья по ее делу также отметила, что она работала.

Заключение обвиняемых в тюрьму за их неуплату долгое время было незаконным. Но суды, в том числе в округе Аллегейни, по-прежнему сажают в тюрьму обвиняемых, которые не платят, если суд решит, что у них есть средства.

В 2019 году в Пенсильвании насчитывалось около 3600 судебных протоколов, по которым люди были заключены в тюрьму за неуплату залога, согласно данным Администрации судов Пенсильвании [AOPC], предоставленным PublicSource Американским союзом гражданских свобод Пенсильвании [ACLU-PA] .Из них около 160 досье поступили из округа Аллегейни.

Суть проблемы: В 1973 году Верховный суд Пенсильвании постановил, что заключение в тюрьму неимущих обвиняемых за невыплату является неконституционным. В 1983 году Федеральный Верховный суд вынес такое же постановление. Тем не менее, по всему штату и стране, от Миссури до Техаса и Нью-Йорка, людей по-прежнему сажают в тюрьмы за неуплату судебных штрафов и судебных издержек.

Если человек оказывается малоимущим, он не может быть наказан по закону за неуплату.Однако судьи по-прежнему сажают обвиняемых в тюрьму, если они пропускают платеж, суд предъявляет им ордер на арест, и они не вносят залог. Или они могут быть заключены в тюрьму, если судья сочтет, что ответчик имеет возможность уплатить свои штрафы и сборы, но сознательно решает не делать этого.

Мировой судья Бет Миллс из Элизабет Тауншип входит в число судей округа Аллегейни, которые заключили в тюрьму обвиняемых за неспособность предоставить залог. По ее словам, цель — обеспечить явку обвиняемых в суд.«В основном это для людей, которые в прошлом проявляли неуважение к суду, и я верю, что они не собираются явиться на их слушания», — сказала она. «Я никого не отправляю в тюрьму, потому что они бедные. Я отправляю кого-то в тюрьму, потому что он не заплатил по плану выплат последние пять или шесть раз, и это после того, как выяснилось, что они в состоянии заплатить ».

Поскольку в статутах штата или Уголовно-процессуальных правилах Пенсильвании нет руководящих указаний относительно того, как судьи определяют платежеспособность обвиняемого, это в значительной степени остается на усмотрение судьи.Некоторые критики утверждают, что судьи определяют, что обвиняемые имеют возможность платить, хотя на самом деле они этого не делают.

Несколько организаций, в том числе Национальная рабочая группа по штрафам, пошлинам и процедурам освобождения под залог и ACLU-PA, считают, что судьи должны учитывать множество факторов при определении коренного происхождения, в том числе, если у человека есть государственный защитник, получает ли оно государственную помощь на основе средств, такую ​​как талоны на питание. или Medicaid, или ниже 125% от Федерального уровня бедности.«Тот, кто не может удовлетворить свои основные жизненные потребности, по определению не отказывается платить преднамеренно», — сказала Кристи.

«По моему опыту, судьи почти всегда нарушают закон при использовании этого процесса», — сказал Эндрю Кристи, адвокат по вопросам уголовного правосудия и бедности ACLU-PA. «Существует также фундаментальный вопрос, является ли его использование когда-либо конституционно приемлемым».

По мнению окружного судьи Питтсбурга Ричарда Кинга, редко кого приговаривают к тюремному заключению только за штрафы и расходы.«Никто не собирается сажать в тюрьму, потому что он беден, не может себе этого позволить, а судья полностью игнорирует этот факт и все равно сажает их в тюрьму», — сказал он.

Как это работает: В Пенсильвании окружные суды могут посадить человека в тюрьму двумя способами за неуплату судебных штрафов.

1. Непредоставление залога: Согласно законам Пенсильвании, если человек не отвечает на повестку или пропускает судебный платеж, ему по почте высылается предварительный ордер.По истечении 10 дней, если человек не отвечает на предварительный ордер, может быть выдан судебный ордер, и лицо предстает перед судьей. Судья должен провести слушание по определению размера оплаты. Если слушание откладывается, судья может потребовать от человека внести залог, чтобы гарантировать его возврат. Сумма залога может составлять до полной суммы задолженности ответчика, но ограничена их нынешней платежеспособностью, определяемой судьей. Если человек не платит, суд может отправить его в тюрьму на срок до 72 часов или даже дольше, если в этот период нет рабочего дня.
2. Компенсация за тюремное заключение: Во время слушания по поводу определения размера выплаты судья может обнаружить, что лицо может оплатить судебные штрафы и расходы, но сознательно решает не делать этого. Если это так, они могут приговорить человека к компенсации за тюремное заключение. Затем этот человек получит кредит на счет своей невыплаченной суммы за каждый день, проведенный в тюрьме. В случае дорожно-транспортных происшествий компенсация составляет 40 долларов в день на баланс в соответствии с законодательством штата. Иногда судьи также выплачивают обвиняемым компенсацию в виде тюремного заключения за отбытие наказания за другое преступление.

Объем: Некоторые местные судьи чаще других сажают в тюрьму обвиняемых за неоплату залога. Из 163 судебных дел в округе Аллегейни с 1 января 2019 г. по 15 декабря 2019 г. 39 находились в ведении судьи Ричарда Кинга в Питтсбурге (всего 7 обвиняемых), 26 — в ведении судьи Кэролайн Бенгел в Брэкенридже (всего 6 обвиняемых) и 24 под руководством судьи Джесси Крамера в Кораополисе (всего 5 обвиняемых).

«Заключение людей в тюрьму за неуплату штрафов и издержек, если мы дойдем до этого момента, мы все потеряны», — сказал Кинг, ссылаясь на расходы, понесенные обвиняемыми.Для содержания кого-либо в тюрьме требуются деньги налогоплательщиков — около 75 долларов в день в 2012 году — в то время как штрафы и сборы все еще не взимаются. «Использование тюрьмы контрпродуктивно, но иногда тюрьма необходима, когда ничего не помогает», — сказал Кинг.

Бенгел отказалась комментировать данные через своего секретаря. Крамер, который меняет суды, не смог получить комментарии после обращения в офисы четырех судов, в которых он председательствует.

Судьи должны указать, почему обвиняемый был заключен в тюрьму за неспособность предоставить залог.Среди причин, перечисленных в данных AOPC для округа Аллегейни: «прекращение выплат», «неуплата» и «на одного судью».

В нескольких делах по всему штату, в том числе в округе Аллегейни, судьи считали, что обвиняемые получали социальные пособия, такие как дополнительный социальный доход [SSI], или были бездомными.

По словам Дэвида Харриса, профессора юридической школы Университета Питтсбурга, одних этих причин недостаточно, чтобы оправдать тюремное заключение.«Может быть, это правда, что люди имели возможность платить и отказывались, но эти доводы не обязательно свидетельствуют об этом», — сказал он.

Мировой судья Бет Миллс из Элизабет Тауншип. (Фото Джея Мэннинга / PublicSource)

Несмотря на то, что в протоколе суда указывается, была ли обвиняемая компенсация за тюремное заключение, в ней не указывается, была ли причина его первоначального заключения в тюрьму из-за неуплаченных штрафов и сборов, или же судья уже выплатил им компенсацию в счет их штрафов и сборов по отдельному приговору обслуживается.

Поскольку в судебных протоколах не указывается, почему используется компенсация за тюремное заключение, по словам Кристи из ACLU, невозможно сказать, сколько человек заключено в тюрьму за неуплату. Он сказал, что, по его мнению, количество людей, заключенных в тюрьму в соответствии с компенсацией за тюремное заключение, по всему штату даже выше, чем количество людей, заключенных в тюрьму за отказ предоставить залог. «Довольно легко сделать вывод, что мы говорим о нескольких тысячах людей только на уровне [окружного мирового судьи]», — сказал он.

Миллс сказала, что часто нанимает компенсацию за тюремное заключение. Она сказала в своем суде, что это делится между людьми, которые уже отбывают отдельный приговор, и людьми, которые не отбывают наказание. «У вас действительно есть люди, которые хотят признать себя виновными и просто сесть в тюрьму», — сказала она.

Мировой судья Брюс Бони из McKees Rocks сказал, что за два года, проведенные им в суде, обвиняемые один или два раза спрашивали, могут ли они получить компенсацию в виде тюремного заключения за неуплаченные штрафы и сборы.«У меня были люди, которые говорили:« Ваша честь, у меня нет денег, чтобы это заплатить. Могу я просто отсидеть время? »- сказал он. «Это неудобное положение». Он сказал, что отговорил обвиняемых от этого.

Харрис отметил, что тюремное заключение может привести к потере работы, жизненного положения и опеки над своими детьми. «Даже непродолжительное тюремное заключение наносит серьезный ущерб любому, кто живет на обочине», — сказал он.

Обновление (3/3/2020): в эту историю добавлен комментарий судьи Ричарда Кинга.

Джульетт Риль — репортер PublicSource. Джульетт является научным сотрудником по вопросам юстиции стипендии Джона Джея 2019 года по теме «Справедливость кассового аппарата». С ней можно связаться по адресу [email protected].

Фотографии предоставлены продюсером PublicSource Visuals Джеем Мэннингом. На первом снимке изображена тюрьма округа Аллегейни.

Эта история была проверена Мэттом Майелли.

Срок отбытия неуплаченного штрафа или затрат, когда время уже отбыто — Уголовное право Северной Каролины Уголовное право Северной Каролины

Если обвиняемый полностью отбыл срок тюремного заключения, может ли он или она быть подвергнут дальнейшему тюремному заключению за неуплату штрафа или судебных издержек?

Согласно GS 15A-1362 (c), когда ответчику приказано, кроме как в качестве условия испытательного срока, уплатить штраф, расходы или и то, и другое, суд может одновременно назначить наказание, которое должно быть отбыто в случае что штраф не уплачен.Другое положение в GS 15A-1364 (b), которое гласит, что если лицо не выполняет свои обязательства по уплате штрафов или расходов и не может доказать, что невыплата была связана с добросовестной неспособностью заплатить, то суд может приказать применить условное наказание. . Далее в статуте говорится, что если законом не предусмотрен срок тюремного заключения или если не было вынесено условного приговора, суд может приговорить обвиняемого к лишению свободы на срок, не превышающий 30 дней.

Это положение в первую очередь предназначалось как механизм исполнения для обвиняемых, приговоренных к наказанию в виде штрафа.Если это немного похоже на наказание за неуважение, то это, вероятно, связано с тем, что статья о штрафах была принята в 1977 году одновременно с — фактически, в том же самом законопроекте, что и глава 5A, «Презрение». S.L. 1977-711.

Но как насчет подсудимых, которые уже отбыли действующий приговор — либо действующий приговор, вынесенный после вынесения приговора, либо действующий приговор, уже отбытый посредством применения кредита в тюрьме до суда? Могут ли они также быть наказаны — как неуважение — дополнительным сроком, не превышающим 30 дней, за невыполнение приговора суда в отношении штрафа или расходов? Некоторые суды, по-видимому, имеют практику показательных обвиняемых, которые не платят свои деньги, арестовывают их, если они не явились на слушание дела, а затем помещают их в тюрьму на срок до 30 дней после установления неуплаты.

Это странное применение статьи о штрафах в нескольких отношениях.

Во-первых, неясно, применяется ли положение о 30-дневном заполнении пробелов в случае неуплаты вообще, когда обвиняемый уже отбыл действующий срок наказания. В G.S. 15A-1364 говорится, что 30-дневное положение вступает в силу, когда нет условного приговора или когда «закон не предусматривает срока тюремного заключения за преступление». В официальном комментарии к этому статуту говорится, что соответствующее наказание за неуплату — «на период, указанный в условном приговоре», и что «[i] если условного приговора нет, это автоматический 30-дневный тюремный срок.«Здесь нет упоминания об действующем приговоре, но я думаю, что это потому, что существовало предварительное предположение, что любой обвиняемый, отбывший наказание, не будет подвергнут дальнейшему тюремному заключению на основании штрафа. Фактически, официальный комментарий к G.S. 15A-1365 также указывает на то, что закон был написан с исходным допущением, что любой обвиняемый будет иметь «выборы для отбывания срока тюремного заключения, а не для уплаты штрафа» — но не в обоих случаях.

Во-вторых, применение закона таким образом, которое увеличивает общее количество приговоров, вынесенных лицу за неуплату денежного обязательства, является конституционно подозрительным без тщательного рассмотрения платежеспособности обвиняемого.В деле Williams v. Illinois Верховный суд постановил, что он нарушает пункт о равной защите, увеличивая установленный законом максимальный срок наказания обвиняемого на основании его или ее неспособности оплатить штраф или судебные издержки. 399 US 235, 243 (1970) («Закон, разрешающий наказание как в виде тюремного заключения, так и штрафа, не может быть превращен в более длительный срок тюремного заключения, чем это установлено законом, поскольку это означало бы косвенно осуществить то, что не может быть сделано напрямую »).

Наконец, даже если проблема Williams может быть решена путем рассмотрения платежеспособности обвиняемого на слушании дела о предъявлении обвинения, все равно кажется, что вы столкнулись с проблемой максимального срока наказания, предусмотренного законом.