Пришел штраф без суммы: Должен ли водитель оплачивать штраф, если к постановлению не приложено фото нарушения — ГАИ

Не попадись

Непонятные вывески на перекрестке Дартфорд приводят к тому, что водители по ошибке платят Лондонский сбор за въезд.Как? Вывеска, приближающаяся к Дартфорд-Кроссинг, говорит водителям, что нужно платить, выполнив поиск Dart Charge в Интернете, однако вывеска не имеет веб-адреса и использует тот же красно-белый символ «C», что и Лондонский сбор за перегрузку.

Это может привести к тому, что они будут платить в пять раз больше, чем сбор за дротик за один переход, и получить штраф в размере до 125 фунтов стерлингов за каждый переход.
Поэтому, производя платеж за дартс, убедитесь, что вы отправляете деньги в нужное место, чтобы избежать штрафа!

Дарт не работает? Плата за онлайн-платежи взимается дважды?

Всем, кто платит онлайн за проезд через Дартфорд-Кроссинг, следует проверить свои банковские счета, чтобы убедиться, что с них не списали дважды за один переход.

AA поддержало комментарии пользователей об этой функции о том, что новые системы, установленные вместо дорожных сборов, дублируют некоторые платежи.

Водителям, которые считают, что они должны вернуть деньги, следует связаться с Highways England по телефону 0300 300 0120

Всем, кто платит онлайн за проезд через Дартфорд-Кроссинг, следует проверить свои банковские счета, чтобы убедиться, что с них не списали дважды за один переход.

AA поддержало комментарии пользователей об этой функции о том, что новые системы, установленные вместо дорожных сборов, дублируют некоторые платежи.

Highways England (которая контролирует систему) заявила, что большинство платежей было обработано точно. Однако многие водители связывались с нами и жаловались, что с их счета были списаны дополнительные платежи.

Представитель Highways England сказал: «Учитывая масштаб транзакций, время от времени будут совершаться ошибки, за которые мы безоговорочно приносим свои извинения».

Водителям, которые считают, что они должны вернуть деньги, следует связаться с Highways England по телефону 0300 300 0120

Неофициальные веб-сайты взимают с водителей до 60% больше за использование Дартфорд-Кроссинг, воспользовавшись путаницей вокруг новой платежной системы, поскольку в 2014 году пункты взимания платы за проезд были закрыты.Поэтому при совершении перекрестного платежа обязательно используйте официальный сайт.

Как это работает
Нет никаких предположений, что этот веб-сайт работает незаконно, но на главной странице нет четкого указания на то, что он не имеет ничего общего с официальным сайтом — или что с вас будут взиматься дополнительные 60% за что-то можно легко сделать самому.

Помимо повышения стоимости, такие сайты, как сайт Dartfordcrossingcharges, не имеют возможности эффективно проверить ваши данные — он даже не может спросить, за какой автомобиль вы платите, что делает невозможным выявление ошибок при вводе отметки о регистрации.Официальный сайт Dart Charge подтвердит марку и регистрацию, прежде чем разрешить автомобилистам произвести оплату.

Неофициальные сайты просто возьмут ваши деньги, отложат административные расходы и оплатят непогашенную пошлину на общедоступном сайте Dart Charge — независимо от данных о транспортном средстве.

Также очевидно, что Dartfordcrossingcharges нацелена на миллионы иностранных водителей, которые пользуются переправой каждый год, при этом веб-сайт предлагает версии платежной системы на 18 языках.

Как оплатить дартс через официальный сайт:
При оплате онлайн убедитесь, что вы сэкономили наличные и получите официальную квитанцию, перейдя сюда — в противном случае вы можете остаться без подтверждения оплаты или средств апелляции, если что-то пойдет неправильный.
www.gov.uk/pay-dartford-crossing-charge

Комментарий: Новая система удаленных платежей и плохие вывески привели к наложению почти 3,5 миллиона штрафов с момента закрытия пунктов взимания платы за проезд в Crossing в 2014 году.

Это происходит не из-за того, что все больше автомобилистов пытаются уклониться от оплаты, а из-за вопиющего отказа системы гарантировать, что случайные пользователи и иностранные посетители знают, как платить.

Signage на M25 побуждает водителей «искать в Интернете», не указывая URL-адрес веб-сайта.Именно эта путаница стоит автомобилистам денег и помогает неофициальным веб-сайтам получать прибыль от отчаявшихся автомобилистов, пытающихся превысить срок оплаты — без легкодоступной правильной информации.

Мы продолжим настаивать на изменении информации и указателей, информирующих автомобилистов о способах оплаты.

Советы по безопасности в поездках: как сэкономить больше денег во время путешествий

Собираетесь в отпуск с семьей или в командировку через Дартфорд-Кроссинг? Сэкономьте немного дополнительных денег, забронировав отель в аэропорту и пакет парковки с APH.Отдохните в номере отеля в аэропорту перед вылетом и дайте себе время оплатить пересечение границы перед поездкой и избежать штрафа за дартс. И вы можете путешествовать с комфортом, зная, что ваш автомобиль находится в безопасности на охраняемой автостоянке.

Знаете кого-нибудь, кто иногда ездит на Дартфорд-Кроссинг? Отправьте им это руководство по системе зарядки, используя кнопки «Поделиться» ниже. Вы могли бы спасти их от большого штрафа.

Используйте кнопки ниже, чтобы поделиться этим с семьей и друзьями:

положительных результатов на вирус COVID, но без симптомов. Что это означает? : Выстрелов

Когда мне позвонили и сказали, что мой тест на COVID-19 положительный, я подумал, что это, должно быть, ошибка. Я чувствовала себя прекрасно, и в течение долгих месяцев пандемии мой муж Джефф и я вели себя так же, как и большая часть Соединенных Штатов: сверхбдительны в отношении того, куда мы ходим и с кем встречаемся, и внимательно следим за рекомендациями. меры предосторожности в области общественного здравоохранения.

Кроме того, Джефф проходил тот же тест в одно и то же время, и его результаты были отрицательными. Поскольку мы почти все делали вместе, как вы могли объяснить , что ?

«Это тест ПЦР — они очень точные», — сказала женщина по телефону из Управления здравоохранения штата Делавэр, когда я выразила некоторое недоверие. Мы прошли этот тест не потому, что что-то подозревали, а потому, что, приехав из нашего дома в Нью-Йорке в Делавэр на выходные, мы хотели быть хорошими гражданами и следовать правилам Нью-Йорка в отношении выезда за пределы штата по возвращении.

Женщина по телефону составила список того, что мне нужно было сделать: остаться дома. Не выходите из квартиры ни по какой причине. И изолироваться от Джеффа.

Последнее немного удивило меня — мы с мужем точно не отделялись друг от друга между сдачей теста 7 ноября и получением результатов поздно вечером.11, так какой в ​​этом смысл сейчас? Если я собирался разоблачить его, то, безусловно, самым опасным периодом были те четыре решающих дня, когда я якобы избавлялся от коронавируса в нашей общей кровати, глотки бурбона, которыми мы обменивались, и три с лишним часа вместе в машине. окна закрыты, когда мы ехали домой в Нью-Йорк 9 ноября после уик-энда.

Как научный журналист, который писал о новых вирусах в течение 30 лет, я знал достаточно, чтобы спросить представителя общественного здравоохранения Делавэра, есть ли в лабораторном отчете число Ct.Эксперты говорят, что число Ct (порог цикла) имеет решающее значение для понимания того, как распространяется коронавирус и как он вызывает заболевание. Он может предложить полезную информацию не только для эпидемиологов, но и для отдельных людей — тех из нас, кто отчаянно пытается предсказать, как я внезапно стал, вероятную траекторию нашей болезни после положительного результата теста.

Число Ct показывает, сколько циклов амплификации через аппарат ПЦР необходимо, прежде чем лаборатория сможет получить определяемый уровень вирусной РНК.Если лаборатории пришлось пройти цикл всего 20 раз или около того, это означает, что вы начали с относительно высокой вирусной нагрузкой, и было бы логично ожидать, что вы сильно заболеете. (Хотя даже это предположение; никто не отслеживал взаимосвязь между вирусной нагрузкой и тяжестью симптомов, поэтому то, что у нас осталось, в основном является обоснованным предположением, основанным на корреляциях, наблюдаемых в некоторых наблюдательных исследованиях.)

Если вместо этого потребовалось больше раундов амплификации — скажем, 35 ​​или 40 циклов — чтобы можно было обнаружить вирус в вашем образце, возможно, это означает, что вы начали с очень небольшого количества вирусов.

Согласно анализу, проведенному The New York Times прошлым летом, лаборатории, которые отслеживают числа Ct, как правило, сообщают о них от 37 до 40, то есть они проводят образец через 37-40 циклов амплификации, если необходимо, прежде чем решить, следует ли называть это положительным или отрицательным. Это может означать, что по крайней мере некоторые из людей, которых считали положительными на COVID-19, начали с незначительного количества вируса. И хотя нет прямых доказательств того, что люди с таким высоким числом циклов будут меньше болеть, чем люди с низким числом циклов, есть веские доказательства того, что они, по крайней мере, будут менее заразными.

Анализ Times , среди прочего, показал, что лаборатория штата Нью-Йорк использует Ct 40 для получения положительного результата. Если бы вместо этого в качестве порогового значения использовался Ct, равный 30, по подсчетам Times , 63% людей, идентифицированных как положительные, вместо этого сказали бы, что вирус не может быть обнаружен — другими словами, им сказали бы, что у них нет вируса. COVID-19.

Мне было любопытно узнать, на какой стороне этой границы упал мой собственный тест.

Женщина по телефону никогда не слышала о числе Ct.Она сказала, что через два-три дня мне позвонит специалист по отслеживанию контактов из Делавэра, и я могу спросить их.

И с этим я начал реальную демонстрацию того, как мало мы на самом деле знаем о коронавирусе.

Начнем с того, что никто из Делавэра никогда не звонил мне, чтобы получить список моих контактов — показатель того, что еще до Дня благодарения COVID-19 уже опережал возможности чиновников здравоохранения его загонять. У меня было несколько контактов — Джефф и я были в коконах, но даже коконы проницаемы, и хотя мы послушно носили маски на публике, на прошлой неделе нас было около полдюжины человек.Мне оставалось самому предупреждать эти контакты.

Кроме того, каждый раз, когда я пытался лучше понять мою ситуацию, я наталкивался на каменную стену неполной информации. Это ужасающая перспектива в данный момент пандемии, поскольку показатели передачи, заболеваемости и смертности от COVID-19 продолжают расти в геометрической прогрессии.

После звонка из Делавэра я надел маску и застелил кровать в запасной комнате, готовясь к 10 дням изоляции в нашем доме, как рекомендует CDC. Хотя из-за того, что я чувствовал себя прекрасно, все это казалось немного сюрреалистичным, мы с Джеффом решили предположить, что тест был правильным, и действовать так, как будто я действительно инфицирован, что означало нахождение в разных концах квартиры друг от друга. Нам обоим посчастливилось работать удаленно — я фрилансер, он профессор колледжа, — поэтому карантин не имел для нас никаких финансовых последствий.

«Нет, это не так; ПЦР очень точны», — сказал мой врач во время видеозвонка, когда я спросил ее, мог ли тест быть ложноположительным. Она сказала, что симптомы, вероятно, проявятся в течение следующей недели. Я сказал ей, что это не обнадеживает. «Что-нибудь, что я могу сделать, чтобы попытаться предотвратить их?» Я спросил ее.

«Может, мне стоит принять витамин D», — подумал я. Или увлажнитель? Как насчет моего уровня кислорода? следует ли мне отслеживать вещи с помощью пульсоксиметра, который мы купили несколько месяцев назад во время нашего первого раунда пандемической паники?

«Нет», — ответила она, я подумал, что это слишком весело, хотя в маске было трудно сказать наверняка.Мой врач, казалось, думал, что симптомы скоро проявятся, что было пугающей перспективой, и она посоветовала мне назначить еще один телетрансляцию, если (когда?) Я почувствую себя действительно плохо.

Я лег спать ночью 11 ноября, совершенно бессимптомный, но с тревогой ждал, когда упадет второй ботинок.

Все чтение и репортажи, которые я делал с марта, внезапно стали очень личными. Я больше не просто играл в азартные игры, следуя советам общественного здравоохранения о «смягчении», пытаясь ограничить распространение в крайне маловероятном случае, когда я извергал вирус изо рта и носа.Теперь это было по-настоящему. Ради мужа я пыталась меньше распространять вирус, который, как я знала, был у меня.

Я все время носил маску. Я открыла все окна в квартире, хотя на улице было холодно. Я мыла руки так маниакально, что маленькое кольцо с бриллиантом, которое я унаследовала от бабушки, сияло, как будто оно было новеньким. Я закрывала унитаз крышкой всякий раз, когда смывала воду.

12 ноября все еще чувствовал себя хорошо. Я связался с людьми, с которыми общался непосредственно перед тестом: с двумя парами в Делавэре, каждый раз на улице и на расстоянии; и наша экономка в Нью-Йорке, которая пробыла в квартире несколько часов ноября.Я был в маске, как и мы с Джеффом. Я сказал им, что сожалею, что невольно поставил их под угрозу. Все они прошли тесты на COVID-19.

Мой врач подумал, что я, вероятно, заразился 3 или 4 ноября, но разве это не было предположением? Может быть, это было 1 ноября, когда я выбрал личное досрочное голосование. Может быть, это было 31 октября, когда мы с Джеффом провели несколько часов с нашей дочерью, зятем и двумя маленькими внучками 2 и 5 лет в их районе Бруклин. Мы были в основном на улице и в основном были в масках во время визита, но когда начался дождь, мы переместили завтрак с бубликом в их комнату для вечеринок в гараже, оставив все двери и окна открытыми.После того, как они узнали, что у меня положительный результат, мои дочь и зять тоже прошли тестирование вместе со своим 5-летним ребенком.

Но, может быть, не сейчас. Может быть, я заразился несколько месяцев назад, и это был просто тлеющий хвост полностью скрытой инфекции. Насколько известно CDC, тесты на COVID-19 могут быть положительными в течение трех месяцев после исчезновения симптомов. Так можно ли отсчитать три месяца назад для человека, у которого симптомы так и не проявились? Вот тогда было бы действительно удобно узнать число Ct для моего теста.

13 ноября я все еще чувствовал себя хорошо, хотя я не снимал маску во время разговора по Zoom с тремя старыми друзьями из колледжа, просто чтобы уменьшить количество вируса, который я мог бы испустить в квартиру. Я был в маске во время разговора с обеими нашими дочерьми 14 ноября, когда мы увеличили масштаб, чтобы разгадывать кроссворд Sunday Times всей группой.

«Ты не собираешься заразить нас через экран», — поддразнила моя старшая дочь, но я все равно не сняла маску, наверное, ради Джеффа, который ел часть своей еды в комнате, из которой я звонил. .Я очень, очень не хотел, чтобы он заразился; Исследования показывают, что мужчины, как правило, болеют этой коронавирусной инфекцией больше, чем женщины.

Все мои контакты дали отрицательный результат на COVID-19. Это успокаивало. Но не совсем так, поскольку большинство из них использовали экспресс-тест на антиген, который может иметь удручающе высокий уровень как ложноотрицательных, так и ложноположительных результатов. Опять же, подробности попытки нанести на карту опыт одного человека с коронавирусом показали неоднородность нашей способности отслеживать вирус, надежно проверять его присутствие и опережать его разрушения.

Мое отсутствие симптомов начинало ощущаться, если честно, слишком хорошо, чтобы быть правдой. Почему мне так повезло? Укрывательство вируса, который опустошил Америку, вызвав болезни, смерть и бесконечное отчаяние для сотен тысяч из нас. Не имело смысла избавляться от худшего из его последствий, когда так много людей с таким диагнозом пострадали.

Я не был даже особенно хорошим кандидатом для того, чтобы легко отделаться. Мне 67 лет, и я принадлежу к группе людей с повышенным риском смерти от COVID-19.И хотя я в основном здоров и у меня нет заболеваний, которые могут быть связаны с плохим исходом COVID-19, моя стареющая иммунная система, без сомнения, более вялая, чем была раньше.

Я продолжил исследование, пытаясь объяснить свою необъяснимую удачу. Эпидемиологи мало знают о том, что отличает людей с симптомами от людей без симптомов, отчасти потому, что бессимптомные случаи, которые, по оценке CDC, составляют около 40% людей с COVID-19 по всей стране, обычно остаются невидимыми.

У меня не было симптомов, потому что я всегда ношу маску? Исследования показывают, что доля бессимптомных случаев на выше в регионах, где большая часть людей носит маски в общественных местах. Может быть, маски уменьшают количество вируса, который вы принимаете, когда действительно подвергаетесь воздействию, а может быть, меньше вируса означает меньше симптомов.

Или, может быть, моя удача связана с другими привычками. Например, я столкнулся с одним исследованием, которое показало, что получение определенных вакцин может предложить некоторую защиту от COVID-19 в качестве неожиданного преимущества.За две недели до положительного результата теста мне сделали прививку от пневмонии, а еще в сентябре мне сделали прививку от гриппа. Может ли одна из этих прививок иметь значение?

Я здесь просто плююсь. Но в некотором смысле это то, что во многих случаях приходится делать даже экспертам. Хотя они все время учатся, они все еще очень мало знают о том, как именно этот новый для человека вирус ведет себя в контексте конкретного сочетания генов, физиологии, воздействия окружающей среды или любого из ряда других факторов, которые могут помочь любому человеку. объясните, почему одни страдают намного сильнее, чем другие.

Джефф пошел на второй тест ПЦР 14 ноября, и из-за перегрузки испытательных центров в Нью-Йорке он все еще ждал результатов 17 ноября, когда я вышел из периода изоляции. У меня никогда не было никаких симптомов.

Когда на следующий день пришли результаты Джеффа — отрицательные на COVID-19 — мы почувствовали большое облегчение, но также, возможно, извращенно, немного разочарованы. Теперь , какие уроки мы должны были извлечь?

Может быть, осторожность, которую мы использовали в течение моей недели изоляции, защитила его.Возможно, отсутствие симптомов показало, что у меня очень низкая вирусная нагрузка, и я никогда не собирался ее передавать. Или, может быть, мой собственный тест был ложноположительным — возможно, из-за загрязнения или путаницы в лаборатории Делавэра? — а у меня вообще никогда не было COVID-19.

Через три недели после положительного результата теста на COVID-19 я пошел на место тестирования на Манхэттене, чтобы сдать кровь на анализ на антитела, просто чтобы довести свою историю до конца. Это было отрицательно — еще одно разочарование и еще одна порция данных, которую я не совсем знал, как интерпретировать.

Тесты на антитела имеют высокий уровень как ложноотрицательных, так и ложноположительных результатов. В сочетании с моим положительным тестом ПЦР на вирус, я бы считал положительный тест на антитела подтверждением того, что я действительно когда-то был инфицирован коронавирусом, независимо от того, насколько здоровым я все время чувствовал. Но отрицательный тест на антитела? Это представляло собой большую загадку.

Это могло означать, что я никогда не заражался коронавирусом. Или это могло означать, что я просто медленно накапливал запас антител, но в конце концов они обнаружились.Или это может означать, когда я размышляю сейчас в 3 часа ночи, что у меня действительно был бессимптомный случай, и я молча хранил хороший здоровый запас Т-клеток — еще одной защитной формы иммунных клеток, которую большинство коммерческих лабораторий пока не ищу. Я понимаю, что это последнее, без сомнения, просто выдавать желаемое за действительное посреди ночи.

Но в свете этого опыта я точно знаю одну вещь: несмотря на глобальные научные усилия, которые привели в прошлом году к впечатляющему всплеску новой информации о ранее неизвестном патогене, мы мало что можем сказать с уверенностью о том, как коронавирус будет вести себя внутри любого из нас.

Мы до сих пор не можем рассказать полную историю о встрече с конкретным человеком. Не начало, о том, как и когда был передан вирус; ни середины, о том, какие симптомы это вызовет; ни, что особенно печально, ничего о том, чем это закончится.

Wells Fargo оштрафована на 185 миллионов долларов за открытие счетов обманным путем

В течение многих лет сотрудники Wells Fargo тайно выпускали кредитные карты без согласия клиента. Они создали поддельные учетные записи электронной почты, чтобы подписывать клиентов на услуги онлайн-банкинга.Они открывают фиктивные учетные записи, о которых клиенты узнают только после того, как они начали накапливать комиссии.

В четверг эта незаконная банковская практика обошлась Wells Fargo в размере 185 миллионов долларов штрафа, включая штраф в размере 100 миллионов долларов от Управления финансовой защиты потребителей, самый крупный штраф, наложенный агентством.

Федеральные банковские регулирующие органы заявили, что практика, восходящая к 2011 году, отражает серьезные недостатки во внутренней культуре и надзоре в Wells Fargo, одном из крупнейших банков страны.Банк уволил не менее 5300 сотрудников, которые были задействованы.

Всего сотрудники Wells Fargo открыли примерно 1,5 миллиона банковских счетов и подали заявки на получение 565 000 кредитных карт, которые, возможно, не были авторизованы клиентами, заявили на пресс-конференции регулирующие органы. У банка 40 миллионов розничных клиентов.

Некоторые клиенты заметили обман, когда с них взимали непредвиденные сборы, получали по почте кредитные или дебетовые карты, которые они не запрашивали, или когда сборщики долгов начали получать информацию о счетах, которые они не знали.Но большинство фиктивных счетов остались незамеченными, поскольку сотрудники обычно закрывали их вскоре после открытия. Уэллс согласился вернуть около 2,6 миллиона долларов сборов, которые могли быть неуместно списаны.

Wells Fargo славится своей культурой перекрестных продаж товаров покупателям — обычно спрашивая, скажем, владельца текущего счета, не хочет ли она получить кредитную карту. Регулирующие органы заявили, что сотрудники банка были мотивированы открывать несанкционированные счета из-за политики вознаграждения, которая вознаграждала их за открытие новых счетов; многие нынешние и бывшие сотрудники Wells заявили регулирующим органам, что испытывали сильнейшее давление с целью открыть как можно больше счетов.

«Неконтролируемые стимулы могут привести к серьезному ущербу для потребителей, и именно это произошло здесь», — сказал Ричард Кордрей, директор Бюро финансовой защиты потребителей.

Уэллс сказал, что среди уволенных сотрудников были менеджеры и другие рабочие. Представительница банка отказалась сообщить, были ли объявлены выговоры или уволены руководителям высшего звена в связи со скандалом.

«Wells Fargo стремится ставить интересы наших клиентов на первое место в 100% случаев, и мы сожалеем и берем на себя ответственность за любые случаи, когда клиенты могли получить продукт, который они не запрашивали», — говорится в заявлении банка.

Клиент One Wells в Северной Калифорнии, Шахриар Джаббари, имел семь дополнительных счетов, на которые он не давал согласия, согласно иску, который он подал против банка в прошлом году в федеральный суд.

Когда г-н Джаббари позвонил в банк и спросил, что ему делать с тремя новыми дебетовыми картами, которые он не санкционировал, служащий банка сказал ему избавиться от них, согласно иску.

Г-н Джаббари сказал в иске, что его кредитный рейтинг пострадал из-за того, что неуплаченные сборы с неавторизованных счетов были отправлены сборщику долгов.

Банковские регуляторы заявили, что широко распространенный характер незаконного поведения свидетельствует об отсутствии у банка необходимого контроля и надзора за своими сотрудниками. Обеспечение жесткого контроля над крупными банками было одной из центральных забот банковских регуляторов после ипотечного кризиса.

Сегодня в бизнесе

Такие широко распространенные проблемы в Wells Fargo, штаб-квартира которого находится в Сан-Франциско, выделяются на фоне всей тщательности, которой с 2008 года подвергались крупные системно важные банки.

«Если менеджеры говорят:« Мы хотим роста; нас не волнует, как вы туда доберетесь, «что вы ожидаете от этих сотрудников?» сказал Дэн Амирам, адъюнкт-профессор бизнеса Колумбийского университета.

Это особенно неприятный момент для Wells, одного из немногих крупных американских банков, которым удалось стабильно увеличивать прибыль после финансового кризиса. Wells заработал на Уолл-стрит репутацию хорошо управляемой компании, которая избежала многих ошибок ипотечного кризиса, потому что брала на себя меньше рисков, чем многие из ее конкурентов.В то же время Wells удалось стать чрезвычайно прибыльным, поскольку другие крупные банки продолжали спотыкаться из-за ужесточения правил и нестабильной экономики.

Аналитики удивились способности банка продавать клиентам ипотечные кредиты, кредитные карты и автокредиты. Эта стратегия лежит в основе современного банковского дела: вместо того, чтобы тратить слишком много времени и денег на привлечение новых клиентов, продавайте уже существующим клиентам новые продукты.

Wells Fargo позиционирует себя как типичный кредитор на Мэйн-стрит, подчеркивая ценность создания долгосрочных отношений с клиентами, а не быстрого заработка.

Но этот яблочный подход был подорван, по словам регулирующих органов, программой компенсации, которая поощряла сотрудников выходить за рамки.

«Это нехарактерно для одного из самых чистых банков», — сказал Майк Мэйо, банковский аналитик CLSA. «Это головокружение, почему так много сотрудников чувствовали себя комфортно, переходя черту».

Во многих случаях клиенты обращали на это внимание только тогда, когда получали письмо по почте, поздравляющее их с открытием нового счета.

Многие из сомнительных счетов были созданы путем перевода небольшой суммы денег с текущего счета клиента для открытия нового.

По словам регулирующих органов, вскоре после открытия фиктивного счета служащий банка закрыл его и перевел деньги обратно.

Но, по словам регулирующих органов, сотрудники Wells, скорее всего, смогли получить кредит на открытие новых счетов для достижения своих целей по продажам.

Помимо штрафа бюро по защите прав потребителей, Уэллс заплатил 35 миллионов долларов Управлению валютного контролера и 50 миллионов долларов городу и округу Лос-Анджелес. Прокурор Лос-Анджелеса работал с банковскими регуляторами по этому делу.

В четверг банк подчеркнул, что возврат был относительно небольшим — в среднем около 25 долларов. Банк нанял независимого консультанта, который проверил десятки миллионов счетов с мая 2011 года по июль 2015 года.

Банк заявил, что возвращал деньги клиентам, если существовала хотя бы малейшая вероятность того, что с них были списаны неправомерные средства из-за неавторизованных счетов.

«В результате нашей методологии, ориентированной на клиента, мы считаем, что мы включили счета, которые действительно были надлежащим образом открыты и авторизованы клиентом», — говорится в заявлении банка.

Даже регулирующие органы признают, что финансовый ущерб для потребителей был невелик. Но более тревожным аспектом, по их словам, было то, как такое поведение отражало более широкую культуру внутри розничных операций Wells.

«Потребители должны иметь возможность доверять своим банкам», — сказал Майк Фойер, городской прокурор Лос-Анджелеса. «Потребители никогда не должны использоваться своими банками».

Акции Wells Fargo, крупнейшего банка в стране по рыночной капитализации, но четвертого по величине активов, выросли в четверг на 13 центов до 49 долларов.90 акция.

CNN — Все шло хорошо, пока не пришел счет. Но …

Возможно, вы не захотите это слышать, но мы действительно живем в самом «Конечном времени»

И вам нужно проснуться …. Просыпайтесь неверующим, пока не стало слишком поздно. Вечно поздно!

Как видите, многое изменилось за последние несколько лет. Мы живем в опасные времена (опасность ous), как сказано в Библии в 1 Тимофею 3: 1

. Я, честно говоря, не вижу улучшения.

Я не знаю, когда Он придет, но мы знаем по знамениям времен, что мы действительно находимся в Конечном времени.

Это может быть сегодня, завтра, на следующей неделе, в следующем месяце, в следующем году, через несколько лет, и этого мало.

Матф. 24:44: «Итак будьте готовы, ибо в час, о котором вы не думаете, придет Сын Человеческий».

Я говорю вам, что времени так мало, и если вы не спасены, вам нужно быстро спастись, потому что, если бы это было сегодня ..

Что если?

Бог любит вас, Христос, Его Сын, умер за вас, и вам нужно проснуться, покаяться и обратиться к Нему за прощением и получить Его спасительную благодать…

Иоанна 3:16: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал своего единородного сына, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную».

Христос Иисус, Сын Божий, Спаситель мира, пришел в этот мир и пролил Свою драгоценную невинную кровь на Голгофском кресте за каждого из нас.

Христос умер за нас, грешников .. Это означает меня, вас и всех остальных.

Рим. 3:23: «Потому что все согрешили и лишены славы Божией».

Ибо написано: «И во времена этого невежества Бог подмигнул; но теперь ПРИКАЗЫВАЕТ ВСЕМ людям повсюду КРАЯТЬСЯ.«
(Деяния 17:30)

Он не спрашивает, это приказ. И вы можете подумать:« А что, если я не хочу каяться? »..

Бог говорит

Луки 13: 3: «Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете».

Самое важное прямо сейчас, если вы заблудились без Христа Иисуса, — это ваша душа, и где вы проведете вечность.

Это самое главное. Важная вещь, которую вы могли бы когда-либо сделать, — это спастись, потому что, опять же, вы не знаете, сколько времени у вас есть здесь, на этой земле, ни вы, ни кто-либо из нас не знаете, когда Христос вернется за Своими Святыми.

Пожалуйста, не будьте застигнуты врасплох, и Восхищение произойдет, и вы останетесь в этом темном и грешном мире …

После Восхищения станет в миллион раз хуже, потому что Скорбь начнется. ..

И об этом тоже нужно подумать,
Что, если бы ты умер сегодня?

Куда бы вы пошли?

Бог не обещает вам завтра. Его Слово говорит:

Притчи 27: 1: «Не хвастайся завтрашним днем, потому что не знаешь, что родит день.»

Я говорю вам, что вам нужно проснуться, если вы заблудились, и повиноваться Господу и спастись. Бог любит вас, и Он не хочет, чтобы вы погибали, поэтому, пожалуйста, будьте мудры и слушайтесь его …

В служении Христу,
Пастор БРАЙТ ИОНА — слуга в винограднике Господнем.
Ибо написано в Послании к Галатам 1:10: «Ибо теперь я убеждаю людей или Бога? или я стремлюсь доставить удовольствие мужчинам? ибо, если я еще нравлюсь людям, я не должен быть слугой Христа

Заявление о страховании домовладельцев, если я выполняю работу сам

Ущерб вашему дому может быть очень дорогим, даже если ваша страховка домовладельца покрывает часть стоимости ущерба.Возможно, будет заманчиво подать заявку и выполнить ремонт самостоятельно. Но хотя вы можете выполнить эту работу самостоятельно, нет никакой гарантии, что вы сэкономите много денег, сделав это.

Более того, если у вас нет лицензии на выполнение работ, вы можете нести дополнительные расходы, если ремонт пойдет не так хорошо, как вы планировали.

Можете ли вы самостоятельно отремонтировать жилье при страховании жилья?

В значительной степени ваша страховая компания решает, разрешено ли вам самостоятельно производить ремонт дома при страховании жилья, поскольку страховщик решает, сколько он заплатит за ремонт вашего дома и когда он заплатит.

В большинстве случаев страховщики позволяют вам выполнять работу самостоятельно, но объем надзора, который они захотят обеспечить, будет зависеть от серьезности и сложности ущерба и политики страховщика. Страховщик также с большей вероятностью даст вам разрешение, если работа требует относительно небольших навыков, таких как уборка мусора, чем если она высокотехнологична, например, сантехника.

Законность

Другая проблема заключается в том, законно ли вам вообще заниматься ремонтом.В зависимости от серьезности ущерба и законов страны вашего проживания вам может потребоваться разрешение в вашем городе или лицензия на проведение необходимого ремонта.

В вашем городе может потребоваться, чтобы все электромонтажные работы выполнял лицензированный электрик. Если вы не можете или не получите эти разрешения, вам может быть запрещено по закону производить ремонт самостоятельно. Узнайте, какие разрешения необходимы для ремонта, в местном отделе строительства или развития.

Разрешение вашего ипотечного кредитора

Если у вас есть ипотечный кредит на ваш дом, ваш кредитор может иметь право голоса в том, кто выполняет ремонт вашего дома, и он может не разрешить вам делать ремонт самостоятельно.Одним из распространенных положений ипотечных договоров является то, что ваш кредитор должен быть указан в чеках по страховым возмещениям.

Если у вас есть этот пункт в ипотеке, некоторые или все средства, которые вы получаете от своей страховой компании, будут иметь ваше имя и имя вашего банка на чеке.

Обычно банк помещает деньги на условное депонирование и использует эти средства для оплаты подрядчику напрямую после завершения ремонта. А поскольку банк контролирует деньги и заинтересован в том, чтобы ваш дом был хорошо отремонтирован, он может не позволить вам выполнять работу самостоятельно.Поэтому обратитесь в свою ипотечную компанию, чтобы узнать, разрешает ли она самостоятельный ремонт.

Стоит ли делать ремонт по страховке домовладельца?

Прежде чем принять решение о ремонте собственного дома, подумайте о финансовых затратах, местных правилах и, прежде всего, о безопасности работы.

Даже если ваша страховая компания дает вам добро на ремонт вашего дома, вам следует серьезно подумать о рисках и о том, стоит ли делать эту работу самостоятельно, прежде чем приступать к самостоятельному ремонту.

Первый и самый важный вопрос — это безопасность. Есть много опасных элементов, которые могут быть задействованы при ремонте дома. Если повреждение вашего дома связано с чем-то вроде электрической системы, и у вас нет опыта в этом, вы не должны использовать эту возможность для обучения — оставьте это профессионалам.

Вам также следует оценить, стоит ли сэкономленная вами сумма времени и усилий, особенно если вы еще не являетесь опытным мастером по дому. Сумма, которую ваша страховая компания заплатит вам, может сильно варьироваться в зависимости от характера ремонта, размера претензии и политики вашего страховщика.

Хотя для капитального ремонта дома может потребоваться разрешение или лицензия, домовладельцы обычно имеют больше свободы действий, чем профессионалы, в отношении того, что они могут делать без разрешения или лицензии. Но если работа выполняется без разрешения или не соответствует профессиональным стандартам, ваша страховая компания, вероятно, не оплатит дальнейший ремонт, если что-то будет исправлено неправильно.

Например, представьте, что ваш забор поврежден падающим деревом, и вы ремонтируете его самостоятельно. Если позже ураган повредит забор и у страховой компании есть доказательства того, что первый ремонт не был проведен должным образом, он может не покрыть второй раунд повреждений.

Наконец, если повреждение относительно незначительное или косметическое, и вы рассматриваете возможность ремонта самостоятельно, может быть лучше вообще не подавать иск. Даже если вы могли бы получить немного денег от своей страховой компании сейчас, множественные претензии за короткий период могут привести к скачку ставок, что в конечном итоге будет стоить вам больше денег. Может быть дешевле и проще позаботиться о работе самостоятельно, не привлекая страховую компанию.

Процесс самостоятельного оформления страховки домовладельца

Чтобы понять ситуации, в которых вы можете решить отремонтировать свой дом самостоятельно в соответствии с заявлением о страховании домовладельца, полезно знать, как работает процесс урегулирования, когда вы нанимаете подрядчика.Точная процедура может варьироваться в зависимости от страховщика, но процесс урегулирования обычно выглядит примерно так:

1. Обратитесь в свою страховую компанию и сообщите ей, что вашему дому нанесен ущерб.
2. Специалист по урегулированию претензий приезжает для осмотра ущерба и составляет оценку.
3. Вы получаете чек на действительную денежную стоимость (ACV) поврежденного предмета. Если у вас есть страховое покрытие восстановительной стоимости (RCV), проверка ACV выступает в качестве первоначального взноса в счет полной стоимости ремонта.
4. Вы получаете от подрядчиков одну или несколько оценок стоимости рабочей силы и материалов для ремонта повреждений и отправляете эти оценки своей страховой компании на утверждение.
5. Выбранный вами подрядчик ремонтирует ваш дом.
6. Либо вы, либо подрядчик отправляете страховщику сертификат о завершении (также называемый письмом о завершении). Если у вас есть покрытие RCV, страховщик высвободит остаток средств, также называемый возмещаемой амортизацией. Вы потратите эти деньги на оплату подрядчику.

Чем сам ремонт отличается от найма подрядчика

Независимо от того, кто ремонтирует, ваша страховая компания приедет, чтобы осмотреть повреждения и составить таблицу стоимости поврежденного имущества.

Получив оценку от своего страховщика, получите подробную оценку у профессионала, прежде чем брать на себя обязательства по ремонту самостоятельно. Профессионал может обнаружить или предвидеть ущерб, который может быть не очевиден для вас, даже если вы опытный мастер. Кроме того, они предоставят авторитетную оценку стоимости работ, что даст вам больше возможностей на переговорах с вашей страховой компанией при урегулировании окончательной выплаты.

Перед тем, как начать ремонтные работы в своем доме, убедитесь, что вы точно понимаете, как ваша страховая компания определяет, сколько вам заплатить и когда вы получите деньги.У них может быть стандартная выплата для покрытия определенного типа ущерба или для расчета почасовой оплаты вашего труда.

Как определяется выплата по претензии

Каждый страховщик осуществляет выплаты по-разному, иногда требуя подробных оценок ремонта, особенно в случае крупных убытков.

Ваш страховщик может занять очень непринужденную и непринужденную позицию по отношению к выплате страхового возмещения и не запрашивать много информации о том, как были использованы деньги. После того, как вы и ваш страховщик согласовали сметную стоимость ремонта, вам может потребоваться только доказательство того, что работа была сделана, например фотография или подписанное письмо.Как только он получит подтверждение, он отправит вам деньги для покрытия полной стоимости ремонта, не выясняя, кто на самом деле выполнил ремонт.

В других случаях ваша страховая компания может применить гораздо более строгий подход к претензии. Это может включать в себя требование подробной оценки — или нескольких оценок — от лицензированных подрядчиков и подробных отчетов обо всех затратах, таких как необходимые материалы и инструменты.

Также возможно, что ваш страховщик вручную рассчитает, сколько он будет платить за рабочую силу на основе установленных ставок.Если ваша страховая компания пойдет по этому пути, сумма в долларах, которую выплачивает страховая компания, может в конечном итоге оказаться существенно меньше, если вы будете выполнять работу самостоятельно, по сравнению с работой, выполняемой профессионалом, поскольку это часто вычитает административные расходы из их расчетов для самостоятельный ремонт.

Имейте в виду, что чем более дорогостоящее и сложное заявление вы подадите, тем больше надзора, вероятно, потребуется вашему страховщику. Заядлый домашний мастер сможет без особых проблем перепланировать комнату или отремонтировать стену, но страховая компания, скорее всего, захочет, чтобы профессионал позаботился о очень дорогом или опасном ремонте, таком как ремонт крыши или капитальный ремонт электрической системы.

Будьте честны и готовы идти на компромисс

В любом случае, лучше заранее сообщить своему страховому агенту о своих планах по ремонту самостоятельно. Ваш наладчик проведет вас через процесс, чтобы убедиться, что вы получите как можно более простую и справедливую компенсацию. Имейте в виду, что преднамеренное утаивание информации от вашей страховой компании является преступлением.

Самостоятельное выполнение работы — это не проблема «все или ничего». Оптимальным решением может быть то, что вы сами возьмете на себя черную работу, такую ​​как вывоз мусора, и оставите более специализированные задачи, такие как электромонтаж, профессионалу.

Ваша страховая компания также может быть более щедрой при оплате вашей работы, если вы попросите их засчитать эти деньги для вашей франшизы, а не выписать вам чек.

Возможно, у вас остались лишние деньги от страхового возмещения домовладельцев, будь то из-за того, что вы сэкономили деньги после того, как выполнили работу самостоятельно, или ваш подрядчик оказался в недостаточном бюджете.

Как правило, любые деньги, которые у вас останутся, — ваши, если компания не спрашивает об этом, и вы не лгали и не совершали мошенничества, чтобы получить их.Просмотрите свой страховой полис домовладельцев, чтобы узнать, есть ли какие-либо конкретные положения, в которых подробно описано, что должно происходить с остатками денег от претензий.

Будьте честны со своей страховой компанией. Независимо от того, намеренно ли вы выставляете счета страховщику, которые вы или подрядчик выставляете страховщику, или вы лжете и говорите, что денег не осталось, это считается страхованием.