Wd это – Western digital — Wikipedia

Среди преимуществ: повышенная надежность, а также защита от повреждений, вибраций и слишком высокой температуры. Интересно, что скорость вращения обычно меньше, чем заявляет производитель.

В качестве образца возьмем модель WD60EFRX. Она как раз предназначена для серверов или сетевых хранилищ.

Цена – 250 долларов (может быть больше или меньше в зависимости от магазина). Ее характеристики:

• объем – 6 Тб;
• интерфейс – SATA;
• объем буфера – 64 Мб;
• форм-фактор – 3,5 дюймов.

Здесь рядом с вращением также пишется «IntelliPower».

WD Red WD60EFRX

Purple

Основная и для некоторых единственная особенность устройств из данного раздела заключается в применении специальной технологии AllFrame.

Она обеспечивает высокую надежность в системах видеонаблюдения и обеспечения безопасности в помещениях.

Распад изображения, что обычно ведет к потере качества или же полном стирании записей, на этих накопителях практически исключен.

Это стало возможным благодаря использованию большого количества программных решений от компании производителя

Они могут работать круглосуточно безо всяких сбоев. Это красноречиво подтверждает недавно вышедшая на рынок модель 100PURZ, которая стоит порядка 500 долларов. Вот ее особенности:

• объем – 10 Тб;
• интерфейс – SATA;
• вращения – 5400 об/мин;
• объем буфера – 256 Мб;
• форм-фактор – 3,5 дюймов.

WD Purple 100PURZ

SE, RE и VelociRaptor

Кроме «цветовых» линеек жестких дисков, есть еще три категории. Их характеристики можно видеть в таблице 2.

Таблица 2. Характеристики WD SE, RE и VelociRaptor

WD VelociRaptor WD5000HHTZ на 500 Гб

Ниже можно видеть обзор двух моделей из описанных выше категорий.

geek-nose.com

Новые продукты и планы Western Digital

29 ноября в московском Sheraton Palace Hotel состоялась пресс-конференция Western Digital, на которой были представлены новые продукты компании — WD Caviar RE2 (RAID Edition), WD Caviar SE16 и WD Essential NetCenter, а также подведены итоги деятельности корпорации и оглашены ближайшие планы развития WD в России и в мире. Кроме того, на пресс-конференции был представлен новый директор по продажам в России и СНГ, сменивший на этом посту Игоря Фроликова. Следуя порядку проведения мероприятия, мы сперва остановимся на общих вопросах бизнеса (и здесь есть немало любопытного), а под конец перейдем собственно к новым «горячим» продуктам WD и даже рассмотрим некоторые результаты их тестирований.

Доклад начал Клаас де Вос (Klaas de Vos), вице-президент WD по продажам в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток и Африка).

Итоги деятельности WD в первом квартале нового финансового года (закончившегося 30 сентября 2005 календарного года) действительно впечатляют: выручка компании в первом квартале составила 1 млрд. долларов, объём сбыта — примерно 17,1 млн. единиц продукции (то есть дисков), а чистый доход — 68,8 млн. долларов или 0,31 доллара на одну акцию с учетом 4,6 млн. долларов расходов на приобретение опционов. Валовая прибыль в отчётном квартале составила 17,7%, а на вырученные и освободившиеся средства WD выкупила примерно 1,1 млн. своих акций на общую сумму примерно 14 млн. долларов. Таким образом, с момента начала программы выкупа акций в мае 2004 года компанией было выкуплено примерно 7,8 миллиона своих акций на общую сумму примерно 75 млн. долларов. В нынешнее нелегкое время, когда большинство конкурентов еле сводят концы с концами, такие показатели — это достижение. И они в немалой мере обусловлены высоким спросом на рынках настольных ПК, ноутбуков и PVR/DVR — в первом квартале текущего финансового года компания отгрузила производителям ноутбуков, работающим на самом стремительно развивающемся в отрасли массовом рынке, более 1 миллиона 2,5-дюймовых жёстких дисков WD Scorpio для мобильных устройств. Кроме того, она реализовала примерно 1,3 миллиона 3,5-дюймовых жёстких дисков производителям персональных и цифровых устройств видеозаписи (PVR/DVR). По сведениям WD, 25% выручки в первом квартале она получила от сбыта товаров, не относящихся к рынку настольных ПК, таких как ноутбуки, бытовая электроника и системы корпоративного класса, а также от розничной торговли. Другие 75% квартальной выручки были получены от сбыта накопителей на жёстких дисках, устанавливавшихся в настольные ПК. Уровень спроса на продукцию WD на данном рынке по-прежнему остаётся стабильно высоким. Для сравнения, в аналогичном квартале прошлого года доля выручки из источников, не относящихся к настольным ПК, составляла 20%, а доля выручки от сбыта жёстких дисков для настольных ПК — 80%.

Показатели деятельности компании за квартал заметно выросли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Так, прирост объёма сбыта продукции составил 20%, выручка увеличилась на 23%, а чистый доход возрос на 126%. Для сравнения, в прошлом году выручка компании была зафиксирована на отметке 824 млн. долларов, а чистый доход — 30 млн. долларов. В первом квартале прошлого финансового года доход компании составил 0,14 долл. на одну акцию, объём сбыта продукции — 14,2 млн. единиц, а валовая прибыль — 13,7%. «Результаты работы Western Digital в первом квартале, как и прежде, свидетельствуют о предсказуемости и устойчивости нашей бизнес-модели, — отмечают руководители WD, — На протяжении последних двух лет компания демонстрирует самые стабильные в отрасли финансовые показатели, при этом расширяя свою вертикальную интеграцию и вкладывая значительные средства в разработку новых технологий и выпуск новых продуктов». В рамках этой стратегии в текущем квартале планируется выпустить (наконец-то) обещанный еще в середине этого года 1-дюймовый жёсткий диск для карманных бытовых электронных устройств.

Благодаря этим успехам WD сейчас является одним из крупнейших мировых производителей жестких дисков, занимая второе место в мире по количеству проданных жестких дисков, хотя по доходам в денежном выражении вторая пока Hitachi, поскольку производит больше SCSI и малогабаритных дисков, где доля прибыли существенно выше. Если WD производит около 17 млн. дисков в квартал, то Hitachi — 14 млн., и Hitachi опережает WD по доходу на 60 млн. долларов в квартал. Вместе с тем, WD сейчас одна из самых стабильных в финансовом отношении компаний в бизнесе жестких дисков, поскольку в течение последних четырех лет компания была прибыльна (в отличие от многих менее удачливых конкурентов). Поэтому WD имеет возможность инвестировать свободные средства в разработки, развитие будущих технологий, строительство и обновление производственных мощностей и пр., что должно благоприятно сказаться на бизнесе компании в будущем. Уже сейчас у WD более 24 000 сотрудников по всему миру.

На данный момент в активах WD есть 4 большие круглосуточно работающие фабрики.

Во Фремонте (Калифорния) расположена разработка и производство головок и пластин с ними. Мощность этой фабрики с двумя тысячами сотрудников составляет более 4000 пластин в квартал — это фактически традиционный микроэлектронный завод с рабочей площадью 15 000 кв. м, из которых почти половина (7000 кв. м) — это чистые комнаты. Вторая фабрика WD — это расположенный близ Бангкока (Таиланд) завод по изготовлению слайдеров (индивидуальных головок), а также сборке готовых блоков головок (HGA и HSA). Эта фабрика втрое крупнее калифорнийской (более 43 000 кв.м, из них 19 000 кв. м чистых комнат), здесь работает по последним данным около 12 000 сотрудников и она производит более 50 миллионов HGA (блоков головок) в квартал. Следует заметить, что собственное производство головок все-таки не покрывает всех текущих потребностей WD в головках для магнитной записи, и часть из них компании приходится закупать у независимых производителей. Кстати, WD полностью закупает на стороне и магнитные пластины для своих жестких дисков.

Но основным активом компании являются несколько заводов по сборке накопителей. Опытная и пилотная линия вместе с подразделениями разработки находится в Сан-Хосе, Калифорния (разработка — также в штаб-квартире WD в Lake Forest, Калифорния). А основные производственные мощности по сборке жестких дисков сосредоточены в Юго-Восточной Азии. В Таиланде в местечке Наванакорн близ Бангкока есть завод площадью 21 000 кв. м (из них 6 000 — чистые комнаты) с пятью тысячами сотрудников и производительностью более 125 тыс. дисков в день (здесь собираются как 3,5-дюймовые, так и 2,5-дюймовые винчестеры). А в столице соседней Малайзии в городе Куала-Лумпур расположена вдвое более крупная, площадью 45 000 кв. м (7 000 из них — чистые комнаты) с 7 тысячами работников фабрика по сборке как 3,5-дюймовых дисков для настольных и корпоративных применений, так и внешних накопителей, а также печатных плат и блоков головок (HSA). Ежедневная мощность всех сборочных цехов WD оценивается более чем в 250 000 дисков, что эквивалентно потенциалу более 20 миллионов накопителей в квартал (напомню, что в последнем квартале корпорация продала 17 миллионов дисков).

Все заводы WD работают ежедневно и круглосуточно. Работа сотрудников всех фабрик организована в 4 дня в неделю по 12 часов (завод работает по две 12-часовых смены, как принято на большинстве западных микроэлектронных предприятий). Это связано с наличием чистых комнат и нежелательностью частой смены персонала.

Попутно отметим, что недавно у WD сменился президент. Новым руководителем корпорации стал Ариф Шакил (Arif Shakeel), который раньше был здесь операционным директором. Основное изменение, которое он привнес — разделение на функциональные подразделения компании по сегментам рынка (см. блок-схему).

Повышенный спрос на винчестеры в последнее время вызван как ростом самого рынка ПК, так и быстрым развитием смежных рынков ноутбуков и потребительской электроники (см. диаграмму). Потребность мирового рынка в дисках в следующем году составит более 400 миллионов штук!

Дополнительными стимулирующими рост факторами являются высокие темпы развития промышленности в Китае, на Ближнем Востоке, в Восточной Европе, в России (как это ни странно звучит) и Индии. К тому же полным ходом идет революция в бытовой электронике — появляется все больше домашних и персональных устройств с жесткими дисками. И эта тенденция отчетливее других видна на диаграмме выше.

Помимо традиционного «настольного» направления своей деятельности WD особенно выделяет поставки WD Scorpio (для ноутбуков и переносных устройств), диски для PVR/DVR и игровых приставок, новое для себя направление 1-дюймовых накопителей, а также отдельную категорию SATA-дисков для многопользовательского окружения (то есть корпоративных применений) — она растет тоже достаточно быстро.

Отметим, что общее количество проданных в 2005 году дисков в мире — 378 миллионов штук, хотя в 2004 году было лишь 305 млн. То есть годовой рост рынка накопителей — около 24%!

Western Digital своими продуктами сейчас способна принять участие в развитии 90% рынка накопителей, то есть те немногие сегменты, где эта компания не имеет своих предложений — это дорогие корпоративные SCSI/FC-диски и накопители форм-факторов 1,8- и 0,85-дюйма. Благоприятная финансовая ситуация позволяет WD утроить свои инвестиции в исследования и разработки, а также увеличить капиталовложения. Основные труды WD по развитию сосредоточены сейчас в направлениях, перечисленных на рисунке.

Например, в 2000 году у WD был всего один завод, а сейчас уже четыре.

Вместе с тем, WD довольно настороженно подходит к внедрению новейших технологий, предпочитая делать ставку на проверенные временем и надежные решения. Именно поэтому компания самой последней освоила новую плотность записи в 100 Гбайт на пластину, выпуская основную массу настольных дисков по-прежнему на традиционных 80-гигабайтных пластинах. Почему WD не спешить переходить на 160-гигабайтные магнитные пластины с использованием головок нового типа и перпендикулярной записи? Да потому что при этом стабильность работы изделий поначалу будет невысокой, общее количество проблем увеличится, затраты на гарантию возрастут. Поэтому в силу меньшего процента брака (на производстве) и меньших затрат на гарантию WD намерена оставаться на 80 Гбайт/пл., до тех пор, пока это позволяет емкость накопителей. Имея в своем распоряжении фабрику по производству головок, компании легко выбрать оптимизацию по количеству головок в дисках.

Свое место среди конкурентов на рынке WD видит так: демонстрируя свой любимый слайд, где WD занимает около 27% рынка дисков для настольных ПК,

компания утверждает, что ее цель — в перспективе догнать Seagate и не дать постепенно растущему Samsung ‘у захватить те доли «настольного» рынка, которые неуклонно освобождаются компаниями Maxtor и Hitachi. Если же объединить рынки дисков для настольных ПК и ноутбуков, то доля WD пока окажется скромнее (немногим более 20%),

хотя аппетиты компании, выражающиеся в «линейно экстраполированных» кривых роста (пунктир на графике), тоже наполеоновские. В общем, типичный пример работы корпоративных отделов планирования, хотя у WD на это все же есть определенные объективные причины.

В качестве причин своего успеха WD любит демонстрировать таблицы затрат на обеспечение гарантии с популярного сайта warrantyweek.com.

Очень высокий процент (4,6%) у Maxtor, 1,5% у Seagate и лишь 1,3% у WD. Это процент, который компании отчисляют на поддержку по гарантии. Причины неудач Maxtor, по мнению WD, — что они слишком быстро (самыми первыми три года назад) перешли на новую плотность записи 80 Гбайт на пластину.

Поэтому WD и не хочет спешить с переходом на новую плотность записи.

В качестве анализа текущего положения на рынке был предложен весьма любопытный слайд — мировые объемы потребления магнитных головок.

Динамика потребления головок для HDD в целом по отрасли такова, что на протяжении почти трех лет (с 2001 по 2004) количество ежеквартально устанавливаемых головок почти не увеличивалось. Это было связано с тем, что в это время плотность записи на пластины росла ударными темпами, и потребность в увеличении емкости моделей дисков удавалось покрывать за счет меньшего количества пластин/головок! Однако с приходом 80-гигабайтных пластин ситуация явно изменилась — плотность записи не росла почти 2 года, и в этих условиях (2004-2005 годы) компаниями пришлось «вспоминать» свои многопластинные модели, то есть количество потребляемых головок стало быстро расти, всего за год увеличившись почти в полтора раза — с 200 до 300 миллионов штук в квартал! И пока что не видно причин, по которым потребление головок может стабилизироваться.

С одной стороны, такое положение дел благоприятно для поставщиков головок, поэтому цены на HGA в третьем квартале остались прежними. Однако с другой, предложение HGA на рынке весьма ограничено, и ввиду отсутствия альтернатив в обозримом будущем ситуация не улучшится. Производители были больше заняты обеспечением объемов поставок, чем снижением цен на головки. Ни Alps Electric, ни SAE/TDK не объявляли о планах по расширению производственных мощностей. Поэтому тем производителям жестких дисков, которые не имеют собственного производства головок, приходится спешить с введением более высокой плотности записи на пластину, чтобы не испытать грядущего дефицита головок.  

Анализ рынка Western Digital в регионе ЕМЕА

Кратко пробежимся по локальным (региональным) интересам и стратегии WD. Компания постепенно увеличивает число своих сотрудников в России и смежных регионах (сейчас у WD самое большое представительство в Москве среди всех производителей жестких дисков). Планируется открыть новые сервис-центры и центры сбора в России, Дубаи, ЮАР, Германии и Венгрии, перейти от одного-двух дистрибьюторских каналов к нескольким партнерским (собственно, в России это уже сделано), в том числе, в регионах нашей страны.

И еще несколько интересных сведений по региональному распределению канала:

Среди перспективных направлений развития WD видит хороший рынок brand-name-ноутбуков (Acer, Fujitsu Siemens, HP, Dell), рынок несложных сетевых хранилищ и средств резервного копирования, просто внешние накопители. Упор делается и на продвижение накопителей WD для корпоративного сегмента — в особенности дисков серии RAID Edition.

Теперь — о грядущих продуктах

Новые продукты WD должны быть анонсированы в течение ближайших 3-6 месяцев. Во-первых, скоро выйдут накопители емкостью 500 Гбайт. Очевидно — на пластинах емкостью 125 Гбайт. Также появится, наконец, новый WD Raptor! Он будет использовать принципиально новые технологии (разумеется, SATA 3 Gb/s + NCQ) и обещает быть очень интересным (детали пока не раскрываются). Что касается возможности применения интерфейса SAS в новых Рапторах, то пока что этот интерфейс не планируется использовать, поскольку разница в цене между SATA и SAS велика, и далеко не все захотят за нее платить. Вместе с тем, в стенах WD идут активные споры на предмет целесообразности перехода на использование SAS в таких дисках, и вполне возможно, что через пару лет мы увидим дальнейшее проникновение функций профессиональных дисковых интерфейсов в Enterprise-накопители WD и даже сам SAS в этой линейке продуктов.

В прошлом квартале WD выпустила миллион 2,5-дюймовыйх дисков и очень скоро арсенал Scorpio пополнится моделями емкостью 100 и 120 Гбайт. И в чуть более отдаленной перспективе поговаривают и о выпуске 2,5-дюймового диска со скоростью вращения 7200 об./мин.

Наконец-то компания выйдет и на рынок 1-дюймовый накопителей. WD видит большое будущее для накопителей данного класса, несмотря на наступление дешевеющей флэш-памяти. Расчет маркетологов WD здесь прост: всё, что выше 1 Гбайт и 50 долларов, будет отдано 1-дюймовым дискам. Руководители WD признают, что они немного опоздали с выпуском 1-дюймовых дисков, который изначально планировался летом этого года. Задержка была вызвана сложностью производства миллионов таких дисков с достаточным уровнем надежности и выходом годных. WD производит их на той же фабрике, что и 2,5-дюймовые диски. Для этого переориентировали часть производственных мощностей, заменили оборудование, специфическое для этого форм-фактора. Применяется оборудование, разработанное специально для WD, поскольку невозможно использовать то же оборудование, что и для дисков Seagate.

Расчеты WD относительно перспектив 1-дюймовых дисков против флэш-памяти многообещающи: если через 9-12 месяцев перейти на перпендикулярную запись, то станет возможным в один такой диск поместить 20 Гбайт, что значительно выгоднее флэш-памяти. Которая, на самом деле, не настолько дешева, как некоторым хотелось бы думать исходя из цифр контракта Apple и Samsung на 1,2 млрд. долларов. Sony-Ericsson, Nokia и даже Samsung планируют использовать именно жесткие диски в своих телефонах, и это будет удобно. Что касается энергопотребления таких дисков, то на примере iPod стало ясно, что диск работает лишь 2% времени от времени работы самого устройства. Поэтому этот параметр на самом деле не столь критичен. Гораздо важнее ударостойкость таких накопителей. Но и здесь удалось добиться хороших результатов — у WD однодюймовые диски таковы, что в выключенном состоянии они такие же ударостойкие, как и флэш-память!

WD также выпустит и новые модели внешних накопителей, включая сетевые (продолжение NetCenter). Но, к сожалению, в ближайшие 3-6 месяцев NetCenter с гигабитным интерфейсом не выйдет.

Продолжил доклад Andreas Kiep, новый директор по продажам WD в России и странах СНГ.

Он — инженер по образованию, разработчик микросхем, имеет 20 лет опыта работы в отрасли и 12 лет работает в WD, недавно «переметнулся» в маркетинг и ничуть об это не жалеет. 🙂 Он надеется, что с Россией во многом связано будущее всего европейского рынка. WD начнет развивать бизнес и со среднеазиатскими странами в СНГ и активнее работать с региональными российскими компаниями. Какие ближайшие шаги предполагается сделать WD на российском рынке, чтобы конкурировать с быстрорастущим Самсунгом и традиционно сильным Сигейтом? Нужно постоянство в качестве и низких ценах продукции. Samsung выпускает хорошие продукты, но они не способны поставлять достаточное количество продуктов. То есть на рынке их присутствие описывается своеобразной синусоидой, когда то продуктов много, то мало. А преимущество WD должно заключаться в постоянных поставках. WD имеет такое же качество продукции, как Seagate, но последняя имеет мало прямых контактов с российскими партнерами и мало — в регионах. WD имеет не самые высокие темпы роста на российском рынке, но зато они стабильные. Вообще, как подчеркнул Клаас де Вос, компания Samsung настолько огромна, что может купить Seagate, WD и Maxtor вместе взятые и прибрать к рукам весь бизнес жестких дисков, но, видимо, они в этом не заинтересованы. В Европе они до сих пор — только в России, Украине и Германии, и больше нигде. Если они начнут относиться к этому бизнесу более серьезно, то они могут занять большую долю рынка.

В следующем году WD перейдет на новые технологии головок и «перпендикулярку», WD ими владеет, а Samsung покупает головки у Alps и TDK, поэтому WD уже имеет фору перед Samsung. Что касается обеспечения ремонта и гарантии, WD поддерживает 3 года на настольные и ноутбучные диски, 2 года на внешние и 5 лет на корпоративные. Это — полная гарантия, включая замену диска таким же или большим в течение всего срока. WD работает с регионами для авторизации сервис-центров, но более подробная информация по этому вопросу будет обнародована позднее. WD стремится наладить для конечных пользователей механизм возврата дисков прямо в WD по почте, как это сделано, например, в Германии, но согласование всех процедур с российскими законами требует времени, поэтому это вопрос не ближайшего будущего.

Новые продукты WD4000KD и WD4000YR и NCQ «от WD»

И напоследок — о только что представленных российской общественности новых продуктах WD — WD Caviar RE2 (RAID Edition), WD Caviar SE16 и WD Essential NetCenter. Что касается WD Essential NetCenter, то о нем я здесь говорить не буду, поскольку наш обзор по нему уже вышел.

Более интересны два четырехпластинных диска WD емкостью по 400 Гбайт, которые тоже уже испытываются у нас и обзор выйдет позднее, но и здесь для них можно привести результаты достаточно любопытных тестов.

Сперва WD объявила о выпуске накопителей для настольных компьютеров ёмкостью 400 Гбайт с интерфейсом Serial ATA — WD Caviar SE16 WD4000KD с буфером 16 Мбайт. По сути, они продолжают линейку дисков WD3200JD на 107-гигабайтных пластинах, принципиально отличаясь от предшественников лишь по трем пунктам: использованием четырех пластин вместо трех, вдвое возросшим буфером данных, о чем говорит буква K в названии модели, и новым контроллером с декларируемой поддержкой NCQ (хотя, на самом деле, здесь есть свои нюансы). Данные диски не поддерживают скорость интерфейса 3 Гбит/с, как вышедшие примерно в то же время WD2500JS,

но, как и все современные диски WD, они весьма тихи в работе и относительно мало греются (и потребляют) по сравнению с конкурентами. Кроме того, компания объявила о введении трёхлетнего срока гарантии на все свои жёсткие диски серий WD Caviar, WD Caviar SE и WD Caviar SE16.

Примерно одновременно с выходом этих дисков в WD был поднят вопрос о целесообразности использования NCQ в дисках для персональных компьютеров. Дело в том, что исследования дисков конкурентов нередко демонстрировали почти полное безразличие быстродействия накопителей при выполнении типичных задач настольного компьютера к тому, работает NCQ или нет. А в ряде случаев даже оказывалось, что с NCQ накопитель работает в этих задачах медленнее, чем без нее! В лабораториях WD провели собственные исследования нового диска WD4000KD при работе с NCQ и без NCQ. И вот что получилось.

На трех рисунках ниже показаны результаты некоторых тестов производительности WD4000KD в обоих режимах работы в сравнении с дисками конкурентов, работающих в тех же режимах. Тестовая система представляла собой Intel Pentium 4 650 (3,4 ГГц Prescott-2M) на плате Intel D955XCS с 2 Гбайт памяти DDR2-533 от Crucial, видео nVidia GeForce 6800 Ultra и системным винчестером WD740GD под управлением MS Windows XP Pro SP2. Под названиями Competitor A/B/C на этих диаграммах легко угадываются:

• Competitor A — диски Seagate Barracuda 7200.8 на 400 Гбайт и 7200.9 на 500 Гбайт,
• Competitor B — диск Maxtor DiamondMax 10 на 300 Гбайт,
• Competitor C — диски Hitachi Deskstar 7K400 и 7K500 соответственно.

Диаграмму с усредненной скоростью линейного чтения по тесту h3BenchW мы пропустим — тут комментировать нечего (разве что странно низкие показатели у Barracuda 7200.9 500 Гбайт и высокие, хотя и не рекордные значения для WD 4000), а вот далее начинается самое интересное!

По результатам комплексного теста оценки настольной производительности диска в пакете PCMark04 лишь диски Seagate и Maxtor заметно прибавляют в скорости при использовании NCQ, тогда как Hitachi 7K500 и WD4000KD, напротив, существенно замедляют свою работу в режиме с NCQ!!!

При оценке офисной производительности в тесте SYSmark2004SE (кстати, подобный нестандартный подход к тестированию дисков применял года три назад и ваш покорный слуга) «страсти по NCQ» менее надрывны, поскольку для всех дисков, кроме WD4000KD, результаты с NCQ и без нее практически идентичны, но как раз для диска WD снова наблюдается явное ухудшение быстродействия при использовании NCQ.

В результате, в недрах WD было принято волевое решение — поставлять настольные диски WD Caviar (SE, SE16) с ОТКЛЮЧЕННОЙ NCQ, даже несмотря на то, что по спецификациям эти диски NCQ поддерживают! И, к сожалению, WD пока не предлагает пользователю возможности самому активировать работу NCQ в этих дисках при помощи какой-нибудь утилиты (или джампера на корпусе диска). То же самое — и для дисков WD с индексом JS (но там хоть можно при желании вручную джампером понизить вдвое скорость работы интерфейса SATA, см. фото).

В общем, с SATA-контроллером новых настольных дисков WD, видимо, немного перемудрила (в отличие от Maxtor и Seagate) и теперь вынуждена расхлебывать последствия таким вот корявым образом.

Диски серии WD Caviar SE16 предназначены для настольных компьютеров, тогда как вышедшие вслед за ними и почти идентичные с ними WD Caviar RE2 (RAID Edition), напротив, предназначены для систем корпоративного класса — серверов и сетевых хранилищ данных.

Модель WD Caviar RE2 WD4000YR также имеет ёмкость 400 Гбайт и состоит из тех же 4 пластин емкостью по 100 Гбайт (они видны на фото ниже; скорость вращения пластин, разумеется, 7200 об./мин.).

Зато эти диски отличаются от WD4000KD не только специальной оптимизацией для работы в составе RAID-массивов, но выгодно выделяются на их фоне высоким средним временем наработки на отказ (MTBF) в 1,2 миллиона часов, типичным для SCSI-дисков компаний-конкурентов, а также гарантийным сроком 5 лет. В остальном WD4000KD и WD4000YR очень похожи и даже используют многие одинаковые компоненты: интерфейс SATA 1,5 Гбит/с с поддержкой NCQ, буфер 16 Мбайт, одинаковую ударостойкость и пр. Впрочем, у RE2 по спецификациям также немного лучше время поиска, чем у WD4000KD, зато чуть хуже акустические свойства. Характеристики Caviar RE2 позволяют им круглосуточно работать в системах корпоративного класса. Так, например, в этой модели применяется технология RAFF (Rotary Acceleration Feed Forward), призванная оптимизировать эксплуатационные характеристики дисков при работе в серверах и дисковых массивах в условиях вибрации, негативно влияющей на их скоростные качества. Разработанная компанией WD уникальная функция устранения ошибок с ограничением по времени (Time Limited Error Recovery, TLER) координирует процесс обработки ошибок накопителями и RAID-контроллерами и тем самым предотвращает выпадение накопителей из RAID-массивов, вызываемое большой продолжительностью процесса устранения ошибок, характерной для жёстких дисков для настольных ПК.

В отличие от WD4000KD с проблемным NCQ накопители WD4000YR предназначены совсем для других задач, поэтому в них NCQ не отключена, а наоборот, даже может быть полезна. Для иллюстрации «крутизны» своего диска здесь WD предлагает результаты тестов в паттернах File Server и Web Server программы IOMeter. Тестовая система состояла из Dual Intel Xeon на шасси Supermicro SC942 с 2 Гбайт буферизованной ECC-памяти Crucial, загрузочного диска WD740GD и контроллера LSI Logic MeraRAID 300-8x под управлением MS Windows Server 2003 Advanced SP1. В «компетиторах» на рисунках легко угадываются:

• Competitor A — диски Seagate Barracuda 7200.8 на 400 Гбайт и 7200.9 на 500 Гбайт (или их NL35-аналоги),
• Competitor B — диск Maxtor MaXLine III на 300 Гбайт,
• Competitor C — диск Hitachi Deskstar 7K500.

Вопрос об «NCQ против не-NCQ» WD здесь благоразумно умолчала (по знакомым нам дискам Maxtor и Seagate будем считать, что и для WD NCQ здесь дает положительный эффект), зато уменьшенное время поиска, большой буфер и хорошие алгоритмы (еще WD3200JD весьма резво бегал в этих паттернах) позволяют WD4000YR в обоих случаях одержать уверенную победу над современниками. С чем мы его и поздравляем. 🙂 Причем отрыв увеличивается с ростом глубины очереди запросов. (Меня только озадачило, как они умудрились померить QD=64 под Server 2003, где максимальная глубина равна 32? 😉 Впрочем, точки для QD=64, видимо, просто соответствуют реальному значению QD=32.)

Интересно и другое измерение, проведенное WD на специальном оборудовании также при помощи IOMeter. На графиках показано, как меняется быстродействие дисков при наличии внешней вибрации (ее величина отложена по горизонтали, за 100% взято быстродействие дисков в покое).

И снова WD4000YR показал себя лучше всех (хотя пятиблиновый Hitachi тоже оказался неплох, а вот Maxtor — неудовлетворителен). Вот на этой оптимистичной для WD ноте я, пожалуй, и остановлюсь. И пойду запущу свой очередной тест на новеньких WD4000YR, чтобы подготовить собственный обзор.

www.ixbt.com