Статистика отзывов на шины Bridgestone Blizzak REVO GZСправа отображены сводные характеристики шины, основанная на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются. Количество отзывов на шины Bridgestone Blizzak REVO GZ — 425 шт; Александр о шине Bridgestone Blizzak REVO GZ Читая отзывы других, вспоминал свои ощущения. Да, действительно что-то есть общее в описании. Но!У кого есть опыт эксплуатации разных авто, давайте вспомним, и честно признаемся, все они разные. По техническому состоянию в частности, опять же конструкция, тоже разная. Ну а пресловутая «прокладка»(между сиденьем и рулём) — это отдельная «песня» ! Семь лет ездил(езжу) на разных авто, но не более 3 лет подряд(пробег <40000км. ВАЗ-2107i — Gislaved Nord Frost 5 175/70/13 Daewoo-Nexia N-150 — Bridgestone Blizzak WS60 185/60/14 Renault-Sandero — Bridgestone Blizzak REVO GZ. 195/65/15 Что можно сказать, все автомобили разные и поведение тоже. ВАЗ-2107i — был момент(с деньгами напряг) ездил на КАМе-205. Ужас. Частенько приезжал домой с мокрой спиной! Потом раскошелился взял — Gislaved Nord Frost 5. Ну да, вещь! Но, шум конечно мама не горюй! Привык, вроде так и надо. Был случай, гаишник тормознул. Кроме меня было трое пассажиров, на этом отрезке дороги был сплошной и чистый лёд! К сожалению я не обратил на это внимание. Может ему интересно было, или просто поздно взамхнул он своей «волшебной палочкой», только тормозить мне пришлось, почти экстренно. Вот тут, я сделал для себя открытие. Скорость была ~60км/ч. Тормозил примерно 25-30 метров, а какой шум от шипов был…, это что-то! А если бы была необходимость действительно экстренного торможения(?), скорее всего «влетел» бы! После этого случая начал ездить оч-чень аккуратно. На Daewoo-Nexia N-150, сразу взял Bridgestone Blizzak WS60. Вот где действительно класс! Тишина и полная предсказуемость во всём: разгон, торможение, управляемость, почти не «сносит». На любом снегу(рыхлый, укатанный), никогда не знал о пробуксовке, не возил лопату. До половины колеса и чуть выше, прёт — моё почтение! Один раз(!), за 3 зимы, услышал пробуксовку колёс. Надо отдать должное — стоял в горку под красный сигнал светофора. И один раз «срезался» на трассе: поворот(почти) 90 градусов, скорость ~80км/ч. Был сильно удивлен. Удержал конечно, но было не приятно! Позже, через 2-3 месяца, делал диагностику схождения колёс. Помощник мастера глядел на меня как-то очень странно. По глазам и взгляду понял его мысли: ну мол «крутой чайник». Видимо со схождением было что-то не то, что мастер и подтвердил. Исключительно на это и могу списать тот случай с заносом. Renault-Sandero — взял сразу — Bridgestone Blizzak REVO GZ. Как-то уж нахваливали. Ну и подумал, что должно быть не хуже предыдущей резины. Снег в любом проявлении эта та стихия, для чего они и созданы. Лёд — очень сложно(во всяком случае у меня!). Однажды сработала АБС-ка и было не приятно пару секунд! Потом только разглядел: под свеже-выпавшем снегом голый лёд! Ага, вот в чём дело! На известном мне повороте(90гр.) чувствую: ещё немного и неуправляемый занос, приходилось снижать скорость до 65-70, дальше опасно! Вспоминаю свои ощущения при прохождении этого-же поворота на Нексии, не было такого, очень уж она предсказуема. Немного позже понял, всё-таки разные они, машинки то! Центровка, расстояние между осями и прочее прочее. Развесовка, техническое состояние и много других факторов. Убежден: одна и та-же резина, будет вести себя по разному, на разных автомобилях. В то-же время, да, есть нечто общее присуще конкретному образцу. Bridgestone Blizzak REVO-GZ — в целом хорошая резина. Лёд(настоящий) не её стихия, хотя, если аккуратно — вполне предсказуема, надо только скорость держать ниже. Если Вы не «гонщег» по льду, самое оно! Автомобиль: Renault Kangoo 1,6L 1998-2002 Оценка: 4.08 422 Дата отзыва: 14 апреля 2013 Виктор о шине Bridgestone Blizzak REVO GZ Проехал на этих колесах честных четыре зимы. Продал вместе с машиной,при этом износ шин составил не более 20%. Так что можно было бы спокойно ездить еще пару лет. Когда покупал начитался интернета и был уверен, что беру их на три года. Получилось — больше! Резиной остался очень доволен — неожиданно комфортная. Мягче моих летних бриджиков. Никаких сносов и заносов — все спокойно и предсказуемо. По ощущению в отличие от летней, зимняя — будто влипает в Резина не шумная. Резина износостойкая. По снежным полям не ездил — не Уазик По городу, по снежным заносам на трассе, по чваке, по дождю и гололеду ездил. Голова есть — все в порядке. Другую резину не хочу. Ребята, поймите, то что пишут в заказных статьях- все пиар. В одном ценовом диапазоне — все примерно одинаково. При такой цене резина не может быть плохой! Остальное субъективно. Кто к чему привык, кто с чем сравнивает. Сколько людей — столько и ощущений. Например, когда я поменял свой штатный устойчивой. Но это субъективно! Этим летом взял новую машину и к ней — эти же шины. Полагаю, должно быть правильное понимание того, что вы берете и с какой целью. Тогда не будет разочарований. Могу допустить, что одна и та же резина разной размерности и на разных автомобилях будет вести себя не одинаково. Флюенсе у меня была только АВS, а сейчас на Оптиме и ABS и ESP и что-то там еще. Будем смотреть. И еще, для сравнения. Относительно применения резины. Зимой 2011 года возвращался я из г. Нальчика — с зимних каникул домой, в Москву. завода стояли всесезонные чешские барумы. Ну не было у меня тогда денег на хорошую зимнюю резину! До Кущевки (перед Ростовом) доехал нормально дальше — темень, чвака, накат. Все едут 70-80, я — 40-60 км/ч. Руль чуть не оторвал. Пока до Воронежа доехал, и маму вспомнил, и папу вспомнил, и кое-что еще… . В Воронеже у гостиницы вышел — ни стоять не могу, не лежать не могу. Как будто из космоса прилетел. Вот такая история по шины. А раньше мы и не знали, что такое зимняя резина. Всем удачи на дороге! Автомобиль: Renault Fluence Размер: 215/60 R16 95S Купите опять? Определённо да Оценка: 4.85 196 Дата отзыва: 14 сентября 2017, Москва Евгений о шине Bridgestone Blizzak REVO GZ Обобщаю для себя опыт эксплуатации липучей резины bridgestone в трех поколениях: WS60, Revo, Revo GZ. Отмечу, что первые две резинки эксплуатировались на автомобиле массой 1200 кг и мощностью 120 лс с передним приводом, последняя на автомобиле с массой 1500 кг и мощностью 180 лс с передним приводом. Все три резины данного производителя эксплуатировались зимой нещадно. У всех колес одна и та же сущность. Абсолютно никаких нареканий к ним нет вне зависимости от типа покрытия, режима эксплуатации и т.д и т.п. если за бортом температура переваливает за минус 15 грд.цел. В тамбовской области ехал по трассе ночью при минус 32 грд.цел на скорости 140 км/ч наслаждаясь ночной дорогой и музыкой в салоне.., остановился пописать где-то в поле, открыл дверь, ступил на дорожное покрытие и подскользнулся так, что только дверь спасла от каких-либо травм… Лед, чистый белый лед, машину обходил держась за кузов, практически. При всем этом не до не после в пути мне ни разу не пришло на ум, что я еду по льду (revo gz). Вот такая резина, с переметами справляется так, как будто их вовсе нет на дороге. Но если температура поднимается выше минус 15 и ползет к нулю, то с каждым градусом понимаешь, что нужно ехать очень осторожно. В диапазоне 0 минус 5 эта резина превращается в неописуемую гадость. Если прибавить умение наших дорожников загадить дорогу реагентами, то приходится нервничать очень сильно (не превышаю при такой ситуации 60 км/ч никогда!!! ).Так же не стоит на ней гонять первые 3000 км если переобулись с шипов. Ее нужно понять и простить ))) Автомобиль: Ford Mondeo 2,5L 2003-2007 Оценка: 4.08 208 Дата отзыва: 20 августа 2014 Александр о шине Bridgestone Blizzak REVO GZ Авто Рено Логан. В моделях отзыва почему-то отсутствует, поэтому указал на Клио. Живу в Ростовской области, городе Шахты. Зима в этом году сами какая видите. Город фактически не чистят — само мол со временем растает. Наличию гололёда на дорогах активно способствует местный Водоканал с его многочисленными порывами и утечками. Ездил до этого на разной резине — благо за рулём более 30 лет. Но теперь свой выбор сделал окончательно — остановился на липучке. И на асфальте уверенней чувствуешь и на зимней дороге. Сейчас на машине Бриджстоун Близак Рево GZ размерности 185/65 R15. Очень доволен. Ни разу не подвела во всех ситуациях. Этой зимой окончательно обнаглел — даже лопату с собой не возил..и ни разу не застрял нигде. По проходимости вполне устраивает- было смешно, когда в горку я выезжал, а на шиповках авто сносило, впрочем как и в свежевыпавшем и мокром снегу. Кстати эта резина позиционируется производителем как «Японский ответ русской зиме», для агрессивного вождения, хотя я предпочитаю спокойный стиль вождения зимой. Своевременно торможу коробкой перед перекрёстками, трогаясь не вжимаю газ до пока — и всё о,кей. Кстати, для скептиков — в аварии попали сотрудники как ни странно с авто на шипах и лишь один на липучке. Вот и делайте выводы.. Никто не спорит, что на льду шипы лучше. Но лёд можно просто проехать и на липучке, не устраивая гонок.Всем привет. Автомобиль: Renault Clio 1,5TD 2001-2005 Оценка: 4.15 60 Дата отзыва: 18 марта 2012 Андрей Анисимов о шине Bridgestone Blizzak REVO GZ Хочу написать какую разницу заметил в поведении данной шины разных типоразмеров на своих авто. В семье 2 машины калдина передний привод шина 185/70/14 и маленький паджерик пинин 215/65/16 задний/полный. Случалось так что на обоих машинах в течение дня приходилось ездить по одним и тем же погодным условиям. На обоих машинах резина новая куплена в этом году. Масса автомобилей тоже не очень сильно различается. Зато база у пинина короче чуть не в 2 раза и привод задний (полный не включаем сюда а то сравнение смысла иметь не будет). И так по снегу, твердому покрытию, примерно одинаково — на отлично даже заострять внимание не будем. По асфальту такого шума как от шипов нет но есть звук как будто железяка по железяке крутится и звенит что-то на скорости. Первые 2 дня думал подшипник. Тормозит и едет как летом и по замороженому и по сухому асфальту. Гололед история отдельная — для шипов. Без шипов лично мне на гололеде невесело и трогаться и останавливаться (есть опыт использования шин с шипами даже российская хакка 4 и то получше остановится на льду и тронется, до нее стояла финская это вообще другой уровень) хотя останавливаться Revo GJ действительно останавливается (не лыжа ведь) и даже можно сказать, что не так уж далеко от того места где тормозить начинаешь. Трогаться тоже аккуратно надо даже на автомате бывает пробуксовывает. Если в гору где попадешь на лед сомневаюсь, что тронуться можно будет без проблем, хотя на пинине получше. Однако, что интересно, на скорости по ледяной дороге (ну как на скорости.. допустимой по-условиям движения без фанатизма…. да и с фанатизмом тоже) стоит как влитая повороты — на калдине чуть уносит, но тут же выравнивается, на пинине тоже четко держит но разгоняться из-за короткой базы — на нем сильно не будешь, все-таки не летчик испытатель, на калде побыстрее получается, и ехать как-то не страшно :)). Если б я так на калине ехал на HK 4, унесло бы с дороги через 200 метров движения. По прикатаному первому замороженому снегу (почти тот же гололед) на пинине вообще не заметил что скользко хотя видел что вокруг автомобили медленно ездят пересел на тойоту — трындец, сразу понял — зима пришла, скользко стало. Рыхлый перемешанный снег: тойоту на поворотах сносит, трогаться проблематично тормозит — зашибись; пинин едет отлично но это из за полного привода на заднем по рыхлому не ездил, хотя на полном ему кажется вообще пофигу где ездить и другой резины не надо хотя может какая и лучше бы себя повела, но вроде как некуда лучше.Укатаный наст отлично обе тачки. Еще интересно как поведет себя резина в минус 25-30 но пока ниже -17 не опускалась температура. Общие ощущения такие. По льду шипы лучше, походу, любой резины, но ездить можно и без них, особенно на RevoGJ. Асфальт отлично, наст отлично, снежная каша — едет тоже вроде. Все вышеуказанные жалобы на сносы, торможение (кроме троганья с места — там реально чето-не то на калдине) в принципе критичными не являются все терпимо ездить можно и по льду и по асфальту. Однако митцубиси на 215/65/16 даже с задним приводом и короткой базой (хотя вроде и не должно такого быть) чувствует себя на небольших скоростях увереннее на любом виде покрытия чем калдина на 185/70/14. Еще нельзя не сказать. Резину купил почитав восторженные отзывы ползователей и поездив с товарищем на двенашке в прошлом году по гололеду. (вмятину ему в полу конкретную оставил) Просто обалдел тогда от поведения резины на смешанном покрытии асфальт лед каша по городу — классно. Собственно тогда и был сделан выбор. Шок у меня был когда резина одинаково хорошо протормозила по снежной каше с переходом на мокрый асфальт с пенкой снега и на пятак укатанного снега почти льда. Вобщем для 185/70/14 отличная резина для зимы для езды по трассе для чего собственно калдина у нас и предназначена. Для 215/65/16 — просто отличная резина для зимы. Автомобиль: Mitsubishi Pajero Pinin 1,8L 1999-2005 Оценка: 4.92 94 Дата отзыва: 15 ноября 2011 Сергей о шине Bridgestone Blizzak REVO GZ Добрый день хочу оставить отзыв об этих шинах. Начиная с 2001 года приобрел первый автомобиль и зимой всегда ездил только на шипах, ничего не хочу обсуждать много преимуществ много. Одно но шумная очень, и после многих километровых пробегов шипы все равно вылетают и тормозной путь на сухом или мокром асфальте большой, это я по себе знаю!!! Купил бриджстоун липучки и сейчас выпал снег в Москве, и я специально поехал на открытую площадку автопорковку Румянцева, где снег уже укатан на асфальте. Разгонялся и резко тормозил машину не заносит, резина ведет себя отлично, на скорости 60 км поворачивал также автомобиль не заносит. Короче мои первые впечатления после многолетнего использование шипов от этой резины остались положительные, авто у меня киа спортейдж переднеприводный, рекомендую…..Автомобиль: Kia Sportage Купите опять? Скорее всего Оценка: 4.85 40 Дата отзыва: 30 октября 2016 Евген о шине Bridgestone Blizzak REVO GZ Из 18 зимних сезонов на шипованной резине ездил три сезона — все остальное время «липучка» (90% дорог это зимний асфальт, если лёд, то не надо доводить до фанатизма, да как и на шипах). Первое знакомство с липучкой состоялось с Hakkapelita RSi резина отличная, но следующая Bridgestone Revo 2 показала себя лучше Hakki. Полагаясь на предыдущий опыт выбор пал на Bridgestone Revo GZ (производство Япония, в отличии от основных конкурентов в России!!). Отличные показатели что на асфальте что на обледенелой дороге! Снежную кашу преодолевает на ура, в снегу гребёт!) Лужи конечно не сильная сторона, но ведь и предназначение зимней резины другое (лужи «головняк» летней резины)). Не исключаю, что есть лучше резина у других производителей, но в японском Бридже меня устраивает все!!) Не доводите вождение авто до фанатизма!!Автомобиль: Honda Accord Оценка: 4.62 30 Дата отзыва: 19 октября 2019 Александр о шине Bridgestone Blizzak REVO GZ Взял по совету знакомых, писать много не буду. Вторая зима полёт отличный. Ни грамма не пожалел денег на покупку данной резины.Автомобиль: Kia Ceed Оценка: 4.69 30 Дата отзыва: 02 апреля 2018 varior86 о шине Bridgestone Blizzak REVO GZ Место эксплуатации — Краснодарский край.Характер покрытий — зимняя температура от +5 до -10, с частым дождем, заморозками, но преимущественно по сухому асфальту Размерность — 195/60/15 В Краснодаре необходимости в шипах нет соверженно. Ездить зимой на летней резине, риск для себя и остальных участников движения, вне зависимости от опыта вождения. Резина отлично себя показывает в околонулевую температуру покрытия. На трассе по сухому асфальту имеет небольшой равномерный гул 3 бала и 5. На мокром покрытии комфортная. По снегу едет превосходно, тормозит на уровне дорогой липучки. В целов очень ровная и ставильная шина. Если есть вариант взять свежий год по хорошей цене и для южных регионов РФ, рекомендую! Автомобиль: Nissan Note Оценка: 4.08 30 Дата отзыва: 29 марта 2017 Вячеслав о шине Bridgestone Blizzak REVO GZ Катал комлпект данных шин в зимние сезоны 2012-2014 гг. Отзыв пишу в 2020. Сравниваю с зимними шинами, которые я испробовал за это время (Dunlop DSX, Dunlop Ice Touch, Nokian Hakkapeliitta 4, 7, 8, Michelin X-Ice North 4). Живу в Уфе, зимы у нас очень снежные, а температура держится в основном около -10 градусов.Недостаки: — длинный тормозной путь на снежной каше; — проходимость на троечку; — плохо едет по снежной каше; — акустический комфорт — вроде и не шумно, но и не тихо, странные они, как будто целлофановые. Плюсы: — пористая структура шины быстро впитывает влагу, поэтому торможение на асфальте с переходом на лед и на воду в любых сочетаниях всегда стабильное, не короткое но стабильное; — за счет пористой структуры очень легкая, из-за этого гиперэкономичная, расход зимой ниже, чем на летней летом; — не плюс, но особенность пористой структуры — после проезда по луже мокрый след от шин тянется за машиной еще метров 500. Забавно наблюдать это в зеркало заднего вида. Остальные характеристики средние. Автомобиль: Ford Fusion Купите опять? Скорее нет Оценка: 4.23 20 Дата отзыва: 07 октября 2020 Bridgestone Blizzak REVO GZ отзывы и тесты Сегодня в интернет-магазине Мосавтошины представлен широчайший ассортимент автомобильных шин.Зачастую такое многообразие не облегчает, а затрудняет выбор, т.к. в большинстве случаев покупателю приходится выбирать среди шин, отличающихся друг от друга лишь нюансами. Оставленные покупателями отзывы позволяют получше узнать о них. Зачастую этого оказывается достаточно для того, чтобы сократить количество претендентов до минимума.Еще одним преимуществом отзывов, представленных на нашем сайте, является то, что они объективно описывают, как достоинства, так и недостатки той или иной модели шин. При этом очень часто указанные в отзывах недостатки могут быть отнесены к конкретным условиям эксплуатации. Поэтому важно ознакомиться по возможности с большим их количеством. Это даст возможность более объективно оценить эксплуатационные качества интересующих вас моделей. Имеющиеся отзывы о Bridgestone Blizzak REVO GZ, оставленные их покупателями, отличаются индивидуальностью и полным соответствием реальному положению вещей. Если их нет, то вы можете стать первым, кто напишет их, что крайне важно, поскольку это поможет множеству автовладельцев сделать единственно верный выбор, основываясь на вашем опыте. Однако их соответствие реальности очень сильно зависит от количества оставленных мнений. Поэтому, если вы уже стали обладателем этой модели шин – пожалуйста, оставьте отзыв о ней даже в том случае, когда к ней нет никаких претензий. Это действие не отнимет много времени, зато станет отличной помощью при выборе другим автовладельцам. Для упрощения размещения отзывов на сайте располагается специальная форма. Бывают такие ситуации, когда на определённую модель отзывов ещё нет, в таких случаях вы всегда вправе рассчитывать на информационную поддержку со стороны наших консультантов. Обратившись в Мосавтошина, вы гарантированно получите не только высококачественные шины и диски, но и квалифицированную помощь при их выборе. |
Отзывы о зимних шинах Bridgestone Blizzak Spike-02 195/65 R15 91T
Достоинства:
Абсолютная предсказуемость. Неубиваемость. Отличное ощущение авто.
Недостатки
Кто не любит жесткую резину — да она жесткая и, соответственно, в колее ее кидает (не надо ездить в колее ни на какой резине), аквапланирование выраженное.
Комментарий
Купил после еще французского мишлен х-айс норф 2. Авто Опель Инсигния 249 л.с., полный привод, размер 17″ 245/55. Резина жесткая, не самая комфортная, но абсолютно предсказуемая. Я лично люблю жесткую резину, т.к. и зимой на межгороде езжу под 200. Валкость при резких перестроениях и мягкость отсутствует, в отличие от континенталь айс контакт. Шумность обычная, не скажу, что какая-то особенно сильная, летняя потенза не менее шумная) Относительно предсказуемости, резина не цепляется до последнего, все срывы чувсвствуешь сразу и можешь спокойно парировать, тот же мишлен стоял как влитой до последнего, но если вдруг сорвало, то сорвало, и усилий на парирование уже надо приложить гораздо больше, может стать неприятным сюрпризом. С бриджем же сразу понятно, что начинаешь выходить на критический режим и чего ожидать дальше. При перестроениях никакой валкости, как на лете. Колею не любит, т.к. жесткая боковина. Воду не любит, всплывает, мишлену было пофиг на воду и относительно пофиг на колею, хотя тоже боковины были не самые мягкие. Гребет отлично, ямы пофиг, чувствуешь себя как на тракторе, в связи с этим замял порог об жесткий снег. В целом, резина отличная, но французский мишка, наверное, был чуть поприятнее, если я не загонял авто в сомнительный режим, то рулежка с ним на высоких скоростях была менее напряжной. Могу сравнить еще с континенталь айс контакт, стоит на бмв дизель 177 л.с. ПП — он более городской, комфортный, мягкий, но валкий, перестраиваться на 150 — машину болтает, боковина очень нежная, тонкая и мягкая, но сплкойна к колее и более спокойна к воде. Вобщем женский вариант для города)
Шины Bridgestone — тесты шин Бриджстоун: отзывы, описание, фото, страна производитель
Bridgestone — японский производитель автомобильных шин, основанный в 1936 году. Компании также принадлежат бренды Firestone и Lassa.
Страна производитель: Япония, Польша, Индонезия, Индия, Таиланд.
Bridgestone Blizzak Ice — фрикционная зимняя шина премиум класса с асимметричным рисунком протектора, предназначенная для легковых автомобилей.
Bridgestone Dueler A/T 001 — летняя шина премиум класса с симметричным рисунком протектора, предназначенная для смешанных условий эксплуатации и установки на кроссоверы и внедорожники.
Bridgestone Turanza T001 Evo — премиальная летняя шина с асимметричным рисунком протектора, предназначенная для небольших и средних легковых автомобилей. Модель вышла на смену Bridgestone Turanza T001. На смену модели вышла Bridgestone Turanza T005.
Bridgestone RE050A Potenza — скоростная летняя шина премиум класса с асимметричным рисунком протектора, предназначенная для спортивных легковых автомобилей. На смену модели вышла Bridgestone Potenza S001.
Bridgestone Potenza S007A — премиальная летняя шина с асимметричным рисунком протектора, предназначенная для спортивных легковых автомобилей. Модель вышла на смену Bridgestone Potenza S001.
Bridgestone Blizzak LM-005 — зимняя шина европейского типа с направленным рисунком протектора, предназначенная для легковых автомобилей и компактных кроссоверов. Модель вышла на смену Bridgestone Blizzak LM001 EVO.
Bridgestone DriveGuard Winter — зимняя премиум шина европейского типа с направленным рисунком протектора, предназначенная для легковых автомобилей. Модель выпускается с технологией RunFlat.
Bridgestone Blizzak WS70 — зимняя фрикционная шина премиум класса с направленным рисунком протектора, предназначенная для небольших и средних легковых автомобилей. На смену модели вышла Bridgestone Blizzak WS80.
Bridgestone Blizzak LM80 EVO — зимняя премиум-шина европейского типа с направленным рисунком протектора, предназначенная для кроссоверов и внедорожников.
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO — зимняя премиум-шина европейского типа с направленным рисунком протектора, предназначенная для небольших и средних легковых автомобилей, кроссоверов. Модель вышла на смену Bridgestone Blizzak LM001. На смену модели вышла Bridgestone Blizzak LM005.
Навигация по записям
Blizzak к истине — Авторевю
Как новые фрикционные шины Bridgestone Blizzak Ice смотрятся на фоне известной нам шипованной модели Bridgestone Blizzak Spike-02? Я проверил это на снегу и льду вблизи австрийского Зальцбурга.
Зимняя «липучка» Bridgestone Blizzak Ice в 2018 году заменила популярные у нас Bridgestone Blizzak VRX, выпущенные еще в начале 2013-го. Помнится, те шины отменно работали на асфальте, но в зимних дисциплинах на фоне европейских конкурентов выглядели бледновато. Дабы поправить дело, японские инженеры поколдовали с составом фирменной микропористой резины Multi-Cell Compound, которая должна помогать протектору удалять водяную пленку между коркой льда и покрышкой — что, собственно, и является главным плюсом любой фрикционной шины-«липучки». И добавили секретных полимеров для повышения эластичности и силы трения — плюс увеличили долю диоксида кремния, который в сочетании с активным вспененным каучуком с большим количеством маленьких пузырей и водных путей должен дополнительно улучшать цепкость.
Фрикционные шины Bridgestone Blizzak Ice рассчитаны на работу в диапазоне температур от –45°С до +7°С (для сравнения: слева — предыдущая модель VRX)
К тому же японцы выяснили, что первые шины VRX вышли уж больно податливыми: прерывистое торможение с АБС вызывало излишнюю деформацию блоков протектора. Взгляните на рисунок новой шины Blizzak Ice. Кстати, «молодая была не молода»: на самом деле новинка появилась на домашнем рынке еще в 2017 году под названием Blizzak VRX 2! Вот всегда так: сперва японцы предлагают все самое новое и хорошее у себя на островах, а со всем остальным миром делятся позже.
Так вот, у новых нешипованных шин благодаря укрупненным элементам протектора жесткость была увеличена на четверть. Причем ламелей в блоках стало больше, а поперечных канавок — меньше, зато теперь прорези в каждом направлении. Кроме того, эффективность ламелей постарались повысить за счет более тщательной проработки краев блоков, которые пытаются исполнять обязанности отсутствующих шипов.
А еще новая смесь и увеличенная жесткость протектора попутно позволили избавиться и от самой слабой стороны предыдущей модели VRX — быстрого, иной раз ранее 40 тысяч километров, износа. Японцы уверяют, что, по результатам испытаний, Bridgestone Blizzak Ice стал выносливее аж на 22%. То есть у шины есть шансы дотягивать до обычных для «липучек» 50 тысяч километров (хотя у шипованных с более жестким протектором срок службы больше в среднем еще на десять тысяч километров). Но что еще важнее — износ выходит более равномерным, то есть покрышки должны сохранить почти первоначальную эффективность и через пару сезонов.
Еще, помнится, мы сетовали на то, что шины Blizzak VRX — плохие помощники при выезде из рыхлого снега с пробуксовкой. В пушистой целине проблемы остались, однако в плотной плюсовой шуге (дело было в самом конце февраля этого года) обутая в новые покрышки полноприводная Audi S3 расчехлять лопату или зимовать в сугробе близ австрийского Зальцбурга не обрекла — побарахталась, но выгребла. То есть в таких условиях протектор шин Blizzak Ice к самоочистке способен.
На укатанном зимнике все тоже неплохо. Пробуксовки при активном старте — в рамках приличия, реакции понятные, скольжения прогнозируемые. А что с главным проколом — торможением на льду? Японцы уверяют, что тормозной путь стал короче на 10%. Действительно, в мороз зацеп достойный, а вот при околонулевой температуре новые покрышки выступают посредственно.
А еще это, пожалуй, самые тихие из всех зимних шин Bridgestone, на которых мне доводилось ездить. Технари согласно кивали: оптимизация размеров канавок и расположения блоков позволила уменьшить резонансный шум в высокочастотной области спектра. Иначе говоря, особенно комфорта добавится в машинах с не самой лучшей шумоизоляцией.
Пересаживаюсь в автомобиль, обутый в нынешние шиповки Bridgestone Blizzak Spike-02 образца 2016 года, — те гудят, как рой сердитых пчел. Да и на асфальте не блещут — об этом мы тоже рассказывали в том же нашем прошлогоднем тесте. Но шипованным шинам я это обычно прощаю: зимой мне важнее на льду остановиться вовремя или в поворот вписаться. И если тормозят покрышки Blizzak Spike-02 убедительно, то со вторым не все ладно. Чудес ведь не бывает: это в продольном направлении шип с овальной вставкой вгрызается в лед всей пролетарской широтой совковой лопаты. Но в поперечном-то он узок, как царапающая штыковая. За скользоту (что снежную, что ледяную) шипы вроде бы цепляются неплохо — но до поры до времени. А попытки ехать быстрее оборачиваются удалыми размашистыми заносами. И хотя контролировать занос несложно, для большего держака и уверенности в скользком вираже поперечные сцепные свойства неплохо было бы повысить.
Вне зависимости от места производства шины Bridgestone Blizzak Spike-02 шипуются только в заводских условиях. Можно выбрать из 76 размерностей от 13 до 21 дюйма
Зато имеются предпосылки к долговечности: после наших отнюдь не щадящих заездов по асфальту и снежно-ледовым трассам пустых отверстий вместо шипов в протекторе ни у одного из автомобилей я не отыскал. Тогда как у прежней модели Bridgestone Blizzak Spike-01 «зубы» выпадали быстро — из-за чего, кстати, быстрее стаптывалась и сама шина. Решением проблемы стало использование сложной формы фланца и изменение состава резины подканавочного слоя. Да и износостойкость протектора новая смесь, говорят, повысила.
Но, несмотря на разницу в составах, жестковаты обе шины. И это тоже обратная сторона медали! На ощупь хорошо чувствуется, насколько у обеих Blizzak-моделей толстая боковина: в отличие от большинства конкурентов Bridgestone даже в малоразмерных покрышках использует не одинарный, а двойной корд. Так что там, где другие заработают грыжу, эти выдержат. И для меня это один из главных козырей шин Bridgestone.
Кстати, в зависимости от размера (57 вариантов от 13 до 19 дюймов) Blizzak на полках наших магазинов будет родом либо из Японии, либо из Ульяновска.
Зимние шины Bridgestone Blizzak Spike 02: тест-драйв и отзыв владельца
Я, наверное, отношусь к числу среднестатистических потребителей. Это касается и выбора шин. Ведь как мы выбираем? В первую очередь, это цена. Ну, чтобы уж не совсем запредельная. Но и на качестве экономить не хочется: от кондиций шин напрямую зависит наша безопасность. Поэтому следующий после цены пункт — узнаваемость бренда. Маркетинг? В какой-то мере да. Но когда речь заходит о марке Bridgestone, мне почему-то вспоминаются успехи японского бренда в Формуле-1. А где «королевские гонки», там и высокие технологии.
Владимир Огородов
При этом не подумайте, что я махровый консерватор, который, единожды выбрав «марку-форму-содержание», остается верен такому постулату на всю оставшуюся жизнь. Шинами Bridgestone я неоднократно пользовался и в зимнем, и в летнем вариантах. Не буду утверждать, что они каждый раз превосходили мои ожидания, но и каких-то отрицательных эмоций тоже не вызывали. Но всегда хочется чего-то нового, поэтому, оставшись верным марке, свой выбор остановил на недавно появившейся на рынке модели Blizzak Spike-02. Кстати, еще о консерватизме. В зимних вариантах «обувки» для автомобиля я выбираю шипованные шины. Да, они более шумные. Да, с вылетом шипов шины теряют ряд своих характеристик при движении по ледяной поверхности и в связи с этим нередко требуют более частой, нежели шины фрикционные, замены. Но когда ранним зимним утром после ночного перепада температур попадаешь на участок голого льда, невольно думаешь: черт с ним, шумом.
Итак, шины Bridgestone Blizzak Spike-02 размера 215/55R17, автомобиль Nissan Juke. Японские инженеры, конечно же, серьезно переработали первую генерацию Blizzak Spike и максимум внимания уделили вопросу крепления шипов в протекторном слое. Не могу сказать, что прошлой зимой я эксплуатировал автомобиль «и в хвост, и в гриву», но все шипы остались на месте. Надеюсь, что труды разработчиков Bridgestone не пропали даром, и шины послужат мне не один сезон. Что касается характеристик на льду (подчеркиваю, на голом льду), то мне, в первую очередь, понравилось поведение шин при разгоне и торможении. Разгон, если он, конечно, не в режиме «педаль в пол» (здесь обязательно нужно помнить о необходимости обкатать новые, особенно шипованные шины), происходит с хорошим зацепом, без излишней пробуксовки колес. Понравилось и то, как ведут себя шины по сцеплению в продольном направлении, на дуге поворота. Законы физики никто не отменял, и на определенной скорости начинается скольжение, но происходит оно без внезапного срыва и хорошо корректируется рулем.
Кондиции Blizzak Spike-02 мне довелось испытать не только на льду и снегу, но и на асфальте, и даже в грязи. И шинами остался доволен.
От инженеров, занимающихся дизайном протектора, нередко можно слышать, что шины не только могут выполнять свою основную функцию, обеспечивая сцепление с дорогой, но и способны подчеркнуть образ автомобиля. Blizzak Spike-02 имеет необычный, весьма симпатичный рисунок протектора. Маркетинг? Но ведь красота дизайна протектора — дело вторичное, так как на протекторный слой возложена масса других, чисто утилитарных обязанностей. Конструкция и форма шашек протектора обеспечивают сцепление на снежной поверхности, канавки разной формы и глубины должны эффективно отводить снежную слякоть и талую воду из пятна контакта шины с дорогой, ламели, нарезанные в шашках протектора, обеспечивают дополнительное сцепление на скользком покрытии. Нет, не красотой единой должен обладать протектор шины. А еще разработчики шин скрупулезно трудятся над рецептурами резиновой смеси, хотя техническое задание для их разработок выглядит достаточно лаконично: характеристики шины должны сохраняться в широком диапазоне температур, и при этом шина должна обладать высокой износостойкостью. Что касается моих шин Blizzak Spike-02, то вердикт по износостойкости можно будет вынести через пару сезонов. Как, впрочем, и сложно оценить поведение шины в «широком температурном диапазоне» — не те теперь зимы. А вот на чистом асфальте (что нередко в зимний период в мегаполисах) шины порадовали не только эксплуатационными характеристиками, но и акустическим комфортом. Даром что шипованные. Предсказуемо, с хорошим продольным и поперечным сцеплением шины Blizzak Spike-02 ведут себя на заснеженной дороге и даже в относительно глубоком снегу. Так что Blizzak Spike-02 обладает не только эффектным и оригинальным, но и вполне «рабочим» рисунком протектора. Кстати, протектор очень хорошо самоочищается от грязи (и такое было прошлой зимой) и снега. А впереди, зимой нынешней, проверка Bridgestone Blizzak Spike-02 на прочность и износостойкость.
Коментарии 1. При разработке модели Bridgestone Blizzak Spike-02 особое внимание уделялось конструкции и форме нового направленного шипа. Твердосплавная вставка с увеличенной длиной кромки теперь имеет овальную форму. Верхняя часть шипа квадратная, а фланец овальной формы получил увеличенную площадь — такое решение улучшает крепление шипа в протекторном слое. 2. Рисунок протектора по-прежнему направленный, V-образный, но с новым дизайном. Высокая плотность и оптимизированный угол расположения кромок в центральной зоне обеспечивает улучшенные характеристики на заснеженных дорогах. 3. Новый состав резиновой смеси способствует лучшему контакту с поверхностью дороги, а значит, и более высокому уровню сцепления. |
Хочу получать самые интересные статьи
Отзывы о шине Bridgestone Blizzak DM-V2
05 декабря 2018 slava@adilsoz. kz
Отличная шина
Отличная резина, возможно одна из лучших не шипованных в данном размере, отлично держит укатанный снег,…
19 ноября 2018 Максимов Дмитрий
Отличная шина
Хорошая резина позволяющая передвигаться без опаски в зимний сезон, тормозит прогнозируемо, АБС стрекочет только на льду и укатанном снегу, в остальном на трассах без опаски, оттормаживается хорошо, что на мокром, что на сухом.
Не любит колею, повышенный износ резины (скорее ввиду манеры вождения, высокой…
13 ноября 2018 Канунников Евгений
Отличная шина
Отлично держит дорогу в кашу, снег и более менее держит на асфальте со льдом.
Мягкая, машина заваливается, особенно когда 0+, для Спб актуально, потому как может быть и -20 и месяц +5.
Комментарий:
Об этой резине скажу кратко, отличная резина, стоит на моем авто, но поверьте есть аналог которому я бы поставил 7 звезд, это резина Toyo Observe GSi-5, не смог купить ее в этот раз потому как…
27 октября 2018 volkov kostya
Отличная шина
Тихая Износостойкая Хорошо держит дорогу
Комментарий:
Буду катать такую липучку уже 4-й сезон. Размер 215/65/16 Резина радует. В городе считаю вообще шипы бессмысленными, только цокот раздражает. Главное соблюдать…
24 октября 2018 петров андрей
Отличная шина
Комфортная, крепкая, держит все отлично.
Нет, поосторожней на льду и укатанном снеге, все таки не шипованнная…
05 июня 2018 Подымов Игорь
Отличная шина
Резина просто супер.Ставил на Прадо 150,дорогу держит на 5+,с учётом того что почти весь пробег за городом…
11 марта 2018 Анонимный пользователь
Отличная шина
Держит дорогу просто АДОВО!!! У меня нет слов. Довольно мягкая Комфортная Зимой на сухой дороге как летом На мокрой зимней дороге превосходит мою хаку 9 На прессованном снегу ведет себя так же, как хака 9
Комментарий:
Довелось поездить на тяжелой машине с этой резиной. При этом сам езжу на хаке 9. До того ездил…
07 марта 2018 Солдатов Вадим
Тихая и мягкая Хорошая управляемость Для фрикционки отлично тормозит по наледи со снегом Хороший зацеп
Слабо работает в глубоком снегу На чистом льду не держит курс
Комментарий:
Моя размерность 225/65/17 передний привод с муфтой на зад. После 7 лет на шипах снова фрикцион. В целом резина для города отличная. Комфорта в ней по моим ощущениям больше чем в летней. В условиях отсутствия снега на дороге хорошо себя ведет, колеи…
12 февраля 2018 Зуб Николай
Оценка 5 — за езду по чистому асфальту, за езду по асфальту, совсем слегка приправленному мокрой или морозной кашей, за мягкость.
Езжу неделю. Пока не в восторге, мягко говоря. Из колеи, да, выскакивает резковато. И рыхлый снег не его стихия, не вездеход. Хуже всего держит боковые ускорения. Самоочищение — тут снегопады самые сильные прошли в Москве — впервые вижу свой авто на парковке со слоем снега на рабочей поверхности колёс…
Комментарий:
Я вынужденно поменял на Фриландере2 2009 года старенькоую…
08 февраля 2018 Анонимный пользователь
Шина хорошо подходит для города, когда нет укатанного снега и льда. Тихая.
Для льда не подходит. Совсем…
отзывы владельцев, цены, обзор, какие лучше выбрать, 2018 год
27 Сен 2016 autofuct 687 НетВ данном материале мы собрали самые актуальные зимние шины данного бренда. Каждая модель снабжена отзывами владельцев и характеристиками
Bridgestone Ice Cruiser 7000: характеристики и цена
Bridgestone Ice Cruiser 7000
Тип – зимние шины;
Диаметр -13-20 дюймов;
Ширина -165-285 мм;
Высота -40…70;
Индекс нагрузки -81-120;
Макс нагрузка на шину -476-1361 кг;
Цена – около 53 долларов;
Bridgestone Ice Cruiser 7000: отзывы
-Качественное изготовление;
-Сцепные характеристики как плюс;
— Ведут себя достаточно тихо, как для зимней резины;
— Продуманный рисунок протектора;
-Шипы сохраняются;
— Некоторые водители эксплуатируют данную модель по 5 сезонов;
-Неплохая износостойкость;
— Отлично справляется с ледяным покрытием;
-Положительные отзывы в интернете;
-Bridgestone Ice Cruiser 7000 имеют хорошую управляемость;
-Приемлемая стоимость, что можно классифицировать как еще один плюс;
-Хорошо зарекомендовали себя в глубоком снегу;
-Хорошая курсовая устойчивость;
— Неплохое поведение на мокром асфальте;
— На сухом кстати тоже;
Bridgestone Blizzak Revo GZ: характеристики и цена
Bridgestone Blizzak Revo GZ
Тип – зимние шины;
Диаметр -13-19 дюймов;
Ширина -175-275 мм;
Высота -35…70;
Индекс нагрузки -83-110;
Макс нагрузка на шину -476-1031 кг;
Цена – около 83 долларов;
Bridgestone Blizzak Revo GZ: отзывы
— Тихое поведение на трассе;
— Хорошее сцепление с дорогой;
— Довольно мягкая, при этом борта хорошо держат;
— Поведение как в снегу так и на льду довольно неплохое;
— У некоторых водителей данная резина эксплуатируется по несколько лет;
— Предсказуемое поведение на дороге;
-Положительные отзывы;
— Аквапланирование у данной модели замечено не было;
— Качественное торможение;
— Удачная форма протектора;
-Доступная стоимость комплекта;
Bridgestone Blizzak VRX: характеристики и цена
Bridgestone Blizzak VRX
Тип – зимние шины;
Диаметр -13-19 дюймов;
Ширина -175-275 мм;
Высота -35…70;
Индекс нагрузки -83-105;
Макс нагрузка на шину -476-900кг;
Цена – около 75 долларов;
Bridgestone Blizzak VRX: отзывы
-Хорошее поведение как на сухом так и мокром асфальте;
— Качественное изготовление, причем, Bridgestone Blizzak VRX изготовлен в Японии;
-Адекватное поведение на льду;
-Что характерно, при отрицательных температурах резина не дубеет;
-Неплохая износостойкость;
-Крепкая боковина;
-Не самое лучшее поведение в снежной каше;
— Шума практически нет;
-Сглаживает некоторые неровности дороги, конечно в разумных пределах;
-Относительно хорошее сцепление на льду;
Bridgestone Noranza 2: характеристики и цена
Bridgestone Noranza 2
Тип – зимние шины;
Диаметр -14-18 дюймов;
Ширина -175-235 мм;
Высота -40…70;
Индекс нагрузки -85-103;
Макс нагрузка на шину -500-850кг;
Цена – около 70 долларов;
Bridgestone Noranza 2: отзывы
-Шипы хорошо держаться;
-Хорошая управляемость;
— Возможен брак;
— Хорошо ведет себя как на снегу так и в снежной каше;
— Неплохое поведение и на льду;
— Не продается официально в России;
-Также, неплохо ведет себя и на асфальте;
-Положительные отзывы в интернете;
Bridgestone Blizzak DM-V2: характеристики и цена
Bridgestone Blizzak DM-V2
Тип – зимние шины;
Диаметр -15-22 дюймов;
Ширина -205-285 мм;
Высота -40…80;
Индекс нагрузки -97-118;
Макс нагрузка на шину -720-1286кг;
Цена – около 75 долларов;
Bridgestone Blizzak DM-V2: отзывы
— Приятная ценовая политика на данную модель;
— Ведет себя тихо;
— Поведение на снегу как плюс;
— Хорошая износостойкость;
— Качественное японское изготовление;
—
Снег идет, держи себя в руках: Обзор зимних шин Blizzak
Зимние шины Bridgestone Blizzak доказали свою ценность после сезона испытаний в заснеженных горах Колорадо.
Иногда мы просто не получаем записку. Почему-то невероятные продукты просто ускользают от наших радаров. А потом они появляются, и мы задаемся вопросом, почему нам потребовалось так много времени, чтобы обнаружить их существование.
Для меня это было похоже на шины Bridgestone Blizzak , которые существуют уже более 20 лет.Надеюсь, этот обзор послужит для вас пробуждением к невероятному комплекту зимних шин.
Обзор зимних шинBlizzak: Discovery
Весной 2019 года я был в компании GearJunkie по заданию, чтобы покрыть новую Toyota AWD-e Prius . Группа журналистов была приглашена компанией Toyota в Стимбот-Спрингс, штат Колорадо, чтобы проехать на новых Prius и RAV4 по снежной трассе Bridgestone Winter Driving School.
Трасса тщательно построена и поддерживается в хорошем состоянии, с холмами, острыми и пологими поворотами и длинными, соблазнительными прямыми трассами.Мое недовольство в , когда я освещал AWD-e Prius , был тот факт, что наши хозяева поменяли штатные шины на Bridgestone Blizzaks. Мне показалось, что это даст искаженную картину того, как Prius будет вести себя на скользкой дороге . Так оно и было.
После того события в Steamboat, Bridgestone выполнила мою просьбу и прислала мне недавно выпущенные зимние шины WS90 Blizzak . Я тестировал их зимой на своем полноприводном двигателе GMC Terrain 2012 года, чтобы моя семья, любящая зимние приключения, прошла кучу лыжных поездок и в целом стала жить в Colorado Front Range.
Тощие
Вкратце: Близзаки оказались невероятными зимними шинами. У нас не было проблем, когда мы ехали по дорогам с плотным снегом или мокрой слякотью. На сухой дороге проблем тоже не было — шины тихие и вполне подходят для семейного вождения. Они хорошо себя проявили даже на грунтовых дорогах, будь то сухие и пыльные или мокрые и грязные.
Ключевым недостатком всех зимних шин с более мягкой резиной является то, что они изнашиваются относительно быстро по сравнению с более жестким составом летних шин.
Но новый WS90 , выпущенный в мае 2019 года, имеет измененный рисунок протектора, чтобы продлить срок использования шин на дополнительный сезон при нормальном использовании (определяется как 7200 миль за сезон: 1200 миль в месяц с октября по апрель). Начиная с 103 долларов за шину, они вполне соответствуют ценам других зимних шин — достойное вложение в безопасность.
Дилемма тестирования
Уловка с зимними шинами, работающими так, как они должны, в том, что нет особых моментов, которые можно было бы заметить, когда они работают правильно.Мы замечаем только проскальзывание шин и называем это неудачей — и это действительно ошибка водителя. Это водитель, который выбирал шины, а затем выезжал в условиях, превышающих возможности шины.
Мы регулярно ездили по дорогам с небрежным видом, и у нас ни разу не выскочили шины. Лишь в редких случаях я давил слишком много газа на остановке и заставлял шины немного вращаться, прежде чем схватиться и поехать.
Условия испытаний зимних шин Blizzak
Наши зимние шины тестировались с октября по май, покрывая 7103 мили дорог в различных условиях.Мы проехали 50 миль туда и обратно до каньона Боулдер и горнолыжного курорта Эльдора большую часть недель, когда он был открыт, и в разгар сезона дороги всю дорогу были скользкими и покрытыми плотным снегом.
В противном случае мы ехали бы по сухим дорогам до последних нескольких миль, которые всегда были бы снежными. Мы также совершили несколько поездок на глубину в Скалистые горы Колорадо для катания на лыжах и других зимних приключений.
Мы ехали со скоростной автострадой по чистым дорогам, и мы пересекали усеянные ветрами, плотно покрытые снегом дороги, чтобы пересечь некоторые из более крупных горных долин, таких как округ Парк, долина Арканзас, вверх по долине Ревущей Форк до Сноумасс и над вечно отрывочным Бертуд Пройдите, чтобы попасть в Гранд Каунти.
Но между всеми этими горными приключениями мы имели дело с снежными днями в городе, выполняя обычные повседневные дела. Как и многие окрестные улицы, наша не вспахана. Скорее, он становится гладкой, застекленной поверхностью из плотного снега посередине и снежных стен по бокам.
Даже основные дороги получаются гладкими, и хотя мы делаем все возможное, чтобы избежать движения в таких условиях, иногда мы все равно оказываемся там. Зимние шины Blizzak казались более безопасными, чем в предыдущие годы при езде на шипованных шинах.
История шин Blizzak
Шина Blizzak была впервые выпущена в Японии в 1988 году. Она стала предпочтительной зимней шиной по сравнению с шипованными шинами в Японии, и самая последняя версия, WS90 , была выпущена в мае 2019 года. WS90 заменила WS80 , которая была выпущена в 2014 году. Они также имеют новый рисунок протектора, призванный продлить срок службы шины до дополнительного сезона использования. Розничная цена WS90 Blizzaks составляет от 90 до 200 долларов за штуку в зависимости от размера шин.
Он также имеет новую резиновую смесь, в которой используется запатентованная компанией технология Multi-Cell. Технология Multi-Cell имеет микроскопические гидрофильные полости для притяжения воды и отвода ее от места, где шина встречается со льдом, для улучшения сцепления. WS90 также имеет новый узор ламелей в протекторе шины, который Bridgestone называет технологией EdgePerformance. Это создает больше краев для сцепления шины с поверхностью.
В общем, я собираюсь поставить эти шины Bridgestone Blizzak обратно на свой Terrain в этом предстоящем сезоне.А после тестирования я унаследовал 2WD Toyota Prius V, так что я куплю Prius в комплекте.
Лучшие цепи для снега в 2021 году
Мы здесь, чтобы порекомендовать лучшие цепи противоскольжения для снега, которые помогут улучшить контроль тяги, когда этого требуют дороги и погодные условия. Подробнее…
Зимние шины Blizzak vs Mountain Snow
Через несколько недель после переезда на северо-запад Тихого океана я увлекся горами и знал, что буду совершать много паломничеств, не покидая своего безопасного городского жилища, а с приходом зимы в заснеженные холмы возвышенностей. Спустя несколько месяцев, когда температура начала падать, мне в голову пришла мысль о холодном утреннем надевании цепей, и я начал очень серьезно смотреть на зимние шины, пытаясь понять, все ли они были шумихой или действительно полезным инструментом для приключений.
Прежде чем я перейду к деталям, поймите, что сами по себе шины не удержат вас в дороге.В то время как мой отец, выросший в Буффало, штат Нью-Йорк, обязательно расскажет мне все о вождении на нем, я не думаю, что на самом деле до середины двадцати лет стучал в перерывы, просто посыпая пыль под колесами.Одно лишь умение не удержит вашу машину на дороге, но оно играет очень реальную роль в уравнении, как я узнал за годы, прошедшие с моей первой настоящей зимней поездки. Поймите, что даже «правильные» шины не сделают все за вас , но и то, что вы согласны с шинами , только потому, что та же самая машина впереди делает это по дороге, не означает, что ваша будет ; что тоже по делу!
Чем суровее погода, тем важнее ваши шины.Как объяснят Bridgestone и другие производители зимних шин, зимняя шина (также известная как «снежная шина») отличается формулой резинового протектора.Летние шины предназначены для того, чтобы выдерживать жару и обеспечивать максимальные характеристики, но зимой они становятся жесткими на морозе (при низких температурах 40 ° C / менее 6 ° C или 7 ° C) и теряют сцепление. С другой стороны, зимние шины сделаны из более мягкой формулы, которая работает особенно в холодное время года; это означает, что они работают даже тогда, когда дорога свободна от снега, хотя их цель — удерживать вас на дороге, а не позволять вам попадать в повороты на 65.
В зимних шинахтакже используются другие технологии, такие как другой рисунок и конфигурация протектора, чтобы специально кусать, копать и удерживать на обледенелой или снежной земле.Я читал, что Blizzak, в частности, буквально выплевывает мокрый материал при движении, чтобы избежать образования снега по всему протектору.
Большая часть этой технологии является новой или, скорее, недавно преобразованной в работоспособный и доступный продукт. Несколько лет назад зимние шины были только одного сорта: шипованные, что гораздо более агрессивно воздействует на асфальт, создает громкий шум и изнашивается. Хотя технология изготовления шипов тоже улучшилась, живя в условиях смешанной местности, они были непригодны для меня, и мне сказали, что они действительно не нужны большинству из нас.Конечно, наука о шинах — это гораздо больше (серьезно, кто знал ?!), если вам интересно, но давайте перейдем к реальным результатам.
В мире снега и льда сцепление — это все.После всех моих исследований я решил инвестировать в Blizzaks как раз вовремя, к одной из самых неудачных зим в истории Тихоокеанского Северо-Запада. Тем не менее, я достаточно выбежал на снег, чтобы быть довольным своей покупкой и, более того, счастливым, что мне удалось избежать цепного управления. Даже в национальных парках, которые печально известны тем, что требуют цепей противоскольжения, зимние шины отлично справляются со всеми дорогами, на которых я в порядке (4 × 4 + зима + цепи = плохой день для дороги), хотя обязательно проверьте правила в таких местах, как Йосемити и Ренье, требуется на каждую машину с цепями зимой, даже если они вам не нужны.
Моя вторая зима, однако, была отмечена большим количеством снежных событий, и через несколько недель после установки сезонных шин я понял, что мои прошлые инвестиции наконец окупились. Однако доказательство их абсолютной разницы пришло во время моей поездки в Канаду, когда я въехал в горный перевал Банф в момент, когда ударил снежный шторм. Ползая по дорогам и крутым замёрзшим склонам в условиях, которые я могу описать только как ужасные, я не могу сказать вам, сколько затонувших кораблей я прошел. После недели зимнего вождения в Альберте и поездки туда и обратно по бульвару Ледяных полей, который в лучшем случае представляет собой буквально снежную дорогу и ледяную дорогу во многих местах зимой, я добрался до дома без царапин и даже без застреваний.
Эта зима, возможно, только началась, но пока что посрамлена даже прошлогодней. Забудьте о горных перевалах и поездках по достопримечательностям; здесь, на окраине Портленда, у нас обычно не бывает больше, чем снежная пыль, и все же за последние несколько недель у нас было больше фута без плугов, без соли и нечем его очистить. Наблюдение за автомобилями всех форм и размеров, которые пытаются перемещаться по глубокому снегу, замерзшей слякоти и льду благодаря регулярным температурам ниже нуля, которые сопровождают наши штормы, показало мне, насколько разными могут быть подходящие шины.
Сравните это с короткой поездкой по Юго-Западу на арендованном автомобиле всего за неделю до написания этого обзора, и зимние шины действительно относятся к другому классу. Поездка по Колорадо на внедорожнике с твердым приводом (внедорожники = тяжелые = хорошие) с шинами для грязи и снега в целом была хорошей, у нас все еще было хорошее сцепление с дорогой, я все еще мог остановиться, но в реальном мире это занимало больше времени и секунды. Спускаясь с горного перевала по заснеженной дороге, я увидел впереди машину, наполовину съехавшую с полосы движения, ожидающую поворота налево.Я применил брейки, только не остановил… не мог остановиться. К счастью, у меня было достаточно места, чтобы избежать встречи с автомобилем, поскользнувшись на свежем снегу на плече, что только повлияло на мое эго. Расстояние было прекрасным, более чем прекрасным, но на скользкой дороге тяги просто не было. Как показано на видео ниже, зимние шины работают лучше.
Я не собираюсь притворяться, что я никогда не чувствовал, что мои тормоза застревают на обледенелой дороге, никогда не скатывались на остановку и не теряли сцепление с дорогой с включенными Blizzak, но тормозной путь, захват на повороте, способность выйти на стоянке слякоти, все заметно отличается в зимних шинах, даже от моих внедорожных шин класса M + S, на которых я обычно езжу. В практическом, реальном использовании от кого-то, кто не является опытным снегоходом (но хотел бы думать, что он кое-что узнал), мои Blizzak доставили.
Зимние шины — это дорогое удовольствие, а не только цена покупки.Самым сложным при подборе зимней резины, конечно же, была развилка из-за денег. С годами технологии улучшились, а цены снизились, но комплект из 4 Blizzak или любых других зимних шин для моего Jeep Cherokee стоит около 600 долларов.И это только начальные затраты, так как мне приходится менять зимние шины дважды в год.
Поскольку у меня есть только один комплект колес, на которые были заменены шины, на которые была произведена перебалансировка и настроены датчики давления в шинах, это еще 120 долларов в год (или чуть меньше в небольшом магазине). Оглядываясь назад, я должен был купить второй комплект колес и комплекты TPMS примерно за 1000 долларов, все это позволяет значительно снизить затраты на замену или даже сделать возможным сам.
Это все того стоит? Это зависит от того, сколько у вас зимы.Этой зимой я был в снегу почти каждую неделю, часто гуляя по дорогам, по которым мало кто еще. Мне все еще нужен дешевый набор цепочек для национальных парков, так что там не было никакой экономии средств, но я, конечно же, утверждаю, что не выходить на улицу, чтобы снова и снова надевать их, чего-то стоит. Точно так же мои Blizzak должны продержаться более 15 000 миль, что недолго для дорогих шин, но, безусловно, на 15 000 миль меньше для моих также потраченных All Terrains.
Зимние шины спасают меня от перехода в цепной режим, помогают моей машине двигаться безопаснее на скоростях, где цепи не работают, и я убежден, что они оказывают очень реальное влияние, когда мне нужно среагировать, что очень много для меня значит … и к моим страховым ставкам. Тем не менее, если бы я вернулся в Калифорнию, собираясь в горы несколько раз в год, я бы прекрасно использовал свои цепи и тратил сэкономленные деньги на много горячего шоколада.
Узнайте больше о зимних шинах Blizzak или поищите конкурентоспособные предложения.
* Для ясности: я приобрел свои шины Blizzak как постоянный покупатель и ничего не получил от Bridgestone для этого обзора.
Bridgestone Blizzak Vs. Michelin X-Ice
Живете ли вы в месте, которое привыкло к суровым зимам или часто путешествуете по пересеченной местности — скорее всего, вам приходила идея купить новые зимние шины.
В большинстве городов США ежегодно выпадает снег, поэтому вождение без надлежащих шин может быть опасным.
Хотя на рынке доступно множество вариантов зимних шин, некоторые из них выделяются среди остальных своим качеством и долговечностью.
Мы прижали друг к другу две верхние зимние шины, чтобы посмотреть, какая из них лучше. Один из них — это Bridgestone Blizzak, а другой — Michelin X-Ice Xi-3.
Bridgestone Blizzak и Michelin X-Ice, вероятно, две лучшие зимние шины, которые вы можете купить. Будь то производительность, сцепление с дорогой или долговечность — обе шины предназначены для без проблем справиться с этой зимой.
Но какой из них выбрать? Мы протестировали шины. Читайте дальше, чтобы узнать, что мы думаем.
Bridgestone Blizzak
Bridgestone — известный производитель шин, известный своими многочисленными сериями шин. Bridgestone Blizzak WS80 — популярная модель, которая еще больше укрепляет позиции компании как первоклассного производителя шин.
Bridgestone Blizzak WS80 позиционируется как нешипованная зимняя шина, которая разработана для безопасного и приятного вождения в экстремальных погодных условиях.
WS80 был разработан после успеха своих предшественников. Были проведены тщательные испытания в различных условиях движения, чтобы убедиться, что шина является улучшенной по сравнению с более ранним вариантом WS70.
Начнем с разбивки.
Информация о продукте
В Bridgestone Blizzak WS80 используется новейший многоклеточный состав NanoPro-tech, используемый в производстве шин. Рисунок протектора WS80 всасывает и вытесняет воду во время поворотов, что сохраняет шину сухой на мокром асфальте.
Многоклеточный состав имеет гидрофильное покрытие и небольшие зазоры по протектору. Этот состав также позволяет шине оставаться гибкой при различных температурах.
То же самое мы обнаружили во время тест-драйва на заснеженной дороге. При тестировании автомобиль, оснащенный WS80, показал лучшее сцепление с дорогой — это то, что любят все автолюбители!
Шина всегда сохраняет максимальный контакт с землей. Конструкция позволяет равномерно распределять все возникающие силы, поэтому вы не почувствуете рывков во время езды.
Плечевые блоки WS80 меньше по размеру по сравнению с более ранним вариантом. В результате у шины на 20% больше прорезиненных кромок и проушин.
Блоки протектора не сильно прогибаются в шине из-за трехмерных зигзагообразных ламелей шины — зигзагообразные ламели являются причиной долговечности шины, как утверждает Bridgestone.
В довершение всего на Bridgestone Blizzak WS80 нанесен символ 3PMSF — знак качества, присваиваемый шинам, прошедшим испытания в самых суровых погодных условиях.
Наши тесты показали, что WS80s предлагают лучшее сцепление, больший контроль на крутых поворотах и достойные тормозные способности — все это отличительные черты Bridgestone Blizzak!
Плюсы
- Лучшее сцепление с дорогой
- Хорошее сцепление
- Безопасное и комфортное вождение
Минусы
- Для достижения наилучших результатов необходимо надеть шину на все четыре колеса
- Привод на сухой поверхности не так хорошо
Купите сейчас в PriorityTire.com
Michelin X-Ice Xi-3
Специализированные зимние шины разработаны конкурирующей компанией Michelin. И это третья версия популярной серии X-Ice. Компания утверждает, что X-Ice может хорошо работать в суровых погодных условиях.
Michelin X-Ice является прямым конкурентом серии Blizzak от Bridgestone. Так что же делает Xi-3 особенными? Новый дизайн cross z или технология самоблокировки. Давай выясним.
Информация о продукте
Michelin X-Ice Xi-3 известен своими тормозными характеристиками на мокрой, скользкой и обледенелой поверхности.Michelin утверждает, что автомобиль, оснащенный Xi-3, останавливается на 10% меньшем расстоянии, чем другие зимние шины.
В шинах используется собственный состав Michelin — Flex-Ice — из серии X-Ice. Зимние шины часто известны своим рисунком протектора. Xi-3 имеет уникальный дизайн, который выделяет его среди других зимних шин.
Z-ламели Cross предназначены для вытеснения снега во время вращения шин. В Xi-3 есть крошечные отверстия для воды, которые образуют вакуум, чтобы всасывать воду и сохранять шину сухой.
Наш тест показывает, что Xi-3 помогают автомобилю останавливаться быстрее, чем Blizzak, что наши тест-пилоты объяснили дизайном протектора.
Итак, если вы регулярно катаетесь по трассам и любите участвовать в гонках, Xi-3 для вас!
Конструкция шины обеспечивает лучшую управляемость и долговечность. В наших тестах Xi-3 показал меньший износ со временем, чем Blizzak. Таким образом, Xi-3 обеспечивают бескомпромиссные зимние характеристики на пробеге почти 37 200 миль — почти в два раза по сравнению с другими шинами послепродажного обслуживания.
Что еще более важно, вы можете получить лучшую топливную экономичность за счет меньшего сопротивления качению.
Плюсы
- Лучшее сопротивление качению
- Лучшее рулевое управление и управляемость
- Отсутствие шума
- Износ протектора довольно медленный
- Шина хорошо работает на сухой поверхности
Минусы 9
- немного жестковат, поэтому не работает на ухабистых дорогах
Купите сейчас в PriorityTire.com
Разница между двумя шинами
У WS80 уже есть новый вариант на рынке — WS90. Однако мы считаем, что даже WS90 не может сравниться с долговечностью Xi-3.
Серия Blizzak превосходит Xi-3 по сцеплению и устойчивости на малых и средних скоростях.
Мы считаем, что Blizzak лучше работают в условиях слабого дождя и снега, но Xi-3 — явный победитель в чрезвычайно суровых условиях.
Рисунок протектора у обеих шин разный.Серия Blizzak имеет более совершенный рисунок протектора, который позволяет максимально контролировать транспортное средство.
Глубина протектора Blizzak обеспечивает лучшее сцепление на средних скоростях, но не на высоких. С другой стороны, Xi-3 лучше справляется с поворотами на высокой скорости и предлагает водителю хорошую маневренность.
Точно так же у Xi-3 были лучшие тормозные способности, как показали наши тесты. Хотя WS80 — фантастические зимние шины, они не могут сравниться с Xi-3 с точки зрения производительности.
Однако Xi-3 обошел Blizzak только во время высокоскоростных тестов. У Blizzak был лучший контроль на низких скоростях до 30 миль в час. Кроме того, Blizzak показал на 33% лучше, чем Xi-3 в тестах на ускорение и торможение.
Стоимость может быть решающим фактором при выборе шин. Если у вас ограниченный бюджет, Blizzak предлагает лучшее соотношение цены и качества, а Xi-3 обеспечивает лучшее соотношение цены и качества с точки зрения долговечности.
Сравнение * | ||||
Aspect9 ″ | 24,9 ″ | |||
Ширина | 8,4 ″ | 8,4 дюйма | ||
Размер обода | 16 ″ | 16 дюймов | ||
9018 фунтов | Вес||||
оборотов на милю | 837 | 836 | ||
Максимальная нагрузка | 1356 фунтов | 1477 фунтов | ||
Давление воздуха | 44 фунт / кв. Дюйм | ширина | Ширина ″10.5/32 ″ | |
Ширина обода | 5,5-7,5 ″ | 5,5-7,5 ″ |
* = сравнение основано на обзоре шин одинакового размера для обеих марок.
Что нам понравилось / что нам не понравилось
- Xi-3 предлагает лучшие долгосрочные преимущества и компенсирует отсутствие сцепления лучшим сопротивлением качению
- Сцепление на глубоком снегу, предлагаемое Blizzak, кажется слишком хорошим для Xi-3 превзойдет
- Blizzak превзошел Xi-3 в тестах на ускорение благодаря своему рисунку протектора
- Blizzak предлагает лучшее качество по цене
- Серия Blizzak регулярно обновляется с помощью настроек и новых вариантов
- Blizzak доступен в размере 15-19 дюймов, который подходит для большинства автомобилей.
- Нас не впечатлила производительность WS80s на сухих поверхностях
- Xi-3 немного дорогой по сравнению с WS80s
- Xi-3 не работал хорошо на ухабистой дороге
В заключение
Все зависит от того, что вы хотите получить от своего автомобиля.Мы сделали все возможное, чтобы выделить даже самые незначительные различия, которые мы заметили в наших тестах. Вы можете приобрести любую шину в ближайшем к вам автосалоне!
Серия Blizzak существует с 1993 года, и с течением времени компания внесла значительные изменения посредством исследований и испытаний. Но Xi-3, похоже, придерживается тех же принципов — с небольшими изменениями за эти годы.
Если вы любите свои колеса и нуждаетесь в производительности, выбирайте Xi-3. Если вы ищете лучшее соотношение цены и качества, то серия Blizzak — ваш лучший друг!
Bridgestone Blizzak WS80: тест и обзор Bridgestone WS80
Bridgestone Blizzak WS80 — зимняя нешипованная шина премиум-класса с направленным протектором, предназначенная для легковых автомобилей от японского производителя.
2018 Autofil Bridgestone WS80 test
В 2018 году эксперты норвежского журнала Autofil протестировали Bridgestone WS80 Blizzak размером 205/55 R16 и сравнили его с девятью аналогичными нешипованными зимними шинами бюджетного, среднего и премиального класса.
1-2 место в категории Торможение на сухом грунте. Тормозной путь между всеми шинами был очень близок, но все равно Bridgestone показала один из лучших результатов — 6-7 место по управляемости на сухой дороге. Тот же результат с японской Yokohama и чуть меньше, чем у большинства шин премиум-класса.8-10 место в путевой устойчивости на сухой дороге. Один из самых низких результатов. Такой же результат у Nokian и Michelin. 6-7 места по торможению на мокрой дороге. Тормозной путь Bridgestone на 3,9 м больше, чем у лидера на 8-м месте по управляемости на мокрой дороге. Самый низкий результат среди шин премиум-класса. Время обработки на мокрой дороге было на 2 секунды больше, чем у лидера на 7-10 месте в игре на мокрой дороге. Шина получила одну из самых низких оценок экспертов. 3 место в торможении на снегу. Лучший результат среди шин премиум-класса. Разница тормозного пути на снегу с лидером составила 0.7 метров. 8 место. Время обработки снега у Bridgestone было на 1,4 секунды больше, чем у лидера теста. 5-10 место по управляемости на снегу, 5-9 место по сцеплению на снегу. Результат очень близок к лидеру — разница во времени разгона с лидером всего 0,2 секунды. 7 место в торможении на льду. Разница в тормозном пути на льду с лидером составила 1,6 метра. 7 место в управляемости на льду. Время обработки льда на 5,8 секунды больше, чем у лидера на 6 месте по обработке льда. Абсолютно средний результат. 7-8 место в ледовой тяге.Тот же результат с китайским LingLong, но очень близок к лидеру — разница во времени разгона всего 0,4 секунды. 9-10 место. Самый низкий результат. 2-9 место по уровню шума. Все шины показали очень близкий результат.Общий обзор Bridgestone WS80
По результатам тестирования Bridgestone Blizzak WS80 занял 6-7 место.
Основные выводы:
- Лучшее торможение на сухой дороге, средняя управляемость и курсовая устойчивость.
- Чуть хуже на мокрой дороге: относительно большой тормозной путь, средняя управляемость.
- Хорошие характеристики на снегу.
- Средний по льду, но безопасный.
- Самый высокий расход топлива.
- Хороший уровень шума.
Аналогичные шины из теста:
Bridgestone Blizzak WS90 Обзор и рейтинг производительности
Blizzak WS90 от Bridgestone является усовершенствованной версией своего предшественника WS80, в частности, благодаря сцеплению на снегу и ледяному покрытию, по результатам нашего анализа дорог в различных условиях.
За счет увеличения жесткости блоков протектор Bridgestone Blizzak WS90 улучшает покрытие протектора — обновление на скользких поверхностях.
Эта зимняя нешипованная шина с большой глубиной рисунка протектора обеспечивает сцепление как с слякотью, так и с плотным снегом.
Поскольку это шина, специально разработанная для снежных условий, не рекомендуется использовать эту шину на сухом асфальте на больших расстояниях.
Как работает Blizzak WS90?
Сухие дороги и характеристики шоссе
Многослойный состав обеспечивает отличную гибкость, так как управляемость и управляемость идут рука об руку практически на любом зимнем покрытии. Это важно для любого водителя, который не планирует постоянно ездить по снегу всю зиму.
В холодные месяцы, когда не идет снег, эта шина отлично демонстрирует устойчивость даже на сухой дороге. Расход топлива кажется незаметным, даже несмотря на то, что у этой шины много резких рисунков и зигзагообразный рисунок протектора для сцепления со снегом.
В целом, эта шина является отличным выбором для любого пассажира, который все еще ищет управляемость зимней шины, но хочет получить аналогичные характеристики до и после появления снега на земле.
Характеристики дождя и слякоти
На мокрой дороге результат был аналогичным, с отличным сцеплением и сопротивлением аквапланированию, управление слякотью и дождевой водой кажется слишком легким.
Даже с глубокими канавками и прочными ламелями эта шина хорошо держится за дорогу в дождь.
Управляемость очень похожа на сухую дорогу при движении под дождем, а реакция рулевого управления кажется немного лучше, чем на снегу.
Зимние характеристики на снегу и льду
Эта шина отлично справляется с сцеплением на обледенелой дороге, и в этом она превосходит другие шины в своей категории.
Замедление и торможение на снегу также превосходны, сохраняя сильную тягу для безопасной остановки с очень небольшим или отсутствующим скольжением в зависимости от скорости.
Рулевое управление на снегу немного задерживается, однако общая реакция действительно приятна и помогает при любой ошибке или чрезмерной реакции на ситуацию, которая в противном случае могла бы вызвать дополнительные проблемы.
По мере увеличения пробега на этих шинах некоторые потребители сообщают о небольшом шуме и ощущении вибрации, когда они не едут по заснеженным улицам и поверхностям.Эти звуки обычно слышны на более высоких скоростях на шоссе, что, как мы обнаружили, характерно почти для всех зимних шин. Обычно это происходит после первого или второго года износа шины, когда некоторый неровный протектор больше не на 100% контактирует с дорогой.
Давайте разберемся, что нам нравится и что не нравится в Blizzak WS90, просто для ясности.
Что нам нравится
- Эта шина очень хорошо работает как на слабом, так и на сильном снегу.
- Сцепление на льду дает стабильность, которую можно пожелать другим шинам.
- Хорошая цена для того, что вы получаете.
Что нужно улучшить
- Эта шина имеет тенденцию изнашиваться немного быстрее, чем другие, и хотя этого можно ожидать с большинством зимних шин, срок службы протектора не самый лучший.
Самые популярные автомобили, использующие эту шину
- Acura MDX
- Audi A6
- Honda Accord
- Subaru Forester
- Toyota Camry
- Volkswagen Passat
11000 Дополнительные характеристики
/9322 Глубина протектора 9322: 9 Максимальный диапазон нагрузки: 1 047 — 1 984 фунтаЕдиная оценка качества шин: Поскольку зимняя шина с острыми краями, она не имеет класса.
Место производства: Япония
Гарантия и скидки
На эту шину не распространяется традиционная гарантия на срок службы протектора, поскольку она предназначена специально для зимней погоды, а не для езды на большие расстояния по сухой дороге.
Однако на него распространяется гарантия на качество изготовления и материалов, которая составляет 5 лет. На него также распространяется гарантия однородности до первых 2/32 ″ износа протектора.
Общие мысли
Обладая компетенцией Bridgestone Blizzak WS90 как в легком, так и в тяжелом снегу и льду, мы считаем, что это отличная шина для всех, кто хочет уверенно преодолевать зимнюю погоду.Зигзагообразная форма центральной ленты и центральные канавки для прорези создают отличный баланс для езды по сухим дорогам при подготовке к большим снежным дням и легким ледяным условиям вождения.
Эта улучшенная модель от Blizzak входит в число лучших соперников года в качестве нешипованной зимней шины.
В Близзак или не в Близзак? Факты о зимних шинах [видео]
Тестирование зимних шин на домашнем льду Colorado Avalanche.Зима нависла над нами, и безопасность дорожного движения — очень важный фактор для всех нас.Итак, вот в чем вопрос. Если вы живете в снежной полосе или в местах, где температура постоянно опускается ниже 37 ° F, стоит ли тратить дополнительные деньги на специальный комплект зимних шин? Или вы должны держать на своем автомобиле всесезонный сезон? Конечно, у каждого человека индивидуальный случай, но это видео заставит задуматься.
Естественно, можно предположить, что вы НЕ будете использовать летние шины на снегу. Даже не думай об этом. Эти шины предназначены для высокопроизводительной езды в сухих или слегка влажных условиях и при высоких температурах.Они используют более твердые резиновые смеси. Эти шины становятся жесткими при понижении температуры. В основном они превращаются в санки по снегу и льду. Автомобиль на летних шинах действительно может ехать по снегу, но это не остановится. Лучшая из антиблокировочных систем не поможет. Я сам это испытал. Автомобиль будет скользить и скользить, пока вы не наткнетесь на какое-нибудь препятствие.
В худших условиях остановка важнее ускорения. Тот факт, что ваш автомобиль оснащен сложной системой полного привода, не означает, что он может хорошо останавливаться.Вам нужны цепкие шины.
Всесезонная шина.Всесезонные шины могут быть приемлемы во «все» сезоны, но это видео показывает, что даже самые лучшие и новейшие всесезонные шины не могут сравниться с повышенной безопасностью и управляемостью специальной зимней шины, такой как Blizzak.
Почему стоит сосредоточиться на Blizzak? Это потому, что этот тест был проведен Bridgestone (производитель популярных шин Blizzak) в сотрудничестве с TireRack.com, который продает все виды шин и дисков. Во время этого теста использовались только шины Bridgestone, но у других уважаемых производителей шин есть большой выбор специальных зимних шин.
Специальная зимняя шина (Blizzak)Всесезонные шины производятся для обеспечения приемлемого уровня производительности и долговечности в очень широком диапазоне умеренных температур и условий поверхности. Они «мастера на все руки». С другой стороны, зимние шины отлично подходят для снега и льда. Они используют сочетание замысловатого рисунка протектора и специальной резины для сцепления со льдом, снега и слякоти. Обратите внимание на крошечные зигзагообразные линии (ламели) на изображении выше. Каждая прорезь обеспечивает передний край для облегчения захвата.Рисунок протектора предназначен для отвода воды. Вода? Вы можете не осознавать, но тепло трения, создаваемое транспортным средством, на самом деле тает лед и снег в точке контакта даже при чрезвычайно низких температурах, намного ниже нуля. Итак, шина скользит по льду. Протектор и состав шины предназначены для отвода или улавливания излишков воды и обеспечения сцепления ламелей и микроскопических частиц шипов.
Ага, состав покрышки Blizzak содержит микроскопические шипы или «кусающие» частицы и гидрофильные клетки.Гидрофильный означает, что молекулярная структура соединения притягивает воду и улавливает ее, чтобы пятно контакта шины было как можно более сухим. Как это возможно? Это запатентованная и строго охраняемая коммерческая тайна.
Итог — зимние шины предназначены для сцепления со льдом. Эмме Холл увидел разницу скоростей более 2 миль в час и разницу тормозного пути более 23 футов! Шина Blizzak остановилась на 23 фута короче, чем всесезонная шина, на скорости 12 миль в час на домашнем льду Colorado Avalanche в Pepsi Center.
Вас наверняка беспокоит стоимость дополнительного комплекта шин. Вот подсказка. Для вас может быть дешевле купить комплект зимних шин для дисков меньшего диаметра. Итак, если у вас есть BMW 328i с 18 или 19 дюймовыми дисками и всесезонными шинами. Вы можете сэкономить деньги, купив более дешевые 17-дюймовые диски (возможно, стальные диски) и зимние шины, вместо покупки зимней шины с более низким профилем для ваших нынешних 19-дюймовых дисков.
Между прочим, зимняя шина с более высокими боковинами дает дополнительное преимущество.Компаунд стал мягче, и плавность хода заметно улучшилась.
Эксперты Bridgestone говорят, что шины Blizzak могут прослужить три или четыре зимних сезона, если вы не используете их круглый год. Не стоит использовать зимние шины в летнюю жару, так как они очень быстро изнашиваются. Кроме того, после удаления примерно 50% глубины протектора большая часть волшебного состава Blizzak также исчезнет. Что осталось, так это более твердый всесезонный состав под ним. Итак, если ваша Blizzak изношена наполовину, она превращается в всесезонную шину, на которой вы можете ездить летом.Удобно!
Андре Смирнов
Андре Смирнов — автомобильный энтузиаст, писатель, репортер и инженер-программист. Он участвует в TFL с 2011 года.
ОбзорBridgestone Blizzak WS80: лучшая зимняя шина?
Посмотрев фотографии и новостные ролики о зимнем апокалипсисе в Буффало, я решил, что сейчас самое подходящее время для подготовки к зиме обуви моего Volvo 940. Если вы следили за блогом FCP Euro, я ранее указывал, что комплект зимних шин является дополнением номер один к вашему автомобилю в зимний сезон. Следуя собственному совету, я взял в руки комплект новейших зимних шин Bridgestone Blizzak WS80 Studless.
Мое мнение о шинах, будь то летние или зимние, — не экономить. Эти четыре куска резины — все, что удерживает вас и вашу машину на дороге. Вы могли бы иметь большой тормозной комплект, АБС и антипробуксовочную систему, но какая польза от этого, если для начала нет сцепления?
Эти 4 кусочка резины — все, что удерживает вас и ваша машина в дороге
За несколько лет зимней езды я могу оценить хороший комплект зимней резины.На S80 моего папы в настоящее время установлены зимние шины Bridgestone последнего поколения — Blizzak WS70. Это дало мне уникальную возможность сравнить технологии зимних шин последнего поколения с технологиями последнего поколения. WS70 отлично справились с снегом и обледенением, но хуже всего были на чистой сухой дороге, где 90% езды приходится на зиму. По сравнению с всесезонной резиной, они были более жесткими на кочках по сравнению с оригинальными шинами Michelin, позволяя резким ударам проникать в кабину.Как ни странно, хотя они чувствовали себя жестче на неровностях, при повороте руля рулевое управление немного теряло резкость. Наконец, они были заметно громче, чем всесезонные шины, и имели лучший шум по сравнению с шишками для бездорожья.
Проверьте свою грузоподъемность
Важно отметить допустимую нагрузку на зимние шины. Шины, которые я заменил, были всесезонными шинами 195/60/15. Номинальная нагрузка на них была подходящей для моей машины, и поэтому я решил, что она также подойдет для зимних шин.Однако проблема в том, что зимние шины имеют гораздо более мягкий состав резины, чем все сезоны, и поэтому шина аналогичного размера будет иметь более низкую нагрузочную способность. Если бы я купил зимние шины того же размера, они бы не подходили для веса моего кирпича. Поэтому я сделал один шаг до зимних шин 195/65/15. Такая же ширина, но немного выше.
Сроки установки моих шин были безупречными. На следующий день после того, как я их установил, официально пришла зима с первым снегопадом в году.Давя на тормоза над большими пятнами слепящего льда, моя машина уверенно замедляла ход. Конечно, это не сравнимо с сухим асфальтом на тормозах, но намного лучше по сравнению с всесезонным, который на льду обычно не дает вам ощущения, что вы собираетесь остановиться. Ускорение на скользкой дороге на заднеприводном автомобиле обычно является проблемой, но шины схватили меня и вытащили с небольшой суетой. Я считаю, что это были миллионы микроскопических частиц укуса шины.
Может быть, это в основном маркетинговый жаргон, но я верю
Утренняя поездка была особенно плохой, так как шоссе не было расчищено. Честно говоря, хотя движение было медленным, у меня никогда не было ощущения, что мне нужно больше сцепления с дорогой. Да, машины крутились вокруг и в канаве, но я ехал почти нормально, сохраняя дистанцию до машин вокруг меня. Я не знал, что дороги на самом деле были очень плохими.Мой отец, который ездит на работу так же, как и мой, был на своих потертых WS70. Он написал мне по электронной почте, что его маршрут был коварным. Bridgestone заявляет, что в этих шинах используется многоклеточный состав NanoPro-tech, который сохраняет сцепление и гибкость шин на холоде, в то время как крошечные пузырьки воздуха в протекторе действуют как губка, всасывая воду с поверхности и удерживая резину на дороге. Может, это в основном маркетинговый жаргон, но я верю. Я не могу точно вспомнить, какими были шины WS70, когда они были новыми на обледенелых дорогах, но могу сказать, что новейшие шины WS80 придадут вам уверенности в плохих дорожных условиях.
Но как они себя чувствуют при езде по шоссе в сухую погоду?
Одним словом: Отлично.
На чистой сухой дороге они работают тихо, комфортно и совсем не похоже, что вы едете ни на чем, кроме всесезонных шин. Это так хорошо. У Blizzak WS70 были очевидные недостатки, но у WS80 их нет. Что бы инженеры ни делали в своих лабораториях, это сработало. Шины нисколько не ухудшили управляемость и были заметно более удобными по сравнению с моими всесезонными шинами, которые, вероятно, были твердыми на морозе.На мокрой дороге я не могу сказать, что испытал их на пределе возможностей, но я определенно почувствовал, что под протектором было больше производительности, если мне когда-либо это было нужно.
У WS80 нет ни одного недостатка, но есть все достоинства по сравнению с технологией последнего поколения.
По сравнению с моими предыдущими всесезонными шинами и Blizzak WS70, Blizzak WS80 показали превосходные результаты, которых я ожидал. Как будто инженеры точно знали, что не так с их старой шиной, и создали новую, основанную на высоких характеристиках предыдущего поколения и убравшую все недостатки.Более того, эти шины стоили около 100 долларов за шину, а это ни в коем случае не была чрезмерной ценой. Если вы позаботитесь о них и вы не зайдете слишком далеко, вы можете рассчитывать, что эти шины прослужат около 3-4 лет.