Средний расход: Калькулятор расхода топлива

Средний расход топлива на 100 км на Лада Калина: характеристики

Расход топлива Лада Калина на каждом двигатели и поколении разный. Так, мотор 1.4 более экономичный, чем 1.6, но при этом наблюдается потеря мощности. Расход топлива напрямую зависит от технического состояния автомобиля.

Расход топлива

Расход топлива Лада Калина для разных поколений составляет разную величину.

Объём двигателя 1.6

Бортовой показывает средний расход 8.5 литра

Так, для седана с объемом 1.6 литра этот показатель по трассе будет составлять 5,9л/100км пробега. А вот с городом уже хуже – 8,14л. Смешанный цикл, при этом получается – 7 литров на каждый 100 км пробега.

Объём двигателя 1.4

Двигатель объёмом 1.4 может похвастаться самым маленьким расходом в линейке Калин

Что касается объема 1. 4, то здесь немного другие показатели. Расход по городу составляет 7,38 литра, а вот трасса – 5,36л. Таким образом, средний показатель будет – 6,4 литра.

Второе поколение

Для второго поколения, заводские нормы отличаются от реальных показателей, и они увеличились по сравнению с первым. Средний городской расход имеет показатель в 11,4 литра, а вот по трассе почти 9 л. Таким образом, получается, что средний расход составит почти 10 литров, что значительно больше, чем указано в сервисных документах.

От чего зависит средний расход топлива?

Расход топлива зависит от технического состояния автомобиля. Чем состояние хуже, тем больше расход топлива. Рассмотрим основные показатели, которые влияют на то, сколько машина «ест»:

• Система зажигания. Неверная настройка может привести к тому, что автомобиль начнет больше употреблять топлива.
  Катушки зажигания отмечены кружком

• Топливный фильтр отыгрывает немалую роль. Засоренность элемента, также влияет на расход. Находится он под днищем автомобиля.

  Новый топливный фильтр SCT в сравнении с топливным фильтром снятым с автомобиля

• Не верная работа дроссельной заслонки.
• Качество топлива, которое заливает владелец, напрямую зависит расход топлива.
• Состояние камер сгорания.
• Манера вождения, также влияет на расход.

Все эти факторы напрямую связанные с расходом топлива на Калине.

Как уменьшить расход

Сократить расход топлива на автомобиле более чем реально. Рассмотрим, как это можно сделать:

1. Чип тюнинг. Самый распространенный способ для того чтобы уменьшить расход на автомобиле. Чип ЭБУ на экономию расхода плюс программное обеспечение помогут владельцу сэкономить до 20% горючего.
2. Качественный бензин и своевременное техническое обслуживание помогут оставить расход на заводском уровне или немного его уменьшить. АвтоВаз рекомендует 95 бензин, но многие автовладельцы заправляются 92, поучаствуй в опросе!
3. Установка аэродинамических обвесов , также поможет сократить расход горючего.

   Внешний вид то «обвеса» и после

4. Самый выгодный вариант – это установка газобаллонного оборудования, которое сократит затраты топливе.

   ГБО под капотом калины

Выводы

Как видно расход топлива на Калине первого поколения достаточно низкий, в отличие от второго. Сократить и так невысокий расход реально и возможно. Во первых необходимо следить за техническим состоянием машины и заливать качественное горюче, а во вторых – разные «примочки» помогут добиться еще большей экономии.

Как обнулить средний расход топлива на Лада Веста

На приборной панели Лада Веста присутствует бортовой компьютер, который передает водителю необходимую информацию по автомобилю. При помощи БК можно следить за количеством топлива израсходованного за последние 100 километров, этот параметр меняется в зависимости от манеры езды водителя.

Средний расход на бортовом компьютере указывается в верхнем правом углу (смотрите фотографию выше), кроме того в этом же месте может отображаться количество километров, которое может проехать лада веста до следующей заправки, а также расход топлива в режиме реального времени.

Управление бортовым компьютером осуществляется при помощи двух кнопок, которые расположены на правом от руля переключателе. Система лада веста понимает три вида взаимодействия:

• Короткое нажатие одной кнопки 
• Длинное нажатие одной кнопки (держать 2-3 секунды)
• Короткое нажатие двух кнопок одновременно

Для того чтобы обнулить средний расход топлива выполните долгое нажатие верхней кнопки (зажать и держать 2-3 секунды), после чего вы попадете в меню настроек показателей системы. Элементы БК погаснут и будет мигать только выбранный и редактируемый на данный момент пункт. Напомним, что в этой статье мы пытаемся обнулить данные о среднем расходе топлива, которые отображаются в верхнем правом углу БК, значит выбрать надо именно этот параметр, для выбора используем ту же верхнюю кнопку, однако теперь короткими нажатиями:
При непосредственном обнулении расхода автомобиля, он отображается четырехзначным числом, похожим на время, так уж устроена система лада веста. Как только вы выбрали нужный пункт зажимайте верхнюю кнопку управления и через 2-3 секунды средний расход будет обнулен. Для возвращения в обычное меню нажимаем нижнюю стрелку. Теперь приборная панель будет выглядеть следующим образом:
Как можно заметить из фотографии, расход топлива обнулился, а на его месте стоят прочерки. Показатель вновь появится и будет подсчитываться, как-только вы тронетесь с места.

Первое время средний расход будет очень отзывчивым на действия водителя, например, увеличится при включении кондиционера. Дело в том, что расход топлива высчитывается за последние 100 километров, а так как вы его обнулили, подсчет ведется только за то расстояние, которое прошла лада веста после обнуления.

С помощью данной функции можно корректировать манеру езды и придти к экономичному варианту. Кроме того, средний расход топлива может указать на качественную заправку. Если есть желание — поэкспериментируйте, заправьтесь на одной заправке и сбросьте показатель расхода топлива, а когда кончится бензин отправляйтесь на другую заправку и опять сбросьте необходимый показатель. Дело в том, что на более качественном и не разбавленном бензине лада веста проедет большее расстояние, а его расход на 100 километров уменьшится. Для чистоты эксперимента заправляйтесь бензином с одинаковым октановым числом, а также не менять свой стиль вождения. 

Расход топлива и стиль вождения: эксперимент

Расход топлива зависит, в том числе, от стиля вождения. Оказывается, изменив темп езды, можно существенно сэкономить. Чтобы понять, насколько большой будет экономия, проведем эксперимент.

Суть эксперимента

Водитель передвигался по городу поочередно в трех режимах. На каждый – было выделено по 300 км и два дня. Стационарный бортовой компьютер фиксировал средний расход. Чтобы снизить ошибки в подсчетах, ездить предлагалось в дневное время, когда вероятность пробок минимальна. В эксперименте участвовал владелец топливной карты «Газпромнефть», передвигающийся на автомобиле с 1,4-литровым двигателем и 5-ступенчатой коробкой передач. Средний расход предварительно составлял 7,4 л.

3 режима езды и результаты по расходу топлива

1. «Черепаший».

В этом режиме максимально допустимая скорость при плавном разгоне составила 60 км/час. Тормозить разрешено накатом или реже двигателем, на пониженных передачах. Автомобиль передвигался в основном по правой части дороги, а на светофоре собирал за собой вереницу транспортных средств. Езда должна быть максимально спокойной и не создавать помех другим участникам движения.

По результатам, средний расход топлива составил 6,3 л на 100 км. За все время был зафиксирован максимальный моментальный расход 9 л.

2. Быстрый.

Это наиболее привычный темп езды, позволяющий передвигаться в основном потоке, на скоростях в пределах 70-80 км/час. При разгоне выросли показатели моментального расхода топлива (13 л). Средний же составил 7,1 км/час, что почти на 1 л больше, чем при «черепашьем» темпе.

3. «Псевдоспортивный».

Проездить в таком стиле все 300 км экспериментатору не удалось – результаты анализировались по преодоленным 150 км. Мало кто из владельцев личных или корпоративных топливных карт «Газпромнефть» передвигается так, как и большинство водителей. Верхнего порога скорости здесь нет, автомобиль меняет ряды, практикует резкие торможения. Неудивительно, что средний расход подскочил до 8 л, а моментальный – до 21 л.

На примере пройденных 300 км видно, что, изменив стиль вождения, можно сэкономить 1-3 л бензина. Чем больше расстояние, тем выше экономия. Располагая топливной картой с купленным по фиксированной стоимости бензином, можно не ограничивать себя в скорости и продолжать вести на дороге привычный образ жизни. Правда, осторожность никогда не бывает лишней!

Похожие материалы: Будет ли отменен транспортный налог? или Перспективы внедрения беспилотных автомобилей: обанкротятся ли нефтяные компании

Расход топлива Киа (Kia) на 100 км

АИ-92	7	13	460 — 860
ДТ	6.4	9.7	570 — 860
АИ-95, АИ-92	5.5	11.8	420 — 910
АИ-95, ДТ	3.8	7	640 — 1180
АИ-95, ДТ	4.9	15.4	390 — 1220
АИ-95	8.1	13.1	420 — 680
АИ-95, Газ, АИ-95, Газ	4.5	9.7	450 — 890
ДТ, АИ-95	7.6	15.1	540 — 1080
АИ-95, ДТ	4.9	12	520 — 1270
АИ-92	10.5	12.2	631 — 733
АИ-95, ДТ	5.5	12.5	420 — 950
АИ-92	6.6	13	460 — 910
Газ, АИ-92	8	14	390 — 750
АИ-80	5.9	10.4	380 — 680
АИ-95	9	13.8	510 — 780
АИ-95	3.8	3.8	1184 — 1184
АИ-95, Газ	4.2	7.8	450 — 830
АИ-95	5.2	9	530 — 960
АИ-95, ДТ	4.2	16.6	360 — 1480
АИ-95, ДТ, АИ-92	4.6	11	440 — 1040
ДТ, АИ-95, Бензин	4.9	17	470 — 1450
АИ-95	6.3	13.5	370 — 790
АИ-95, АИ-92, АИ-80	6	12	420 — 833
ДТ, АИ-95	5.6	15.7	480 — 1250
АИ-92, АИ-95, ДТ	3.1	11.5	390 — 1450
АИ-95, ДТ	8	16	380 — 750
АИ-95, Газ	6.9	9.8	450 — 550
АИ-95	7.8	14.7	510 — 960
АИ-92, АИ-95, ДТ	4.1	10.7	390 — 1100
АИ-95	10	15	500 — 750
АИ-95, ДТ	3.6	7.4	470 — 970
АИ-95, ДТ, Газ, АИ-92	1.6	16	410 — 4375
АИ-95	7.8	16.9	410 — 900
АИ-95	10.7	15.7	500 — 730
АИ-95, ДТ	4.9	15.3	420 — 1270
АИ-92	7.5	15.4	390 — 800
АИ-95	9	17	410 — 780
АИ-95	7.4	12.8	360 — 620
АИ-92	7.8	15.4	390 — 770
АИ-95, ДТ	4	11.3	480 — 1380
АИ-95, ДТ	3.5	10.3	510 — 1510
ДТ, АИ-95, АИ-92	6.4	16.3	460 — 1250
АИ-95, ДТ, АИ-92	5.1	12.3	450 — 1080
АИ-95, Газ	6.9	14.7	580 — 1010
АИ-92	4.8	10.4	380 — 880

Как считается расход топлива для двух баков? — KB2soft

Как считается расход топлива для одного бака уже описано в отдельной статье. Алгоритм для расчета расхода для двух баков отличается не сильно, но есть нюансы.

Во первых, история обоих баков ведется совместно, записи добавляются через один общий экран добавления заправки. Только необходимо указать тип залитого топлива и промаркировать запись (до полного/контрольная точка и т.п.).

Позже, программа анализирует, какая запись относится только к одному баку или другому (заправка топлива или контрольная точка), а какая одновременно к обоим — например, путевая точка.

Затем по этим наборам данных считается РАЗДЕЛЬНО статистика для каждого бака. Затем из двух результатов расчета комбинируется общий результат — суммарные/минимальные/максимальные траты, заправляемые объемы.

Некоторые данные выделяются более сложным путем — например прогноз возможного выбега или средний расход по обеим бакам.

Так из чего же состоит расход для двух-топливных систем.

При очередных заправках в два бака, список записей представляет собой чередование статистики по ним. При этом записи одного бака дополняются статистикой другого, если они входят в расчетный период другого бака. Таким образом запись может иметь информацию в текущий момент (дата записи) для одного или двух баков или вообще не иметь — если периоды расчета еще не закрыты.

Средний расход для записи может быть посчитан как сумма расходов по двум бакам. Это условное действие, так как потребление топлива из различных баков может быть не линейным. Было высказано несколько предложений о добавлении возможности «переключения» между баками внутри программы. Есть возражения:

• Увеличится сложность анализа информации
• В современных системах подачи топлива (для двух баков) переключение между баками может происходить независимо от водителя — отслеживать такие режимы сложно.
• Учет «переключений» между баками даст увеличение локальной точности расчета — для небольшого отрезка времени — два/три периода расчета, в общей статистике практически не учтется.
• Возможны прецеденты неправильного использования такой функциональности и обвинение в «ничего не работает».

Потому для увеличения точности расчета посоветую также следовать уже описанным советам. Кстати недавно дополненным информацией специально для газообразного видов топлива (пропан/метан).

• Среднее потребление электроэнергии бытовыми потребителями США

• Среднее потребление электроэнергии бытовыми потребителями США | Statista

Другая статистика по теме

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Зарегистрируйтесь сейчас

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование».После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Аутентифицировать

Сохранить статистику в формате .XLS

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PNG

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PDF

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Показать ссылки на источники

Как премиум-пользователь вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.

Показать подробную информацию об этой статистике

Как Премиум-пользователь вы получаете доступ к справочной информации и сведениям о выпуске этой статистики.

Статистика закладок

Как только эта статистика будет обновлена, вы сразу же получите уведомление по электронной почте.

Да, сохранить в избранное!

…и облегчить мою исследовательскую жизнь.

Изменить параметры статистики

Для использования этой функции вам потребуется как минимум Одиночная учетная запись .

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не учтена в вашем аккаунте.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

• Мгновенный доступ к статистике 1 м
• Скачать в формате XLS, PDF и PNG
• Подробная справочная информация

$ 59 39 $ / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

ProQuest. (5 декабря 2019 г.). Среднегодовое потребление электроэнергии некоммерческими потребителями в США с 1990 по 2017 год (в киловатт-часах) [График]. В Statista. Получено 31 октября 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/203700/average-electricity-consuming-of-non-commercial-customers-in-the-us/

ProQuest. «Среднее годовое потребление электроэнергии некоммерческими потребителями в США с 1990 по 2017 год (в киловатт-часах)». Диаграмма. 5 декабря 2019 года. Statista.По состоянию на 31 октября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/203700/average-electricity-consuming-of-non-commercial-customers-in-the-us/

ProQuest. (2019). Среднее годовое потребление электроэнергии некоммерческими потребителями в США с 1990 по 2017 год (в киловатт-часах). Statista. Statista Inc .. Дата обращения: 31 октября 2021 г. «Среднегодовое потребление электроэнергии некоммерческими потребителями в США.S. с 1990 по 2017 год (в киловатт-часах) «. ​​Statista, Statista Inc., 5 декабря 2019 г., https://www.statista.com/statistics/203700/average-electricity-consuming-of-non-commercial-customers -in-the-us /

ProQuest, Среднее годовое потребление электроэнергии некоммерческими потребителями в США с 1990 по 2017 год (в киловатт-часах), Statista, https://www.statista.com/statistics/203700/average- потребление электроэнергии некоммерческими потребителями в США / (последнее посещение — 31 октября 2021 г.)

Каково среднее энергопотребление дома?

Во-первых, давайте посмотрим на среднее потребление электроэнергии.

Показатели среднего потребления электроэнергии

Студия площадью 30 квадратных метров, которая использует электроэнергию для отопления и горячего водоснабжения, будет в среднем потреблять около 4350 кВтч энергии в год. Если дом использует другие источники энергии, он, вероятно, будет использовать в среднем около 970 кВтч в год.

Напротив, более крупный дом площадью около 150 квадратных метров будет в среднем потреблять около 23 500 кВтч в год, если он использует электрическую энергию для своих систем отопления и горячего водоснабжения.Если дом работает от других источников электроснабжения, он будет использовать в среднем около 2800 кВтч в год.

Как мы видим, существует огромная разница в среднегодовом потреблении в зависимости от того, использует ли ваш дом электрическую энергию для отопления и горячего водоснабжения. Конечно, те же основные параметры применимы и к офисным помещениям, поэтому стоит учесть, сколько электроэнергии вы потребляете!

Как ваше потребление энергии в киловатт-часах соотносится с суммой в ваших счетах?

Сумма, которую вы платите за потребление энергии в кВтч, будет зависеть от поставщика электроэнергии в вашем доме или на предприятии.Ваш поставщик электроэнергии рассчитает ваши счета за потребление энергии на основе данных об использовании за день или за час.

В целом, ваши счета за электроэнергию, вероятно, увеличились за последние несколько лет, независимо от вашего поставщика электроэнергии. Реальность такова, что электроэнергия дорожает. Вы можете иметь право на снижение счетов, если выберете более экологически чистые источники энергии для питания своего дома или бизнеса.

Эти более экологически безопасные варианты энергоснабжения включают, например, солнечную энергию.Если вы хотите снизить потребление электроэнергии, почему бы не подумать о диверсификации источников питания для вашего дома или бизнеса?

А пока очень важно лучше понять свое среднее потребление энергии. Давайте подробнее рассмотрим, почему важно анализировать данные об использовании энергии и как это делать.

Как можно рассчитать среднее потребление энергии для вашего дома или бизнеса?

Когда вы просматриваете варианты энергоснабжения своего дома или бизнеса, вы часто слышите, как поставщики энергии и службы консультирования потребителей говорят о среднем потреблении и о том, как оно влияет на решения, которые вам следует принять.

Итак, почему так важно рассчитывать среднее потребление энергии?

Оптимизация вашего контракта на поставку электроэнергии

Понимание ваших средних потребностей в энергии может помочь вам выбрать правильного поставщика электроэнергии и контракт на электроэнергию для вашего дома или бизнеса. Существует широкий выбор поставщиков электроэнергии, что дает вам свободу выбора подходящего поставщика энергии для вашего дома или бизнеса.

Экономия на счетах за электроэнергию

Если вы посмотрите на данные о среднем потреблении энергии, вы можете обнаружить основные закономерности в вашем потреблении энергии в день или в час.Это поможет вам оптимизировать использование электрических устройств и сэкономить деньги на счетах.

Как мы видим, в ваших интересах, как владельцу дома или бизнеса, знать свое среднее потребление энергии, чтобы оптимизировать использование электроэнергии и снизить счета за электроэнергию. Итак, как вы должны рассчитывать свое среднее потребление энергии?

1) Площадь вашего дома или офиса

Площадь комнат в вашем доме или офисе, а также количество комнат будут влиять на ваши средние данные о потреблении энергии.Легко понять, почему: для отопления небольшой студии требуется гораздо меньше энергии, чем для отопления большого дома!

2) Количество энергии, потребляемой вашими домашними или офисными устройствами

Сколько электроэнергии вам действительно нужно для повседневного использования? Если бытовая техника в вашем доме или на предприятии, системы отопления и горячего водоснабжения работают на электричестве, ваши счета быстро увеличиваются.

3) Изоляция в вашем доме или офисе

Чем лучше изоляция в вашем доме или офисе, тем более энергоэффективным будет потребление электроэнергии.Это в среднем снизит ваши данные об использовании.

4) Дата постройки дома или офиса

Чем старше дом или офисное здание, тем менее энергоэффективным оно может быть. Это увеличит количество потребляемой вами электроэнергии и повысит ваше среднее потребление.

5) Ваш образ жизни

Сколько энергии вы используете изо дня в день? Ваш образ жизни существенно повлияет на ваше энергопотребление.

6) Количество людей, которые живут или работают в вашем доме или на работе

Это очевидно: чем больше людей живет и работает в вашем доме или офисе, тем выше будет ваше среднее потребление энергии.

7) Тип счетчика

Интеллектуальные счетчики автоматически информируют вашего поставщика электроэнергии о ваших данных об использовании энергии на основе вашего фактического потребления. Другие, более старые типы счетчиков электроэнергии и газа могут быть не такими точными, что повлияет на ваши счета.

Следуйте этим 5 ключевым советам, чтобы сократить расходы на электроэнергию!

• Поддерживайте в доме или на работе среднюю температуру 19 градусов

• Выберите эко-режим для своих электронных устройств, ограничивая их энергопотребление

• Отключите устройства, которые потребляют электроэнергию, когда они не используются

• Используйте светодиодные лампы в доме или на работе

• Используйте крышки на кастрюлях во время приготовления пищи для повышения энергоэффективности

Сколько электроэнергии потребляют дома в вашем штате?

Сколько электроэнергии в среднем потребляет дом в вашем штате? Ниже мы ранжируем все 50 штатов (плюс округ Колумбия) по среднему уровню потребления домохозяйства.

Для большинства людей неудивительно, что Соединенные Штаты как страна являются крупнейшим потребителем электроэнергии в мире, когда речь идет об использовании энергии на душу населения. По данным Управления энергетической информации США, средний бытовой потребитель в США потребляет около 909 кВтч в месяц или около 10909 кВтч в год.

В среднем больше всего электроэнергии потребляют жители Восточно-Южно-Центрального региона США, включая Алабаму, Кентукки, Миссисипи и Теннесси.В то время как дома в Новой Англии, за исключением Аляски и Гавайев, потребляют меньше всего электроэнергии.

В среднем типичный американец расходует 41% своей энергии на отопление помещений и 35% на бытовую технику, электронику и освещение. Однако не все штаты США потребляют энергию одинаково:

1. Луизиана — 1 273 кВт / ч в месяц

• Стоимость электроэнергии в Луизиане по тарифам 51 ^st в стране
• Среднее ежемесячное потребление электроэнергии домохозяйством в Луизиане составляет 38.На 87% больше, чем в среднем по стране
• В среднем по штату потребляется 828 миллионов БТЕ на душу населения, включая промышленный и коммерческий секторы

2. Теннесси — 1245 кВтч в месяц

• Средний дом в Теннесси потребляет на 33% больше, чем в среднем по стране
• В штате 24 ^тыс. наименьших цен на электроэнергию в стране, при этом средние счета за коммунальные услуги даже при среднем уровне по стране
.

3. Миссисипи — 1220 кВтч в месяц

• Жители Миссисипи платят за электроэнергию в среднем 122 доллара в месяц
• Среднее домохозяйство потребляет 14 640 кВтч электроэнергии в год

4.Алабама — 1211 кВтч в месяц

• Средний дом в Алабаме потребляет на 31,45% больше энергии, чем средний дом в США
• Средний ежемесячный счет за коммунальные услуги в Алабаме на 26,17% больше, чем в среднем по стране

5. Северная Дакота — 1205 кВтч в месяц

• Несмотря на то, что в штате высокий уровень энергопотребления на одно домохозяйство, его общее потребление энергии является одним из самых низких в стране из-за небольшой численности населения
• Средняя розничная цена на электроэнергию составляет всего 8 кВтч.2 цента, среди 10 самых низких в стране

6. Техас — 1174 кВтч в месяц

• Техас также является крупнейшим производителем электроэнергии в стране и лидирует в стране по производству энергии ветра
• Большинство штатов ввело дерегулируемый энергетический рынок с 1999 года.

7. Вирджиния — 1156 кВтч в месяц

• Средняя стоимость электроэнергии в год для жителей Вирджинии составляет около 1584 долларов в год
• Типичное домохозяйство тратит больше, чем в среднем по стране, на расходы на кондиционирование воздуха, электроэнергию, бытовую технику и электроэнергию

8.Кентукки — 1,154 кВтч в месяц

• Тарифы на электроэнергию в жилых домах в Кентукки одни из самых низких в стране и примерно на 20% ниже, чем в среднем по стране

9. Оклахома — 1142 кВтч в месяц

• Из-за своей небольшой численности населения Оклахома занимает 24 ^{-е место среди} по общему объему потребляемой энергии, несмотря на такой высокий средний показатель домохозяйств

10. Арканзас — 1133 кВтч в месяц

• Почти половина домов в Арканзасе используют электричество для отопления домов
• Средний домовладелец платит 10.63 цента за кВт · ч за электроэнергию в Арканзасе, в то время как средний промышленный клиент платит около 6,45 цента

11. Южная Каролина — 1 124 кВтч в месяц

• Более 2/3 домов в Южной Каролине используют электричество в качестве основного источника энергии

12. Западная Вирджиния — 1118 кВтч в месяц

• Жители в среднем платят только 9,52 цента за кВтч за электроэнергию
• Западная Вирджиния — один из немногих штатов США.S., который обычно производит больше энергии, чем потребляет

13. Северная Каролина — 1098 кВтч в месяц

• Северная Каролина является одним из 10 крупнейших производителей энергии в стране, и большая часть энергии, потребляемой в домах в Северной Каролине, поступает из штата

14. Грузия — 1088 кВтч в месяц

• Дома в Джорджии тратят около 40% своих счетов за электроэнергию на бытовую технику, электронику и освещение
• Дома в Грузии тратят почти вдвое больше, чем в среднем по стране, на кондиционирование воздуха

15.Миссури — 1086 кВт / ч в месяц

• Миссури известен исторически низкими ценами на электроэнергию
• Дома тратят примерно 35% своего среднего потребления электроэнергии на бытовую технику, электронику и отопление, что равно среднему показателю по стране

16. Флорида — 1078 кВтч в месяц

• Дома во Флориде выделяют на отопление только около 9% электроэнергии, по сравнению со средним показателем по стране, составляющим 41%.
• Энергопотребление объекта во Флориде составляет около 56 миллионов БТЕ на домохозяйство, что является одним из самых низких показателей в стране.

17.Айдахо — 1055 кВт / ч в месяц

• Недвижимость в Айдахо потребляет примерно вдвое больше электроэнергии, чем может произвести штат
• Штат занимает четвертое место по средней цене на электроэнергию в стране

18. Южная Дакота — 1055 кВтч в месяц

• Несмотря на то, что у Южной Дакоты один из самых высоких средних рейтингов домашних хозяйств в стране, Южная Дакота занимает 46 ^-е место в стране по общему потреблению энергии из-за своей небольшой численности населения

19.Небраска — 1034 кВт / ч в месяц

• В штате один из самых высоких средних показателей энергопотребления на душу населения. Люди в Небраске в среднем потребляют 461 миллион БТЕ на человека

20. Мэриленд — 1031 кВтч в месяц

• 98% домохозяйств Мэриленда получают электроэнергию от независимых производителей электроэнергии
• Два из пяти домов в Мэриленде используют электричество в качестве основного источника тепла

21. Аризона — 1049 кВтч в месяц

• В среднем по штату используется 11,404 кВтч электроэнергии на душу населения в год
• Аризона в среднем 75.7 млрд кВтч в розничной продаже электроэнергии в год

22. Вашингтон — 1041 кВтч в месяц

• Жители Вашингтона обычно платят за электроэнергию намного ниже, чем в среднем по стране, при этом средний житель Вашингтона платит примерно на четыре цента за кВтч ниже, чем в среднем по США в 2015 году.

23. Индиана — 1 005 кВтч в месяц

• Индиана имеет один из самых высоких в стране показателей энергопотребления на душу населения, в среднем 442 миллиона БТЕ на человека

24.Орегон — 976 кВтч в месяц

• Орегон — один из штатов с самым низким рейтингом как по общему количеству потребляемой энергии на душу населения, так и по совокупным расходам на душу населения
• Штат является вторым по величине производителем гидроэлектроэнергии, несмотря на низкие общие показатели расходов.

25. Делавэр — 944 кВтч в месяц

• Общеизвестно высокие тарифы на электроэнергию в Делавэре часто ставят его в первую десятку по средним расходам на коммунальные услуги, несмотря на относительно низкий уровень потребления.
• Средний счет за электроэнергию в Делавэре составляет около 128 долларов в месяц

26.Канзас — 926 кВтч в месяц

• Дома в штате Канзас потребляют примерно на 4,65% больше энергии, чем средний дом в Соединенных Штатах, однако средний счет за коммунальные услуги примерно на 1% меньше, чем в среднем по стране

27. Невада — 924 кВтч в месяц

• Государственное потребление электроэнергии на душу населения в год составляет около 12 614
.
• Общий объем розничных продаж в штате в среднем составляет всего 32,5 миллиарда кВтч, что является одним из самых низких показателей в стране.

28.Айова — 908 кВтч в месяц

• Айова занимает пятое место в стране по общему потреблению энергии на душу населения
• Средние затраты на электроэнергию в штате постоянно падают ниже среднего показателя по стране

29. Вайоминг — 894 кВтч в месяц

• Штат в среднем потребляет 918 миллионов БТЕ на душу населения, включая промышленный и коммерческий сектор, что делает его самым высоким штатом по потреблению в целом
• Имеет 50 ^тыс. самых низких средних цен на электроэнергию в США.С.

30. Огайо — 892 кВтч в месяц

• Штат Огайо входит в десятку крупнейших производителей электроэнергии в стране
• Только около 20% жителей Огайо полагаются на электричество для отопления дома

31. Монтана — 860 кВтч в месяц

• Штат известен стабильно низкими затратами на электроэнергию
• В 2015 году жители Монтаны платили в среднем на три цента ниже, чем в среднем по стране

32.Пенсильвания — 857 кВтч в месяц

• Начало реализации дерегулируемого рынка электроэнергии в 1997 г.
• Примерно половина потребляемой энергии в среднем доме в Пенсильвании идет на отопление, что на 9% больше, чем в среднем по стране

33. Миннесота — 817 кВтч в месяц

• Несмотря на холодные зимы, среднемесячный счет за электроэнергию в Миннесоте примерно на 16% ниже среднего по стране, благодаря тому, что штат полагается на природный газ.

34.Юта — 798 кВтч в месяц

• Штат имеет печально известные низкие цены на электроэнергию, входя в топ-10 по самой низкой средней стоимости электроэнергии за кВтч
• Потребление электроэнергии на душу населения в штате Юта составляет около 10602 кВтч в год

35. Иллинойс — 755 кВтч в месяц

• Жители Иллинойса тратят более половины своих счетов за электроэнергию на отопление помещений, что более чем на 10% превышает средний показатель по стране
• Средний счет за электроэнергию в штате Иллинойс — один из самых низких в стране и составляет всего 80 долларов.57 в месяц

36. Коннектикут — 752 кВтч в месяц

• Даже при низком уровне общего использования, средней цене за кВт / ч 17,55 цента, дома в Коннектикуте имеют одни из самых высоких счетов за коммунальные услуги в стране.
• Более 1/3 домов Коннектикута используют природный газ для отопления домов

37. Колорадо — 723 кВтч в месяц

• В среднем по штату объем розничных продаж в год составляет 53,4 млрд кВтч
• Средние расходы на электроэнергию в домохозяйстве составляют всего 1551 доллар в год, что на 23% меньше, чем в среднем по стране

38.Округ Колумбия — 720 кВтч в месяц

• Средний дом в округе Колумбия значительно меньше, чем средний дом в Соединенных Штатах, что способствует низким ежемесячным затратам на электроэнергию
• В среднем дом в округе Колумбия потребляет около 8640 кВтч энергии в год

39. Висконсин — 703 кВтч в месяц

• Среднее домашнее хозяйство в Висконсине использует более 56% своей энергии на отопление помещений
• В то время как средний U.S. home расходует около 6% своих затрат на электроэнергию на кондиционирование воздуха, типичные домохозяйства в Висконсине используют менее 1%

40. Нью-Джерси — 687 кВтч в месяц

• Средние счета за электроэнергию в Нью-Джерси — одни из самых высоких в стране
• Почти половина энергии, используемой в домах в Нью-Джерси, идет на отопление

41. Мичиган — 665 кВтч в месяц

• Дома в Мичигане тратят на энергию примерно на 6% больше, чем средний дом
• Дома в Мичигане используют на 14% больше энергии для отопления помещений, чем в среднем в США

42.Нью-Мексико — 655 кВт / ч в месяц

• Среднее потребление электроэнергии на душу населения в Нью-Мексико составляет 11 052 кВтч
• Общий объем розничных продаж в штате составляет около 23,1 млрд кВтч в год

43. Массачусетс — 638 кВтч в месяц

• Примерно 59% счетов за электричество среднего домовладельца идет на оплату отопления, что на 18% больше, чем в среднем по стране
• Дома в Массачусетсе тратят на электроэнергию на 22% больше, чем в среднем по стране

44.Аляска — 632 кВтч в месяц

• Помимо Гавайев, на Аляске стабильно одни из самых высоких затрат на электроэнергию в стране: средний потребитель в 2015 году платил около 21 цента за кВтч за электроэнергию

45. Нью-Гэмпшир — 629 кВтч в месяц

• Начато дерегулирование электроэнергетики в 1997 году
• Дома в штате потребляют почти на 32% меньше энергии, чем средний дом в США.

46. Нью-Йорк — 602 кВтч в месяц

• Несмотря на то, что у них одни из самых маленьких средних размеров домов в стране, большинство жителей Нью-Йорка тратили на энергию, близкую к средним по стране, из-за высоких цен в штате.
• Большинство жителей Нью-Йорка тратят 56% своей энергии на отопление помещений и всего 1% на кондиционирование воздуха

47.Род-Айленд — 602 кВт / ч в месяц

• Начато дерегулирование розничной торговли в 1997 г.
• Тарифы на электроэнергию являются одними из самых высоких в стране: в 2015 году средняя цена составила около 17,59 цента за кВтч.

48. Вермонт — 569 кВтч в месяц

• В 2015 году бытовые потребители платили в Вермонте в среднем около 17 центов за кВтч, что примерно на четыре цента выше, чем в среднем по стране в 2015 году.

49.Калифорния — 557 кВтч в месяц

• Калифорния была первым штатом, принявшим дерегулируемый рынок
• Дома в Калифорнии расходуют на отопление всего 27%, что меньше, чем в среднем по стране (41%)
• Жители тратят на энергию примерно на 30% меньше, чем в среднем по США

50. Мэн — 551 кВтч в месяц

• Затраты на электроэнергию в штате Мэн неизменно считаются одними из самых высоких в стране, однако их низкое общее потребление и зависимость от природного газа удерживают большинство расходов на электроэнергию в домашних хозяйствах среди самых низких в стране

51.Гавайи — 515 кВтч в месяц

• Несмотря на самое низкое среднее потребление энергии на семью среди всех штатов, Гавайи также имеют самые высокие затраты на электроэнергию среди всех штатов США.

средний расход в предложении

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

Следовательно, среднее потребление бесконечно живущего репрезентативного агента не зависит от преобладающей истории возмущений.

Замена стохастического параметра его ожидаемым значением приведет к ошибочным данным о среднем потреблении .

Мы исследовали, коррелирует ли среднее значение уровней потребления для каждого кластера с некоторыми характеристиками, определяющими каждый кластер.

Этот результат позволяет нам доказать существование нормы сбережений по золотому правилу, которая максимизирует среднее потребление на душу населения.

Для тех, кто обслуживается ежедневно, среднее потребление примерно на 30-40 процентов выше, чем для тех, кого обслуживают реже (контрольная группа).

Левая часть — на душу населения или среднее потребление .

Стохастический темп роста населения, случай (c), приводит к увеличению на 5,3% в среднем потреблении .

Таким образом, центральный результат этой статьи гарантирует, что среднее значение потребление является непрерывной функцией нормы сбережений.

Аналогично детерминированному случаю, мы спрашиваем, существует ли такая норма сбережений, чтобы в среднем потребление на душу населения было максимальным.

Прямым следствием этих выводов является существование нормы сбережений по золотому правилу, дающей максимальное среднее потребление .

Таким образом, вполне возможно, что средний уровень потребления снизился с течением времени.

Второй показатель уровня жизни — это соотношение пенсионеров и работающих в среднем потребление .

Если производственные шоки происходят, случай (b), среднее значение потребление более чем на 11% выше, чем в детерминированном случае (a).

Обратите внимание, что в детерминированном случае среднее потребление на каждом пути выборки равно потреблению в установившемся состоянии.

Их в среднем потребление возрастает до 3.78, а стандартное отклонение потребления падает до 0,574.

Второй состоит из ожидаемого уровня будущего наследования, среднего потребления наследников и единовременной выплаты в результате налогообложения наследства.

Среднее значение Потребление трех напитков в день считалось тяжелым алкоголем вместе с другими формами тяжелого употребления алкоголя, такими как четыре напитка два-три раза в неделю.

Это изменение также увеличивает среднее личное потребление всех молодых и богатых пенсионеров, хотя оно действительно снижает среднее потребление и неопределенность пожилых людей, не вкладывающих средства.

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете.Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

Среднее энергопотребление — обзор

2.2 Управление питанием в центрах обработки данных

Управление питанием — одна из ключевых задач в центрах обработки данных. Проблема с питанием является одним из наиболее важных факторов, которые необходимо учитывать практически в каждом процессе принятия решений в центре обработки данных. В этом контексте проблема питания связана с проблемами распределения и доставки энергии в центре обработки данных, стоимостью электроэнергии из-за среднего энергопотребления в ИТ-оборудовании и кондиционировании воздуха в помещении, а также с ограничениями по рассеиванию мощности из-за бюджета тепловой мощности для микросхем СБИС.

На рис. 2 изображена распределенная архитектура управления питанием, состоящая из диспетчеров питания на уровне сервера, а также корпусов блейд-серверов и блоков питания на уровне стойки и центра обработки данных, обозначенных как SPM, EPP и DPP, соответственно. Существует один SPM для каждого сервера, один EPP для каждого блейд-корпуса и один DPP для всего центра обработки данных. Эта архитектура аналогична четырехуровневой архитектуре, предложенной в [48]. Единственное отличие от архитектуры, предложенной в [48], состоит в том, что вместо использования одного диспетчера питания для каждого сервера, что минимизирует среднее энергопотребление и позволяет избежать нарушения бюджета мощности, для выполнения этих задач предлагается два диспетчера питания.

Рисунок 2. Пример архитектуры управления питанием и ее связь с арбитром ресурсов и диспетчером температуры.

В литературе был представлен ряд политик динамического обеспечения питания, в том числе [48–50], где авторы предлагают использовать динамическое (в отличие от статического) обеспечение питания для повышения производительности в центре обработки данных и снижения энергопотребления. Обратите внимание, что проблему обеспечения мощности можно сформулировать как решение, сколько вычислительных ресурсов можно сделать активными с заданным общим бюджетом мощности для центра обработки данных.

Вентилятор и др. [49] представляет совокупные характеристики энергопотребления различных устройств (серверов, стоек, кластеров и центра обработки данных) в центре обработки данных для различных приложений за длительный период времени. Эти данные анализируются с целью максимального использования развернутой мощности в центре обработки данных при одновременном снижении риска любых нарушений бюджета мощности. В частности, эта ссылка показывает, что существует большая разница между теоретической пиковой и фактической пиковой потребляемой мощностью для разных устройств.Эта разница увеличивается с увеличением размера блока. Это показывает, что возможность минимизировать бюджет мощности при ограничениях производительности (или максимизировать количество серверов, которые включены при фиксированном бюджете мощности) увеличивается по мере продвижения вверх в иерархии центра обработки данных (например, от отдельных серверов к центру обработки данных в целом). ). Например, сообщается, что в реальном центре обработки данных Google отношение теоретической пиковой потребляемой мощности к фактической максимальной потребляемой мощности составляет 1,05, 1,28 и 1.39 для стойки, блока распределения питания (PDU) и кластера соответственно. Авторы рассматривают два подхода, обычно используемых для энергосбережения и энергосбережения в центрах обработки данных, то есть DVFS и снижение энергопотребления в режиме ожидания в серверах и корпусах (например, с помощью логики стробирования мощности и памяти). Сообщенные результаты показывают, что использование технологии DVFS может привести к снижению пиковой мощности на 18% и к снижению общей энергии на 23% в модельном центре обработки данных. Более того, снижение энергопотребления серверов в режиме ожидания до 10% от их пиковой мощности может привести к 30% пиковой мощности и 50% снижению энергии.Основываясь на этих анализах и фактических измерениях, авторы представляют динамическую политику обеспечения питания для центров обработки данных, чтобы увеличить возможность лучшего использования доступной мощности при одновременной защите иерархии распределения мощности от перерасхода.

Изучение наилучшего способа распределения общего бюджета мощности между различными серверами в серверной ферме для достижения наивысшего уровня производительности изучается в [51]. Более того, в [52] представлен подход к снижению пикового энергопотребления серверов за счет динамического распределения мощности с использованием обратной связи по рабочей нагрузке и производительности.

Разработка эффективного управления питанием на уровне сервера, пожалуй, наиболее изученная проблема управления питанием в литературе. Исследователи представили различные методы динамического управления питанием (DPM), которые решают версии этой проблемы. Эти подходы DPM можно в общих чертах разделить на три категории: специальные [53], стохастические [54] и методы, основанные на обучении [55].

Диспетчер питания на уровне сервера может быть весьма эффективным в снижении энергопотребления центра обработки данных.Например, Elnozahy et al. [56] представляет как независимое, так и скоординированное масштабирование напряжения и частоты, а также политики включения / выключения для серверов в центре обработки данных и сравнивают их друг с другом с точки зрения экономии энергии. Их результаты показывают, что независимые политики DVFS для отдельных серверов приводят к снижению энергопотребления на 29% по сравнению с базовой системой без DVFS. Напротив, политика, учитывающая только включение / выключение серверов, приводит к снижению энергопотребления на 42%.Наибольшая экономия энергии — 60% — наблюдается для политики с согласованными решениями DVFS и динамического включения / выключения сервера.

Методы DPM обычно пытаются переводить энергопотребляющие компоненты в режим ожидания как можно чаще, чтобы добиться максимальной экономии энергии. Исследования различных рабочих нагрузок центров обработки данных [7,49,57] показывают частые короткие простои в рабочих нагрузках. Из-за малой длительности этих периодов простоя компоненты не могут быть переключены в их режимы глубокого сна (которые потребляют примерно нулевую мощность), учитывая ожидаемое снижение производительности из-за частых команд перехода в спящий режим и пробуждения.В то же время, из-за непропорциональности энергии текущих серверов [7], режимы энергопотребления сервера в режиме ожидания приводят к относительно высокому энергопотреблению по сравнению с энергопотреблением в спящем режиме. Как подробно обсуждалось ранее, консолидация виртуальных машин — это ответ на эту проблему. Однако появляется новое решение. Точнее, был представлен ряд новых архитектур для оборудования с очень низким (приблизительно нулевым) энергопотреблением в режиме ожидания (энергопропорциональные серверы), чтобы иметь возможность снизить среднее энергопотребление в случае коротких простоев [4,49] .

Существует множество примеров работы, описывающей комбинированное решение для управления питанием и ресурсами. Например, Ван и Ван [58] представляют решение для скоординированного управления, которое включает в себя контур управления мощностью на уровне кластера и контур управления производительностью для каждой виртуальной машины. Эти контуры управления настроены для достижения желаемых показателей мощности и производительности в центре обработки данных. Точнее, контроллер мощности на уровне кластера отслеживает энергопотребление серверов и устанавливает состояние DVFS серверов для достижения желаемого энергопотребления.В том же месте контроллер производительности виртуальной машины динамически управляет производительностью виртуальной машины, изменяя политику выделения ресурсов (ЦП). Наконец, вводится координатор ресурсов на уровне кластера, задачей которого является миграция виртуальных машин в случае нарушения производительности. В качестве другого примера Буйя и Белоглазов [59] предлагают архитектуру управления, состоящую из диспетчера виртуальных машин, а также локальных и глобальных менеджеров. Локальный менеджер переносит виртуальную машину с одного сервера на другой в случае нарушения SLA, низкой загрузки сервера, высокой температуры сервера или большого объема связи с другой виртуальной машиной на другом сервере.Глобальный менеджер получает информацию от локальных менеджеров и выдает команды для включения / выключения серверов, применения DVFS или изменения размера виртуальных машин.

В этой главе рассматривается проблема управления ресурсами в системе облачных вычислений. Ключевые особенности нашей формулировки и предлагаемого решения заключаются в том, что мы рассматриваем гетерогенные серверы в системе и используем двумерную модель использования ресурсов с учетом как вычислительной мощности, так и пропускной способности памяти. Мы предлагаем активировать несколько копий виртуальных машин каждый раз, чтобы снизить требования к ресурсам для каждой копии виртуальной машины и, следовательно, помочь увеличить шансы на консолидацию виртуальных машин.Наконец, описывается алгоритм, основанный на DP и локальном поиске. Этот алгоритм определяет количество копий каждой виртуальной машины и размещение этих копий на серверах, чтобы минимизировать некоторую функцию общей стоимости системы.

Стандарты расхода топлива для нового парка двухколесных транспортных средств в Индии

Переход на впрыск топлива в двухколесных транспортных средствах, который произошел с внедрением Индией стандартов выбросов Bharat Stage VI, дает возможность использовать несколько современных двигателей внутреннего сгорания ( ICE) технологии легкового автомобиля, ограниченные только соображениями стоимости и размера автомобиля.Эти дополнительные технологии могут открыть возможности для значительного повышения эффективности, и, как показывает этот брифинг, установление корпоративных стандартов среднего расхода топлива для нового парка двухколесных транспортных средств было бы эффективным способом как стимулировать внедрение современных технологий ДВС, так и ускорить электрификацию.

Наш предыдущий анализ показал, что достижение средней топливной эффективности парка двухколесных транспортных средств более чем на 23% от текущего уровня обходится дороже, если использовать только технологии ДВС.При превышении этого порога рентабельно увеличивать долю рынка электрических двухколесных транспортных средств. На рисунке ниже показано экономически эффективное сочетание доли рынка электромобилей и двухколесных транспортных средств с ДВС для достижения двух вероятных уровней среднего значения для автопарка gCO ₂ / км. При среднем уровне расхода топлива 25,3 г CO2 ₂ / км в 2025 году, как показано слева, наше исследование показывает, что экономически выгодно иметь долю рынка в 19% для электрических мотоциклов и 13% для электросамокатов.

Аналогичным образом, если стандарт расхода топлива для двухколесных транспортных средств будет установлен на уровне, равном или ниже 20,5 г CO ₂ / км для 2030 года, как показано справа, это, вероятно, обеспечит, что по крайней мере 60% новых двух — В этом году продажи колесных автомобилей были электрическими. Этот средний уровень CO ₂ для парка будет соответствовать сокращению почти на 50% от текущего среднего уровня CO ₂ для парка, и это может показаться амбициозным, но наше вспомогательное исследование показывает, что эта цель достижима.Кроме того, при 60% продаж электроэнергии в сегменте двухколесных транспортных средств к 2030 году, наши прогнозы показывают, что выбросы CO ₂ составят около 32 мегатонн в год, что намного ниже, чем они были бы достигнуты при обычном сценарии работы, и в совокупности, сокращение потребления энергии может составить почти 49 миллионов тонн нефтяного эквивалента к 2030 году. Исходя из текущей розничной цены на бензин 100 индийских рупий за литр, это означает экономию топлива почти на 75 миллиардов долларов США к 2030 году.

Сравнение индийской диеты с эталонной диетой EAT-Lancet | BMC Public Health

Среднее потребление калорий на человека в день как в сельской (2214 ккал), так и в городской (2169 ккал) Индии меньше, чем в контрольной диете (Таблица 1).Как в сельских, так и в городских районах люди из богатых домохозяйств (верхние децили месячных потребительских расходов на душу населения (MPCE)) потребляют более 3000 ккал / день, то есть на 20% больше, чем в контрольной диете. Их потребление калорий на человека в день почти вдвое выше, чем у их самых бедных коллег (домохозяйства в нижних децилях MPCE), которые потребляют всего 1645 ккал на человека в день (Таблица 1).

Таблица 1 Суточное потребление калорий на душу населения по сравнению с эталонной диетой EAT-Lancet

Почему ожирение растет в Индии, несмотря на более низкое среднее общее потребление калорий, по сравнению с эталонной диетой EAT-Lancet или даже рекомендациями ICMR, ^{Footnote 2} — вопрос, выходящий за рамки данной статьи.Однако это может быть связано с тем, что эталонная диета разработана для людей с умеренным и высоким уровнем активности, тогда как имеющиеся исследования оценивают высокий уровень бездействия среди индейцев. Исследование Lancet, посвященное тенденциям недостаточной физической активности в период с 2001 по 2016 год, показало, что 34% индийцев недостаточно занимались физической активностью [12]. Аналогичным образом, исследование ICMR-INDIAB 2014 года показывает, что более половины всех индийцев неактивны. Недостаток физической активности чаще встречается в городских районах и среди женщин [13].

Доли калорий в разных группах продуктов питания

Здоровая диета разнообразна и сбалансирована по количеству калорий в разных группах продуктов. Таблицы 2 и 3 показывают, что, за исключением самых богатых домохозяйств в городских районах, цельнозерновые (крупы) составляют очень высокую долю от общего количества калорий, потребляемых большинством индийских домохозяйств. Индийцы также потребляют больше крахмалистых овощей, молочных продуктов и пальмового масла по сравнению с обычным рационом. Потребление обработанных пищевых продуктов также высоко в Индии, особенно среди самых богатых городских домохозяйств.

Таблица 2 Сравнение суточного потребления калорий на душу населения по группам продуктов питания — по секторам и децилям MPCE Таблица 3 Сравнение суточного потребления калорий на душу населения по группам продуктов питания — по регионам

Среднее потребление калорий из продуктов растительного и животного происхождения белка низка как в сельских, так и в городских районах, среди разных слоев населения и в разных частях Индии. То же самое и с фруктами и овощами.

Интересно, что доли калорий в различных группах продуктов питания одинаковы в сельских и городских домохозяйствах с одинаковым уровнем ежемесячных расходов на душу населения.Это согласуется с результатами обследования домашних хозяйств в штате Пенджаб, которое не выявило значительных различий в питании между городом и деревней [14].

Беднейшие 5% населения Индии потребляют меньше рекомендованных калорий для всех групп продуктов, кроме цельнозерновых, клубней и крахмалистых овощей, а также обработанных пищевых продуктов. В этой группе мало различий между городом и деревней.

Зерновые и крахмалистые овощи

Комиссия EAT-Lancet рекомендует, чтобы около одной трети (811 ккал) от общего суточного потребления калорий приходилось на цельнозерновые продукты.Средние индийские домохозяйства получают почти половину (47%) своего общего количества калорий из цельного зерна, а доля калорий из злаков достигает 70% для беднейших сельских домохозяйств (таблицы 2, 3 и 4).

Таблица 4 Разница в калориях, потребляемых в Индии и рекомендованная эталонной диетой EAT-Lancet для цельнозерновых, клубней и крахмалистых овощей. животного происхождения) распространена во всех секторах, регионах и группах доходов Индии (таблицы 2, 3 и 4 и рис.1 и 2). Дефицит больше в сельской местности, где только 6% от общего количества потребляемых калорий поступает из источников белка по сравнению с 29% в диете EAT-Lancet (Таблица 2).

Рис. 1

Дефицит калорийности * овощей, фруктов, бобовых и белков животного происхождения по сравнению с контрольной диетой. Белки животного происхождения включают курицу, другую птицу, яйца, баранину, говядину, свинину и рыбу. Более темный цвет показывает более высокую разницу в калориях между фактическим потреблением и эталонной диетой. Карты были созданы с использованием статистического программного обеспечения STATA версии 15.0. * Разница между фактическим потреблением и дневным потреблением калорий на душу населения, предложенная в справочнике EAT-Lancet. Потребление калорий на уровне штата, рассчитанное с использованием весовых коэффициентов для сельского и городского населения. Ценности для Теланганы такие же, как и для Андхра-Прадеша. В расчетах использовались выборочные веса NSS-CES.

Рис. 2

Калорийность, потребляемая из различных источников белка животного происхождения. Значения в ккал. В расчетах использовались выборочные веса NSS-CES.

Даже для самых богатых 5% населения Индии калории из источников белка составляют менее половины от 726 ккал в контрольной диете.Беднейшие индийцы получают менее 130 ккал в день (менее 20% от рекомендуемой нормы) из источников белка. Среди различных регионов Индии люди на северо-востоке потребляют наименьшее количество бобовых (рис. 1 и таблица 5).

Таблица 5 Разница в калориях, потребляемых в Индии и предложенная эталонной диетой EAT-Lancet для бобовых и древесных орехов

Богатые люди в Индии получают меньше калорий из злаков и больше калорий из фруктов, овощей, белков животного происхождения и жиров по сравнению с бедные.(Таблицы 2 и 3).

Эталонная диета EAT-Lancet поддерживает потребление только «от низкого до умеренного» количества морепродуктов и птицы и от «от низкого до низкого» количества красного мяса или обработанного мяса. Белки животного происхождения составляют 6% от общего количества калорий в контрольной диете. Индийские диеты в разных типах домашних хозяйств имеют меньшую долю калорий из продуктов животного происхождения. Потребление продуктов животного происхождения относительно выше в Южной Индии и Северо-Восточном регионе. Самые богатые семьи во всех частях Индии потребляют больше среднего количества (или калорий) мяса.(Рис. 1 и 2). Потребление красного мяса (говядина, баранина и свинина) в Индии невелико (таблица 2, 3 и рис. 2).

Фрукты и овощи

Разнообразное питание — это здоровое питание [15, 16]. Базовая диета в основном основана на растениях: фрукты и овощи составляют 204 ккал (8%) от дневной нормы калорий. Большинство индийцев, за исключением самых богатых жителей городских районов, не потребляют достаточно фруктов. Среднее потребление калорий из фруктов составляет менее 40% от того, что рекомендует EAT-Lancet (Таблица 2, 3 и Рис.3). Разница в потреблении калорий из овощей меньше, чем из фруктов, но недостаточное потребление овощей также характерно для всех, кроме самых богатых домохозяйств в сельских и городских районах (рис. 3).

Рис. 3

Разница в калорийности овощей и фруктов между эталонной диетой EAT-Lancet и индийской диетой. Калорийность рассчитывается как общее количество ккал на человека в день. В расчетах использовались выборочные веса NSS-CES.

Масла и жиры

Индийцы получают меньше калорий из добавленных жиров, чем рекомендуется в контрольной диете (таблицы 2 и 3).И это несмотря на увеличение на 3,5% потребления масел и жиров в период с 1993 по 94 и 2011–2012 годов как в сельских, так и в городских районах, согласно отчетам NSS. На рисунке 4 показано, что индийцы в целом потребляют меньше более полезных масел и жиров и больше нездоровых насыщенных жиров, таких как пальмовое масло.

Рис. 4

Разница в калорийности добавленных жиров между индийской диетой и предлагаемой эталонной диетой EAT-Lancet. Индийские диеты по секторам, классам фрактилей MPCE и регионам. Значения в ккал.В расчетах использовались выборочные веса NSS-CES.

Пальмовое масло с высоким содержанием нездоровых насыщенных жиров и является основным ингредиентом широко потребляемого в Индии vanaspati (частично гидрогенизированного растительного масла).

Известно, что потребление vanaspati выросло на 51% в период с 1993 по 94 и 2011–2012 годы, и он широко используется для приготовления пищи дома, в ресторанах, уличными торговцами и при приготовлении полуфабрикатов [17 ]. На Рисунке 4 также показано, что пальмовое масло потребляет больше всего калорий среди групп с самым высоким доходом.Среди различных частей Индии потребление является самым высоким в западной Индии.

Следует отметить, что потребление жира в Индии может быть выше, чем отражено в этих данных, поскольку содержание жира в упакованных пищевых продуктах и ​​блюдах, потребляемых вне дома, не учитывается.

Обработанные пищевые продукты

Комиссия EAT-Lancet рекомендует употреблять только небольшое количество обработанных пищевых продуктов. Обработанная пища даже не является отдельной пищевой группой в контрольной диете. Мы указываем потребление обработанных пищевых продуктов как отдельную группу в этом документе из-за их высокого и растущего потребления в Индии.В 68-м раунде NSS-CES, хлеб, хлебобулочные изделия, судзи (манная крупа), maida (мука пшеничная рафинированная), холодные и горячие напитки, блюда, приготовленные на открытом воздухе, включая закуски, готовые сладости, закуски ( namkeens ) чипсы, соленые огурцы, соус, джемы, желе, мороженое, печенье, шоколад были включены в категорию обработанных пищевых продуктов вместе с едой, потребляемой вне дома. Эти типы продуктов, обычно с высоким содержанием сахара, соли, насыщенных жиров и обработанной муки, считаются нездоровыми и часто связаны с ожирением / избыточным весом и НИЗ [2, 18,19,20,21,22,23].

Обработанные продукты питания составляют почти 10% от среднего общего потребления калорий как в сельских, так и в городских районах Индии (Таблица 2, 3 и Рис. 5). Городские домохозяйства из группы с самым высоким доходом потребляют почти 30% от общего количества калорий в день из обработанных пищевых продуктов (рис. 5). Среди различных регионов Индии доля калорий в обработанных пищевых продуктах самая высокая в Южной Индии и самая низкая в Северо-Восточной и Северной Индии (таблицы 2 и 3).

No related posts.