Установка ритуального подиума в газель: Переоборудование в ТС для ритуальных услуг (катафалк)

Содержание

Переоборудование в ТС для ритуальных услуг (катафалк)

Материал подготовлен экспертами Испытательной лаборатории «УСЛУГИ-АВТО» Аттестат аккредитации RA.RU.21АК44
 

Транспортное средство преоборудуется в автомобиль для ритуальных услуг.

Перечень работ, произведенных при внесении изменений в конструкцию(пример грузовой цельнометаллический фургон) Демонтирована перегородка, отделяющая грузовой отсек от кабины водителя и внутренняя обивка грузового отсека. Произведено круговое остекление оконных проёмов (два стекла с форточкой), с использованием безопасных стекол по требованиям Правил ЕЭК ООН №43. Производен монтаж и установка усилителей настила пола (аналогичных или превосходящих по прочности штатные — заводского изготовления), с крепежными элементами для пассажирских сидений и выдвижного подиума. Усилители настила пола приварены к кузову ТС электродуговой сваркой. Толщина усилителей настила пола 2 мм, каркас под сидения и выдвижной подиум крепятся к усилителям пола болтами М8, пассажирские сидения крепятся к каркасу болтами М8, ремни безопасности закрепляются болтами М12. Производен монтаж и установка электропроводки для дополнительных элементов пассажирского салона. В пассажирском салоне установлен настил пола: фанера и напольное (антискользящее, влагостойкое) покрытие. Производен монтаж и установка: аварийного вентиляционного люка, приточно – вытяжной вентиляции, дополнительной подножки у правой сдвижной двери (235 мм), внутренней обивки и плафонов освещения пассажирского салона, преобразователя напряжения на 220 В, бактерицидной лампы, дополнительного жидкостного отопителя салона, независимого воздушного отопителя, 6 (шести) сертифицированных сидений в пассажирском салоне, кондиционера, выдвижного подиума по левому борту, поручней при входе в салон. Подиум оборудуется удерживающими элементами для фиксации гроба, доступ к нему осуществляется через дверцу, расположенную в задней стенке. На штатные места устанавливается перегородка с форточкой. Пассажирские сидения оборудованы сертифицированными ремнями безопасности в соответствии с требованиями Правил ЕЭК ООН №14 и 16. Для входа пассажиров используется сдвижная правая дверь. Общее число пассажирских мест, не считая места водителя, становится равным 8 (восьми).

В соответствии с пунктом 81 раздела V Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) подтверждение соответствия не проводится в отношении компонентов, бывших в употреблении.
В остальном конструкция изменениям не подвергается. 

Порядок внесения изменений: работы по внесению указанных изменений в конструкцию необходимо выполнять в соответствии с принятыми в автомобилестроении нормами на производственной базе сертифицированного предприятия, располагающего необходимой документацией и оборудованием (код ОКУН: 017613), с заполнением «Заявления-декларации об объеме и качестве выполненных работ». 

Выводы. 
Вывод: в результате предварительной технической экспертизы установлено, что после внесения изменений в конструкцию характеристики транспортного средства не ухудшатся по отношению к требованиям, действовавшим на момент выпуска его в обращение. 

Переоборудуемый автомобиль, будет отвечать требованиям безопасности конструкции, при положительных результатах протокола технической экспертизы конструкции транспортного средства после внесения изменений и его эксплуатация по дорогам общего пользования в качестве специального автотранспортного средства для оказания ритуальных услуг, где предусмотрена перевозка исключительно сидящих пассажиров (количество мест для сидения – 8, не считая водителя) и по левому борту установлен подиум, категории ТС М1С «В», с уточнением массы без нагрузки и последующим внесением изменений в п.15 ПТС, считаем допустимой при положительных результатах проверки технического состояния на соответствие требованиям ТР ТС 018/2011.

 

 

 

Ритуальный автомобиль ГАЗ-2705 ГАЗель-Бизнес | ЗСТ

Описание

Преимущества новой ГАЗели Бизнес

  • грузоподъемность до 1,5 тонн
  • объем перевозимого груза от 6 до 18 м³
  • 2 типа привода: 2WD и 4WD
  • гарантия 3 года или 150 тыс.км пробега
  • интервал ТО — 80 000 км
  • запчасти дешевле в 3-5 раз по сравнению с зарубежными аналогами
  • максимальная вместимость до 15 мест
  • 3 варианта длины шасси

У ГАЗели-Бизнес 4 варианта двигателя: БЕНЗИН / ДИЗЕЛЬ / ГБО LPG / CNG. Битопливный двигатель УМЗ-421647 CNG позволяет снизить до 60% расходов на топливо. Еще одним серьезным преимуществом будет цена — ГАЗель с двигателем CNG будет на 41% дешевле, чем такая же ГАЗель, но с бензиновым двигателем.

Продуманная грузовая платформа из цельного листа холоднокатаной стали обеспечивает долговечность и устойчивость к коррозии.

Задняя зависимая рессорная подвеска — оптимальное решение для грузовой техники. Она обеспечит устойчивость к критическим нагрузкам, долговечность и простоту ремонта.

Независимая двухрычажная передняя подвеска дает большой запас прочности и хорошую плавность хода.

Мы предлагаем отличную возможность купить ГАЗель Бизнес по цене производителя. Благодаря многолетнему опыту «СпецТехКомплект» зарекомендовал себя как надежный партнер на рынке России и стран СНГ.

ГАЗель Бизнес полностью отвечает всем актуальным на сегодняшний день стандартам безопасности, эргономики и надежности.

В новой ГАЗели-Бизнес используются комплектующие от знаменитых мировых производителей:

  • BOSCH — вакуумный усилитель и ABS
  • EATON — блокируемый дифференциал заднего моста
  • WEBASTO — предпусковой подогреватель
  • HOERBIGER — коробка переключения передач и раздатка
  • ZF — рулевое управление
  • SACHS — амортизаторы и рессоры подвески
  • EDAG — новая панель приборов

Купить микроавтобус ГАЗель-Бизнес

Современный дизайн, высокая маневренность и плавность хода, системы активной и пассивной безопасности, эффективная климатическая установка, просторная и удобная кабина делают автомобиль профессиональным инструментом для повышения доходности бизнеса.

На сегодняшний день ГАЗель является абсолютным лидером по продажам среди малотоннажных автомобилей.

Низкие цены привлекают многих клиентов. А специальные предложения и акции «ЗСТ» помогут сэкономить Ваши средства. Для удобства приобретения существуют кредитные и лизинговые программы.

Купить ГАЗель-Бизнес Вы можете как в заднеприводном, так и в полноприводном исполнении. Свяжитесь с нами по телефону или отправьте сообщение, и наши менеджеры всегда помогут подобрать наиболее оптимальные условия покупки.

Вся спецтехника полностью сертифицирована и подготовлена к регистрации в ГАИ и Ростехнадзоре (для некоторых видов).

Характеристики

Технические характеристики шасси шасси

Модельный ряд

Модификация Шасси Тип кузова Кол-во мест Тип шасси Колесная формула Двигатель
2705-757 ГАЗель БИЗНЕС Фургон цельнометаллический 3 места Стандартное шасси 4х2 Бензин (УМЗ-А274 Evotech)
2705-357 ГАЗель БИЗНЕС Фургон цельнометаллический 3 места Стандартное шасси 4х2 Дизель (Cummins)
27057-758 ГАЗель БИЗНЕС Фургон цельнометаллический 3 места Стандартное шасси 4х4 Бензин (УМЗ-А274 Evotech)
27057-358 ГАЗель БИЗНЕС Фургон цельнометаллический 3 места Стандартное шасси 4х4 Дизель (Cummins)
27055-757 ГАЗель БИЗНЕС Фургон цельнометаллический 3 места Стандартное шасси 4х2 Битопливный с ГБО
2705-777 ГАЗель БИЗНЕС Фургон грузопассажирский 7 мест Стандартное шасси 4х2 Бензин (УМЗ-А274 Evotech)
2705-377 ГАЗель БИЗНЕС Фургон грузопассажирский 7 мест Стандартное шасси 4х2 Дизель (Cummins)
27057-778 ГАЗель БИЗНЕС Фургон грузопассажирский 7 мест Стандартное шасси 4х4 Бензин (УМЗ-А274 Evotech)
27057-378 ГАЗель БИЗНЕС Фургон грузопассажирский 7 мест Стандартное шасси 4х4 Дизель (Cummins)
27055-770 ГАЗель БИЗНЕС Фургон грузопассажирский 7 мест Стандартное шасси 4х2 Битопливный с ГБО

Общие данные

Параметры Фургон цельнометаллический* Фургон грузопассажирский*
Количество мест
Пассажировместимость
2+1
2
6+1
6
Колесная формула 4×2
Тип привода задний
Полная масса, кг 3500
Масса снаряженного автомобиля, кг*** 2020 2150
Распределение нагрузки автомобиля полной массы на дорогу через шины, кг***
передних колес
задних колес
1245
2255
1215
2285
База, мм 2900
Колея колес
передних, мм
задних (между серединами сдвоенных шин), мм
1720
1560
1700
1560
Дорожный просвет (под картером заднего моста при полной массе), мм 170
Минимальный радиус разворота по колее наружного переднего колеса, м 5,5
Максимальная скорость автомобиля на горизонтальном участке ровного шоссе, км/ч*** 130
Угол свеса (с нагрузкой)
передний, град.
задний, град.
22
17
Максимальный преодолеваемый подъем на основном топливе с полной нагрузкой, % 26
Погрузочная высота, мм 725
Внутренние габаритные размеры кузова, мм
длина
ширина
высота
3140
1830
1500
2000
1830
1500
Объем грузового салона, куб.м 9 6
Коробка переключения передач 5МКПП
Емкость топливного бака, л 64

* 270500-0000244
** 270500-0000264
*** Параметры данного показателя меняются в зависимости от двигателя. Данные показатели относятся к автомобилям с двигателем УМЗ-42164 (бензиновый)

Двигатели

Параметры УМЗ-42164 УМЗ-421647 с LPG
(пропан)
Cummins ISF2. 8s4129P EVOTECH A274
Тип двигателя Бензиновый, 4-тактный, вспрысковый Битопливный (бензин + пропан), 4-тактный Дизельный, с турбонаддувом и охладителем наддувочного воздуха Бензиновый, 4-тактный, впрысковый
Количество цилиндров и их расположение 4, рядное 4, рядное 4, рядное 4, рядное
Диаметр цилиндров и ход поршня,мм 100×92 100×92 94×100 96,5х92
Рабочий объем цилиндров, л 2,89 2,89 2,8 2,69
Степень сжатия 9,2 9,2 16,5 10
Номинальная мощность, нетто кВт (л.с.)
при частоте вращения коленчатого вала, об/мин
78,5 (106,8)
4000
73,4 (99,8) на бензине
73,4 (99,8) на газе*
4000
88,3 (120)
3600
78,5 (106,8)
4000
Максимальный крутящий момент, нетто, Н*м (кгсм)
при частоте вращения коленчатого вала, об/мин
220,5 (22,5)
2500
220,5 (22,5) на бензине
205,8 (21,0) на газе*
2500
270 (27,5)
1400-3000
220,5 (22,5)
2350±150
Порядок работы цилиндров 1-2-4-3 1-2-4-3 1-3-4-2 1-2-4-3
Частота вращения коленчатого вала в режиме холостого хода, об/мин
минимальная
повышенная
800±50
3000±50
800±50
3000±50
750±50
4500
800±50
3000
Направление вращения коленчатого вала (наблюдая со стороны вентилятора) правое правое правое правое
Запас хода от одной заправки при движении на всех типах топлива 400 870 475
ЭБУ один единый один
Контрольный расход основного топлива при движении со скоростью:
60 км/ч, л/100км
80 км/ч, л/100км
10,5
13
10,7
13
8,5
10,3
9,8
12,1
Контрольный расход газа при движении со скоростью:
60 км/ч, куб.м/кг
80 км/ч, куб.м/кг
13
15
Количество газовых баллонов, шт. 1
Емкость газового баллона, л 88
Общая емкость системы газовых баллонов, куб.м/кг 88
Запас хода от одной заправки на основном топливе, км 400
Запас хода от одной заправки на газу, км 345
Суммарный запас хода от одной полной заправки, км 745

* сжиженный нефтяной

Чертежи и размеры

3-местная стандартная


Скачать чертеж

7-местная стандартная


Скачать чертеж

Автокатофалки для похорон — лучшая цена в Новосибирске

Смерть близкого человека – настоящее испытание для семьи. Организовать похороны в такой ситуации часто сложно из-за моральной подавленности и растерянности родственников. Специализированное агентство возьмет на себя организацию погребения в Новосибирске, начиная с перевозки тела усопшего к моргу до проведения поминальной трапезы.

Значение автотранспорта в качестве ритуальных услуг
Наше ритуальное агентство располагает широким автопарком катафалков – от эконом до премиального класса. Выбор автокатафалка напрямую зависит от предпочтений и финансовых возможностей семьи усопшего.
Все машины из автопарка похоронной компании всегда готовы к работе. Компания тщательно следит, чтобы катафалки были в исправном техническом состоянии во избежание неприятных сюрпризов в самый ответственный момент – вы полностью можете положиться на нас в ответственную минуту.
Сотрудники ритуального бюро – сплоченная команда, что существенно отражается на качестве сервиса. На данный момент компания уже приняла множество заказов, и за весь период работы е возникло никаких сбоев. В расположении похоронной компании есть автокатафалки различных марок. Внутри похоронных машин всегда убрано, чисто, в салоне предусмотрено место для венков, букетов, есть сиденья для родственников, провожающих усопшего к месту погребения. Несмотря на высокое качество сервиса, услуги катафалка предоставляются по умеренным ценам.

Как выбрать подходящий катафалк
Смерть близкого человека способна вывести из эмоционального равновесия даже самого стойкого человека. Выбор ритуальной атрибутики и организация похорон тогда становится непростой задачей для семьи. Во избежание накладок во время похоронной церемонии важно заранее позаботиться о транспорте.
Критериями выбора подходящей похоронной машины должны быть:

  1. Исправное техническое состояние, отсутствие внешних дефектов.
  2. Наличие выдвижной платформы для упрощения и ускорения установки гроба в салон.
  3. Количество посадочных мест в салоне, для тех, кто желает сопровождать усопшего от морга или церкви к месту захоронения.
  4. Наличие специальных конструкций для крепления ритуальных принадлежностей.

При выборе катафалка важно обратить внимание на наличие бактерицидной лампы, использующейся после каждого использования машины по назначению.

Популярные модели катафалков
Наиболее популярное авто, использующееся в качестве катафалка – газель или Фольксваген. Такие транспортные средства выделяются на фоне остальных машин просторным салоном и внушительными габаритами, что позволяет разместить достаточное количество посадочных мест, перевезти всю ритуальную атрибутику.
Большинство газелей, использующиеся, как катафалк, подлежат переоборудованию – специальная покраска, модернизация салона, монтаж подиума для установки гроба, прочее. По сути, катафалк мало отличается от обычного микроавтобуса. Для тех, кто хочет заказать ритуальный транспорт элитной категории, в автопарке ритуального агентства есть импортные авто. В таких машинах установлены системы климат контроля, предусмотрена изоляция пассажиров от гроба. Правильно подобранный катафалк — неотъемлемый атрибут прощания с умершим. Авто придаст погребальной церемонии торжественность, подчеркнут ее значимость и достойное отношение провожающих к усопшему.
Частные ритуальные услуги – самый простой и доступный способ достойно проводить умершего в последний путь, максимально защитить семью усопшего от дополнительных стрессов, связанных с организацией похорон.

Катафалк, ритуальный автобус, харакетеристики автобусов на похороны

Катафалк – это отдельная разновидность спецтранспорта, который приспособлен для доставки похоронной процессии и, в частности, для комфортной и соответствующей всем необходимым требованиям транспортировки гроба. 

К таким машинам предъявляются строгие требования не только в плане техники безопасности, но и с точки зрения санитарно-эпидемиологических норм. О том, что представляют собой ритуальные автобусы, каковы их особенности, пойдет речь в нашем сегодняшнем разговоре.

Назначение катафалков

Главное назначение техники, ставшей темой этой статьи, сводится к транспортировке гроба умершего человека и его близких родственников. Отсюда и ключевое требование: внутри машины должна быть площадка со специальными креплениями для надежной фиксации гроба, а также сидения для комфортного размещения сопровождающих. 

В  кузове обязательно также наличие средств для дезинфекции после завершения перевозки. Как правило, ритуальный автобус на похороны производится на базе других автомобилей.

К примеру, в РФ широкое распространение получили модели на базе ГАЗ-2752 и ГАЗ-2705. Из машин иностранного производства наибольшим спросом пользуются автомобили таких марок, как Mercedes, Peugeot, Volkswagen, Citroen и Renault.

Внешний вид автобусов на похороны

Организация транспортировки Груза-200 – довольно прибыльный бизнес, однако люди, принявшие решение о том, чтобы купить катафалк, должны ориентироваться в требованиях, предъявляемых к данному виду транспорта. Так, в частности, необходимо, чтобы экстерьер и внутреннее убранство салона соответствовали ряду неофициальных стандартов. 

Что касается внешнего оформления, то здесь нет каких-либо строгих предписаний. Это может быть как машина, выполнена в цельнометаллическом кузове, так и ТС с отдельной кабинкой, которая устанавливается в виде снимающейся части. 

Важно, чтобы для удобства погрузки и выгрузки гроба сзади была предусмотрена отдельная большая дверь с широким радиусом открывания. Обычно такие машины изготавливают на базе фургонов, так как именно этот тип кузова обеспечивает максимальный комфорт перевозки и специфического груза, и пассажиров. 

Вместимость

Количество посадочных мест в салоне ритуального автобуса может быть разным. Так, для использования подобного транспорта в коммерческих целях целесообразнее всего приобрести автомобиль с салоном на 5-7 мест. 

Обычно на похоронах гроб сопровождает лишь несколько человек, самые близкие люди, большая часть подъезжает уже на кладбище, поэтому такого количества мест вполне достаточно для достойной организации траурной процессии. Это вовсе не значит, что похоронный транспорт не может быть более вместительным – все зависит от конкретной модели. 

К примеру, есть мини-катафалки, рассчитанные на 8 мест. В салоне катафалка, переоборудованного из автобуса марки «ПАЗ», помещается 20 человек, а в моделях, обустроенных на базе Mercedes Sprinter, свободно размещается 16 сопровождающих. То есть, подводя черту под сказанным выше, отметим, что количество посадочных мест напрямую зависит от марки катафалка. 

Функциональность похоронных автобусов

Говоря о функциональном оснащении катафалков, необходимо упомянут несколько характеристик, которые являются для такого транспорта обязательными:

  •  Безопасность. ТС должно обеспечивать абсолютно безопасное перемещение по любым дорогам в любое время года. Для создания комфортных условий салон оснащается качественной климатической техникой, чтобы зимой в нем было тепло, а летом – прохладно. 
  •  Удобство. Как правило, в виде ритуального транспорта используются обычно автомобили малого класса (хотя бывают и редкие исключения), их салон представляет ограниченное пространство, и чем продуктивнее это пространство используется, тем лучше. 

Что касается оснащения, то под ним подразумевается наличие в салоне транспортного средства такого оборудования, как:

  • Площадка или подиум (выдвижной) для фиксации гроба. Покрытие под установку гроба должно обладать антискользящими свойствами, для надежной фиксации обязательно наличие креплений. Как правило, подиумы покрывают ковролином, а площадки изготавливают из металлических листов с рифленой поверхностью или из фанеры. 
  • Механизмы для закрепления венков, корзин с цветами и прочей похоронной атрибутики.  Качественная бактерицидная лампа, обработка которой осуществляется после тщательной уборки по завершению каждого рейса.

Важно еще и то, что автомобиль, на базе которого выполнен катафалк, должен характеризоваться наличием адаптивной подвески, минимизирующей колебания и тряску тела и сопровождающих его людей во время езды по неровной поверхности и в ходе преодоления всевозможных препятствий. Также ритуальный транспорт отличается качественной шумо-, вибро- и теплоизоляцией салона. 

Пассажирская часть в идеале отделяется от кабины перегородкой, в которой предусмотрено окно и форточка. Освещение внутри слабое, приглушенное, обеспеченное несколькими светильниками, помещенными в матовые ударопрочные плафоны. Багажника и задних окон в кузове нет. Задняя дверь должна быть широкой распашной, боковая – сдвижная, через нее осуществляется посадка/высадка пассажиров. Приветствуется наличие люка в потолке и тонировка стекол.

Важнейшую роль играет хорошая система вентиляции, отличным решением становится установка дополнительной вытяжки. Также важно обеспечить поддержание в салоне оптимальной температуры, недопустимо перевозить гроб с телом в летнюю жару без работающего кондиционера. 

Тройка востребованных катафалков отечественного производства

В виду высокой востребованности ритуального транспорта производители подобных ТС постоянно работают над совершенствованием автомобилей этого типа.

Их сборка выполняется на базе обычных пассажирских автобусов и машин в кузове «фургон», в которые вносятся требуемые изменения. Ниже рассмотрим наиболее востребованные модели, которые в качестве катафалков используются в России чаще всего.

ПАЗ

Производственные мощности Павловского автозавода позволяют выпускать специальные ритуальные автобусы на базе ПАЗ-32053-80.

Он является модификацией весьма популярной в странах СНГ модели 3205. Они оснащены специальным оборудованием для оказания ритуальных услуг, в салоне установлено 14-16 посадочных мест, предусмотрена площадка для надежной фиксации гроба. 

ГАЗель Next

Ритуальный транспорт на базе ГАЗель Next оснащается с учетом особенностей предоставляемой услуги. В нем обязательно присутствует стационарный либо выдвижной подиум с надежными крепежами гроба и специальной подставкой.

Также устанавливается мощная система вентиляции, кондиционер, бактерицидная лампа для оперативной дезинфекции салона. На современном рынке представлено 8 вариантов компоновки в зависимости от требований конкретного покупателя. Максимальное количество посадочных мест – 19.

ГАЗель Бизнес

Не менее популярная модель, нашедшая широкое применение в ритуальном бизнесе. Она отличается меньшей пассажировместимостью (до 7-ми человек) и высоким уровнем комфорта.

В базовой комплектации в машине есть качественная тепло-, вибро- и шумоизоляция, в салоне присутствуют 2 форточки. Напольное покрытие выполняется из рифленого алюминия, пассажирская зона отделена от водительской пластиковой перегородкой. Для максимального удобства предусмотрен комплект поручней. 

Заключение

Ритуальный транспорт – это особая разновидность ТС, к которым предъявляется ряд требований в плане внешнего вида и в особенности – внутреннего оснащения. Важную роль играет поддержание в салоне требуемого уровня температуры, качественная вентиляция, наличие специальных фиксаторов как для гроба, так и для похоронной атрибутики. Все эти требования учитывают предприятия, занимающиеся производством катафалков и переоборудованием обычных машин в спецтранспорт столь узкой сферы применения. 

Ритуальный Mercedes Vito (катафалк)

Поиск запроса » катафалк» по информационным материалам

Установка памятника | МИР ГРАНИТА

Установка памятника

Одним из важнейших требований, которые принято предъявлять к мемориалам, устанавливаемым в местах захоронения, является долговечность. Однако срок их службы зависит не только от квалификации мастеров и качества материалов, но и от соблюдения технологии монтажа.

Подготовка грунта к монтажу

Почва на кладбищенских участках бывает разной. В одних местах она не требует предварительной подготовки, в других ее приходится уплотнять из-за мягкости и сыпучести. Перед монтажом монумента важно убедиться в том, что грунт успел «отстояться». Другими словами, со дня похорон до момента установки памятника должно пройти не менее 12 месяцев. Более того, если погребение происходило в зимнее время, то монтировать ритуальные конструкции на могиле разрешается только через 1,5 года (то есть, следующим летом). Если проигнорировать это условие, то почва под надгробной плитой неравномерно просядет, а сам памятник сломается или получит серьезные повреждения.

Выбор благоприятного времени для монтажа

Надгробные плиты можно устанавливать только в теплую пору года. Идеальное время для монтажа – период с конца весны до середины лета. К маю-июню грунт успевает полностью оттаять, просохнуть и уплотниться.

Порядок установки

Существует множество способов установки памятников из камня. Однако самыми распространенными считаются следующие технологии монтажа:

1. На фундамент. В месте захоронения выкапывают небольшой котлован и заполняют его бетоном. После того, как бетонный фундамент застывает и отстаивается, на него устанавливают памятник и другие элементы ритуального ансамбля.
2. На бетонный подиум. Мастера, осуществляющие монтаж, сколачивают деревянную опалубку. После этого они армируют пространство внутри нее стальными прутьями, заполняют его бетоном и дожидаются полного застывания смеси. В результате образуется бетонный подиум, незначительно возвышающийся над поверхностью земли. В дальнейшем этот элемент конструкции облицовывают плиткой.

Выбор технологии установки осуществляется с учетом типа грунта, особенностей ландшафта и веса надгробной плиты.

Как правильно установить памятник на могилу, кладбище

Содержание


  1. Об установке памятников
  2. Технология установки
  3. Подготовка опалубки
  4. Правила и законодательство

Жизнь скоротечна, и каждому из нас когда-нибудь придется столкнуться с печальными заботами по уходу за местом погребения близких. Нет ничего удивительного в том, что заказчик старается приобрести такую модель памятника или надгробия, которая позволила бы исключить частые затраты на поддержание ритуального памятника в надлежащем виде.

Купить памятник на могилу не составит большого труда. В каждом городе есть фирмы по производству памятников. Задача состоит в том, чтобы найти квалифицированного и надежного исполнителя. Всем понятно, что от качества монтажа во многом зависит срок, в течение которого в дальнейшем простоит памятник. При этом стоимость надгробных памятников должна быть клиенту по карману.

Видео: Как установить памятник (записано ООО «Первая Гранитная Корпорация»)

Покупая изделие, лучше всего проконсультироваться, какова технология установки памятников на кладбище. Используя полученную информацию, не грех и проследить за качеством работ наемной бригады. Необходимо помнить, что качественный монтаж при минусовой температуре невозможен. Такие работы не должны выполняться в зимнее время.

Установка памятников на могилах специализированными фирмами начинается весной, с приходом тепла, и заканчивается при первых заморозках. При соблюдении правил и грамотно смонтированного надгробия можно не беспокоиться о благоустраиваемой могиле. Вот почему профессионально занимающиеся этим делом так подробно консультируют своих заказчиков.

Установка надгробного памятника на кладбище должна начинаться с обследования выбранного места. Еще на стадии проектирования должны быть учтены характеристика грунта и наличие насаждений на месте захоронения.

Цены на надгробные памятники, как правило, снижается, если проект, ограда и монтаж заказываются у одного исполнителя (по крайней мере у нас так).

По существующим нормам квалифицированного благоустройства, сперва надо установить ограду, исключив проведение работ на чужом участке. Установка гранитных памятников требует прочного фундамента, размещенного на хорошо уплотненном песчаном основании. При этом учитывается и вес самого монумента.

Часто фирмы-исполнители, чья специализация — установка памятников, предлагают облицовку фундамента после окончания работ. Именно на этом этапе необходим контроль, ведь исправление брака в дальнейшем существенно увеличивает стоимость памятников.

Технология установки памятника

Сначала рассмотрим процесс выбора памятника. В настоящее время продается огромное количество разных памятников, отличающихся по типу и материалам их изготовления. Самыми популярными остаются гранитные памятники.

При выборе памятника надо руководствоваться следующими правилами:

  1. Оценить стоимость памятника на могилу и свои финансовые возможности. Качественные гранитные памятники доступны многим по нынешней ценовой политике.
  2. Проверить качество обработки. Полировка арки, плечиков, волн и других изгибов, а также тыльной стороны должны быть не хуже лицевой части.
  3. Художественные орнаменты должны быть выполнены по согласованию с вами.
  4. Граверные работы должны соответствовать действительным параметрам. (Цены на граверные работы в нашей компании)

Как установить надгробный памятник знают далеко не все. Его установка требует специальных навыков, поэтому лучше всего обратиться в специальную компанию, имеющую опыт выполнения таких работ. Установка памятников на могилах также может входит в перечень услуг компании, в котором его приобретали.

Технология установки памятников на кладбище такова:

  • Вырыть котлован для фундамента. Глубина определяется в зависимости от веса памятника и состава грунта.
  • Установить готовую арматурную конструкцию (металлический каркас фундамента).
  • Выполнить внешнюю и внутреннюю опалубку из досок.
  • Приготовить цементный раствор, залить в опалубку и дать затвердеть.
  • На чистую поверхность залитого основания уложить полированную плитку. Для соединения с фундаментом применять морозостойкий и влагостойкий клей.
  • Швы между плитками заполнить специальной затиркой.
  • Готовые горизонтальные элементы с помощью специального клея по камню установить на приготовленное основание (фундамент). Эта конструкция называется цоколем.
  • Установить подставку под памятник. Для этого просверлить отверстия сквозь всю толщину подставки диаметром 20 мм.
  • На цоколе просверлить отверстия таким же диаметром. В цокольное отверстие вставить металлический штырь (из нержавеющего металла) и залить специальным клеем. На штырь надеть подставку, с предварительно нанесенным клеем на установочную плоскость. Срок высыхания клея несколько дней.
  • Самый ответственный момент – правильно установить памятник. Вручную или специальным устройством (кран-манипулятор) поднести стелу к готовой поставке со штырем. Аккуратно установить ее на штырь основания памятника. Все установочные поверхности обязательно смазать клеем. Остатки выступающего клея протереть растворителем.
  • Монтаж стелы закончен. Поверхность плитки, подставку и сам памятник обработать специальным составом для защиты камня.

Зная технологию, вы можете и самостоятельно установить памятник на могиле близкого вам человека.

Подготовка опалубки

Подготовка опалубки является одним из основных этапов технологии правильной установки ритуального памятника на месте захоронения.

В течение долгих лет земле предстоит выдерживать вес гранитной плиты, бюста, или мраморной стелы, не должна смещаться и деформироваться ограда. Чтобы из-за проседания грунта цоколь не растрескался, не упал сам памятник, и мемориальная композиция надолго сохранила свои декоративные достоинства, необходимо подготовить надежный фундамент.

Для создания прочного основания под ритуальный памятник сначала копается выверенных размеров котлован, сбивается опалубка, затем заливается цементным раствором площадка для будущего монумента. На практике, конструкцию предпочитают делать армированную — для большей надежности и долговечности.

Опалубка для могилы не отличается от тех, что обычно используются для заливки других фундаментов. Она может иметь один, два контура (внешний и внутренний периметр) и более. Используются ровные гладкие доски, специальная фанера для монолитного строительства, или стальные формы. Соблюдается строгая геометрия, выверяется уровень.

Специалисты рассчитывают распределение нагрузки на грунт, ведь под обычным памятником со стелой в изголовье вес приходится на один край. Чтобы под центром тяжести монумента бетонная подушка была толще, изменяют высоту опалубки.

В зависимости от потребностей опалубка может быть:

  • Деревянная. Стандартный вариант. Или если нужно очертить границы бетонного основания малой толщины под сравнительно нетяжелую конструкцию, например оградку
  • Металлическая. Железные опалубки рекомендуются там, где формирование будущего памятника происходит в рыхлом грунте (песок) и при заливке цементным раствором деревянный каркас может деформироваться. Также специалисты используют стальные формы для придания бетонной конструкции видимой гладкости и ровности, если того требует заказчик.

Таким образом, опалубка для могилы – это временная вспомогательная конструкция из деревянных досок или стальных форм для создания ровного и прочного основания из бетона или железобетона в целях декоративного оформления места захоронения тяжеловесными элементами из камня и пр.

Правила установки памятников

Устанавливаются или заменяются надгробные памятники только по официальному разрешению. Чтобы получить его, нужно предоставить администрации кладбища документ, свидетельствующий о смерти, и справку о наличии готового памятника.

Человеку из числа близких покойного, ответственному за могилу, выдается соответствующее удостоверение; а в регистрационный журнал вносится исчерпывающая информация о захоронении, памятнике и персональные данные этого человека.

Все проблемы, касающиеся установки и демонтажа подобных сооружений, решаются в основном администрацией кладбища, либо подрядчиком, заключившим соглашение с первой. Кроме того, в случае отсутствия возражений со стороны администрации, родные и близкие усопшего могут сами устанавливать или демонтировать памятники.

Чтобы предотвратить возможные конфликтные ситуации, необходимо знать, что

  • устанавливать надгробия можно лишь в определенное время года, например, в России – с 15 мая по 15 октября;
  • детали памятников и ограждений не должны выступать за границы отведённого участка – мешать проходу к соседним могилам;
  • для возведения ограды также необходима санкция администрации. На кладбищах, где недостаточно свободного пространства, не допускается установка новых оград, но можно обновлять старые;
  • могут быть введены строгие ограничения, касающиеся габаритов и высоты памятников. На отдельных кладбищах запрещено возводить ограды, имеющие острые пики;
  • своевольно сооруженные и не удовлетворяющие требованиям надгробия могут быть снесены.

Граждане сами выбирают материалы для изготовления памятников; не регламентируется законодательством и внешний их вид. Однако не рекомендуется установка массивных конструкций, если почва на территории кладбища рыхлая и проседает.

Перед установкой памятников необходимо утрамбовать грунт, тщательно выровнять поверхность почвы, иначе памятник может накрениться и упасть. Это одна из причин, по которым такие работы лучше поручать специалистам.

Существует ряд нормативов и правил, касающихся военных кладбищ. Постановлением правительства Российской Федерации определено, в частности, восемь типов надгробий, которые могут быть сооружены на местах, специально отведённых для захоронения военных. При сооружении памятника на подобных кладбищах учитывается ранг покойного, срок и тип военной службы. Однако родственникам не запрещается вносить отдельные изменения на внешний вид таких памятников, в надписи и рисунки. На могилы военных на гражданских кладбищах эти правила, разумеется, не распространяются.

 

Наш справочник

Памятники надгробные в Канаше и Канашском районе

Памятники надгробные в Канаше и Канашском районе

Скоро состоится запуск новой версии портала…
Новый дизайн, новые функциональные возможности, обновлённая информация…

Справочник организаций

Быстрый поиск  (ключевое слово)

Первая◄1►ПоследняяПоказаны организации (объекты): 1-8 из 8 (не более 20 на странице)

  • Эксклюзивные памятники из мрамора и гранита, портреты на камни, гробы, венки, кресты, траурные ленты, ритуальные принадлежности, фото и таблички на керамике, ограды, столы, скамейки и др.
  • Адрес: г. Канаш, ул. Филатова, 5
  • Гр.раб.:пн-пт: 08.00-17.00 (б/п), сб: 08.00-14.00 (б/п), вс: выходной
  • Телефоны:2-47-07, 8-961-344-47-07
  • Памятники, ограды, ритуальные принадлежности
  • Адрес: г. Канаш, ул. Кооперативная, 12 (территория автобазы ЧПС) (2‑й этаж)
  • Адрес: г. Канаш, ул. Полевая, 21
  • Гр.раб.:пн-вс: 08.00-17.00 (б/п)
  • Телефоны:8-960-313-70-31
  • Гробы, венки, траурные ленты, ритуальные принадлежности, изготовление эксклюзивных памятников из мрамора и гранита, портреты на граните, ч/б фото на керамике, ограды, столы, скамейки. Доставка, установка. Услуги катафалка (Газель — люкс). Доставка гроба и ритуальных принадлежностей до морга бесплатно. Изготовление кованых изделий: столы, скамейки, ограды, заборы, ворота, оконные и балконные решётки
  • Адрес: г. Канаш, ул. 30 лет Победы, 87а (за магазином «Полтинник»)
  • Гр.раб.:
  • Телефоны:2-47-07, 8-906-385-15-79, 8-961-344-47-07
  • Гробы, венки, траурные ленты, ритуальные принадлежности, изготовление эксклюзивных памятников из мрамора и гранита, портреты на граните, ч/б фото на керамике, ограды, столы, скамейки. Доставка, установка. Услуги катафалка (Газель — люкс). Доставка гроба и ритуальных принадлежностей до морга. бесплатно. Изготовление кованых изделий: столы, скамейки, ограды, заборы, ворота, оконные и балконные решётки
  • Адрес: г. Канаш, ул. Железнодорожная, 36 (рядом с кафе «Арарат»)
  • Телефоны:8-961-344-47-07, 2-47-07
  • Ритуальные услуги, гробы, венки, кресты, ограды, одежда, фотографии и таблички на памятники и кресты, памятники (гранит, полимергранит, мрамор, мраморная крошка), копка могил, катафалк, вынос тела, доставка до морга и др.; обустройство могил плиткой, брусчаткой, мелким щебнем, установка памятников; зал прощания
  • Адрес: г. Канаш, ул. Павлова, 12 (во дворе горбольницы рядом с моргом)
  • Гр.раб.:пн-вс: 08.00-16.30 (б/п)
  • Памятники, венки, цветы, бордюры, ограда, кресты, столы, скамейки — изготовление, доставка, установка
  • Адрес: г. Канаш, ул. Полевая, 8 (тер. ООО «Геолог»)
  • Телефоны:8-927-669-38-09, 8-937-385-84-44, 8-927-856-10-54
  • Памятники, венки, цветы, бордюры, ограды, кресты, столы, скамейки — изготовление, доставка, установка
  • Адрес: г. Канаш, ул. Шихраны, 5
  • Телефоны:8-937-385-84-44, 8-927-669-38-09, 8-927-856-10-54

Первая◄1►ПоследняяПоказаны организации (объекты): 1-8 из 8 (не более 20 на странице)

Мы в социальных медиа

Мы в социальных сетях

Последние новости

Последние темы на форуме

Salamangreat — сентябрь 2020 — YGOPRODECK

Конечные платы Going-1st:

Доска # 1 Salamangreat Sunlight Wolf + Red-Eyes D. Dragoon + Backrow:

Типичная установка Salamangreat с использованием Salamangreat Gazelle, которая обычно требует либо Parallel eXceed, либо Will of the Salamangreat к SS Predaplant Verte Anaconda.

Доска # 2 Salamangreat Sunlight Wolf + Buster Lock + Backrow:

Такая же установка Salamangreat с Salamangreat Gazelle. Для этой настройки вместо Link Summoning Predaplant Verte Anaconda вы перейдете в Union Carrier.Вам понадобится одна дополнительная Cyberse на поле, чем вам нужно для Board # 1, чтобы связать Summon Linguriboh, чтобы экипировать Меч уничтожения Dragon Buster. Замок Бастера будет лучше против колод с большим количеством ED, чем Темный Драгун с красными глазами, но, поскольку это не постоянный эндборд, вы можете вместо этого завершить его на Salamangreat Sunlight Wolf + Bagooska + Backrow.

Доска # 3: Красноглазый Д. Драгун + Бастер Лок:

Здесь колода становится более последовательной. Иногда вы либо не сможете вызвать Salamangreat Gazelle, чтобы получить доступ к своей спине, либо одного только Salamangreat Sunlight Wolf с Roar или Rage будет недостаточно, чтобы остановить вашего противника.Эта установка работает без Salamangreat Gazelle. Вместо того, чтобы идти в Salamangreat Sunlight Wolf, вы идете прямо в Union Carrier, а затем используете свои расширители до SS Predaplant Verte Anaconda, экипируете Dragon Buster Destruction Sword для Predaplant Verte Anaconda и SS Red-Eyes Dark Dragoon.

Разное:

Я играю в 3 суперполимеризации с Preaplant Dragostapelia, так как Dragoon легко разбрызгивается, и даже если ваш оппонент не играет с ним, эта карта по-прежнему является отличным способом справиться с уже установленной доской (особенно доской комбо-колоды) с использованием Mudragon of the Swamp.

У вас все еще есть типичный OTK в качестве условия выигрыша с помощью Update Jammer и Accesscode Talker. Accesscode Talker можно заменить на Topologic Zeroboros.

Вышеупомянутые доски не очень согласованы и скорее показывают, как может выглядеть эндборд с этой колодой Salamangreat. Существует множество других состояний доски, на которых вы можете пройти свой ход с , включая всеми любимые: жесткое рисование Red-Eyes Fusion до SS Red-Eyes Dark Dragoon и проход , как рисование ручных ловушек, и Parallel eXceeds только , например, имея свою Salamangreat Gazelle Ash’ed или эффект вашего NS Ghost Ogre’d практически без последующего действия .

Девочек Гилмор — стенограмма 28

написано Джоан Биндер Вайс
направлено Деннисом Эрдманом
расшифровка стенограммы Стейси

ОТКРЫТЬ У ОБЕДЕННОГО ЛЮКА
[Лорелай и Рори входят и садятся за стол.]

ЛОРЕЛАЙ: Вау, сегодня занято. Люк рекламировал что ли?

Рори: О нем хорошо отзываются.

ЛОРЕЛАИ: Мы должны начать распространять плохую молву, чтобы у нас всегда был стол.

Рори: Это было бы неправильно, но точно.Паразиты?

ЛОРЕЛАЙ: Или нет питьевой воды.

Рори: Или нет питьевых паразитов.

ЛОРЕЛАИ: Это их отпугнет.

РОРИ: Или сбить их с толку.

[Лорелай видит, как Люк разговаривает с одним из клиентов.]

ЛОРЕЛАЙ: Так странно видеть, как он так разговаривает.

Рори: Как что?

ЛОРЕЛАИ: Просто все дружелюбны. Обычно он хорош только для пары быстрых односложных грубоватых словечек, а потом он уходит.

РОРИ: Он мастер односложного.

ЛОРЕЛАЙ: Он никогда не флиртует ни с одной из женщин, вы замечаете это?

РОРИ: Он много раз флиртовал с тобой.

ЛОРЕЛАИ: Не начинай.

Рори: Эй, флиртуй с ним сейчас, нам нужен кофе.

ЛОРЕЛАИ: О, Люк, мы просто умираем от угощения.

ЛЮК: Не снимай штанов.

ЛОРЕЛАЙ: Хм. Он может выключить и включить так быстро.

Рори: Привет, я нашел компакт-диск под передним сиденьем нашей машины. Вы потеряли одну?

ЛОРЕЛАИ: Не знаю, но я немного небрежен с ними.

РОРИ: Значит, ты не скрывал?

ЛОРЕЛАИ: Зачем мне прятать компакт-диск?

РОРИ: Не знаю. Бэй Сити Роллс?

LORELAI: Это не компакт-диск Bay City Rollers.

РОРИ: Откуда ты знаешь?

ЛОРЕЛАИ: Потому что я знаю, что не спрятано под этим сиденьем.

РОРИ: Ха! Потому что вы знаете, что Барри Манилоу находится под этим креслом.

ЛОРЕЛАЙ: Уф.

ЛЮК: Где Барри Манилоу?

РОРИ: Под маминым сиденьем.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо, признаюсь, я скрывал Барри Манилоу.

РОРИ: Ты признаешься!

LORELAI: Но он был очень большим, когда я был очень маленьким, и это концертная версия, в которой он исполняет смесь всех написанных им коммерческих джинглов.

РОРИ: Не волнуйся. Каждый может время от времени испытывать чувство вины.

ЛОРЕЛА: Хм, очень дипломатично со стороны девушки, у которой два года висел плакат Брайана Адамса над кроватью.

РОРИ: Финк.

ЛОРЕЛАИ: У тебя есть виноватое удовольствие, Люк?

ЛУК: Нет.

LORELAI: Тебе нравится музыка?

ЛУК: Конечно.

ЛОРЕЛАЙ: Односложный человек снова наносит удар.

Рори: Пожалуйста, принесем две кексы.

ЛЮК: Ты понял. [уходит]

ЛОРЕЛАИ: Ты думаешь, он встречался с кем-нибудь после Рэйчел?

РОРИ: Не знаю. Где бы он кого-нибудь встретил? Он либо здесь, либо в своей квартире.

ЛОРЕЛАЙ: Может, у него тайная жизнь. Может, у него в Маунт-Пилот припрятан какой-то пухлый.

Рори: Ну, в конце концов мы узнаем.

ЛОРЕЛАЙ: Я говорю, что он холостяк на всю жизнь.

Рори: Я говорю, что каждому найдется кто-нибудь. [начинает смеяться]

ЛОРЕЛАИ: Что?

РОРИ: Эээ, Барри Манилоу.

ЛОРЕЛАЙ: Ох, стой.

Рори: [поет] Похоже, мы сделали это …

ЛОРЕЛАИ: Ага? Spice Girls.

RORY: Duran Duran.

ЛОРЕЛАЙ: Дидона.

РОРИ: Оливия Ньютон Джон.

LORELAI: Макарена. Ты и Лейн часами, часами, неделями.

Рори: Эй, мы издевались. Вы не можете издеваться над издевательством.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо. Становится уродливо. Давай остановимся.

РОРИ: Давай снова будем друзьями.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо.

Рори: [хихикает]

ЛОРЕЛАИ: Прекрати.

[начальные титры]

ВЫРЕЗАТЬ ДОМ ЛОРЕЛАЙ
[Рори на кухне, Лорелай входит.]

ЛОРЕЛАИ: Агх.

РОРИ: Что?

ЛОРЕЛАИ: Машина не заводится.

РОРИ: Что случилось?

ЛОРЕЛАЙ: Не знаю. Он просто мертв. Я повернул ключ, и он издает ужасный звук.

Рори: Что за звук?

LORELAI: Например, рррар, рррар, рррар. Знаешь, но менее женственно.

РОРИ: Это аккумулятор.

ЛОРЕЛАИ: Что я сделал, чтобы развести батарею?

РОРИ: Посмотрим. Ты всю ночь держал радио включенным, убил батарею. Вы держали свет включенным всю ночь, убивая батарею. Вы держите дверь открытой, и потолок светится всю ночь, убивая батарею.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо, тогда я сделал несколько вещей, чтобы развести батарею.

Рори: Ты пойдешь гулять?

ЛОРЕЛАИ: Я ношу каблуки.

РОРИ: Поменяй обувь.

ЛОРЕЛАИ: Мне придется сменить одежду.

РОРИ: Измени свою одежду.

ЛОРЕЛАИ: Мне нужно подняться наверх.

Рори: Вдруг я живу с Жа Жа Габор.

ЛОРЕЛА: Я позвоню Мишелю.

Рори: Эта штука слишком мала.

МИШЕЛЬ: Гостиница Независимости.

ЛОРЕЛА: Держись, Мишель. Этот рюкзак не так уж и мал.

РОРИ: Он крошечный.

ЛОРЕЛАЙ: Просто возьми свои учебники и оставь несколько других книг.

Рори: Мне нужны все остальные мои книги.

ЛОРЕЛАЙ: Тебе все это не нужно.

Рори: Думаю, да.

ЛОРЕЛА: Эдна Сент-Винсент Милай?

Рори: Это моя автобусная книжка.

ЛОРЕЛАЙ: Ага. Что такое Фолкнер?

Рори: Моя вторая автобусная книжка.

ЛОРЕЛАИ: Так что возьмите одну автобусную книжку.

Рори: Нет, Milay — это биография, и иногда, если я в автобусе, вытаскиваю биографию и думаю про себя: «Ну, мне действительно не хочется сейчас читать о жизни человека». Затем я переключаюсь на роман, а иногда, если мне не нравится роман, я переключаюсь обратно.

ЛОРЕЛАЙ: Хм. Все еще здесь Мишель?

Рори: Да, И. .

ЛОРЕЛАЙ: Постой. Что такое Гор Видал?

Рори: О, это моя книга для обедов.

ЛОРЕЛАЙ: Ага. Так что потеряйте Видаля или Фолкнера. Вам не нужны два романа.

РОРИ: Очерки Видаля.

ЛОРЕЛАЙ: Ага. Но Юдора Велти — это не эссе и не биография.

РОРИ: Верно.

ЛОРЕЛАИ: Значит, это еще один роман, потеряй его!

РОРИ: Ага. Это рассказы.

ЛОРЕЛАЙ: Уф. Это болезнь. Мишель.

Рори: Я старею.

ЛОРЕЛАИ: Подойди за мной?

МИШЕЛЬ: Я уже здесь.

ЛОРЕЛАИ: Положи Кэрол на стол и забери меня.

МИШЕЛЬ: Я не разговариваю с Кэрол. Она съела мой нежирный сыр.

ЛОРЕЛАИ: Мишель, забери меня, и я куплю тебе сыра.

МИШЕЛЬ: Нежирный сыр.

LORELAI: Нежирный сыр.

МИШЕЛЬ: Нежирный американский сыр.

LORELAI: Нежирный американский сыр.

МИШЕЛЬ: И печенье безе.

ЛОРЕЛАИ: Просто иди сюда.

МИШЕЛЬ: Хорошо.

РОРИ: Ха! Я все подогнал. Эдна, Билл, Гор и Юдора, все живы и невредимы.

ЛОРЕЛАЙ: Круто. Это твоя французская книга.

Рори: Хм? О, я знаю. Я ношу свою французскую книгу.

ЛОРЕЛА: Мм хм. Вы так думали, что французская книга там уже была.

РОРИ: Я не знал.

ЛОРЕЛАИ: У вас проблема.

Рори: Нет, не знаю.

ЛОРЕЛАИ: Ты перевернешься из-за веса этого рюкзака.

Рори: Нет.

ЛОРЕЛАИ: Мне придется купить тебе вилочный погрузчик. Пока.

ВЫРЕЗАТЬ ЧИЛТОН КАФЕТЕРИЯ
[Рори идет, неся поднос с обедом. Она садится за стол, надевает плеер и начинает читать книгу. Женщина внезапно похлопывает ее по плечу.]

МИССИС. ВЕРДИНАС: Я напугал тебя. Я не хотел.

РОРИ: Ничего страшного.Меня легко напугать.

МИССИС. ВЕРДИНАС: Я миссис Вердинас, консультант. Ваше имя Рори, не так ли? Рори Гилмор?

Рори: Да. Привет.

МИССИС. ВЕРДИНАС: Привет. Я бы хотел сесть и поговорить с тобой. Мы можем это сделать?

Рори: Конечно. В любой момент.

МИССИС. ВЕРДИНАС: Как насчет того, чтобы пообедать?

Рори: О, так скоро?

МИССИС. ВЕРДИНАС: Думаю, скоро будет хорошо.

Рори: Ладно, о чем это?

МИССИС.ВЕРДИНАС: Тогда мы поговорим об этом.

РОРИ: Даже намека?

МИССИС. ВЕРДИНАС: Увидимся немного позже.

РОРИ: Верно. Правильно.

ВЫРЕЗАТЬ МИССИС. ОФИС ВЕРДИНАСА
[Мисс. Вердинас сидит за своим столом; Рори стучит в дверь.]

МИССИС. ВЕРДИНАС: Заходи. Привет, Рори, присаживайся.

Рори: Спасибо.

МИССИС. ВЕРДИНАС: Так что не беспокойся о том, что ты опоздаешь на следующий урок. Я напишу тебе записку, если да.

Рори: Хорошо.

МИССИС. ВЕРДИНАС: Я знаю из ваших записей, что вы приверженец пунктуальности.

Рори: Да, я приверженец. В прошлом году я поскользнулся только один раз. Я ударил оленя. Вообще-то он меня ударил. Или она это сделала. Или не я, моя машина. Но, гм, потом он или она сбежали, и я думаю, все обошлось. Я не видел этого снова, поэтому не могу сказать однозначно, но я действительно искал его или ее. Для меня это большая история, я удивлен, что не рассказываю ее лучше.

МИССИС. ВЕРДИНАС: Почему бы нам не понять причину, по которой я пригласил тебя сюда?

Рори: Хорошо.

МИССИС. ВЕРДИНАС: Директор Чарльстон привлек мое внимание несколько недель назад. Он волнуется, и я, немного понаблюдав за вами, тоже забеспокоился.

Рори: Вы за мной наблюдали?

МИССИС. ВЕРДИНАС: Нас беспокоит ваше социальное поведение здесь, в школе.

РОРИ: Что насчет этого?

МИССИС. ВЕРДИНАС: Похоже, ты мало общаешься с другими учениками.

Рори: Иногда даю. Все время в классе.

МИССИС. ВЕРДИНАС: Но редко вне класса.За обедом ты всегда один.

Рори: Вот тогда я и пойму, что читаю.

МИССИС. ВЕРДИНАС: И этот плеер делает тебя очень неприступной.

РОРИ: Вы подошли ко мне.

МИССИС. ВЕРДИНАС: И ты чуть не выпрыгнул из кожи. О чем тебе это говорит?

Рори: Что я нервничаю. Четвертого июля, забудьте об этом, я — крушение. И когда оркестр Звездной Лощины начинает играть в беседке, парень стучит по тарелкам, я. . .это сводит меня с ума.

МИССИС. ВЕРДИНАС: Отрицание проблемы не решает проблему, Рори. Если что-то не изменится, это может повлиять на ваше будущее.

РОРИ: Но я не понимаю. Я получаю хорошие оценки, разве этого не достаточно?

МИССИС. ВЕРДИНАС: Знаешь, это не так. Рори, когда мы даем рекомендации университетам от имени студента, социальные навыки этого студента играют большую роль. Полагаю, вы хотите поступить в университет?

Рори: Совершенно верно.

МИССИС. ВЕРДИНАС: Ну, университеты не любят одиночек.

РОРИ: Но я не одиночка.

МИССИС. ВЕРДИНАС: Правда? А как вы думаете, что такое одиночка?

Рори: Одиночки — это те парни, которых вы видите, ходящие в, я не знаю, устаревшей одежде, брюках-клеш, и они, как правило, несут спортивную сумку с черт знает что внутри. Это одиночка.

МИССИС. ВЕРДИНАС: Одиночки бывают самых разных форм и размеров, даже красивые девушки. Просто попробуй улучшить Рори. Смешайте это с другими. Вы даже можете наслаждаться этим. Начнем с обеда.

Рори: Я не думаю, что есть клуб чтения / прослушивания в обеденное время, в который я могу вступить, не так ли? Думаю, нет.

ВЫРЕЗАТЬ НА ПЕРЕДНЕМ ДВОРУ ЛОРЕЛАИ
[Лорелай и Рори сидят на крыльце, пока Кирк чинит джип Лорелай.]

ЛОРЕЛАИ: Так чего же она ожидает от вас?

Рори: Она сказала, смешайте.

ЛОРЕЛАИ: Перемешайте, что это значит?

Рори: Думаю, это означает, что я подхожу к незнакомым детям в школе и говорю: «Эй, не возражаете, если я неловко встряну там, где мне не место и не хочу быть?»

ЛОРЕЛАЙ: Все это смешно.Чилтон — это культ.

КИРК: Лорелай, ты знаешь, что это? [держит связку проводов]

ЛОРЕЛАИ: Гм, нет.

КИРК: Черт.

РОРИ: Не знаю. Может со мной что-то не так.

ЛОРЕЛАИ: О, не говори так.

РОРИ: Может, я одиночка. Я имею в виду, ты сегодня издевалась над моим рюкзаком. Я мог бы быть всего в одном шаге от таинственной спортивной сумки.

ЛОРЕЛАИ: О нет, нет. Не сомневайтесь в том, кто вы и как вам следует быть.Как посмела эта женщина сделать это с тобой!

РОРИ: Это была не только она. Вся встреча была предложена Чарльстоном.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо, хорошо. Пора мне позвонить старому Шникельфрицу Чарльстону, чтобы он сказал ему, чтобы он перестал возиться с умом моего ребенка.

Рори: Мам.

ЛОРЕЛАИ: Нет, мне очень жаль. Мне это не нравится. Такие школы, как Чилтон, пытаются искоренить все признаки индивидуальности, и я не позволю этому случиться.

КИРК: Все исправлено. Я нашел незакрепленный терминал.Я снова подключил аккумулятор и вскочил, так что все готово.

ЛОРЕЛАИ: О, спасибо, Кирк.

КИРК: И я не буду брать с тебя деньги за то время, которое я провел под машиной.

ЛОРЕЛАЙ: Здорово, Кирк.

КИРК: И я просто хочу, чтобы вы знали, что я подслушал, и вы абсолютно правы. Я носил с собой спортивную сумку и ел обед в одиночестве всю свою школьную карьеру, и у меня все получилось отлично. [уходит]

ЛОРЕЛАИ: Я все еще иду туда.

ВЫРЕЗАТЬ ЧИЛТОН
[Секретарь проводит Лорелай в кабинет директора.]

СЕКРЕТАРЬ: Здесь мисс Гилмор. [уходит]

ЛОРЕЛАИ: Здравствуйте, мистер Чарльстон.

НАЧАЛЬНИК: Мисс Гилмор, рад вас видеть.

ЛОРЕЛАИ: Приятно быть здесь.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Вы знаете, я проверил свои записи, чтобы напомнить себе, почему я пригласил вас только для того, чтобы обнаружить, что вы действительно созвали на эту встречу.

ЛОРЕЛАИ: Да, это было.

НАЧАЛЬНИК: Я удивлен. Мы не часто тебя видим. Мы забыли, как ты выглядишь.

ЛОРЕЛАИ: Я почти такой же.Румяные щеки, крепкие кости, хитрый ум.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Как мило. Так почему ты хотел меня видеть?

ЛОРЕЛАЙ: Ну, я хотел поговорить с тобой о Рори и об этом нелепом обвинении в том, что она одиночка, и о том, что это что-то плохое.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Ну, это плохо.

ЛОРЕЛАИ: Нет, это неплохо, это только она. Я вырастил Рори, чтобы она делала то, что она хочет, при условии, что это никому не повредит. И я не понимаю, как то, что она читает книгу или слушает плейер, причиняет кому-либо вред.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Ей больно.

ЛОРЕЛАИ: Я с уважением не согласен.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Судя по моим исследованиям, это меня не удивляет.

ЛОРЕЛАИ: Какие исследования?

НАЧАЛЬНИК: Когда я увидел ваше имя в списке встреч, я решил взглянуть на это дело.

ЛОРЕЛАИ: Ах да, в последнее время вы, ребята, очень интересовались досье Рори, не так ли?

НАЧАЛЬНИК: Я не говорил о досье Рори. Я говорил о твоем.

ЛОРЕЛАИ: У меня есть файл?

РУКОВОДИТЕЛЬ: Совершенно верно.

ЛОРЕЛАИ: Он крошечный.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Он очень тонкий.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо, правда? Значит, у меня не было особых проблем.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Напротив, тонкий файл для родителя указывает на отсутствие участия.

ЛОРЕЛАИ: Ой, подожди минутку. Я участвовал во многих вещах.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Вы были на распродаже выпечки.

ЛОРЕЛАИ: И я продавал вещи.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Тогда сразу же ушел.

ЛОРЕЛАИ: Я был занят.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Совершенно без братания с другими родителями Чилтон.

ЛОРЕЛАЙ: Занят, занят, занят, как действительно высокая пчела.

НАЧАЛЬНИК: Как мать, как дочь.

ЛОРЕЛАИ: Ладно, подожди.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Мисс Гилмор, активное участие в мероприятиях Чилтона для родителей жизненно важно.

ЛОРЕЛАИ: Но…

РУКОВОДИТЕЛЬ: Это список организаций, спонсируемых Чилтоном. Родительские группы, посвященные определенным конкретным задачам.

ЛОРЕЛАЙ: Ох, мой…

НАЧАЛЬНИК: Ваше участие будет для любого из них большой честью.

ЛОРЕЛАЙ: Хорошо, у меня график…

НАЧАЛЬНИК: Мы все очень заняты, мисс Гилмор. Надеюсь, ты не слишком занят, чтобы делать то, что лучше для тебя или для Рори, не так ли?

LORELAI: №

РУКОВОДИТЕЛЬ: Отлично. Сообщите нам, что это будет.

ЛОРЕЛАИ: Я сделаю это. [встает, чтобы уйти] О, можно я пойду?

РУКОВОДИТЕЛЬ: Да, можете.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо.

НАЧАЛЬНИК: Я рад, что вы пришли сегодня. Это была хорошая идея.

ЛОРЕЛАИ: Да. Просто у меня полно хороших идей.

ВЫРЕЗАТЬ КУХНУ ЛОРЕЛАИ
[Лорелай сидит за столом, просматривая бумаги, когда Рори возвращается домой.]

Рори: Привет.

ЛОРЕЛАЙ: Привет.

Рори: Привет.

ЛОРЕЛАИ: Да, посмотри, Толстый Альберт. Принеси мне газировку, ладно?

РОРИ: Мама, что ты здесь делаешь? Вы должны были встретиться со мной на уроке латыни после встречи с директором Чарльстоном.

ЛОРЕЛАИ: Боже мой. Я был. Я совсем забыл. Ух, мне очень жаль.

РОРИ: Мам, давай, что случилось. Вы говорили с ним?

ЛОРЕЛАИ: Да. Я сказал ему, что он совершенно не соответствует такому обращению с вами, что вы не урод-одиночка, у вас много друзей, и у вас нет длинного черного кожаного пальто Matrix, и они должны упасть на свои колени каждый день, что ты соизволишь появиться в этой школе неудачников.

РОРИ: А?

ЛОРЕЛАЙ: А потом он наорал на меня.

РОРИ: Он что?

ЛОРЕЛАЙ: Он вытащил папку и сказал мне, что я плохая мама Чилтон.

РОРИ: Он этого не сделал.

ЛОРЕЛАИ: И что я не участвую в школьных мероприятиях.

РОРИ: Ну, вы работаете.

ЛОРЕЛАИ: И я не делаю плакаты.

РОРИ: У тебя нет творческих способностей.

ЛОРЕЛАИ: И я не сопровождаю школьных танцев.

РОРИ: Он знает, что ты забеременела в шестнадцать?

ЛОРЕЛАИ: По сути, я не делаю своего участия в продвижении вашего образовательного будущего.

РОРИ: Итак, нас обоих арестовали.

ЛОРЕЛАИ: Да.

Рори: Отлично.

ЛОРЕЛАЙ: Теперь я должен выбрать группу или дело, спонсировать клуб или что-то в этом роде.

РОРИ: Это отстой.

ЛОРЕЛАИ: Но я подумал. Я имею в виду, что вся причина, по которой мы устроили эту штуку с Чилтоном, — это то, что ты поступил в Гарвард, верно?

РОРИ: Верно.

ЛОРЕЛАИ: И эти фанатики, которые руководят вашей школой, они те, которые пишут письма в модные колледжи, говоря что-то вроде: «Эй, она увлечена, посмотри на нее» или «Вы видели татуировку L у нее на лбу? потому что это определенно большое.’

Рори: Так ты говоришь, мы должны просто согласиться с этим?

ЛОРЕЛАИ: Да, согласитесь. Поговорим с некоторыми детьми, я буду тусоваться с их мамами, и мы попадем в Гарвард, захватим мир, затем купим Чилтон и превратим его в рейв-клуб. Что скажешь, сделка?

РОРИ: Сделка.

ЛОРЕЛАИ: О, смотрите, Общество поддержки Чилтона носит одинаковые шляпы. А? Иди в Гарвард.

ВЫРЕЗАТЬ КАФЕТЕРИЙ ЧИЛТОН
[Рори входит со своим подносом и собирается сесть за стол в одиночестве, но затем подходит к другому столу.]

Рори: Привет.

ФРАНСИ: Привет.

Рори: Там, где я обычно сижу, плохой сквозняк. Это похоже на сильный нисходящий порыв. Это не совсем «Тото, мы больше не в Канзасе», но все равно чертовски неудобно, особенно когда ты только что заставил волосы прилично себя вести. Так я могу сесть здесь?

ФРАНСИ: Ага.

Рори: Спасибо. [садится] Хороший стол. Это гораздо более высокий уровень, чем тот, что там.

ФРАНСИ: Тебя зовут Лори.

Рори: Рори.

ФРАНСИ: Верно, Рори.

Рори: А что у тебя?

Плющ: Фрэнси.

Рори: Ты Фрэнси?

Айви: Нет, она Фрэнси, а я Айви.

РОРИ: Представитель Фрэнси.

ФРАНСИ: Я очень важный человек, и все знают, что очень важные люди никогда не говорят сами за себя.

Рори: Я не знала этого, но теперь знаю.

ФРАНСИ: Это Диджур, Лили, Селин, Лана, Асия, Анна и Лем.

РОРИ: Лем.

LEM: сокращение от Lemon.

Рори: Конечно.

ФРАНСИ: Мы как раз обсуждали возвращение на родину. Мысли?

РОРИ: Отличный фильм. Ой, подождите, это было «Приходи домой». Сожалею.

ФРАНСИ: Я искренне верю, что весь танцевальный ритуал возвращения на родину можно усыпить.

Плющ: Или хотя бы назначил новую цветовую схему.

[Пэрис проходит со своим подносом с обедом, возвращается, чтобы на мгновение пялиться на Рори, затем уходит.]

ФРАНСИ: Хмм. Рори, да? Они зовут тебя Рор?

РОРИ: Нет, если не спровоцировать.

Плющ: Нет никнейма?

Рори: На самом деле, Рори — это прозвище. Мое полное имя — Лорелай.

ЛЕМ: Лорелай. Странное имя.

Рори: Лем, что я могу сказать?

ФРАНСИ: Звучит южно. Ты красавица?
[звонок]

Рори: Нет, но, видимо, я им приказываю.

ФРАНСИ: Увидимся позже, ваше высочество.

ВЫРЕЗАТЬ В КОРИДОР
[Рори выходит из кафетерия и бежит в Париж.]

Рори: Боже! Ты как всплывающая книга из ада.

ПАРИЖ: Вы сидели с Пуффами. Как ты сделал это?

РОРИ: Кто?

ПАРИЖ: Пуфы, Чилтон Паффс. Вы были за их столом, и я хочу знать, как это сделать.

РОРИ: Не знаю, я только что сел.

ПАРИЖ: Никто не садится с ними просто так, вы должны быть приглашены.

Рори: Париж, это не коза-ностра.

ПАРИЖ: Нет, это Паффы, самое влиятельное женское общество в Чилтоне.

Рори: У Чилтона есть женские клубы?

ПАРИЖ: Стоит упомянуть только десять, и Puffs, они были номером один, по крайней мере, последние пятьдесят лет.Моя мать была Паффом, моя тетя была Паффом.

Рори: Я думала, женские клубы есть только в колледжах.

ПАРИЖ: И связь, которую вы устанавливаете с Puffs, будет длиться всю оставшуюся жизнь. Моя кузина Мэдди прошла стажировку в Верховном суде из-за Сандры Дэй О’Коннор.

РОРИ: Сандра Дэй О’Коннор была Паффом?

ПАРИЖ: Да. Она была в восторге в 1946 году, стала президентом в 47-м, а в 48-м она фактически переместила группу за тот самый стол, за которым вы сидели сегодня.

РОРИ: Бог.

ПАРИЖ: В то время это было довольно спорным ходом, но она была настолько мощной.

Рори: Понятия не имею.

ПАРИЖ: Что вы сказали обо мне?

РОРИ: Что?

ПАРИЖ: Вы сказали им, что ненавидите меня?

РОРИ: Я не упоминал тебя.

ПАРИЖ: Потому что я убивал себя, пытаясь получить приглашение. Весь прошлый год я потратил на то, чтобы подлизываться к Франсин Джарвис.

Рори: Ты имеешь в виду Фрэнси?

ПАРИЖ: Вы зовете ее Фрэнси?

Рори: О нет, это сделал кто-то другой.

ПАРИЖ: Я помог ей с домашним заданием, обеспечил ей лучшее место на парковке, организовал ее шкафчик, скрутил пластиковые нити на ее помпонах, чтобы они стали пушистыми. Я сделал все, кроме маникюра, и, ей-богу, если бы у меня был талант владеть апельсиновой палочкой, я бы тоже это сделал.

РОРИ: Я знаю, что не первый, кто это тебе скажет, но ты сумасшедший.

ПАРИЖ: Хорошо, послушайте, я знаю вас и меня, мы. . .

РОРИ: Не должно быть рядом друг с другом вооруженными.

ПАРИЖ: Да. Но ты должен понять. Я должен попасть в эту группу, я просто обязан. Имя и репутация моей семьи, не говоря уже о моем будущем, зависят от того, попаду ли я в эту группу.

Рори: Это просто клика, вот и все.

ПАРИЖ: Послушайте, я всего лишь прошу, пожалуйста, не говори обо мне ничего ужасного. Не говори им, что ненавидишь меня.

РОРИ: Пэрис, давай, я не в их группе. Им все равно, что я говорю.

ПАРИЖ: Они разрешают вам сидеть за их столом весь обед, и вы уже зашли.

РОРИ: Париж.

ПАРИЖ: Знаешь что, неважно. Делай, что хочешь, мне все равно.

ВЫРЕЗАТЬ ПРЕБЫВАНИЕ СТАРЕЙШИНЫ ГИЛМОРА
[Лорелай и Рори выходят из машины и идут к входной двери.]

ЛОРЕЛАИ: Кто, черт возьми, зовет своего ребенка Лимоном?

Рори: Кто-то действительно любит цитрусовые.

ЛОРЕЛАИ: Ох уж, сумасшедшие, сумасшедшие люди.

Рори: Это так странно, что единственный стол, за которым я сижу, является домом для тайного общества.

ЛОРЕЛАИ: Я знаю.Это похоже на то, как однажды проснуться и понять, что все остальные в вашей семье могут оторваться.

Рори: Да, именно так.

[Горничная открывает дверь]

Горничная: Твоя мама хочет, чтобы ты вышел во внутренний дворик. Сегодня мы готовим барбекю.

ЛОРЕЛАИ: Спасибо.

[они входят внутрь и направляются во внутренний дворик]

Рори: У бабушки есть барбекю?

ЛОРЕЛАЙ: Не знаю. Может, она хранит его в секретной комнате с бумажными салфетками и несоответствующими простынями.Вау, она действительно готовит барбекю.

[они выходят во внутренний дворик, где шеф-повар готовит на гриле]

Рори: Эй, круто!

ЛОРЕЛАЙ: Как дела, Поппин Свежий?

РОРИ: Ой, кукуруза!

ЛОРЕЛАИ: Отлично!

[Каждый берет из кучи кукурузу в початках]

ЛОРЕЛАИ: Спасибо.

[они начинают есть кукурузу]

РОРИ: Мм.

ЛОРЕЛА: Ммм.

[Эмили выходит во внутренний дворик]

ЭМИЛИ: Что это, лагерь беженцев? Заходите внутрь и ешьте за столом.

ЛОРЕЛАИ: Мама, весь смысл барбекю — есть на улице.

ЭМИЛИ: Животные едят на улице. Люди едят внутри салфетками и посудой. Если вы хотите поесть на улице, отправляйтесь на охоту на газель. Прими решение, я буду внутри. [уходит]

ЛОРЕЛАИ: Каковы шансы найти здесь газель?

RORY: Тонкий до нуля.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо, пойдем.

ВЫРЕЗАТЬ СТОЛОВАЯ
[Эмили сидит за столом, когда входят Лорелай и Рори]

ЭМИЛИ: Я очень разочарована в тебе, Лорелай.

ЛОРЕЛАЙ: Держись, мама. [снимает пальто, садится за стол, кладет салфетку себе на колени.] Хорошо, давай.

ЭМИЛИ: Сегодня я обедала с Битти Чарльстон, и она рассказала мне, что случилось с тобой и директором.

ЛОРЕЛАИ: Что? Боже, разве эта женщина весь день ничего не делает, кроме как прячется под его столом с магнитофоном?

ЭМИЛИ: После всего, через что мы прошли, чтобы Рори попал в эту школу, а потом вы унижаете всех нас, не участвуя в этом. Это просто непонятно.

ЛОРЕЛАИ: Эй, она тоже не участвовала.

Рори: Вау, просто сижу здесь.

ЭМИЛИ: Ты взрослый, ты должен подавать пример. Если она не связана со школой, значит, она научилась этому от вас.

Рори: Ага.

ЭМИЛИ: Насколько тяжело помогать хоть раз изредка? Присоединяйтесь к группе, посещайте собрание и все ради…

ЛОРЕЛАИ: Мам, перестань уже, пожалуйста. Я присоединился к группе, хорошо?

ЭМИЛИ: У вас есть?

Рори: Есть?

ЛОРЕЛАИ: Да.

ЭМИЛИ: Какой?

ЛОРЕЛАИ: Я собираюсь присоединиться к Booster Club, ммкей? Клуб бустеров, я собираюсь усилить.

ЭМИЛИ: Бустеры — отличная организация.

ЛОРЕЛАИ: Вот почему я их выбрала.

ЭМИЛИ: Они очень хорошо работают для школы.

ЛОРЕЛАИ: Все пошло на сбор.

ЭМИЛИ: А подходящие к ним свитшоты просто прелестны.

ВЫРЕЗАТЬ ЧИЛТОН
[На собрании клуба Booster пять женщин сидят за столиком в кафетерии.]

AVA: Ну, мы определенно не делаем этого, как в прошлом году.

ИМБИРЬ: Боже, это было ужасно!

MENA: Все было не так уж плохо.

АВА: Разве это не плохо? Мена, к тому времени, как мы закончили платить за промывание желудка, денег на новые трибуны уже не было.

MENA: Но группа сальсы была замечательной.

ИМБИРЬ: У меня мигрень. Я просто…

ОБРИ: Я голосую, мы сделаем перерыв.

[Лорелай входит в комнату.]

ЛОРЕЛАИ: Привет. Извините, что прерываю.

АВА: Все в порядке. Мы можем вам помочь?

ЛОРЕЛАИ: Да, вообще-то. . . это не Booster Club, не так ли?

АВА: Да, это так.

ЛОРЕЛАИ: О, слава богу, на тебе нет свитшотов.

АВА: Простите?

ЛОРЕЛАИ: Знаете что, неважно. Я Лорелай Гилмор, извини, что опоздала.

АВА: Ой, пожалуйста, вы ничего не пропустили. До сих пор мы пили кофе, обсуждали работу носа Кэролайн Мастерс…

MENA: Слишком мопс.

ОБРИ: Слишком раздавлен.

ИМБИРЬ: Какая разница?

AVA: И мы начали спорить о нашем осеннем фандрайзере.

ОБРИ: Я предложил сделать перерыв.

AVA: Я проигнорировал предложение, и вот мы здесь. Вы все в курсе. Присаживайся.

MENA: Лорелай Гилмор. Так ты дочь Эмили?

ЛОРЕЛАИ: О да. Ты знаешь мою мать?

MENA: О, очень хорошо. Мы вместе в филармоническом комитете. Она сказала мне присматривать за тобой.

ЛОРЕЛАИ: Да, это мило.

MENA: Она не была уверена, что вы появитесь.

ЛОРЕЛАИ: Итак, падение фандрасер, что нам делать?

AVA: Ну, в прошлом году у нас был обычный обед с тихим аукционом и оркестром сальсы.

MENA: Потрясающая группа сальсы.

AVA: Но каждый гость попадал в больницу с пищевым отравлением еще до начала аукциона, и мы теряли деньги.

ЛОРЕЛАЙ: Упс.

АВА: Да, упс, не правда ли? Так или иначе, в этом году мы решили устроить показ мод.

ЛОРЕЛАИ: Звучит весело.

АВА: Да, ну, Обри здесь работает в Саксе.

ОБРИ: Раньше работал в Саксе.

АВА: Ой, извините. Раньше работала в Saks, и у нее было несколько дизайнеров, которые пожертвовали свою одежду, так что теперь мы просто пытаемся найти подходящего поставщика, места и кого-то, кто бы спланировал мероприятие.

ИМБИРЬ: О, все идет очень хорошо.

MENA: Я все еще говорю, что мы приближаемся к Шато Мимси.

АВА: Это место слишком мало, Мена.

ОБРИ: Как насчет чего-нибудь более молодого и веселого? Знаешь, моя падчерица Кимберли …

АВА: Сара.

ОБРИ: Верно, Сара. Сара. Как бы то ни было, она рассказала мне об этом новом клубе под названием «Раскопки»… [затихает на задний план]

MENA: [шепчет Лорелай] Она уже месяц замужем и до сих пор не может вспомнить имена своих приемных детей.

ОБРИ:… так будки как в этих ямах, а потом везде песок…

ИМБИРЬ: Останови ее.

AVA: Я не думаю, что это именно то, что мы ищем.

ЛОРЕЛАИ: Я управляю гостиницей.

АВА: Знаете?

MENA: Какой?

ЛОРЕЛА: Гостиница Индепенденс, это в Звездной Лощине.

АВА: О, я был там. Это прекрасно.

ЛОРЕЛАИ: И у нас есть потрясающий шеф-повар, который ни разу не госпитализировал целиком. И, ну, я имею в виду, я точно не знаю, что вы ищете, но мы все время выполняем там функции.

AVA: Кто ваш координатор функций?

ЛОРЕЛАЙ: Вообще-то я.А так как это для благотворительности, я могу купить вам действительно хорошую цену.

АВА: Простите, забыла спросить, вы с небес?

ЛОРЕЛАИ: Тебе нравится идея?

АВА: Мне нравится идея. Мне это так нравится, что мы наконец можем сделать перерыв, о котором так мечтала Обри.

[Все встают и уходят. Ава подходит к Лорелай.]

АВА: Что ж, это очень интересно.

ЛОРЕЛАИ: О.

АВА: Вы не возражаете, если я приду туда завтра, чтобы посмотреть на это место? Знаешь, убедитесь, что он достаточно большой для взлетно-посадочной полосы.

ЛОРЕЛАИ: О да, конечно, я буду там весь день. Итак, показ мод, а? У нас будут какие-нибудь известные модели?

АВА: Простите?

ЛОРЕЛАИ: Вы знаете, чтобы моделировать одежду. Есть ли шанс, что я наконец-то увижу, как Кейт Мосс что-нибудь ест?

АВА: О, нет, нет. Мы модели.

ЛОРЕЛАИ: Мы? Кто мы?

АВА: Мы, женщины в этой комнате. Я, ты, мы.

ЛОРЕЛАЙ: Я?

AVA: Да.

ЛОРЕЛАИ: Ну что ж…

АВА: Кстати, добро пожаловать в Бустеры.Мы очень рады видеть вас. [обнимает Лорелай]

ЛОРЕЛАИ: Ох, спасибо. Замечательно.

ВЫРЕЗАТЬ НА ЗВЕЗДНУЮ ПОЛУ

[Лорелай и Рори идут по тротуару]

Рори: Ха-ха, твой хуже моего.

ЛОРЕЛАИ: Ох, они просто пробрали ту модельную штуку.

Рори: Хм, моя мама — модель. Может быть, теперь ты будешь встречаться с Леонардо Ди Каприо.

ЛОРЕЛАИ: Плюс, теперь мне нужно спланировать всю эту глупость.

РОРИ: Лорелай Гилмор.Нет, звучит недостаточно модельно. Вам нужно что-то более выделяющееся. Как насчет вафли? Мы могли бы позвонить вам Waffle и сказать, что вы из Бельгии?

ЛОРЕЛА: [набирает номер мобильного телефона] Хорошо, я раздражительный. Мне нужно что-то с этим делать. [по телефону] Привет, мама.

ЭМИЛИ: Привет.

ЛОРЕЛАЙ: Итак, вчера вечером я пошел на свое первое собрание Booster, Битти тебе рассказывала?

ЭМИЛИ: Нет, не сказала.

ЛОРЕЛАИ: Ну, может, она все еще застряла под этим столом. Возможно, вы захотите послать кого-нибудь посмотреть.

ЭМИЛИ: Конечно, приятно слышать, что ты наконец-то участвуешь.

ЛОРЕЛАИ: Да, на самом деле мы планируем благотворительный показ мод на следующие выходные, и я вызвалась его организовать.

ЭМИЛИ: Что ж, хорошо.

ЛОРЕЛАИ: Да, и поскольку я знаю, насколько вы обеспокоены тем, как Рори воспринимается в Чилтоне, я знал, что вы хотите каким-то образом принять участие, поэтому вы станете одной из моделей.

ЭМИЛИ: Простите?

ЛОРЕЛАИ: Да, значит, сейчас следующая суббота, будьте там в четыре, и мы сделаем прическу и макияж.

ЭМИЛИ: Лорелай, ты не можешь быть серьезным.

ЛОРЕЛАИ: О, и нам также понадобятся ваши измерения.

ЭМИЛИ: Это смешно.

ЛОРЕЛАЙ: Мама. Вы сказали, что хотите, чтобы я участвовал. Что ж, я участвую, а теперь разве ты не хочешь внести свой вклад в обеспечение будущего Рори?

ЭМИЛИ: Хорошо.

ЛОРЕЛА: Начни измерение. [вешает трубку]

Рори: Тебе уже лучше?

ЛОРЕЛАИ: Вафли очень счастливы.

ВЫРЕЗАТЬ ЧИЛТОН КАФЕТЕРИЯ
[Рори начинает сидеть одна за своим обычным столиком, когда Фрэнси подходит к ней.]

ФРАНСИ: Сядьте с нами, пожалуйста. [уходит]

Рори: Хм, хорошо.

[Фрэнси садится за свой стол.]

ФРАНСИ: А вот и она.

[Рори подходит к столу Паффов]

ЛЕМ: Добро пожаловать.

ФРАНСИ: Мы поговорили. Мы находим вас увлекательным.

Плющ: Как место обитания обезьян.

ФРАНСИ: Итак, мы решили пригласить вас. Вы можете поесть здесь в любое время.

РОРИ: Ого, это мило с твоей стороны, спасибо. Так могу я спросить обо всей этой истории с женским обществом?

ФРАНСИ: Простите?

Плющ: Сорори-что?

Рори: Я думал, что вы, ребята…

ЛЕМ: Мы понятия не имеем, о чем вы говорите.

ФРАНСИ: Верно. В конце концов, какой смысл в тайном обществе, если это не секрет?

Рори: Очевидно, вся школа знает об этом.

[Пэрис прислоняется к стене за их столом и читает.]

ФРАНСИ: Ну, ни у кого нет доказательств. Это просто фольклор.

Плющ: Как Белоснежка и Красная роза.

ФРАНСИ: Или ссора Мэрайи Кэри.

ЛЕМ: Вы недавно слышали ее фанатское послание? Она в порядке и сейчас смотрит на действительно красивую радугу.

Плющ: Выживший, привет.

[Фрэнси видит, что позади них стоит Пэрис]

ФРАНСИ: Твой друг?

РОРИ: Париж? Ну что ж…

IVY: Слишком интенсивно.

ЛЕМ: Слишком интенсивно.

ФРАНСИ: Хотя она из нашей длинной семьи.

Плющ: Ненавижу кумовство.

ЛЕМ: Однако он заставляет мир вращаться.

РОРИ: Знаешь, Пэрис, хоть и немного напряженная, но еще и очень умная.

ФРАНСИ: Я бросаю на пол коробку спичек, она может сказать мне, сколько их?

Рори: Она редактор газеты.Замечательный писатель, плюс забавный.

Плющ: Она смешная?

Рори: О да. Веселый. Я имею в виду то время, когда мы вместе смеялись. Говорю тебе, она обычный Гэри Муледир.

ФРАНСИ: Она просила вас поговорить с ней, не так ли?

Рори: Нет, совсем нет.

Плющ: Верно.

Рори: Нет, правда. Я думаю, что она действительно думает присоединиться к другой несуществующей группе.

ФРАНСИ: Что?

Плющ: Но ее семья полностью взбесилась.

РОРИ: Не знаю.Может быть, я неправильно ее расслышал, но, думаю, я слышал, как она говорила.

ФРАНСИ: Перебежчик добровольно.

Плющ: Фрэнси.

ФРАНСИ: Я знаю. [поворачивается к Парижу] Париж?

ПАРИЖ: Ага?

ФРЭНСИ: Я думаю, стена может хорошо себя выдержать, не так ли?

ПАРИЖ: Что?

ФРАНСИ: Ты должна сесть.

ПАРИЖ: Сидеть?

ФРАНСИ: Вот.

ПАРИЖ: Сидишь?

Плющ: Или здесь.

ЛЕМ: Или где угодно, если на то пошло.

ПАРИЖ: Ну…

Рори: Если только тебе не нужно где-то еще. Возможно, другой стол.

ПАРИЖ: Другой стол?

ФРАНСИ: Нет, ты должна сесть прямо здесь. Давай, давай. [опускается, чтобы освободить место для Парижа]

ПАРИЖ: Ну ладно. Думаю, я все равно могу посидеть немного. [садится]

ФРАНСИ: Итак, мы уже обсуждали возвращение на родину?

Плющ: Насколько мне известно, нет.

ФРАНСИ: Я искренне верю, что весь танцевальный ритуал возвращения на родину можно усыпить.

ВЫРЕЗАТЬ НА НЕЗАВИСИМОСТЬ ИНН
[В день показа мод, Лорелай идет через вестибюль к Мишелю на стойке регистрации.]

ЛОРЕЛАИ: В столовой, пожалуйста, не капайте воду на пол. . Мишель, сделал…

МИШЕЛЬ: Пять минут назад.

ЛОРЕЛАИ: Что насчет…

МИШЕЛЬ: Он принес не того цвета, я отправил его обратно.

ЛОРЕЛАИ: Что? Когда он будет…

МИШЕЛЬ: Двадцать минут максимум, или я сказал ему, что выслежу его и сбрею ему бороду.

ЛОРЕЛА: Хорошо, теперь нам нужен ээ…

МИШЕЛЬ: О да, спасибо, что напомнили мне.

ЛОРЕЛАИ: Что угодно…

МИШЕЛЬ: №

ЛОРЕЛАИ: Хорошо, я иду в столовую. Приходи и забери меня, если тебе действительно нужно, чтобы я закончил за тебя предложение.

МИШЕЛЬ: Подойдет.

ВЫРЕЗАТЬ СТОЛОВАЯ
[Лорелай входит и подходит к человеку, ремонтирующему взлетно-посадочную полосу.]

ЛОРЕЛАИ: Эй, как дела?

ЧЕЛОВЕК: Работаем над этим.

ЛОРЕЛАЙ: Он не может наклоняться.

ЧЕЛОВЕК: Я знаю это.

ЛОРЕЛАИ: По нему будут ходить женщины на каблуках. Сделайте так, чтобы он не наклонялся.

[Сьюки выходит из кухни]

СУКИ: Салат сухой.

ЛОРЕЛАИ: Что это значит?

SOOKIE: Как вы любите салат?

ЛОРЕЛАЙ: Можно видеть любого, кого он хочет.

SOOKIE: Я не хочу делать салат из сухого салата.

ЛОРЕЛАИ: Какая альтернатива?

СУКИ: Я могу приготовить суп.

ЛОРЕЛАЙ: Хорошо.

СУКИ: Хорошо, отлично.

ЛОРЕЛАИ: А, Сьюки?

СУКИ: Ага?

ЛОРЕЛАИ: Мы уже заплатили за салат?

СУКИ: Да, были.

ЛОРЕЛАИ: Посмотри, сможешь ли ты положить его в суп.

SOOKIE: Попался.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо.

[Люк идет со своим ящиком для инструментов.]

ЛОРЕЛАИ: Ах, слава Богу! Вы привели Берта.

ЛЮК: Прямо здесь.

ЛОРЕЛАИ: Мои люди, следуйте за мной.

ЛЮК: Кстати, ты говоришь людям, что ты тот, кто назвал мой ящик с инструментами, верно?

LORELAI: Ящик для инструментов, грязный.

ЛЮК: Блин.

[они идут к человеку, ремонтирующему взлетно-посадочную полосу.]

ЛОРЕЛАИ: Хорошо, эм, двигайтесь.

ЧЕЛОВЕК: Что?

ЛОРЕЛАИ: Я хочу, чтобы Люк взглянул на это.

МУЖЧИНА: Привет, я собрал эту штуку.

ЛОРЕЛА: Да, и мне понравилась ваша работа в Пизе, теперь, пожалуйста, не мешайте.

[мужчина уходит]

ЛЮК: Хорошо, в чем, кажется, проблема?

ЛОРЕЛАЙ: Ага! Проблема в.. .Это не смешно.

ЛЮК: Мне нравится, когда ты в стрессе. Ой, он все неправильно поставил.

ЛОРЕЛАИ: Сможешь это исправить?

ЛЮК: Не знаю, посмотрю.

ЛОРЕЛАИ: Вы можете это исправить.

ЛЮК: Ты можешь говорить все, что хочешь, это не соответствует действительности.

ЛОРЕЛАИ: Вы можете это исправить.

ЛЮК: Я не могу, пока ты паришь.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо, я ухожу. Вы можете это исправить. [уходит и видит Аву] О, Ава, привет.

АВА: Боже, там чудесно выглядит.

ЛОРЕЛАИ: Спасибо. Позвольте мне показать вам комнату, где мы все готовимся.

АВА: Хорошо.

[Идя к раздевалке, они проходят мимо Люка]

ЛОРЕЛАЙ: Уже починили?

ЛУКА: Идиот использовал неправильные опоры.

ЛОРЕЛАИ: Пожалуйста, скажите мне, что вы можете это исправить.

ЛЮК: Если бы я сказал тебе, что не могу это исправить, ты бы согласился?

ЛОРЕЛАЙ: №

ЛЮК: Я могу это исправить.

ЛОРЕЛАИ: Спасибо. Итак, мы вернулись сюда … [Ава останавливается и смотрит на Люка] А, Ава, комната снова здесь.

АВА: Он.

ЛОРЕЛАЙ: Кто?

АВА: Вот, человек с инструментами, кто это?

ЛОРЕЛАИ: О, это Люк.

АВА: Люк, мне нравится Люк.

ЛОРЕЛАИ: Что?

АВА: О, он очаровательный. И он выглядит сильным, он сильный?

ЛОРЕЛАИ: О, я не знаю. Не думаю, что в ближайшее время он будет в интермедии, но он сможет снять крышку с банки с маринованными огурцами.

АВА: Он холост?

ЛОРЕЛАЙ: Ну да, он холост.

АВА: Какие женщины ему нравятся?

ЛОРЕЛАИ: Не знаю, с головами.Знаешь, я действительно не знаю, какой у Люка вкус к женщинам.

[Эмили входит в столовую]

ЭМИЛИ: Лорелай.

ЛОРЕЛАИ: О, эм, Ава, почему бы тебе не пройти в заднюю часть здания, иди направо, ты найдешь раздевалку, я буду там через секунду. [Ава уходит] Привет, мама.

ЭМИЛИ: Дом еще не готов.

ЛОРЕЛАЙ: Уф. Мама, почему бы тебе просто не пойти сзади и не приготовиться.

ЭМИЛИ: Вы видели одежду? Что я ношу?

ЛОРЕЛАЙ: Не знаю.Я только что велел им повесить их в комнате

ЭМИЛИ: Боже, надеюсь, они не безвкусные, полосатые или спандекс.

ЛОРЕЛАЙ: Что ж, один хороший способ узнать это — вернуться и взять вершину.

ЭМИЛИ: Тебе тоже нужно приготовиться.

ЛОРЕЛАИ: Я буду там через секунду.

ЭМИЛИ: Если я делаю это, ты делаешь это. Я серьезно.

[Эмили идет сзади, Лорелай идет к Люку.]

ЛОРЕЛАИ: О! Вы это исправили!

ЛЮК: Да, пока, но я задержусь ненадолго, просто чтобы убедиться, что ничего не происходит.

ЛОРЕЛАИ: О. Хорошо.

ЛЮК: Что?

ЛОРЕЛАИ: Что?

ЛЮК: Ты не хочешь, чтобы я остался?

ЛОРЕЛАЙ: Я этого не говорил.

ЛЮК: Есть причина, по которой мне не стоит оставаться?

ЛОРЕЛАЙ: Ты слушаешь? Это отлично.

ЛЮК: Потому что я делаю это только для тебя. Я имею в виду, если эта штука пойдет и кто-нибудь сломает себе шею…

ЛОРЕЛАИ: Люк, держись.

ЛЮК: Хорошо, если ты настаиваешь.

ВЫРЕЗАТЬ В ГАРДЕРОК
[Женщины ходят, собираясь.Лорелай входит и подходит к Эмили.]

ЛОРЕЛАЙ: Привет. Почему ты еще не одет?

ЭМИЛИ: Я ждала тебя.

ЛОРЕЛАИ: Боже мой, ты параноидальная женщина.

[Эмили подходит к даме, раздающей одежду.]

ЭМИЛИ: Я Эмили Гилмор.

ЛЕДИ: [протягивает ей сумку с одеждой] Ладно, поехали. Где Лорелай Гилмор?

ЛОРЕЛАИ: О, прямо здесь.

ЛЕДИ: Вы двое вместе. [протягивает ей сумку с одеждой]

ЛОРЕЛАИ: Что?

ЛЕДИ: Вы — команда мать-дочь.

ЛОРЕЛАИ: О, нет, я…

ЛЕДИ: У меня есть костюмы для одной команды матери и дочери, ваши имена указаны на нарядах, вы все.

ЛОРЕЛАЙ: [расстегивает молнию на сумке с одеждой] Ух! О Боже!

ВЫРЕЗАТЬ МОДУ

[Дама на подиуме начинает показ мод.]

ЛЕДИ: Я хочу поприветствовать вас здесь, на ежегодном осеннем фестивале Фундаментального фестиваля Chilton Booster Club, где все доходы от вечера идут прямо на ремонт зрительного зала Чилтона.Но достаточно о детях. Сегодняшний вечер посвящен нам, и без лишних слов, дамы и господа, Сакс представляет сказочную феерию осенней моды.

[Начинается музыка, и дамы идут по взлетно-посадочной полосе. После нескольких моделей Эмили и Лорелай вместе идут по подиуму в одинаковых красных нарядах. Они делают несколько одинаковых поворотов и движений, затем уходят.]

ВЫРЕЗАТЬ СТОЛОВАЯ ИНН
[После показа мод Лорелай, Эмили и 2 женщины сидят за столом и обсуждают представление.]

MENA: Должен сказать, это определенно было лучше, чем сальса-группа.

ИМБИРЬ: О, людям понравилось, вы их слышали? Боже, кто выбрал эту музыку?

ЛОРЕЛАИ: Хм, это был бы я.

ИМБИРЬ: Это было потрясающе. Все было потрясающе.

ЛОРЕЛАИ: Спасибо.

MENA: О, и нанять этого актера на роль ужасного, грубого, надоедливого француза. Какой бунт!

ЛОРЕЛАИ: О да, я думала, это будет весело.

GINGER: Знаешь, если ты спланируешь все эти проклятые вещи, у нас больше не будет этих глупых встреч.

ЛОРЕЛАЙ: Да ладно тебе. Разве вы не хотите видеть, сколько времени на самом деле требуется Обри, чтобы наконец узнать имя этого ребенка?

ИМБИРЬ: Эх, ты прав. Хорошо, увидимся на следующей встрече. Отличная работа, правда. Это лучшее мероприятие, которое у нас когда-либо было.

ЛОРЕЛАИ: Спасибо, Джинджер. Пока, Мена.

MENA: До свидания.

[Джинджер и Мена уходят.]

ЛОРЕЛАИ: Что ты смотришь так, ха-ха?

ЭМИЛИ: Я не ищу ха-ха.

ЛОРЕЛАИ: Да, это так.

ЭМИЛИ: Хорошо. Что ни говори.

ЛОРЕЛАИ: Давай, мама, признайся.

ЭМИЛИ: Сегодня вечером большой успех.

ЛОРЕЛАИ: Похоже.

ЭМИЛИ: Дамы были в восторге. Они тебя обожают.

ЛОРЕЛАИ: Да, ну это потому, что я очаровательна.

ЭМИЛИ: Забавно, не правда ли?

ЛОРЕЛАИ: Что смешного?

ЭМИЛИ: Как хорошо ты, кажется, вписываешься в мир, из которого сбежал. Что ж, спокойной ночи, Лорелай. Поздравляю.[уходит]

[Лорелай оглядывается и смотрит немного грустно, когда видит, что Люк разговаривает с Авой]

ВЫРЕЗАТЬ ДОМ ЛОРЕЛАЙ
[Рори сидит на диване и читает, когда Лорелай возвращается с показа мод.]

Рори : Это ты?

ЛОРЕЛАЙ: Нет.

Рори: Как это было?

ЛОРЕЛАИ: Хорошо. Все прошло гладко, и еда была восхитительной. Мишель заставил плакать только троих человек.

Рори: Как прошел показ мод?

ЛОРЕЛАИ: О, вы знаете, я ходила взад и вперед по трапу, выглядела надутой и сексуальной, теперь я готова к реабилитации.Я принесла тебе торт Booster.

Рори: Пожалуйста, положи это в холодильник.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо.

Рори: Как бабушка?

ЛОРЕЛА: Ммм, хорошо.

РОРИ: Полагаю, это твой кусок пирога, а мой сейчас в холодильнике.

ЛОРЕЛАИ: Хм, ты милый.

Рори: Ага. Так что ты надел?

ЛОРЕЛАИ: О, посмотрите на время. Я пойду спать.

РОРИ: Никто тебя не сфотографировал?

ЛОРЕЛА: Э, нет. Ты можешь в это поверить?

РОРИ: Ты крепко держишься за кошелек, мисси.

ЛОРЕЛАИ: Да, ну, мне очень нравится эта сумочка.

РОРИ: У вас там картинки.

ЛОРЕЛАИ: Ты называешь свою мать лгуньей?

Рори: Да, я.

ЛОРЕЛАИ: Ммм, вот почему я съела твой торт.

[Лорелай протягивает Рори сумочку, Рори достает несколько фотографий]

Рори: Боже мой!

ЛОРЕЛАИ: Будьте вежливы.

РОРИ: Вы похожи на Нэнси Рейган.

ЛОРЕЛАИ: О, как это хорошо?

РОРИ: Я не верю в это.Ты выглядишь совсем по-другому. Элегантный, сдержанный.

ЛОРЕЛАИ: Да, ну, я был в нижнем белье с пропеллерами, если тебе от этого станет легче. Я пойду спать.

Рори: Я пришлю секретную службу.

ЛОРЕЛАИ: О, кстати, я бы надел твои хорошие пижамы, знаешь, милые с пирожными на них. И расчешите волосы и нанесите немного блеска для губ.

РОРИ: Почему?

ЛОРЕЛАЙ: Вас похищают сегодня вечером. [идет наверх]

Рори: Простите? [следует за ней]

ВЫРЕЗАТЬ СПАЛЬНУ ЛОРЕЛАЙ
[Входит Лорелай, за ней следует Рори.]

ЛОРЕЛАЙ: Мне сегодня звонила Фрэнси.

РОРИ: Что?

ЛОРЕЛАИ: Да, она сказала, что она и ее друзья собирались войти, пока вы спите, разбудить вас, похитить вас и отвести на завтрак в пижаме.

Рори: Зачем им это делать?

ЛОРЕЛАИ: Очевидно, это весело.

Рори: Звучит не весело.

ЛОРЕЛАИ: Она сказала мне оставить ключ под ковриком и немного денег на журнальном столике.

Рори: И вы сказали «да» этому безумию?

ЛОРЕЛАИ: Эй, я сказал тебе не становиться социологом, но ты не послушал.

Рори: Я не могу поверить, что ты позволишь группе странных девушек бродить сюда и забрать твоего единственного ребенка, твою драгоценную девочку, и улететь бог знает куда посреди ночи.

ЛОРЕЛАИ: Если это где-нибудь с пончиками, принеси мне один, хорошо?

Рори: Хорошо.

[Лорелай начинает смотреть на свои модели. Рори хватает их.]

ЛОРЕЛАИ: Ага! Привет!

RORY: Рождественские открытки.

ЛОРЕЛАИ: С каждым днем ​​все больше похоже на вашу бабушку!

ВЫРЕЗАТЬ В ГОСТИНУЮ
[Рори сидит на диване и читает, когда она слышит, как впереди подъезжает машина.]

Рори: Мам, мои похитители здесь.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо, повеселимся.

[Рори выключает свет в гостиной, идет в свою комнату и притворяется, что спит в своей постели. Через несколько секунд входят несколько девушек с фонариками.]

ФРАНСИ: Включите свет.

Плющ: Не могу найти.

ФРАНСИ: Тсс.

[включается свет]

ВСЕ: Сюрприз!

Рори: Что происходит?

ФРАНСИ: Проснись и светись.

Плющ: Вы можете взять обувь, но не носки.

РОРИ: Ого, это совершенно неожиданно. Я совершенно удивлен.

ФРАНСИ: Вы смотрели это.

IVY: Ладно, пошли. Нам еще нужно заполучить еще пару девушек.

[уходят все девушки, кроме Пэрис]

ПАРИЖ: Так вот как ты выглядишь, когда только что проснулся?

Рори: Ага.

ПАРИЖ: В моей жизни нет ничего справедливого.

ВЫРЕЗАТЬ ЧИЛТОН
[Пуффы ведут нескольких девочек с завязанными глазами, включая Рори и Пэрис, через холлы.]

ФРАНСИ: Хорошо, еще немного.

ДЕВУШКА: [натыкается на шкафчики] Ой!

Плющ: Тсс!

ДЕВУШКА: Извини.

ФРАНСИ: Ладно, этого достаточно. Дамы, здесь, здесь, сегодня вечером в этом месте, куда до вас приходило так много других, мы приглашаем вас присоединиться к нам.

Плющ: Дамы, снимите повязки с глаз.

Рори: Мы в Чилтоне.

ФРАНСИ: Ключи, пожалуйста.

Рори: Чем мы занимаемся в Чилтоне?

ПАРИЖ: Пожалуйста, помолчи.Нас пыхтят.

ФРАНСИ: То, что вы собираетесь сделать и что вы собираетесь сказать, навсегда останется между участниками Puffs и только участниками Puffs.

[Она открывает дверь. Все входят внутрь, кроме Рори, Пэрис и еще одной девушки.]

РОРИ: Это кабинет директора. Как она получила ключи? Я уверена, что он ей их не давал.

ПАРИЖ: Прекрати. Здесь мы устанавливаем очень важные социальные контакты.

Рори: Эй, я не ищу социальных контактов.У меня есть друзья. Я в порядке.

ПАРИЖ: Ну, как же, должно быть, приятно быть тобой. Может быть, когда-нибудь я наткнусь на фильм Диснея и внезапно перенесусь в твое тело, и, прожив там какое-то время, я наконец осознаю свою красоту. Но до этого момента я пойду туда и стану Паффом. А теперь уйди с моего пути.

ВЫРЕЗАТЬ В КАБИНЕТ РУКОВОДИТЕЛЯ
[Девочки стоят вокруг его стола, пока Лем зажигает свечу.]

ФРАНСИ: Исторический колокол Чилтона, 120 лет.Каждый член Puffs стоял здесь под покровом ночи, чтобы заверить нас в своей пожизненной преданности. «Я клянусь Puffs, я всегда буду верен, P в начале, 2 F в конце и U, сидящий между ними».

РОРИ: Энн Секстон, верно?

ФРАНСИ: Когда вы закончите свою клятву, вы трижды позвоните в колокольчик.

Плющ: Рори?

Рори: Ага?

Плющ: Ты первый.

[Рори подходит к столу.]

Рори: Хм, я клянусь затяжками…

Плющ: Ты должен держать свечу.

[Рори поднимает свечу]

Рори: Я клянусь Puffs, верным, я всегда буду…

ФРАНСИ: Спой, Луиза.

RORY: P в начале, 2 F в конце и U, сидящий между ними.

[Рори дважды звонит в звонок, прежде чем двери офиса распахиваются]

НАЧАЛЬНИК: Я бы не стал так делать снова, мисс Гилмор.

ВЫРЕЗАТЬ В КАБИНЕТ РУКОВОДИТЕЛЯ
[Все девушки сидят в офисе, пока директор читает им лекции.]

РУКОВОДИТЕЛЬ: Разочарование, разочарование, разочарование, удивление.Я полагаю, можно сказать, что я испытываю все эти эмоции. Если вы обнаружите, что некоторые из лучших и ярких актеров Чилтона в такой деструктивной, аморальной и незаконной манере заставят всех нас долго и серьезно задуматься о том, как мы обучаем вас, девочек. Но это все в будущем. Как мы справимся с этим сейчас? Что ж, отстранение будет рассматриваться, задержание и дополнительный балл для поддержания вашего текущего статуса GPA будут даны.

РОРИ: Это невероятно.

НАЧАЛЬНИК: Что это было, мисс Гилмор?

РОРИ: Ничего.

НАЧАЛЬНИК: Нет, я отчетливо слышал, как вы бормотали что-то довольно раздраженным тоном, я хотел бы знать, что это было.

РОРИ: Я сказал, что это невероятно.

НАЧАЛЬНИК: А почему эта невероятная мисс Гилмор?

Рори: Потому что я вообще не хотел здесь находиться.

РУКОВОДИТЕЛЬ: А теперь, мисс Гилмор…

Рори: Дела шли хорошо, мои оценки были хорошими, я присоединился к газете. Мой распорядок был нарушен.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Ваш распорядок был…

Рори: И у меня есть друзья.У меня есть постоянный парень, и мы с мамой причудливо связаны, и мы с Лэйном стали лучшими друзьями с детского сада. Но вы этого не видите, потому что я живу не в этом городе, и если вы этого не видите, значит, это неправда. И вы вызываете меня сюда, чтобы прочитать мне лекцию, потому что я лучше буду читать за обедом, чем бесконечно обсуждать эвтаназию при возвращении на родину.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Вы читаете…

Рори: Вы сказали мне и вы сказали моей матери, что мне нужно общаться, и если бы я этого не сделал, это не одобрили бы, и мне было бы больно поступать в Гарвард.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Да, мы это сказали.

Рори: Итак, я сделал это. Я сел за стол, случайный стол.

ФРАНСИ: Случайно?

Рори: И следующее, что я помню, меня вытаскивают из кровати посреди ночи, и мне завязывают глаза, а затем, прежде чем я это осознаю, я оказываюсь здесь с Сестричеством Я-Я, декламируя стихи и зажигание свечей, и теперь меня отстранят, потому что я пытался сделать то, что вы мне сказали? Что в этом справедливого?

СЕКРЕТАРЬ: Директор Чарльстон, родители начинают прибывать.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Спасибо, миссис Трагер. Хорошо, дамы, мы продолжим этот разговор завтра и еще много дней после этого. Ты можешь идти. Мисс Гилмор, я думаю, может быть, нам с вами стоит поговорить еще немного. [остальные девушки уходят]

Рори: О чем?

НАЧАЛЬНИК: Что касается того факта, что, хотя я действительно считаю важным, чтобы студенты общались, возможно, мы были немного поспешны, чтобы судить по вашему делу.

Рори: Правда? Значит ли это, что вы можете пересмотреть мою приостановку?

РУКОВОДИТЕЛЬ: Вы отличница.Вы заслуживаете того, чтобы поступить в Гарвард. Я бы не стал этому препятствовать. Мы поговорим завтра.

Рори: Спасибо.

ВЫРЕЗАТЬ В КОРИДОР
[Родители забирают своих детей. Лорелай идет по коридору к Рори.]

ЛОРЕЛАИ: Что случилось? Прием на телефоне отстой, и все, что я слышал, было «Рори», «Чилтон» и «иди сюда». Кого я должен пнуть по заднице?

РОРИ: Мы не пошли завтракать.

ЛОРЕЛАИ: О чем ты говоришь?

РОРИ: Мы пришли сюда.Они ворвались в кабинет директора как большое посвящение.

ЛОРЕЛАИ: Ох уж эти глупые девчонки.

Рори: Мм хм. Частью посвящения был звонок в колокол. Вот что я делал, когда приехала охрана и позвонила тебе.

ЛОРЕЛАИ: Это то, за что тебя арестовали, за звонок в звонок?

Рори: Ага, мм хм.

ЛОРЕЛАИ: Вот и все? Колокол звонит?

Рори: Да.

ЛОРЕЛАИ: Вы хотя бы курили кубинскую сигару, пока курили?

Рори: Мам.

ЛОРЕЛАИ: Нет, я имею в виду, плохая девочка. Сколько раз я говорил вам не звонить в колокола?

РОРИ: Поехали.

ЛОРЕЛАИ: Они могут поцарапать или поцарапать, и они сводят собак с ума. Как ты думаешь, ты горбун из Нотр-Дама? Вы француз, круглая, я так не думаю.

Рори: Я иду к машине.

ЛОРЕЛАИ: Подожди, подожди. Какие у вас проблемы? Мне пойти поговорить с директором?

Рори: Нет, думаю, все будет хорошо.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо. Ой, по крайней мере, это был большой колокол?

ВЫРЕЗАТЬ УЖИН ЛЮКА
[Лорелай входит и садится за стойку.]

ЛЮК: Привет, вчера была хорошая вечеринка.

ЛОРЕЛАИ: Да, неплохо.

ЛЮК: Да, мне нравится новый вид. Это был заменяющий учитель очень высокого класса.

ЛОРЕЛАИ: Именно то, что я хотел.

ЛЮК: Кофе?

ЛОРЕЛАИ: О, пора идти.

ЛЮК: Хорошо.

ЛОРЕЛАИ: Эй, Люк, я чувствую себя немного странно, даже говоря тебе об этом.

ЛЮК: Что?

ЛОРЕЛАИ: Вчера я видела, как ты разговаривал с Авой, ты знаешь, она в моем клубе бустеров?

ЛЮК: Да, я знаю, кто она.

ЛОРЕЛАИ: О, хорошо. Очень хорошо. Так или иначе, я видел, как вы, ребята, разговаривали наедине, и это казалось довольно приватным, и она упомянула ранее, что вы не заставляли ее, ну знаете, заткнуть рот, так что я просто подумал, что вы, ребята, строите какие-то планы пообщаться. И, видите ли, я просто думаю, было бы немного странно, если бы ты начал встречаться с мамой Чилтон.Послушайте, я знаю, что не имею права говорить вам что-либо, но это просто, эм, если вы действительно встречались с ней, ну, я в Booster Club с ней, а это значит, что я кое-что слышу, и я не Не знаю, просто, я бы хотел отделить эту жизнь Чилтон от моей жизни в Звездной Лощине, так что если есть какой-то способ, которым ты не сможешь встречаться с ней, это было бы действительно здорово.

ЛЮК: Мальчик, говорю тебе, у тебя хватит смелости.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо. Я знаю, что это твое личное дело.

ЛЮК: Это мое личное дело.

ЛОРЕЛАИ: Ты вообще не видишь никакой ценности на моей стороне?

ЛЮК: Я взрослый человек. Вы не можете сказать мне, с кем встречаться.

ЛОРЕЛАИ: Я не говорю вам, с кем встречаться, я говорю вам, с кем не встречаться.

ЛЮК: Ты тоже не можешь мне сказать.

ЛОРЕЛАИ: Посмотри…

ЛЮК: Я буду встречаться с кем хочу, и если это противоречит твоим планам, тогда извини. И если вы не хотите ничего слышать, не слушайте.

ЛОРЕЛАИ: Но…

ЛЮК: Если тебе это не нравится, ты можешь просто разобраться с этим.

ЛОРЕЛАИ: Хорошо, я разберусь с этим.

ЛЮК: Хорошо.

ЛОРЕЛАЙ: Я просто подумал, что если что-то может повлиять на нашу дружбу каким-то образом, это может вас волновать, потому что если бы ситуация была обратной, то мне было бы все равно, но эй, это я, и так что … давай, свидание выйди за нее замуж, сделай из нее бейсболку миссис Бэквардс, живи долго и счастливо, посмотри, не все ли равно мне. [начинает уходить]

ЛЮК: И, кстати, я не приглашал ее на свидание. Я давал ей указания, как быстрее всего вернуться в Хартфорд.Это было очень романтично. Я сказал, что вы должны повернуть направо на Дирфилде, поймать I-5 и повернуть на юг. О, черт возьми, горячая штука.

ЛОРЕЛАИ: Это так типично для вас.

ЛЮК: Что?

ЛОРЕЛАЙ: Это не самый быстрый путь обратно в Хартфорд. Всем известно, что вы едете из Мэна в Черри в Линвуд, а затем поедете по трассе I-11. Все знают этого Люка. Все, видимо, кроме тебя! [уходит]

ВЫРЕЗАТЬ ЧИЛТОН КАФЕТЕРИЯ
[Рори входит, садится за стол в одиночестве, надевает свой плеер и начинает читать свою книгу.К ней подходит девушка.]

ДЕВУШКА: Вы не возражаете?

РОРИ: О нет.

ДЕВУШКА: Спасибо.

[Девушка садится с обедом и начинает читать. Рори улыбается и продолжает читать.]

КОНЕЦ

Создание ритуального неолитического места в Кфар ха-Хореш, Израиль на заре животноводства

Abstract

Широко признано, что кардинальный переход от охоты на диких животных к управлению стадными животными, по крайней мере, козами, начался в южном Леванте в период среднего докерамического неолита B (10 000–9 500 кал.БП), когда в регионе процветали свидетельства ритуальной деятельности. По мере того, как наши знания об этом критическом изменении растут, необходимы участки, которые представляют различные функции и несколько периодов времени, чтобы уточнить время, темп и характер изменения взаимоотношений между людьми и животными в географически изменчивом Южном Леванте. В частности, мы исследуем, как ритуальный участок был обеспечен животными в то время, когда в регионе только начиналось управление стадом. Мы используем фауну из раскопок 2010–2012 гг. На месте захоронения Кфар Ха-Хореш — самой длинной непрерывной фаунистической последовательности докерамического неолита B на южных левантийских средиземноморских холмах (ранний – поздний периоды, 10 600–8700 кал.БП). Мы исследуем компромисс между дикими и домашними таксонами-предшественниками и классическими демографическими показателями управления, чтобы выявить изменения в отборе охотничьих животных и контролировать перемещение и воспроизводство стада животных. Мы обнаружили, что отбор копытных в Кфар ха-Хореш отличается от соседних участков, хотя изменения в составе рациона, демографических характеристиках стада и данных о размерах тела соответствуют региональной модели нового управления. Примечательно, что дикие копытные, в том числе зубр и газель, предпочтительно отбираются для обеспечения Кфар ха-Хореш в PPNB, несмотря на свидетельства того, что на Средиземноморских холмах ведется уход за козами.Предпочтение диких животных на этом важном месте, вероятно, отражает их символическое значение в ритуалах и практике погребения.

Образец цитирования: Мейер Дж. С., Горинг-Моррис А. Н., Манро Н. Д. (2016) Создание ритуального неолитического места в Кфар Ха-Хореш, Израиль на заре животноводства. PLoS ONE 11 (11): e0166573. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0166573

Редактор: Сяоянь Ян, Китайская академия наук, КИТАЙ

Поступила: 14 июля 2016 г .; Дата принятия: 31 октября 2016 г .; Опубликовано: 30 ноября 2016 г.

Авторские права: © 2016 Meier et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в документе и его файлах с вспомогательной информацией.

Финансирование: Это исследование было завершено в рамках диссертационного проекта при поддержке гранта Национального научного фонда на улучшение диссертаций для JM (Премия 1355608, PI-NM) [http: // www.nsf.gov/pubs/2014/nsf14566/nsf14566.htm]. Предварительный сбор данных финансировался Фондом Ирен Леви Сала CARE (присуждено NM) [http://prehistory.org.il/?page_id=894]. Полевые исследования JM были поддержаны Летними исследовательскими стипендиями Департамента антропологии Университета Коннектикута. Анализ и написание стали возможными благодаря стипендии факультета антропологии Университета Коннектикута по написанию диссертаций. Исследования в Кфар ха-Хореш были поддержаны щедрыми грантами (ANG-M) от Израильского научного фонда, финансируемого Израильской академией наук и гуманитарных наук (гранты 840/01, 558/04, 755/07 и 1161/10) [ http: // www.academy.ac.il/english.htm], Национальное географическое общество (грант 8625/09) [http://www.nationalgeographic.com/explorers/be-an-explorer/] и Фонд Ирен Леви Сала CARE (грант в АНГ-М).

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Введение

Растущее количество зооархеологических и генетических свидетельств из Юго-Западной Азии все больше поддерживает мультирегиональные траектории к одомашниванию [1–4].В частности, процесс одомашнивания животных отличается значительными различиями между региональными зонами в отношении времени его первого появления и темпов изменений, а также типа свидетельств фауны, доступных для документирования его ранних стадий [5,6]. Среди множества объяснений этой вариации — разная скорость распространения сельскохозяйственных знаний или животных, локальная адаптация стратегий управления, близость к миграционным и торговым маршрутам, а также тип растительности, доступной для выпаса [7,8].Большинство исследователей согласны с тем, что некоторая форма содержания животных, по крайней мере, коз, возникла в южном Леванте к периоду среднего докерамического неолита B (MPPNB), хотя возникла ли она локально или распространилась с севера, не так широко признано. (увидеть ниже). Необходимы дополнительные исследования фауны на участках, охватывающих периоды PPNB, чтобы осветить, как местные процессы управления животными развивались в более широкой картине взаимоотношений человека и животных в Юго-Западной Азии.

Ритуальная практика также вносит свой вклад в изменение решений о предоставлении PPNB [9,10].PPNB характеризуется повышенной археологической видимостью ритуальной практики, особенно ритуалов с участием животных в качестве пищи или символов в таких событиях, как праздники, поминки и похороны [11–15]. Обеспечение этих символических событий было предписано ритуальными требованиями для животных определенных видов, возрастов, полов, дикого / ручного статуса или размеров [16,17] и, таким образом, отличалось от экономических проблем более рутинного обеспечения средств к существованию. Дальнейшую сложность добавляет тесное взаимодействие ритуала и экономической практики, которое, вероятно, связано с восприятием и использованием животных в процессе одомашнивания [18–20].

Эта сложность отражена в археологических данных, что затрудняет оценку относительного вклада ритуального и экономического обеспечения на стоянках неолита. Кфар Ха-Хореш (KHH) (ок. 10 600–8700 кал. Лет назад), Израиль — редкое место на Средиземноморских холмах к западу от Рифт-Валли, которое одновременно совпало с большей частью раннего периода содержания животных и служило центром захоронения людей и сопровождающая ритуальная практика, а не человеческое жилище [21,22]. Таким образом, новые данные о фауне из раскопок на KHH в 2010–2012 гг. Добавляют столь необходимую базу данных PPNB, которая может внести свой вклад в решение основных вопросов, касающихся как появления, так и сроков управления животными и ритуального обеспечения.

Запись KHH особенно важна и уникальна, поскольку она обеспечивает самую длинную непрерывную последовательность PPNB на Средиземноморских холмах. Последовательность включает столь необходимые образцы из ранней (EPPNB), средней (MPPNB) и поздней PPNB (LPPNB) (таблица 1) — первая и последняя являются двумя важными, но недостаточно представленными культурными фазами, необходимыми для исследования эволюции управления животными. на Средиземноморских холмах. В настоящее время образцы фауны EPPNB со Средиземноморских холмов ограничены участком Моца [23].Еще более важным является добавление образца LPPNB, поскольку до сих пор были доступны лишь небольшие скопления LPPNB для исследования непрерывности шагов к управлению животными и ритуальной практике [5,24]. Картина использования фауны в KHH позволяет исследовать шаги к содержанию животных и ритуальному обеспечению в долгосрочной перспективе на одном участке.

В этом исследовании сообщества фауны 2010–2012 гг. Из KHH мы оцениваем, изменяются ли отношения между человеком и животными в последовательности E – LPPNB.Во-первых, мы ищем доказательства того, что новые методы управления животными связаны с относительной численностью таксонов дикой дичи и домашних предков в рационе человека. В частности, мы исследуем, как изменения в численности таксонов домашних предшественников влияют на охоту человека на диких копытных, особенно на газель, на которую люди интенсивно охотились в предшествующие натуфийские периоды и периоды PPNA [29]. Затем мы используем классические индикаторы управления стадом, такие как профили смертности и изменение размера тела, чтобы исследовать, находились ли домашние предки в KHH под каким-либо контролем со стороны человека, и, если да, то характер этого контроля.Это достигается путем исследования относительной частоты, профилей выбраковки и средних размеров популяций коз, свиней и крупного рогатого скота с течением времени. Наконец, мы рассматриваем состояние содержания животных в свете ритуальной функции KHH, чтобы оценить, как отбор животных сравнивается с животными из соседних деревенских поселений, таких как Йифтах’эль [24,30].

Фон

Кфар ха-Хореш (KHH)

KHH — единственное известное место PPNB на юге Леванта, которое служило в первую очередь ритуальным центром, вероятно, для окружающих поселений [31].Семнадцать сезонов раскопок на относительно небольшом участке (~ 1,5 акра) выявили необычные архитектурные особенности, такие как монументальный оштукатуренный подиум / платформа (комплекс Locus 1604), L-образные и отдельно стоящие каменные стены и оштукатуренные поверхности, но не внутренние конструкции [32]. Многочисленные человеческие захоронения (n> 85) с множеством обработок, включая первичные и вторичные, одиночные и множественные захоронения и уникальные вторичные погребения, такие как захоронение половины мужского скелета и возможное изображение животного из длинных костей человека, свидетельствуют на погребальную роль сайта [11].Также были восстановлены культовые изображения ритуального поведения, связанные с символической системой PPNB южного Леванта, такие как оштукатуренные человеческие черепа с смоделированными чертами лица [33,34] и группы каменных артефактов и фигурок, интерпретируемых как предметы, ориентированные на мужчин [11,22, 32]. Материал, полученный из отдаленных источников, включая малахит из района Мертвого моря, морских моллюсков из Средиземного и Красного морей и обсидиан из южной Анатолии, демонстрирует, что KHH имел обменные связи в более широкой сфере взаимодействия PPNB [22].

Функция KHH как места сбора на холмах Галилеи подтверждается данными о крупномасштабных коллективных ритуалах, таких как праздники [11,35,36]. В сочетании с отсутствием пахотных земель для сельского хозяйства на склонах холмов [21] и отсутствием внутренних строений, несмотря на обширные испытания и длительные раскопки, это отличает KHH от мест проживания PPNB [37,38]. Кроме того, это место расположено в верхнем течении долины, полностью окруженной крутыми холмами.Это изолированное место скрыто от посторонних глаз, но все же расположено рядом с известной достопримечательностью ландшафта Нижней Галилеи — западным гребнем Назаретских холмов [21]. Очевидное отсутствие домашнего использования и его роль в качестве места ритуального сбора, возможно, повлияли на то, как предоставлялся KHH по сравнению с соседними поселениями PPNB. В этом исследовании излагается экономическая подоплека, в рамках которой имела место ритуальная практика в KHH. В конечном счете, это важно для понимания того, как более широкие тенденции к управлению животными в южном Леванте повлияли на решения, касающиеся обеспечения животных в KHH.

Рекорд фауны: Интенсивная охота до PPNB

Значительное свидетельство интенсивного режима охоты в южном Леванте обеспечивается данными об эпипалеолите и PPNA, которые непосредственно предшествуют PPNB на Средиземноморских холмах [29]. Повышенное включение добычи с более низкими выплатами и более высокими энергетическими затратами на поимку (более низкая ранг добычи) указывает на усиление охоты с началом более оседлого образа жизни, особенно в период натуфийцев [29,39,40].Об интенсивной охоте свидетельствует большая доля газелей с мелким телом по сравнению с более крупными копытными, высокая доля молоди по сравнению со взрослыми газелями и повышенная численность мелкой и крупной дичи [40,41], особенно дорогостоящих и трудных для ловли видов. . Эта закономерность сохраняется и в PPNA, когда на низкую эффективность кормодобывания снова указывает высокая доля молодых газелей [42] и высокое соотношение быстрой и медленной мелкой дичи, что указывает на продолжающуюся интенсивную охоту по мере того, как оседлые садоводческие сообщества становятся более укоренившимися [43–45].

Исследования по одомашниванию животных в Южном Леванте

Коза ( Capra sp.) Была первым стадным животным, которое содержалось в южном Леванте, вероятно, MPPNB (10 000–9 500 кал. Л.н.) [7,24], и, таким образом, является постдатом самых ранних свидетельств содержания коз на юго-востоке. Анатолия и Северный Левант на 900–1000 лет (ок. 10 900–10 500 кал. Л.н.) [7,46]. Учитывая большую временную глубину, приписываемую содержанию животных на севере [47], важно установить, как южный Левант вписывается в общую картину.Произошло ли одомашнивание на местном уровне или выращиваемые животные были импортированы в эту область, все еще остается предметом споров. Требуется больше данных для определения местных вариаций в сроках возникновения и темпах изменений в регионе, особенно на Средиземноморских холмах.

Начало козоводства в южном Леванте обычно определяется по встречаемости коз в фаунистических сообществах. Хотя дикие козы являются родными для Леванта, на них редко охотились люди эпохи эпипалеолита или раннего неолита [29,42,43,48].Тем не менее, численность коз существенно выросла с менее чем 1% в эпипалеолите [40,42,48] до 10–55% по данным MPPNB в Йифтах’эле, Мотце, Нахаль Орене и Абу Гоше [5,49]. Недавние данные Motza предполагают, что это увеличение могло начаться еще раньше во время EPPNB [50]. Несмотря на вариабельность масштабов увеличения, численность коз увеличивается в отсутствие климатических изменений [51]. Становится все более очевидным, что частота свиней ( Sus scrofa ) и крупного рогатого скота ( Bos primigenius ) также начала немного увеличиваться на Средиземноморских холмах еще в EPPNB [30,52].Поскольку явные доказательства полноценного приручения свиней и крупного рогатого скота не появятся в регионе позднее [9,53], эти изменения не были исследованы так исчерпывающе, как в случае коз. Кроме того, овцы были идентифицированы в позднатуфских и харифских стоянках в регионе Негев [54] и появляются в Иорданском нагорье (‘Айн-Газаль) и северной долине реки Иордан MPPNB, но не появляются на Средиземноморских холмах до тех пор, пока PPNC в Атлит Ям и Ашкелон [55]. Основываясь на текущих данных, принято считать, что MPPNB знаменует начало управления животными в южном Леванте [5,55].

Начало животноводства на Средиземноморских холмах

Хотя относительная таксономическая численность, демографические профили и средний размер тела являются ключевыми для определения ранних сроков содержания животных, вариативность этих показателей и отсутствие данных в любой конкретный период создают туманное понимание того, как этот процесс разворачивался в региональном масштабе. Поскольку данные о содержании животных в различных экологических зонах на юге Леванта существенно различаются [5,24,56], мы сужаем наши сравнения до Средиземноморских холмов (рис. 1).Две конкурирующие гипотезы появления управляемых животных в этом регионе продолжают обсуждаться. Первый предполагает, что животные были одомашнены на месте, в то время как альтернативные штаты, в которых содержались животные, были импортированы с севера. Аргумент об импорте поддерживается более ранними датами содержания коз на севере [46]. Сторонники этого аргумента ссылаются на раннее появление выращиваемых коз на территориях в пределах левантийского коридора как свидетельство того, что одомашненные животные сначала распространились вниз по долине реки Иордан, а затем в западные и восточные районы Леванта [57].Утверждается, что управляемые козы распространились оттуда в соседние регионы южного Леванта.

Рис. 1. Карта памятников Южного Леванта, на которые есть ссылки в тексте.

Местоположение Кфар ха-Хореш отмечено полым кругом (32 ° 42’20 » N 35 ° 16’28 » E). Участки Средиземноморских холмов обведены пунктирной линией.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0166573.g001

Сценарий автохтонного одомашнивания, предложенный для средиземноморских холмов [24], увеличивает численность коз на нескольких участках как свидетельство местного перехода от охоты к выпасу скота. ППНБ – ППНК.Хорвиц [56] утверждает, что увеличение численности коз по сравнению с предыдущими периодами отражает начало одомашнивания. Хорвиц также ссылается на большое количество убитых молодых коз из MPPNB Yiftah’el, Munhatta и Abu Gosh и LPPNB Tell Ramad в качестве доказательства контроля над козами со стороны человека. Постепенная скорость изменений в PPNB приводится в качестве доказательства in situ процесса управления животными в Средиземноморских холмах с изменениями в эксплуатации коз, которые отличаются по времени от других регионов [24,58].Хорвиц интерпретирует изменчивость частоты коз, профилей смертности и среднего размера тела как свидетельство того, что сообщества в разной степени участвовали в более широком местном процессе автохтонного одомашнивания [24]. Повышенная частота коз, в особенности взрослых самок, наблюдаемая в новой выборке из Йифтахэля, подтверждает аргумент, что люди осуществляли некоторый контроль над популяциями животных из MPPNB и, возможно, уже из EPPNB [30]. Очевидно, что необходимы дополнительные данные о фауне, чтобы понять, как эти процессы развивались с течением времени.Благодаря многочисленным фазам занятия PPNB, KHH предоставляет именно такой набор данных.

Методы

Это исследование исследует, возникает ли необходимость в управлении животными во время PPNB в KHH, и если да, то когда. Далее в нем подчеркивается, как в ходе PPNB развивались взаимодействия человека и животного для решения долгосрочных изменений на уровне участка. Мы исследуем эти изменения, излагая ожидания в отношении содержания животных в показателях относительной таксономической численности, профилях смертности копытных и индексах размеров тела, а затем сравниваем их с данными KHH.Результаты KHH также сравниваются с другими участками периода PPNB в регионе, включая Йифтах’эль, Мотца и Абу Гош, чтобы переоценить сроки и масштабы раннего содержания животных в регионе.

Ожидания от животноводства

Охота на дичь.

Появление управления животными в KHH исследуется путем изучения изменений в интенсивности охоты и относительной частоты таксонов домашних предков в фаунистическом сообществе. Содержание животных и, в конечном итоге, одомашнивание отражают усиление контроля человека над перемещением, воспроизводством и рационом животных [7].Ограничение передвижения высокопоставленных таксонов копытных с характеристиками, поддающимися контролю человека, в конечном итоге увеличивает частоту их встреч и снижает затраты на поиск [1]. Хотя контроль над животными может быть дорогостоящим, изоляция и, в конечном итоге, репродуктивный контроль увеличивает их плотность популяции и, в конечном итоге, скорость роста популяции [59]. По мере того как человеческий контроль над высокоуровневыми таксонами и доступность к ним увеличивается, эти таксоны должны увеличиваться в сообществах фауны. Поскольку они имеют высокий рейтинг, сужение рациона в конечном итоге снизит интенсивность охоты и увеличит эффективность кормодобывания [60,61].Таким образом, ожидается, что управление животными приведет к сокращению таксономического разнообразия [62], более высокой доле таксонов домашних предков по сравнению с дикой дичью [45,63] и связанному с этим снижению численности дичи с более низким рейтингом, включая копытных с меньшим телом, таких как газели, мелкие животные. таксоны дичи (черепахи, зайцы и птицы) и молодь по сравнению со взрослыми газелями [29,40]. Таксономическое разнообразие рассчитывается с помощью программного обеспечения PAST с использованием метода Симпсона D [64]. Относительная численность молодых и взрослых газелей исследуется с использованием классических методов измерения смертности копытных, включая последовательность стирания и прорезывания зубов, а также эпифизарного сращения костей [65–67].

Взаимодействие человека с популяциями домашних предков.

Ожидается, что цели использования животных сместятся при переходе от охоты к оленеводству, поскольку представление о животных меняется от ресурсов к собственности [68]. Ожидается, что дальнейший контроль человека над воспроизводством животных приведет к максимальному увеличению ресурсов животных для достижения целей безопасности стада, начиная с оптимизации производства мяса [67]. Ожидается, что стратегии мелкомасштабного содержания животных будут способствовать безопасности стада за счет выбраковки менее важных самцов животных в раннем возрасте и максимального увеличения количества продуктивных взрослых самок, необходимых для содержания стада [69–71].Измерения популяционной смертности таксонов-предшественников домашних животных используются для изучения того, произошел ли переход от стратегии немедленного к отсроченному возвращению при использовании животных [44,72]. Профили смертности созданы на основе слияния костей для коз [73], крупного рогатого скота [74] и свиней [75]. Образцы зубов из этих таксонов были слишком малы для перекрестной проверки с данными об износе и прорезывании.

Управление часто приводит к снижению среднего размера тела животных таксонов [76]. Первоначально это снижение, по крайней мере, частично связано с изменением демографической структуры, упомянутым выше — более высоким соотношением взрослых женщин и взрослых мужчин [71].Так как самки в среднем меньше самцов, средний размер популяции должен уменьшаться, когда отбирают преимущественно молодых самцов [71]. Логарифмический индекс размера (LSI) [77] используется для исследования среднего размера тела домашних таксонов-предшественников из KHH в течение PPNB. LSI сравнивает размер отдельных элементов со стандартным животным и объединяет измерения различных элементов для увеличения размера выборки. Здесь мы используем стандартное животное Уерпманна и Уерпманна [78] для козы и стандартное животное Григсона [74] для крупного рогатого скота.Размеры выборки диких кабанов были слишком малы для анализа LSI. Отклонение распределения LSI используется для исследования соотношения полов — положительный или отрицательный перекос предполагает наличие в популяции более мелких (вероятно, самок) или крупных животных, в то время как отсутствие перекоса указывает на нормализованное распределение, которое отражает структуру живой популяции [79 ].

Материалы

Изученная здесь фаунистическая выборка включает материал, извлеченный во время последних сезонов раскопок на KHH (2010–2012).Выборка происходит из наиболее надежно датированных контекстов и локусов, охватывающих периоды раннего, среднего и позднего PPNB (EPPNB, MPPNB, LPPNB). Хронологические оценки производились на основе стратиграфических корреляций и радиоуглеродных дат [80]. Плотность фауны и другого материала на KHH значительно увеличилась со временем, вероятно, из-за увеличения интенсивности заселения [21]. Образец фауны происходит из локусов в северной части стоянки. Отобранные участки имеют широкий диапазон функций и включают в себя плотно уложенные отвалы со встроенными каменными отложениями мусора, отложения, зажатые между слоями штукатурки, нанесенной на архитектурные элементы, могилы, очаги, тайники с находками, такие как кремний, и ямы, связанные с производством на месте гипса, камня и продуктов питания.Тридцать девять процентов (NISP = 16 905) извлеченных фрагментов были отнесены к элементу и к категории размеров тела животных или более конкретной таксономической группе и свидетельствуют о хорошем качестве сохранности на участке. Образцы были идентифицированы с использованием сравнительных коллекций позвоночных в Национальной коллекции естествознания Еврейского университета в Иерусалиме. Статистический анализ проводился с помощью программного обеспечения PAST [64].

Заявление об этике

Раскопками руководил один из авторов (А.Н. Горинг-Моррис) из Еврейского университета в Иерусалиме от имени Управления древностей Израиля (лицензии на раскопки G-29/2010, G-43/2011, G-60/2012). Зооархеологические образцы (№ 1–16 905) можно получить в Национальной коллекции естествознания Еврейского университета в Иерусалиме.

Результаты

Интенсивность охоты

Таксономическое разнообразие и относительная численность.

В KHH видовое разнообразие значительно уменьшилось между EPPNB и более поздними периодами с 0.От 83 до 0,73 (D Симпсона, t-критерий сходства: E – M t = -8,11, p <0,01, E – L t = -11, p <0,01, M – L t = -1,7, p =. 08) (рис.2). Этот сдвиг отражает увеличение численности высокопоставленных копытных вместо мелкой дичи и плотоядных животных более низкого ранга с течением времени (рис. 3A). Эти результаты соответствуют падению таксономического богатства, наблюдаемому Хорвицем [62] на юге Леванта от PPNA до MPPNB (индекс Мененика, D mn = 1,3–0,4). Копытные животные доминируют в сообществе KHH во все периоды, но со временем их количество увеличивается с 61 до 72% (рис. 3A).Это соответствует снижению численности мелкой дичи с 28 до 17% в E – LPPNB. Численность хищников колеблется от 10 до 12% между E – LPPNB.

Газель, доминирующий таксон, потребляемый людьми в южном Леванте на протяжении всего эпипалеолита (~ 83–98%) [40,42,45] и PPNA (73–88%) [42], реже встречается во всех фазах PPNB. на KHH (рис. 3B), чем в предыдущие периоды на Средиземноморских холмах. Опять же, это соответствует аналогичным тенденциям во всем регионе [43,56], но на этом сходство заканчивается.В отличие от общего снижения численности газелей в Леванте, которое продолжается в PPNB, относительная численность газелей среди всех копытных значительно увеличивается на KHH между EPPNB (56%) и MPPNB (70%), а затем стабилизируется в LPPNB (70%). %) при KHH (рис. 3B).

Профили смертности газелей.

Численность молоди газели во всех фазах PPNB, представленных на KHH (23–39%), меньше, чем на более ранних натуфских (до 45%) и PPNA (59%) участках региона [40,44].Тем не менее, возраст газелей, представленных на KHH, со временем мало изменился. Анализ выживаемости газелей, основанный на сращении костей, показывает, что гибель молодых газелей в возрасте до 18 месяцев оставалась стабильной на уровне 35% и 39% в E-MPPNB, а затем снизилась до 24% в LPPNB (рис. 4A). Результаты износа зубов KHH аналогичны и показывают, что выживаемость молодых газелей изменяется, но незначительно (тест K-S p = 0,88) от MPPNB (23%) (рис. 4B) к LPPNB (34%) (рис. 4C).В ЛППНБ немного меньше старых и пестрых животных. Размеры образцов зубов газелей из EPPNB были слишком малы для анализа. Во всех случаях представительство молоди такое же или меньше, чем 33% молодых животных, присутствующих в стабильных популяциях современных газелей [81]. Таким образом, демографические данные газелей на KHH напоминают естественную структуру популяции и не отражают охоту с преобладанием простых людей, как ожидалось, если бы интенсивность охоты продолжала снижаться. Данные по газелям KHH аналогичны данным по газелям из EPPNB Motza (28% гибели в возрасте до 18 месяцев) [23] и недавним данным MPPNB Yiftah’el (26% случаев гибели в возрасте до 18 месяцев), но отличаются изобилие из более поздних участков PPNB в регионе [30,50].

Рис. 4. Кривые выживаемости газелей KHH (A) на основе процентного содержания сросшихся костных элементов (значения MNE см. В таблице S2) и возрастных стадий на основе износа зубов газелей (согласно [65]) для (B) MPPNB (n = 13) и (В) Фазы LPPNB (n = 16).

Изменения кривой выживаемости не являются значимыми на основании теста Колмогорова-Смирнова (K-S) (от E до M p = 0,75, от M до L p = 0,69, от E до L p = 0,25).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0166573.g004

Показатели животноводства

Относительная численность копытных.

Вместе три домашних таксона-предшественника представлены с гораздо большей частотой во всех слоях PPNB на KHH, чем в более ранних стоянках эпипалеолита и неолита на Средиземноморских холмах (рис. 3B). В частности, численность Capra (16–18%) по отношению к другим копытным на KHH значительно выше во все периоды PPNB, чем в эпипалеолите (<1%) [40,42,48], PPNA (1–3 %) [82–84] и EPPNB (3%) [23] в регионе. Процент коз на ЕППНБ ХХХ (16.3%) выше, чем ожидалось, и больше всего похож на участки MPPNB на Средиземноморских холмах, в том числе Yiftah'el (районы C&D) (16,6%), Motza (15,7%) и PPNB Ard el-Samra (19%), хотя и значительно ниже, чем MPPNB Abu Gosh (54%), который стоит особняком от других сайтов в регионе [23,24,85,86].

Кроме того, в отличие от общерегиональной тенденции, численность Capra остается стабильной с течением времени на KHH ( Capra : 16–18%). То же самое можно сказать и о соотношении коз и газелей, которое обычно используется для отслеживания начала обращения с козами (газель: коза EPPNB 3.4: 1; MPPNB 3,8: 1; LPPNB 4.3: 1) (рис.5). Хотя в других сообществах фауны Средиземноморских холмов во время PPNB преобладают газели [55], соотношение газелей и коз со временем уменьшается на других участках. Это особенно ясно из E – MPPNB в Моце (от 20: 1 до 4: 1) [23] и в Йифтахэле (MPPNB 3,7: 1; Final PPNB / PPNC 0,1: 1, области A, B, C) [24 ].

Увеличение количества газелей на KHH совпадает с уменьшением количества Bos с течением времени, особенно от EPPNB (25%) до MPPNB (8%) (рис. 3B).Как и Capra , относительная численность Sus остается низкой и стабильной с течением времени ( Sus : 3–5%). Овец в комплексе не обнаружено.

Относительная численность крупного рогатого скота по сравнению с другими копытными в EPPNB (25%) на KHH выше, чем на многих других участках в этом районе, включая EPPNB (3%) и MPPNB Motza (4%), Нахаль Орен (2,4%), C&D районов Йифтах’эль (10%) и некоторые слои MPPNB в Абу-Гош (3–19%) [23,24,85,87,88]. Напротив, численность Sus на KHH аналогична более ранним участкам PPNA в этом районе, таким как Hatoula (2%) и Nahal Oren (3.5%) и ниже, чем участки MPPNB в этом районе, включая Yiftah’el Areas C&D (10%), Abu Gosh (10–11%) и Motza (13%), но не MPPNB Nahal Oren (4,6%) [23 , 24,83,85,87,88].

Профили смертности коз, крупного рогатого скота и свиней.

Профили смертности, основанные на слиянии костей домашних таксонов-предшественников из KHH, показывают некоторые изменения в ходе PPNB. Capra смертность снижается лишь незначительно по сравнению с E-MPPNB, но выживаемость животных в возрасте до 48 месяцев значительно снижается с 75% до 32% между M-LPPNB (рис. 6).Это ниже, чем выживаемость современной дикой популяции C . aegagrus из Пакистана (от 60% до 48 месяцев) [89]. Capra демографические данные в KHH соответствуют сайтам PPNB в регионе, таким как MPPNB Abu Gosh (выживаемость 31% в 39 месяцев) [85] и Final LPPNB / PPNC Yiftah’el (выживаемость 33% в 42 месяца) [24] которые были интерпретированы как ранние управляемые популяции.

Рис. 6. KHH Capra Выживание по фазе PPNB.

Существует значительная разница между профилями M и LPPNB (тест K-S p =.036). Были удалены элементы с менее чем тремя полностью сросшимися и не сросшимися образцами (см. Таблицу S3), включая проксимальные части плечевой кости всех периодов. Нет данных для возрастной стадии 6 (> 48 месяцев).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0166573.g006

Напротив, наблюдается значительное увеличение выживаемости крупного рогатого скота в возрасте до 48 месяцев в KHH с 18% в EPPNB до 60–66. % от M – LPPNB (рис. 7). Хотя сравнения ограничены очень небольшими размерами выборки, увеличение выживаемости взрослого крупного рогатого скота до 48-месячного возраста также было отмечено в Йифтах’эль от MPPNB (40–75%) (области C и D; n = 9) до FPPNB / PPNC (100% к 36-месячному возрасту) (области A и B; n = 6) [24] и на других участках PPNC в регионе [52].Размеры выборки в Йифтах’эль недостаточно велики, чтобы быть уверенным в том, произошел ли сдвиг в выживаемости с течением времени.

Рис. 7. Кривая выживаемости Bos на основе данных термоядерного синтеза.

Элементы с общим МНЭ <3 не были нанесены (см. Таблицу S4). Существует значительная разница (тест KS) между профилями раннего и среднего PPNB (p = 0,03) и профилями раннего и позднего PPNB (p = 0,031), но нет существенной разницы между профилями среднего и позднего PPNB (p =. 31).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0166573.g007

Из скоплений Sus только выборка LPPNB является достаточно большой для анализа смертности на основе данных слияния (n = 23). Эта совокупность предоставляет первые данные о смертности Sus из LPPNB на Средиземноморских холмах. Это показывает, что большая часть населения была уничтожена до взрослого возраста (рис. 8). Сорок четыре процента дожили до годовалого возраста. Это меньше, чем выживаемость до возраста одного года в современных диких популяциях Sus в Испании в гористой местности (58.6%) и речных местообитаний (75%) [90]. Дожитие Sus до возраста одного года (44%) также ниже в LPPNB KHH, чем в MPPNB Abu Gosh (98%) [85] и Yiftah’el (60%) [24], а также в PPNC (80%). ) Шаар ха-Голан [91].

Средний размер тела домашних таксонов-предшественников.

В KHH средний размер тела коз немного уменьшается от E – MPPNB (-0,004 до -0,019) (рис. 9, таблица S6). Это снижение не является статистически значимым (t-критерий сходства средних значений, p = 0,55). Примечательно, что распределение объединенных элементов в БИС существенно смещено вправо во все периоды (начало 0.7, Среднее 1,05, Позднее 0,8) (рис. 9 и 10A – 10D), что свидетельствует о высокой доле самок с меньшим телом в популяции. В ассоциации LPPNB об увеличении гибели молодых самцов коз свидетельствует тот факт, что 73% неслитых элементов имеют более высокие значения LSI, чем слитые образцы того же элемента (рис. 10C и 10D) — неслитые элементы, скорее всего, являются самцами, которые могут превосходить самок той же популяции по размеру уже в 12-месячном возрасте [92].

Рис. 9. Ящичковые диаграммы медианы значений LSI, межквартильных диапазонов, минимумов и максимумов для KHH Capra по сравнению с Yiftah’el [24] и Abu Gosh [87].

Только одно измерение для каждого образца, использовались только измерения ширины / глубины (таблица S6) после [77]. Выборка Йифтахэля из областей C и D. * За пределами 90% диапазона для нормальной симметричной совокупности с учетом размеров выборки [93].

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0166573.g009

Рис. 10. Значения Capra LSI из KHH основаны на сравнении со стандартом [78].

(A) KHH MPPNB LSI и (B) значения одноэлементной LSI MPPNB в порядке возраста при слиянии.(C) значения LSI KHH LPPNB Capra и (D) одноэлементные LSI LPPNB в порядке возраста при слиянии . Измерения перечислены в таблице S6. Незакрепленные элементы показаны серым, сплавленные элементы показаны черным.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0166573.g010

Данные LSI для популяций южных левантийских коз во время перехода к сельскому хозяйству неоднородны, но достаточно существенны для сравнения с более ранними дикими и позже управляемыми популяциями. Среднее значение LSI для коз KHH из периодов M – LPPNB (Среднее значение LSI -0.От 019 до -0,015) меньше, чем дикие популяции из натуфийского периода (Эйнан, 0,034), но значительно больше, чем полностью одомашненные стада из западных высокогорных районов Иордании в период Ярмук (‘Айн-Газаль, -0,044) [5]. То же самое верно и для всех других измеренных популяций коз MPPNB из Средиземноморского Южного Леванта, включая Абу Гош (0,008) [87] и Йифтах’эль (0,004) [24]. Тем не менее, среди средиземноморских популяций PPNB есть различия. Средние значения LSI из KHH меньше, чем из MPPNB Yiftah’el [24] и Abu Gosh [85], даже когда неслитые образцы удаляются из анализа.Результаты нового анализа фауны на участках G и I в MPPNB Yiftah’el [30] включают неслитые образцы и в среднем меньше (-0,011), чем образцы из образца MPPNB Хорвица [24] с этого участка. Они более положительно смещены (-0,1) в сторону меньшей части населения, чем Capra из EPPNB Motza (-0,7), несмотря на преобладающие возрастные профили [94]. Распределение KHH более смещено вправо (положительно), чем распределение Абу Гоша, которое смещено лишь немного вправо.Большой средний размер тела в Абу-Гош может быть связан с включением C . ibex измерений в данных LSI [95], но распределение LSI имеет положительный перекос и, вероятно, указывает на небольшое смещение по женскому типу. Распределение Bos LSI от KHH объединяет измерения со всех фаз PPNB для максимального увеличения размера выборки и включает множество измеримых костей, которые можно датировать только PPNB. Bos из KHH похожи по размеру на таковые из других участков PPNB южного Леванта (рис. 11).Хотя географические различия, вероятно, повлияли на размер тела Bos , наблюдается значительный спад от EPPNB к PN на участках Средиземноморских холмов и долины реки Иордан. Крупный рогатый скот из KHH значительно меньше, чем из E-MPPNB Motza [94] (Парный тест Манна-Уитни для сходства средних значений, p <0,005), но значительно крупнее, чем из фазы PN из Шаар Ха-Голан [91] (p <0,001) (рис. 10). Уменьшение размеров тела Bos наиболее заметно между FPPNB и PN в Шаар Ха-Голан [91]. Распределения Bos LSI из KHH имеют отрицательный перекос и, вероятно, в пользу мужчин, во многом схоже с распределениями из Моца и Абу Гоша, но отличаются от положительно искаженного распределения в Ард эль-Самра [86] и PPNC Шаар Ха-Голан [91] и нормальные распределения из Йифтах’эля (Области C&D) [24] и Мишмар ха-Эмек [91].

Рис. 11. Ящичковые диаграммы Bos LSI (показано ± 1 SD) из KHH (таблица S7) и других неолитических памятников в Средиземноморской зоне и долине реки Иордан с течением времени.

Ящичковые диаграммы Bos LSI значений медианы, межквартильные диапазоны, максимальные и минимальные значения с выбросами (белые кружки), основанные на сравнении со стандартной женщиной из Grigson [74].Сайты перечислены с фазой PPNB, когда это возможно (E = ранний, M = средний, L = поздний). Измерения KHH (n = 24) включают четыре ранее опубликованных значения [96]. Источники других измерений: Моца (n = 17) [94], Yiftah’el (n = 4) [24], Abu Gosh (n = 14) [87], Ard el-Samra (n = 8) [86] . Мишмар Ха-Эмек PPNB (n = 28), Sha’ar HaGolan PPNC (n = 18), PN (n = 44) [91]. Направление асимметрии отмечено для правого (+) и левого (-) скошенных комплексов, когда асимметрия значительна (≤-0.5 или ≥0.5).

https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0166573.g011

Обсуждение

Интенсивность охоты на KHH

По сравнению с участками эпипалеолита и PPNA на Средиземноморских холмах, фауна из KHH демонстрирует сужение рациона и повышение продуктивности кормодобывания с течением времени [60,61,97]. Это соответствует общерегиональной тенденции, отражающей компромисс между мелкой дичью и домашними видами-предшественниками от натуфийцев до PPNB [43,56]. Кроме того, наблюдается явное увеличение численности взрослых газелей по сравнению с сообществами с преобладанием молоди PPNA и натуфийцев [40,42].В KHH как снижение таксономического разнообразия, так и уменьшение численности мелкой дичи указывают на продолжение этой тенденции к повышению эффективности кормодобывания через PPNB. Тем не менее, высокая численность газелей на территории ППНБ на KHH указывает на противоположную тенденцию. Увеличение численности газелей с самым низким рейтингом за счет крупного рогатого скота с самым высоким рейтингом указывает на снижение эффективности кормодобывания копытных на KHH с течением времени.

Таким образом, некоторые изменения в пропорциях диких животных в KHH соответствуют ожиданиям для экономики, которая включает в себя зарождающееся управление животными и поддерживает траекторию в сторону менее интенсивной охоты от натуфийцев и PPNA до конца PPNB, в то время как другие этого не делают.Снижение интенсивности охоты соответствует увеличению количества домашних таксонов-предшественников во фракции скоплений копытных и, таким образом, соответствует ожиданиям в отношении эмерджентного управления некоторыми таксонами копытных в соответствии с региональными фаунистическими тенденциями [62,98]. Хотя относительная численность видов-предшественников домашних животных в PPNB значительно больше, чем в сообществах, существовавших до этого, постоянный акцент на газелях на всей территории PPNB на KHH показывает смещение этой траектории, по крайней мере, в компоненте копытных.Продолжающаяся зависимость от газелей во время PPNB в KHH отличается от постоянного увеличения количества домашних предшественников, наблюдаемых в южном Леванте в целом, от MPPNB через PN, что было связано с усилением контроля над этими таксонами с течением времени [43,55].

Управление животными в KHH

Увеличивающаяся частота Capra обычно упоминается как маркер начала содержания коз на участках PPNB в Леванте [5,24,42,99]. KHH соответствует установленной региональной модели увеличения численности Capra по сравнению с эпипалеолитом и PPNA.Интересно, однако, что рост EPPNB происходит раньше, чем ожидалось. Пропорции для Capra во всех фазах в KHH наиболее похожи на сайты MPPNB в этом регионе (16–19%) [23,24,86], за исключением Абу Гоша, который выше [85]. Это говорит о том, что контроль человека над козами мог начаться раньше, чем это было ранее установлено для Средиземноморских холмов (см. Также [30,94]). Тем не менее, несмотря на первоначальный рост, численность коз остается стабильной с течением времени в KHH и, таким образом, отклоняется от траектории увеличения, которая типична для более поздних участков LPPNB в соседних регионах, таких как Beisamoun (53%) [100].

Другие особенности популяций KHH Capra также перекликаются с теми, которые были обнаружены MPPNB на других участках Средиземноморских холмов. Данные о размерах тела KHH Capra LSI аналогичны данным из соседних участков PPNB, что позволяет предположить, что с течением времени произошло изменение размеров тела коз в масштабах всего региона. Эти популяции коз были немного меньше, чем дикие сообщества натуфийцев из Эйнана, но не такими малочисленными, как более поздние сообщества PN. Кроме того, согласно LPPNB профили смертности коз в KHH приближаются к 30% выживаемости к 36-месячному возрасту (37% доживают до 30 месяцев в KHH на основе категорий сращения костей), как и ожидалось для смоделированных популяций коз, выращиваемых на мясо [67].Хотя выживаемость Capra варьируется в зависимости от региона, KHH больше всего похож на участки с наименьшей выживаемостью несовершеннолетних, которые были интерпретированы как ранние управляемые популяции (MPPNB Abu Gosh и Final LPPNB / PPNC Yiftah’el) [24,85].

Свидетельства мелкомасштабного уменьшения размеров и более молодого среднего возраста выбраковки в EPPNB и MPPNB в KHH по сравнению с более ранними периодами проливают свет на очень ранние признаки изменения отношений между людьми и козами в период, предшествующий одомашниванию животных в регионе.Этих изменений недостаточно, чтобы выступать за полноценное управление животными, но они все же предполагают сдвиг в отношениях между козами и людьми, который похож на другие участки Средиземноморских холмов. Положительно искаженные распределения LSI в MPPNB Yiftah’el и KHH предполагают, что люди, возможно, сначала получили контроль над меньшими по размеру женщинами, которых, вероятно, было легче контролировать, чем мужчин. Эта очень ранняя стадия контроля со стороны человека, вероятно, препятствовала направленному воспроизводству и выборочной выбраковке, но была направлена ​​на сокращение затрат за счет улучшения доступа к высокопоставленным животным и сокращения времени поиска.В конечном итоге за этим последовала целенаправленная выбраковка молодых, вероятно, самцов животных, когда они приблизились к полному размеру тела, незадолго до половой зрелости. Ограничение передвижения диких коз снизило бы затраты на поиск и отлов и сделало бы добычу коз, а не газелей на участках Средиземноморских холмов все более выгодной. Что делает KHH настолько интересным, так это то, что он по-прежнему уделяет внимание охоте на газелей, несмотря на растущую доступность коз в Средиземноморских холмах. В этом смысле траектория перехода от MPPNB к KHH расходится с остальной частью региона.

Относительная численность Bos во всех фазах PPNB в KHH, особенно в фазе EPPNB, заметно выше, чем в предыдущие периоды в других частях Южного Леванта. Интересно, что численность Bos достигает пика в EPPNB, а затем со временем снижается, вопреки ожиданиям в отношении содержания крупного рогатого скота. Напротив, численность Sus в KHH существенно не отличается от более ранних периодов в регионе и лишь незначительно увеличивается с течением времени. Как и у Capra , численность крупных таксонов-предшественников домашних в KHH, начиная с MPPNB и далее, не увеличивается значительно, как это происходит в других местах, таких как Yiftah’el [30].Археологические раскопки предполагают, что изобилие видов, вероятно, является ненадежным маркером для управления Bos в KHH, поскольку крупный рогатый скот в основном добывался из концентрированных отложений EPPNB, вероятно, связанных с пиршествами или другими специальными мероприятиями [36]. Таким образом, численность Bos , по крайней мере, в EPPNB, лучше всего отражает конкретную краткосрочную деятельность.

Сравнение данных Bos от KHH с данными из других участков в регионе подчеркивает снижение среднего размера тела по всему PPNB, указывая на то, что KHH следует той же схеме, что и участки на Средиземноморских холмах и в долине реки Иордан.Выборка измерений Bos на участках PPNB очень ограничена, но значения Bos LSI в среднем меньше, чем у E – MPPNB Motza, что позволяет предположить, что сокращение среднего размера крупного рогатого скота могло начаться раньше, чем PPNC [49, 52] или PN [101], как считалось ранее. Эти новые данные для Bos параллельны и совпадают с тенденцией к уменьшению количества коз и могут аналогичным образом отражать влияние усиления контроля человека над этими таксонами домашних предков в регионе.Тем не менее, предвзятость по признаку пола в популяциях крупного рогатого скота, предполагаемая асимметрией значений LSI, широко варьируется в региональном масштабе и, в отличие от коз, не демонстрирует предвзятого отношения к самкам взрослых популяций, характерных для управляемых стад. Это может быть частично связано с небольшой выборкой из костей Bos [52]. Повышенная выживаемость молоди крупного рогатого скота также не соответствует ожиданиям в отношении усиления контроля человека над популяциями Bos в KHH. Это отличается от более молодых, ориентированных на самок или более мелких популяций крупного рогатого скота на участках LPPNB в Иордании (Баста, Бейда, Айн-Газаль), которые были интерпретированы как вероятные управляемые стада [12,52,55,102].

Соответственно, демографические данные не подтверждают управление Bos в KHH. Вместо этого изменения в возрастной структуре Bos , вероятно, отражают снижение охотничьей нагрузки на дикий крупный рогатый скот, аналогично тому, как это показывают газели на этом участке. Облегчение охотничьей нагрузки на популяцию Bos , предполагаемое увеличением выживаемости молодых особей в KHH, может отражать компромисс, являющийся результатом более интенсивного использования других таксонов-предков в домашних условиях, как предполагают возрастные профили газелей.В долине реки Иордан аналогичное сокращение забоя молодняка крупного рогатого скота происходит позже между PPNC и PN в Шаар ха-Голан [91]. Маром и Бар-Оз [91] интерпретируют это как свидетельство начала сохранения стад крупного рогатого скота в PN в ответ на чрезмерную охоту в PPNC. Таким образом, даже несмотря на то, что данные Bos от KHH соответствуют региональной модели размеров тела, относительная численность и демография популяций крупного рогатого скота на этом участке лучше подходят для дикой популяции, восстанавливающейся от давления охоты, которая была выбрана для специального использования в определенных ритуальных практиках (см. ниже).

Наконец, хотя небольшие размеры выборки не позволяют отслеживать демографические изменения в популяциях Sus с течением времени, выживаемость молодых свиней из LPPNB KHH аналогична выживаемости в PN Sha’ar HaGolan [91], где она рассматривается как свидетельство домашние животные на участке. Выживаемость молоди Sus на KHH также ниже, чем на более ранних участках PPNB [24,75,85]. Тем не менее, различные потенциальные стратегии содержания свиней [103], как известно, вызывают значительную демографическую изменчивость в домашних популяциях, что приводит к эквифинальности в демографических профилях Sus .Ожидается также, что во время охоты будет производиться более высокая доля молоди, чем в других таксонах-предшественниках, поскольку больше молодых Sus доступно в естественных условиях из-за высоких показателей плодовитости [104]. Таким образом, данные Sus наводят на размышления и намекают на небольшую степень контроля со стороны человека, но эта закономерность сомнительна по сравнению с данными Capra . Свидетельства об управлении Sus требуют дальнейшего изучения в районе Средиземноморских холмов. Несмотря на высокий уровень выбраковки молоди, численность Sus на KHH остается стабильно ниже, чем на других участках PPNB, и отличается от региональных тенденций, отражающих возросшее использование Sus на всем протяжении PPNB.

Создание ритуального места

С точки зрения общего снижения интенсивности охоты, изменений в демографических профилях и размерах тела коз и, возможно, демографии свиней, популяции фауны, которые были взяты из положения KHH, напоминают те, которые использовались для обеспечения окружающих участков PPNB в регионе. . В этом смысле фауна отражает общерегиональные тенденции зарождающегося раннего управления животными, по крайней мере, для коз со стороны MPPNB. Тем не менее, несмотря на это сходство, относительное обилие таксонов, отобранных для предоставления KHH, значительно отличается от выбора таксонов и траектории изменения обилия видов на других участках PPNB — в частности, дикие таксоны продолжают уделяться в KHH, даже когда управление животными становится более укоренились по всему Южному Леванту.В частности, дикий крупный рогатый скот обычен в EPPNB KHH, газели многочисленны по всей последовательности, а таксоны домашних предшественников остаются стабильными, начиная с MPPNB и далее. Жители KHH четко отбирали копытных (ранее выращенные козы и, возможно, свиньи, дикие газели и дикий крупный рогатый скот) из того же пула животных, к которому имеют доступ жители участков PPN в окрестностях, но они сделали другой выбор относительно относительного количества этих животных, когда подготовка сайта.

Эта разница, вероятно, отражает характер деятельности, которая проводилась на KHH по сравнению с другими объектами в регионе.Как уже говорилось выше, в KHH отсутствуют домашние территории, и он предоставляет явные свидетельства особых ритуальных действий, часто связанных с погребальными событиями. Отбор животных в KHH, вероятно, отражает решения о снабжении, связанные больше с социальными и идеологическими целями ритуальной практики, такой как пиршество, чем с целями других мест [11,36]. Более приземленные процессы, вовлеченные в зарождающееся управление популяциями Capra и, возможно, Sus , вероятно, происходили вблизи более постоянных соседних поселений, чем в этом изолированном месте захоронения.

Предпочтение диких животных, в частности газелей, по сравнению с домашними видами-предшественниками сохраняется в KHH через PPNB. Хотя джейраны чаще встречаются в сообществах Средиземноморских холмов [5,55], стабильность охоты на газелей на KHH сильно контрастирует с более широкой схемой интенсификации содержания животных как на Средиземноморских холмах, так и на юге Леванта и в большей части Юго-Западной Азии, когда начинается управление животными. . Сохраняющееся предпочтение диких джейранов, несмотря на то, что все больше внимания уделяется животным, выращиваемым на современных территориях, предполагает инверсию норм выбора пищи — общую черту ритуальной практики [19,105].Предпочтение диких газелей в KHH, несомненно, связано с их важной ролью в ритуальных практиках PPN, особенно после того, как начался процесс содержания животных. Важность газелей в ритуальной практике подтверждается необычными отложениями на объектах PPNB, включая захоронение туши обезглавленной газели, связанное с оштукатуренным человеческим черепом в KHH [11], парой сожженных рогов газелей в могиле человека в Моце [25], череп газели, помещенный в нишу стены в LPPNB ‘Ain Jammam [106], и несколько пар рогов газелей, найденных на полу здания, и, во внутреннем дворе, шарнирная туша газели с обгоревшими ногами в LPPNB’ Ain Ghazal [107] .

Кроме того, постоянное использование диких газелей в качестве основного источника мясных продуктов в KHH может укрепить традиции кормления посетителей / прихожан, создав преемственность с прошлыми ритуальными представлениями. Точно так же практика захоронения PPNB, которая была сосредоточена вокруг предков, подтверждает связь с прошлым, например, включающая повторное открытие могил и оштукатуривание человеческих черепов со скульптурными чертами лица [108,109]. Непрерывная охота на газелей с течением времени, несмотря на обилие коз, доступных в KHH EPPNB, показывает, что социальные выгоды от использования этого дикого вида на этом участке превышают калорийные выгоды от использования контролируемых таксонов.

Обилие крупного рогатого скота в EPPNB также явно связано с ролью этого дикого вида в ритуальных практиках на территории и в других местах [11,36,109,110]. Крупный рогатый скот был извлечен из более структурированных отложений, чем другие таксоны, в образце фауны 2010–2012 гг. На KHH. Они включали яму EPPNB (Locus 2268) с высококонцентрированными останками Bos , связанных с монументальным подиумом комплекса Locus 1604 и отложениями отложений M – LPPNB [36]. Эти отложения составляют большую часть скопления Bos и увеличивают численность Bos во время фазы EPPNB.Кроме того, наличие более полных частей туши в яме EPPNB непропорционально влияет на относительную NISP дикого крупного рогатого скота по сравнению с более равномерным пространственным распределением других экземпляров копытных, включая коз [111]. Эта яма имеет сходство с другой ямой с останками дикого скота, Locus 1005 (также входящей в комплекс L1604), ранее описанной в KHH [11], и подчеркивает важность Bos в ритуальной практике, что, несомненно, повлияло на выбор таксонов для обеспечение сайта во время EPPNB.

Важная символическая роль диких животных, таких как крупный рогатый скот, была установлена ​​на основании произведений искусства, фигурок и погребальных принадлежностей, найденных в PPN , koine (т.е. Гёбекли Тепе и Чатал-Хёюк) [112–114]. Охота на диких животных, вероятно, имела особое символическое значение, которое стало особенно острым, поскольку разделение труда и график труда были изменены в ходе развития управления животными и их выращивания [108,110,115,116]. Охота на диких животных могла быть более дорогостоящим сигналом о членстве в группе, чем охота на контролируемых животных во время многих типов ритуалов в KHH, таких как праздники, посвященные совместной охоте на нескольких опасных особей дикого крупного рогатого скота [11].Праздники и другие ритуалы, практикуемые в разном масштабе во время PPNB [117], были важны для создания ощущения места и для интеграции сообществ путем сохранения традиций общих символических практик с едой [15,118,119].

Благодарности

Спасибо Гидеону Хартману и Алексии Смит за их комментарии к более раннему черновику этой рукописи. Мы благодарны Ривке Рабинович за щедрый доступ к Национальным коллекциям естествознания в Еврейском университете в Иерусалиме и за содержательные беседы в лаборатории археозоологии, в которую также входили Ребекка Битон, Тики Стинер и Гали Байнер.Хадас Гольдгейер оказал ценную помощь, очистив кости. Спасибо Лидуру Сапир-Хен и Михалу Биркенфельду за то, что они поделились рукописями перед публикацией, и Ричарду Сосису за полезные обсуждения. Мейер благодарит Ноа Кляйн и Итамара Колвина за то, что они принимали ее во время сбора данных, и Бен Арбакл за организацию письменного места в UNC Chapel Hill. Мы также ценим и благодарим команду исследователей и раскопок Кфар Ха-Хореш.

Вклад авторов

  1. Концептуализация: JM NM ANG-M.
  2. Формальный анализ: JM.
  3. Получение финансирования: JM NM ANG-M.
  4. Расследование: JM NM.
  5. Ресурсы: АНГ-М.
  6. Написание — первоначальный эскиз: JM NM ANG-M.
  7. Написание — просмотр и редактирование: JM NM ANG-M.

Ссылки

  1. 1. Стинер М.К., Буйтенхейс Х., Дуру Г., Кун С.Л., Ментцер С.М., Манро Н.Д. и др. Компромисс между собирателями и пастухами, от охоты широкого спектра до содержания овец в Ашикли Хёюк, Турция.Proc Natl Acad Sci U S. A. 2014; 111: 8404–8409. pmid: 24778242
  2. 2. Надери С., Резаи Х., Помпанон Ф., Блюм МГБ, Негрини Р., Нагаш Х. и др. Процесс одомашнивания коз определен на основе крупномасштабного анализа митохондриальной ДНК диких и домашних особей. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2008; 105: 17659–17664. pmid: 1

    65

  3. 3. Fuller DQ, Willcox G, Allaby RG. Выращивание и одомашнивание имели множественные истоки: аргументы против гипотезы основного ареала происхождения сельского хозяйства на Ближнем Востоке.Мировая археология. 2012; 44: 628–652.
  4. 4. Уиллкокс Г. Распространение, естественные среды обитания и доступность дикорастущих злаков в связи с их одомашниванием на Ближнем Востоке: множественные события, множественные центры. История растительности и археоботаника. 2005; 14: 534–541.
  5. 5. Мартин Л., Эдвардс Ю. Разнообразные стратегии: оценка появления и распространения домашних капринов в Южном Леванте. В: Колледж С., Конолли Дж., Добни К.М., Мэннинг К., Шеннан С., редакторы.Происхождение и распространение домашних животных в Юго-Западной Азии и Европе. Уолнат-Крик, Калифорния: Left Coast Press; 2013. С. 49–82.
  6. 6. Конолли Дж., Колледж С., Мэннинг К., Шеннан С., Добни К.М., Винье Дж. И др. Мета-анализ зооархеологических данных из Юго-Восточной Азии и Юго-Восточной Европы дает представление о происхождении и распространении животноводства. Журнал археологической науки. 2011; 38: 538–545.
  7. 7. Цедер М.А. Одомашнивание и раннее земледелие в Средиземноморском бассейне: происхождение, распространение и влияние.Труды Национальной академии наук. 2008; 105: 11597–11604.
  8. 8. Мэннинг К., Дауни С.С., Колледж С., Конолли Дж., Стопп Б., Добни К.М. и др. Истоки и распространение животноводства: роль культурных и экологических факторов в эксплуатации животных в Европе в раннем неолите. Античность. 2013; 87: 1046–1059.
  9. 9. Арбакл Б.С. Темпы и процесс возникновения животноводства в неолите Юго-Западной Азии. Биоархеология Ближнего Востока.2014; 8: 53–81.
  10. 10. Хайден Б. Доказательство тому — пудинг: пиршества и истоки одомашнивания. Курр Антрополь. 2009; 50: 597–601. pmid: 20642144
  11. 11. Хорвиц Л.К., Горинг-Моррис А.Н. Животные и ритуалы во время левантийской ППНБ: тематическое исследование из города Кфар-Хахореш, Израиль. Anthropozoologica. 2004. 39: 165–178.
  12. 12. Беккер С. Ничего общего с одомашниванием коренных народов? Крупный рогатый скот позднего ППНБ Баста. Археозоология Ближнего Востока.2002. 5: 112–137.
  13. 13. Özdoğan M. Cayönü. В: Оздоган М., Басгелен Н., ред. Неолит в Турции. Колыбель цивилизации. Стамбул: Серия цивилизаций древних анатолийцев. Стамбул: Arkeoloji ve Sanat Yayınları; 1999. С. 35–64.
  14. 14. Ходдер И. «Любопытный, а иногда и немного жуткий артистизм»: некоторые аспекты символизма в Турции в эпоху неолита. Курр Антрополь. 2011; 52: 235–263.
  15. 15. Рассел Н., Мартин Л.А., Твисс К.С. Строительные воспоминания: памятные депозиты в Чатал-Хююке.Anthropozoologica. 2009. 44: 103–125.
  16. 16. Канза С.В., Кэмпбелл С. Пир с мертвыми? Ритуальное хранилище костей в Домузтепе, юго-восток Турции (ок. 5550 кал. До н. Э.). В: O’Day SJ, van Neer SW, Ervynck A, редакторы. Поведение за костями: зооархеология ритуала, религии, статуса и идентичности. Оксфорд: Oxbow Books; 2004. С. 2–13.
  17. 17. Twiss KC. Преобразования в раннем земледельческом обществе: пиршества в докерамическом неолите Южного Леванта.Журнал антропологической археологии. 2008. 27: 418–442.
  18. 18. deFrance SD. Зооархеология в сложных обществах: политическая экономия, статус и идеология. Журнал археологических исследований. 2009. 17: 105–168.
  19. 19. Раппапорт РА. Ритуал и религия в создании человечества. Кембридж, Великобритания; Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета; 1999.
  20. 20. Spielmann KA. Пиршества, ремесленная специализация и ритуальный способ производства в небольших обществах.Американский антрополог. 2002; 104: 195–207.
  21. 21. Биркенфельд М, Геринг-Моррис АН. «Вне поля зрения»: роль Кфар ха-Хореш в ландшафте ППНБ нижней Галилеи, Израиль. В: Далтон М., Петерс Дж., Таварес А., редакторы. Видимые и невидимые пространства. Кембридж: археологические обзоры Кембриджа; 2015. С. 7–16.
  22. 22. Горинг-Моррис А.Н., Биркенфельд М. Кфар Ха-Хореш: культовое место и место захоронения. Горизонты прошлого. 2008; 12: 20–25.
  23. 23. Сапир-Хен Л., Бар-Оз Г., Халали Х, Даян Т.Эксплуатация газелей на территории раннего неолита Моца, Израиль: последний из охотников на газелей в Южном Леванте. Журнал археологической науки. 2009; 36: 1538–1546.
  24. 24. Horwitz LK. Временные и пространственные вариации в стратегиях эксплуатации коз в эпоху неолита: тематическое исследование фауны со стоянки Йифтахель (Израиль). Палеориент. 2003. 29: 19–58.
  25. 25. Халали Х., Бар-Йосеф О., Барзилай О., Боаретто Э., Боккантин Ф., Ле Доссер Г. и др. Раскопки в Моце на Иудейских холмах и ранний докерамический неолит B в Южном Леванте.Палеориент. 2007; 33: 5–37.
  26. 26. Паз Й., Варди Й. Ахихуд, Ахихуд (Север). Хадашот Археологиёт. 2014; 126.
  27. 27. Хелмер Д., Гуришон Л. Премьер-донны о модальности материального обеспечения в Телль-Асвад (Syrie, PPNB moyen et récent, Néolithique céramique ancien) –Fouilles 2001–2005. Travaux de la Maison de l’Orient et de la Méditerranée. 2008. 49: 119–151.
  28. 28. Ibanez JJ, Balbo A, Braemer F, Gourichon L, Iriarte E, Santana J и др.Ранние уровни PPNB на севере Телль Карасса (Свейда, юг Сирии). Античность. 2010; 84.
  29. 29. Манро Н.Д. Эпипалеолитическая интенсификация средств существования в Южном Леванте: свидетельства фауны. В: Hublin J, Richards MP, редакторы. Эволюция диет гомининов: интегрирующие подходы к изучению жизни палеолита. Нидерланды: Спрингер; 2009. С. 141–155.
  30. 30. Сапир-Хен Л., Даян Т., Халали Х, Манро Н.Д. Компромисс между охотой и животноводством в эпоху среднего докерамического неолита Йифтах’эль, Израиль.PLoS один. 2016; 11.
  31. 31. Горинг-Моррис А.Н., Бернс Р., Давидзон А., Эшед В., Горен Ю. Сезон раскопок 1997 года на месте захоронения в Кфар-ха-Хореш, Галилея, Израиль. Неолитика. 1998; 3: 1–4.
  32. 32. Горинг-Моррис А.Н., Ашкенази Х., Барзилай О., Биркенфельд М., Эшед В., Горен Ю. и др. Сезоны раскопок 2007–2008 гг. В докерамическом неолите Б. Кфар-ха-Хореш, Израиль. Античность. 2008. 82: 314–315.
  33. 33. Боногофский М. Неолитические оштукатуренные черепа и гносеологии железных дорог.Бюллетень американских школ восточных исследований. 2003; 331: 1–10.
  34. 34. Слон В., Сариг Р., Гершковиц И., Халали Х., Милевски И. Оштукатуренные черепа из памятника докерамического неолита B в Ифтахеле (Израиль) — анализ на основе компьютерной томографии. PLoS один. 2014; 9: e89242. pmid: 24586625
  35. 35. Горинг-Моррис А.Н., Хорвиц Л.К. Похороны и пира во время докерамического неолита B Ближнего Востока. Античность. 2007. 81: 902–919.
  36. 36. Мейер Дж. С., Манро Н. Д., Горинг-Моррис А. Н..Отложения костей зубра в Кфар Ха-Хореше и на юге Леванта через сельскохозяйственный переходный период (22 000–8350 кал. Лет назад). Поданный.
  37. 37. Kuijt I, Goring-Morris AN. Собирательство, сельское хозяйство и социальная сложность в докерамическом неолите Южного Леванта: обзор и синтез. Журнал мировой предыстории. 2002; 16: 361–440.
  38. 38. Simmons AH. Неолитическая революция на Ближнем Востоке: изменение человеческого ландшафта. Тусон: Университет Аризоны Press; 2011 г.
  39. 39. Stiner MC. Тридцать лет «революции широкого спектра» и палеолитической демографии. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2001; 98: 6993–6996. pmid: 113

  40. 40. Манро Н.Д. Зооархеологические меры воздействия охоты и интенсивности занятий у натуфийцев: последствия для сельскохозяйственного происхождения. Курр Антрополь. 2004; 45: S5 – S34.
  41. 41. Йешурун Р., Бар-Оз Г., Вайнштейн-Эврон М. Интенсификация и оседлость в конечной плейстоценовой натуфской толще террасы Эль-Вад (Израиль).J Hum Evol. 2014; 70: 16–35. pmid: 24661906
  42. 42. Дэвис SJM. Изменение климата и появление одомашнивания: последовательность жвачных парнокопытных в позднем плейстоцене-голоцене в регионе Израиля. Палеориент. 1982; 8: 5–15.
  43. 43. Манро Н.Д. Мелкая дичь, молодой дриас и переход к сельскому хозяйству в Южном Леванте. Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte. 2003; 12: 47–71.
  44. 44. Дэвис SJM. Зачем приручать пищевых животных? Некоторые зоо-археологические свидетельства из Леванта.Журнал археологической науки. 2005. 32: 1408–1416.
  45. 45. Чернов Е. Влияние оседлости на эксплуатацию животных в Южном Леванте. В: Buitenhuis H, Clason AT, редакторы. Археозоология Ближнего Востока. Лейден: универсальный книжный сервис; 1993. С. 10–26.
  46. 46. Петерс Дж., Фон ден Дриш А., Хельмер Д., Санья Сеги М. Раннее животноводство в Северном Леванте. Палеориент. 1999; 25: 27–48.
  47. 47. Цедер М.А. Истоки земледелия на Ближнем Востоке.Курр Антрополь. 2011; 52: S221 – S235.
  48. 48. Бар-Оз Дж., Даян Т., Кауфман Д., Вайнштейн-Эврон М. Натуфийская экономика на террасе Эль-Вад с особым упором на модели эксплуатации газелей. Журнал археологической науки. 2004. 31: 217–231.
  49. 49. Ducos P, Horwitz LK. Влияние климата на размер парнокопытных в позднем плейстоцене — раннем голоцене Южного Леванта. Палеориент. 1997. 23: 229–247.
  50. 50. Сапир-Хен Л. Эксплуатация газелей на территории раннего неолита Моца, Израиль: последний из охотников на газелей в Южном Леванте.Журнал археологической науки. 2009; 36: 1538.
  51. 51. Миговски К., Штейн М., Прасад С., Негенданк Дж.Ф.У., Агнон А. Изменчивость климата в голоцене и культурная эволюция на Ближнем Востоке на основе данных о осадках Мертвого моря. Quatern Res. 2006; 66: 421–431.
  52. 52. Хорвиц Л.К., Дюко П. Учет крупного рогатого скота: тенденции в частотах неолита Bos из Южного Леванта. Revue de Paléobiologie. 2006; 24: 209–224.
  53. 53. Арбакл Б.С., Макаревич, Калифорния.Раннее управление скотом ( Bos taurus ) в неолите Центральной Анатолии. Античность. 2009. 83: 669–686.
  54. 54. Дэвис С. Дж. М., Горинг-Моррис Н., Гофер А. Овечьи кости из эпипалеолита Негева. Палеориент. 1982; 8: 87–93.
  55. 55. Хорвиц Л.К., фон ден Дриш А., Чернов Е., Дюко П., Беккер С., Мартин Л. и др. Одомашнивание животных в Южном Леванте. Палеориент. 1999; 25: 63–80.
  56. 56. Horwitz LK. Переоценка одомашнивания капровина в левантийском неолите: старые вопросы, новые ответы.В: Гершковиц I, редактор. Люди и культура меняются. Оксфорд: Международная серия BAR; 1989. С. 153–181.
  57. 57. Бар-Йосеф О. Контекст одомашнивания животных в Юго-Западной Азии. В: Машкур М., Чойк А.М., Буйтенхейс Х., Поплин Ф., редакторы. Археозоология Ближнего Востока IVA : Труды Четвертого Международного симпозиума по археозоологии Юго-Западной Азии и прилегающих территорий . Гронинген, Нидерланды: публикация ARC; 2000 г.С. 185–195.
  58. 58. Макаревич CA, Хорвиц Л.К., Горинг-Моррис АН. Местное внедрение животноводства в Южном Леванте: изотопная перспектива с захоронения докерамического неолита B в Кфар Ха-Хореш. Экологическая археология. 2016; 21: 199–213.
  59. 59. Винтерхолдер Б., Голанд С. О популяции, продуктивности кормодобывания и приручении растений. Курр Антрополь. 1993; 34: 710–715.
  60. 60. Стинер М.С., Манро Н.Д., Суровелл Т.А. Черепаха и заяц.Курр Антрополь. 2000; 41: 39–79. pmid: 10593724
  61. 61. Стинер М.С., Манро Н.Д. Подходы к доисторической системе питания, демографии и ранжированию добычи во времени и пространстве. Журнал археологического метода и теории. 2002; 9: 181–214.
  62. 62. Horwitz LK. Влияние одомашнивания животных на видовое богатство: пилотное исследование эпохи неолита Южного Леванта. Archaeozoologia. 1996. 8: 53–69.
  63. 63. Клаттон-Брок Дж. Естественная история домашних млекопитающих.Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 1987.
  64. 64. Ø молотка, Harper DAT. Анализ палеонтологических данных. Хобокен, Нью-Джерси: Уайли-Блэквелл; 2008.
  65. 65. Манро Н.Д., Бар-Оз Г., Штутц А.Дж. Стареющая горная газель ( Gazella gazella) : методы улучшения прорезывания и износа зубов и сращения костей. Журнал археологической науки. 2009. 36: 752–763.
  66. 66. Дэвис SJM. Заметка о онтогенезе зубов и скелета Gazella .Isr J Zool. 1980. 29: 129–134.
  67. 67. Пейн С. Паттерны убийства у овец и коз: нижние челюсти из Ашван Кале. Анатолийские исследования. 1973; 23: 281–303.
  68. 68. Рассел Н. Дикая сторона приручения животных. Общество и животные. 2002; 10: 285–302.
  69. 69. Реддинг RW. Принятие решений в натуральном животноводстве овец и коз на Ближнем Востоке [диссертация]. Анн-Арбор, Мичиган: Мичиганский университет; 1981.
  70. 70. Хонго Х., Пирсон Дж. А., Оксуз Б., Илгезди Г.Процесс одомашнивания копытных в Чайёню, Юго-Восточная Турция: мультидисциплинарный подход с акцентом на Bos sp . и Cervus elaphus . Anthropozoologica. 2009; 44: 63–78.
  71. 71. Цедер М.А. Критическая оценка маркеров начальной одомашнивания коз ( Capra hircus ). В: Zeder MA, Bradley DG, Emshwiller E, Smith BD, редакторы. Документирование новых генетических и археологических парадигм приручения . Беркли: Калифорнийский университет Press; 2006 г.С. 181–208.
  72. 72. Цедер М.А. Документирование одомашнивания: новые генетические и археологические парадигмы: Калифорнийский университет Press; 2006.
  73. 73. Цедер М.А. Сопоставление показателей сращения длинных костей, прорезывания и износа зубов у овец ( Ovis ) и коз ( Capra ). В: Ruscillo D, редактор. Последние достижения в области старения и определения пола костей животных. Оксфорд: Oxbow Books; 2006. С. 87–118.
  74. 74. Григсон С. Размер и пол: свидетельства приручения крупного рогатого скота на Ближнем Востоке.В: Миллес А., Уильямс Д., Гарднер Н., редакторы. Начало сельского хозяйства. Оксфорд: Британские археологические отчеты, международная серия 496; 1989. С. 77–109.
  75. 75. Хонго Х., Мидоу Р. Х. Останки фауны с уровней препоттериального неолита в Чайёню, Юго-Восточная Турция: предварительный отчет о свиньях ( Sus sp.). В: Машкур М., Чойк А.М., Буйтенхейс Х., Поплин Ф., редакторы. Археозоология Ближнего Востока IVA. Материалы пятого международного симпозиума по археозоологии Юго-Западной Азии и сопредельных территорий.Гронинген, Нидерланды: археологические исследования и консультации; 2000. С. 121–140.
  76. 76. Бёкёни С. Археологические проблемы и методы распознавания приручения животных. В: Ucko PJ, Dimbleby GW, редакторы. Приручение и эксплуатация растений и животных. Лондон: Дакворт; 1969. С. 219–229.
  77. 77. Meadow RH. Использование методов масштабирования индекса размера для исследования археозоологических коллекций Ближнего Востока. В: Becker C, Manhart H, Peters J, Schibler J, редакторы.Historia Animalium Ex Ossibus: Beitrage zür Palaoanatomie, Archaologie, Agyptologie, Ethnologie и Geschichte der Tiermedzin Rahden. (Festschrift für Angela von den Driesch). Раден: Верлаг Мари Лейдорф; 1999. С. 285–300.
  78. 78. Уерпманн М., Уерпманн Х. Находки костей животных из раскопок 520 в Калаат аль-Бахрейн. Калаат аль-Бахрейн. 1994; 1: 417–444.
  79. 79. Волвертон С. Давление урожая и несущая способность окружающей среды: порядковая модель воздействия на добычу копытных.Американская древность. 2008. 73: 179–199.
  80. 80. Биркенфельд М, Геринг-Моррис АН. Стратиграфия и пространственный анализ докерамического неолита B Кфар Ха-Хореш, Израиль: Использование приложений ГИС для межсайтового анализа. В: Гарсия А., Гарсия Дж., Максимиано А., Риос-Гараисар Дж., Редакторы. Обсуждение пространственной археологии. Материалы международного семинара по ландшафтно-пространственному анализу в археологии. Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria; 2014. С. 65–80.
  81. 81. Мендельсон Х., Йом-Тов Ю. Млекопитающие Израиля. Фауна Палестины. Иерусалим: Кеттерпресс; 1999.
  82. 82. Чернов Е. Ранненеолитическая деревня в Иорданской долине. Часть II, Фауна Нетив Хагдуд. Кембридж, Массачусетс: Музей археологии и этнологии Пибоди, Гарвардский университет; 1994.
  83. 83. Дэвис SJM. Предварительный отчет о фауне из Хатулы: натуфско-хиамского стоянки (PPNA) недалеко от Латруна, Израиль. Le site Natufien-Khiamien de Hatoula, Pres de Latroun, Israel, Centre de Recherche Francais de Jerusalem.1985; 1: 71–98.
  84. 84. Хорвиц Л.К., Симмонс Т., Лернау О., Чернов Э. Фауна стоянок Гилгал I, II и III. В: Бар Йосеф О., Горинг-Моррис А.Н., Гофер А., редакторы. Галгал: раскопки на стоянках раннего неолита в Нижней долине реки Иордан: раскопки Тамар Ной. Оквилл, Коннектикут: Дэвид Браун; 2010. С. 263–296.
  85. 85. Ducos P, Horwitz LK. Фауна докерамического неолита B из раскопок Лешевалье в Абу-Гош. В: Халали Х., Мардер О., редакторы.Неолитическое место Абу-Гош: Раскопки 1995 года. Иерусалим: Управление древностей Израиля; 2003. С. 103–120.
  86. 86. Гецов Н., Барзилай О., Эйрих-Роуз А., Кталав И., Мардер О., Маром Н. и др. Нахаль Бетцет II и Ард-эль-Самра: два позднеисторических памятника и образцы поселений на равнине Акко. Журнал доисторического общества Израиля. 2009. 39: 81–158.
  87. 87. Ducos P. Le faune de Abou Ghosh. В: Лешевалье М., Аренсбург Б., редакторы. Abou Gosh et Beisamoun.Deux gisements du VII millénaire avant l’ère chrétienne en Israël. Париж: Mémoires et Travaux du Centre de Recherc; 1978. С. 107–120.
  88. 88. Legge AJ. Фауна. Труды доисторического общества. 1973; 39: 75–99.
  89. 89. Edge WD, Olson-Edge SL. Характеристики населения и групповой состав Capra aegagrus в национальном парке Киртхар, Пакистан. J Mammal. 1990; 71: 156–160.
  90. 90. Эрреро Дж., Гарсия-Серрано А., Гарсиа-Гонсалес Р.Репродуктивные и демографические параметры в двух популяциях иберийского дикого кабана Sus scrofa . Acta Theriol. 2008. 53: 355–364.
  91. 91. Маром Н., Бар-Оз Г. Путь добычи: региональная история одомашнивания крупного рогатого скота ( Bos taurus ) и свиней ( Sus scrofa ) в северной долине реки Иордан, Израиль. PLoS один. 2013; 8: e55958. pmid: 23405240
  92. 92. Цедер М.А. Метрический анализ коллекции современных коз ( Capra hircus aegargus и C . ч . hircus ) из Ирана и Ирака: значение для изучения одомашнивания коз. Журнал археологической науки. 2001; 28: 61–79.
  93. 93. Доан Д.П., Сьюард Л.Е. Измерение асимметрии: забытая статистика. Журнал статистики образования. 2011; 19: 1–18.
  94. 94. Сапир-Хен Л. Натуральное хозяйство на заре приручения животных на территории раннего неолита Моца, Израиль. В: Халайлы Х, редактор. Motza. Иерусалим: отчеты IAA; Под давлением.
  95. 95. Кахила Бар-Гал Дж., Дюко П., Хорвиц Л.К. Применение анализа древней ДНК для идентификации капринов эпохи неолита: тематическое исследование из города Хатула, Израиль. Международный журнал остеоархеологии. 2003. 13: 120–131.
  96. 96. Хорвиц Л.К., Горинг-Моррис А.Н. Животные и ритуалы во время левантийской ППНБ: тематическое исследование из города Кфар-Хахореш, Израиль. Anthropozoologica. 2004. 39: 165–178.
  97. 97. Бротон Дж. М.. Снижение эффективности кормодобывания млекопитающих в конце голоцена, залив Сан-Франциско, Калифорния.Журнал антропологической археологии. 1994; 13: 371–371.
  98. 98. Хорвиц Л.К., Чернов Э. Диахронические и синхронные изменения в моделях эксплуатации животных в неолите Южного Леванта. В: Anreiter P, Bartosiewicz L, Jerem E, Meid W., редакторы. Человек и животный мир: исследования в области археозоологии, археологии, антропологии и палеолингвистики в память о Шандоре Бёкёни. Будапешт: Археолингва; 1998. С. 307–318.
  99. 99. Клаттон-Брок Дж.Останки млекопитающих из Иерихонского Телля. Труды доисторического общества. 1979; 45: 135–157.
  100. 100. Боккантин Ф., Барзилай О, Халали Х., Хорвиц Л.К. Сайт PPNB в Бейсамуне (бассейн реки Хула): настоящие и прошлые исследования. В: Хили Э., Кэмпбелл С., Маеда О., редакторы. Состояние камня: терминология, преемственность и контексты в ближневосточной литологии. Берлин: Ex Oriente; 2011. С. 197–212.
  101. 101. Дэвис SJM. Влияние изменения температуры и одомашнивания на размеры тела млекопитающих Израиля от позднего плейстоцена до голоцена.Палеобиология. 1981; 7: 101–114.
  102. 102. фон ден Дриш А., Водтке У. Фауна Айн-Газала, крупного поселения ППН и Раннего ПН в Центральной Иордании. В: Gebel HGK, Kafafi Z, Rollefson GO, редакторы. Предыстория Иордании II. Берлин: Ex Oriente; 1997. С. 511–556.
  103. 103. Роули-Конви П., Альбарелла Ю., Добни К.М. Отличие кабана от домашних свиней в доисторические времена: обзор подходов и недавние результаты. Журнал мировой предыстории. 2012; 25: 1–44.
  104. 104. Арбакл Б.С. Позднее распространение крупного рогатого скота и свиноводства в Центральной Турции в эпоху неолита. Журнал археологической науки. 2013; 40: 1805–1815.
  105. 105. Bell CM. Ритуал: перспективы и измерения. Оксфорд: издательство Оксфордского университета; 1997.
  106. 106. Вахиб М., Фино Н. Айн-эль-Джаммам: неолитическое поселение недалеко от Рас-эн-Накба, Южная Иордания. Предыстория Иордании, II. Перспективы с 1997 г. 1997: 215–220.
  107. 107. Rollefson GO.Керамический неолит. В: Генри Д.О., редактор. Доисторическая археология Иордании. Оксфорд: Археопресс; 1998. С. 102–126.
  108. 108. Горинг-Моррис АН. Живые и мертвые. Социальный контекст практики погребения из керамики с точки зрения Кфар Ха Хореш. В: Kuijt I., редактор. Жизнь в неолитических сельскохозяйственных сообществах, социальная организация, идентичность и дифференциация. Нью-Йорк: Kluwer Academic / Plenum Publishers; 2000. С. 103–136.
  109. 109. Verhoeven MM. Ритуал и идеология в докерамическом неолите B Леванта и Юго-Восточной Анатолии.Кембриджский археологический журнал. 2002; 12: 233–258.
  110. 110. Горинг-Моррис А.Н., Белфер-Коэн А. Символическое поведение эпохи эпипалеолита и раннего неолита Ближнего Востока: предварительные наблюдения за непрерывностью и изменением. В: Gebel HGK, Hermansen BD, Jensen CH, редакторы. Магические практики и ритуалы в ближневосточном неолите. Берлин: Ex oriente; 2002. С. 67–79.
  111. 111. Lyman RL. Количественная палеозоология. Кембридж; Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета; 2008 г.
  112. 112. Петерс Дж., Шмидт К.К. Животные в символическом мире докерамического неолита Гёбекли-Тепе, юго-восток Турции: предварительная оценка. Anthropozoologica. 2004; 39: 179–218.
  113. 113. Твисс К.К., Рассел Н. Взять быка за рога: идеология, мужественность и рога крупного рогатого скота в Чатал-Хююке (Турция). Палеориент. 2009; 35: 19–32.
  114. 114. Cauvin J. Naissance des Divinités, Naissance de l’agriculture: la révolution des symbols au Néolithique.Париж: Издания CNRS; 1994.
  115. 115. Арбакл Б.С., Озтан А., Гюльчур С. Эволюция овцеводства и козоводства в Центральной Анатолии. Anthropozoologica. 2009. 44: 129–157.
  116. 116. Шанклин Э. Поддержание и символ: антропологические исследования домашних животных. Анну Преподобный Антрополь. 1985. 14: 375–403.
  117. 117. Ходдер И., Сессфорд К. Ежедневная практика и социальная память в Чатал-Хююке. Американская древность. 2004; 69: 17–40.
  118. 118. Куйт И.Переговоры о равенстве через ритуал: рассмотрение практики захоронения позднего натуфа и препотерического неолита. Журнал антропологической археологии. 1996. 15: 313–336.
  119. 119. Уоткинс Т. Неолитическая революция и появление человечества: когнитивный подход к первому всеобъемлющему мировоззрению. В: Кларк Дж., Редактор. Археологические перспективы передачи и трансформации культуры в восточном Средиземноморье. Оксфорд: Оксбоу; 2005. С. 84–88.

Памятники классики

Храм Аллата

Пальмира (Тадмор), Сирия

CE I века

3D МОДЕЛЬ

Святилище Аллата включало храм, который явно моложе самого теменоса. Одинаковый верно в отношении храма Баталшамина, и они очень похожи друг на друга, даже если Аллат сохранился только в его низовьях.Оба представляют собой простиль римского типа с коринфским крыльцом с четырьмя колоннами спереди и двумя межколонными колоннами, обращенными на восток, оба соединены с трех других сторон пилястрами, обе стояли на невысоких подиумах и имели ровные фронтоны спереди и сзади.

Лев Аль-Лат — статуя, украшающая Храм, изображающая льва, держащего сидящую на корточках газель, была сделана из известняковых плит в начале первого века нашей эры и имела высоту 3,5 м (11 футов) и весила 15 тонн. Лев считался супругой Ал-лата.Газель символизировала нежные и любящие черты Ал-лата, поскольку кровопролитие было запрещено под страхом возмездия Ал-лата. На левой лапе льва была частично повреждена пальмиренская надпись, которая гласила: tbrk ʾ [ lt ] (Al-lāt благословит) mn dy ​​lʾyšd (тот, кто не прольется) dm ʿl ḥgbʾ (кровь в святилище ).

Храм Аллат можно датировать по внутренним свидетельствам двух неполных надписей как были построены в 148 г. н.э. или чуть позже, примерно через двадцать лет после целла Батальшамина.Также очевидно, что в двух святилища. В отрывочном тексте с порога Аллата упоминаются два здания: «это наос »и« старая хамана ». Последний термин является арамейским и относится к некоторому святыни. Здесь впервые с практической уверенностью можно отнести материал остается.

Эти останки представляют собой фундамент небольшого прямоугольного здания, шире, чем глубина (7,35–5,50 м), с очень толстыми стенами вокруг узкой комнаты, едва достаточно большой, чтобы дверные створки открывались внутрь.Этот святыня была благочестиво сохранена в храме второго века таким образом что новые стены огораживают старые, оставляя между ними лишь среднее пространство 6 см шириной. В каждом случае использовался камень разного вида. Как пол старого здание было заложено практически на древнем уровне земли, и по мере того, как оно продолжало использоваться, внутренний уровень нового храма оказался ниже ожидаемого: передний колонны установлены на скамейке вокруг крыльца и полу целлы в нескольких ступенях вниз с крыльца.

Фундамент нового здания также углубляется в землю, что было бы нелегким делом: им пришлось бы подорвать частично старый храм, сохранив его в неприкосновенности любой ценой. Таким образом, целла — не что иное, как ящик с древней скинией. который по-прежнему использовался как адитон, внутреннее святилище и место богини. По-видимому, это единственный известный случай такого выживания в Сирии: обычно адитон построен вместе с храмом, даже если он может принимать вид независимое здание, как два адитона Бэла, или включает в себя некоторые элементы взяты из более ранней фазы, как и в случае с Baalshamin.

Внешний вид изменен радикально и стал классическим по вдохновению, эллинистическим для Бэла, витрувианским для два других. Однако в каждом случае эти коринфские храмы должны были произвести впечатление зрителя и заявляют о своей принадлежности к современному римскому миру, но они были просто маскировкой. Все трое по-разному хранят память о меньших и более простых скиниях, посвященных одним и тем же божествам в одних и тех же местах, но только Храм Аллата фактически сохранил в первозданном виде своего предшественника.

Поскольку хамана Аллата оставалась завершенной, было бы бессмысленно накрывать крышу. над ним новая целла.Действительно, есть веские основания полагать, что место осталось открытый: устроен не только отвод дождевой воды, но, что более важно, ранее существовавший жертвенник был оставлен перед скинией, но внутри храма, стоять на каменной мостовой, не связанной ни с одним из зданий; его можно было использовать только если открыт в небо. С другой стороны, крыльцо должно было быть закрыто нормальный способ. В узкой комнате внутри примитивного святилища не могло быть окон, так как толщина его стен превышает 2 м.Он закрывался двустворчатыми дверьми, которые при открылся, обнаружил статую внутри ниши.

Мы восстановили несколько фрагментов обрамление, состоящее из косяков, покрытых завитками виноградной лозы, и перемычки с распростертый орел. Плита, на которой была поставлена ​​статуя, сохраняется на месте и имеет ряд канавок и пазов, предполагающих графическую реставрацию. Это возможно благодаря нескольким маленьким копиям восседающей на троне богини, сидящей между два льва и длинный скипетр в руках.Статуя, вероятно, была не цельной, а составной и, возможно, могла были сняты с престола, чтобы их несли процессиями.

Это диез в отличие от ритуалов, которые мы можем предусмотреть для рельефных изображений других храмов. Но тогда кумир Аллата был намного старше видимости фронтальности в искусстве. Пальмиры, а вместе с ней и возможность изобразить богов на плоской поверхности, предлагаемую для просмотра и поклонения в других храмах. Датированные памятники позволяют зафиксировать появление фронтальности в скобках между 15 и 30 годами нашей эры.Со своей стороны кумир Аллата (именуемый «Хозяйкой дома»), был предложен неким Маттанаи, предком человека, который упомянул факт пять поколений спустя, в 115 г. н.э. Это вернет первоначальный фундамент не позднее 50 г. до н. Э. (Gawlikowski 1990: 101–108).

То же жетон, первая святыня Аллата становится старейшей из известных в Пальмире и первой из которых некоторые остаются на месте. В другой найденной поблизости надписи упоминается хамана, построенная в 31/30 г. до н.э. солнечный бог Шамаш.Там еще виден квадратный фундамент в 4 м сбоку, ровно на оси храма Аллата. Он мог когда-то содержать небольшой внутренний комнату, и надпись могла когда-то быть помещена на ее стене, хотя мы не можем установить это с абсолютной уверенностью. Был найден еще один подобный фундамент. несколько лет назад совсем рядом с храмом Аллата. Возможно, в первоначальном теменосе было несколько таких часовен, каждая для разных Бог. Витрувианская целла вторглась в ее среду около 150 г. н. Э., Не изменившись. характер культа и скрупулезное сохранение старых установок на месте.

Храм Аллата был разрушен дважды: он был разграблен один раз в 272 году римскими войсками императора Аврелиана и снова, определенно, христианской толпой в конец четвертого века. Тем временем святилище оставалось в употреблении. в пределах лагеря легионеров более века. Можно представить, что доступ к нему был ограничен для гражданского населения. В Внутреннее убранство храма за это время было радикально изменено. Действительно, старая скиния, находившаяся внутри целлы, была разрушена вместе со статуей в первый раз, в то время как стены целлы, кажется, были разрушены. остались нетронутыми.

Во всяком случае, вскоре после этого были предприняты попытки реставрации. Вместо того, чтобы пытаться восстановить храм, его фундамент оставили на месте. и покрыта своеобразной платформой, включающей несколько скульптурных фрагментов, которые были таким образом благочестиво сохранены. Мы могли бы восстановить некоторые вотивные рельефы от первого до III века и некоторые элементы ниши, некогда обрамлявшей сидящую статую богиня. Сам культовый образ пришлось заменить. Привезены четыре короткие колонны в и установить перед кладкой, сохраняя сломанные останки для поддержки кровля в виде квадратного навеса или укрытия от стены до стены. все руины первобытной святыни.

Под навесом была установлена ​​новая статуя. Упавший и сломанный во время второго мешка, он по большей части уцелел и его можно было собрать заново.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *